Saeros Mesaj tarihi: Mart 16, 2011 Paylaş Mesaj tarihi: Mart 16, 2011 yazık yav adamlara. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Absolut Mesaj tarihi: Mart 16, 2011 Paylaş Mesaj tarihi: Mart 16, 2011 50+ nukleer santralin 4ünde problem var gene tarihinin en buyuk depremine göre cidden iyi dayanmış bütün santraller. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Cuce Mesaj tarihi: Mart 16, 2011 Paylaş Mesaj tarihi: Mart 16, 2011 Norak said: tokyoda radyasyon normalin 10katına çıkmış, 300km uzakta, evden çıkmayın denmiş halka. (?) tc konsolosluk tokyoyu terkedin bir süre dedi. santrallere, yangına vb müdahalede edemiyorlarmış artık rad. dan dolayı, herkesi boşaltmışlar santraldeki sızıntı olduğu kesin gibi artık, haberler bile söylüyor. bi önceki patlamada çubukların ve radyoaktif maddenin içinde olduğu çelik kap zarar görmüştü netekim. şimdi, radrasyon garip bişi, normalin 10 katı radrasyon bişşi etkilemeiyo aslında normalin 200 katı radrasyon falan lazım zarar evermesi icin. bide cidden işte icede olunca daha az etkiliyen bişi radrasyon. sızıntı olduğu mechul, şu yüzden mechul zaten radrasyon yayılcağı belliydi bazı acıl soğutma yöntemlerinin kullanıldığında. ha buda bir sızıntıdır zaten. yanı öngörülen radrasyon seviyesinde adamlar daha. ha belki bı sızıntı olmusturda containment unittedir hala, veya onu tasıyıcak bi etken olmamıstır. (buna gelicem bak şimdi) cok kabaca şöle söliyim, nüklleer santraler %3 zenginleştirilmiş uranyum kullnı, bombalar %100. biri critical mass denilen seviyeye geleiblirken diğeri gelemez. %3 zenginleştirilmiş santral kalitesi uranyumdaki zenginleşmemiş kısım bunu engeller. hatta %3 uranyum'u notron bombardımanına tutarsın reaksiyon baslar ve biter, devaem etmez. reaktörün işlevi bu rekaiyonu az biraz devam daha devam ettirpi sürekli sabit kalıcak kadar devam edebilmesini sağlamaktır. zaten istenen sey budur. durmadan reaksiyonu baslatıcakları yok adamların kritik demek burda iyi bişi demek, (ama critical mass başka bişi). bikez baslatırsın durmadan sabit bir şekilde o reaksiyon devam eder. %100 zneginleşmiş uranyum ise kendi kendine exponentinal reaksiyona sokar bütün kütlesi enerjiye dönüşene kadar. ha bu patlamak ne diyosanız, bildiğiniz electroliz patlamalaı bunlar. deve yüküyle suyu deve gibi ionize ionize, deve gibi sıcak sıcak rodlara değdirdiğinizde bir kısmı hidrojene oksijene ayrılıyo birikiyo. normalde bu hidrojen kontrollü bir bicimde filtrelenip yakılır, tüp dolum tesislerindeki gibi. ama herfilerin ağzı burnu kırıldğı icin bunu yapamamaya basladılar, ve biriken hidrojen patladı. sonraki patlamar, yangınlarda bu yüzden. ha şimdi yangın olması patlamak daha iyi oluyo bu acıdan tabi. buda demekki, nükleer bomba gibi santraller patlamaz. zaten chernobilde nükeelr bi zincirleme reaksiyonla patlamdaı, patlamadan cok önce reaksiyon durmuştu zaten. o cok farklı bir tasarımdı, böle bi garipti. hatta aynısını kubaya yolladı adamlar 70 bişidi, adamlar kurdu sojnra baktı skat abi bunu sevmedik biz diyip geri yolladılar sovyetlere. ha şimdi diceksiniz e nasıl oluyoda madem patlama bomba gibi bişi değilse chernobil bombadan daha cok zarar verdi. şimdi chenobil zaten bombadab daha cok hasar vermedi, şöle vermedi. bomba gibi kallavi bir shockwave yaratmadı ısı yaratmadı. naaptı, bildiğimiz en radya aktif şeyleri gaz sızı katı parcacıklar halinden kilmoetre kilometre yükseğe fırlattı, rüzgarla bütün bu radyo aktif parcaccıklar dünya haritasında falan cizip göstemremiz gereken kadar geniş bi alan yayıldı. nası fırlattı, kontrol icin kullandığı sistem yanıcıydı, moderatoru yanıcıydı, ısıyla beraber positive feedback alan bir reaktör türüydü (dünya standartı negatif feedback alandır) control rodların (control rod ve fuel rod farklı seyler bide) enerji yoğunluğu (bi nediyoz türkcede ben bilmiyo bölemi diyoruz) arttı arttı paliyle dinamit gibi patladı. o kadar basıclı bi noktada patlayınca işte hersey fırladı havaya. fotoraflarına bakın chernobilin binası hala ayakta durur. bına cokseydi yaylan radrasyon iki kat daha fazla olucaktı denir, yayılmayı durdurmakta cok daha zor olucaktı ayrıca. orayada ilk giden ekipbaya telef oldu, bikac tanesi yasıyo bugun. adamlar baya gittim işimizi yaptık öldük falan dediler. bide bu satnraller 70lerin satntraleri, o zaamanın standartları 7.8 miymiş neymiş depremlere dayanıklılık seysi, sonra bilgiler güncellenince upgrade etmişler ama, deniz duvarları 7 metreymiş, su birikip 10 metreyi asmıs hersey telef olmus. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
liberal Mesaj tarihi: Mart 16, 2011 Paylaş Mesaj tarihi: Mart 16, 2011 Absolut said: 50+ nukleer santralin 4ünde problem var gene tarihinin en buyuk depremine göre cidden iyi dayanmış bütün santraller. bildiğim kadarıyla santraller depremin yarattığı sallantıdan değil, tsunaminin ve suyun verdiği nedenlerden dolayı hasar görüp sorun cıkarmaya başlamış. Sadece deprem olsaydı biz 1 gün aa deprem oldu deyip geçerdik. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
BonePART Mesaj tarihi: Mart 16, 2011 Paylaş Mesaj tarihi: Mart 16, 2011 nukleer santrallaeri savunma hakkimi greenpeace gonulluleri icin sakliyorum abi tip okuyan bi arkadasima solesem aceba tezini termik santraller sebiyle akciger kanseri olanlar ustune yapar mi felan gibi fikirlerim war ayrica 8.9 denen deprem turkiyede oldugunda zaten nukleer serpintiye felan gerek kalmicak dert etmyin 7.2 de yaklasik 30 k kisi kaybettigimiz goz onune alininca logaritmik olan richterde 8.9 50 kat felan farkediyo nukleere kalmazturkiyede 1 milyon kisinin olmesi Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Cuce Mesaj tarihi: Mart 16, 2011 Paylaş Mesaj tarihi: Mart 16, 2011 şimdi ben yazdım ama nasılmasınki nükeleerin destekciyim, yok böle bişi. thermikten hidrolikten daha yeşil bir cözümmü evet öle, ama yinede riskli tehlikeli. yapılması gereken yeni enerji üretim yöntemleri bulmak değil, enerji tüketeimimizi azaltmak. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Red Mesaj tarihi: Mart 16, 2011 Paylaş Mesaj tarihi: Mart 16, 2011 1 milyon kişinin öldüğüyle kalsa yine iyi ztn gelişemedik sonsuza kadar gelişemicek hasar yeriz Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
senko Mesaj tarihi: Mart 16, 2011 Paylaş Mesaj tarihi: Mart 16, 2011 cuce sen guzel sanatlar fln oyle bisi okumuyormuydun, oyle kalmis aklimda. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Absolut Mesaj tarihi: Mart 16, 2011 Paylaş Mesaj tarihi: Mart 16, 2011 Cuce said: yapılması gereken yeni enerji üretim yöntemleri bulmak değil, enerji tüketeimimizi azaltmak. Bu kimsenin aklına gelmemişti :P Şaka bir yana eskiye göre çok daha az tüketiyor birçok alet ama sorun artık herşey enerji ile çalışıyor ve rakamsal olarak çok çok çok arttı bütün aletler. En basiti eskiden sadece sahil kasabalarında olan klimalar artık heryerde ve hatta soğutma amaçlı değil ısınma amaçlıda kullanılıyorlar. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Norak Mesaj tarihi: Mart 16, 2011 Paylaş Mesaj tarihi: Mart 16, 2011 e zaten santralin öle nük misali patlamadığını biliyoruz ki ama radyoaktif maddeyi koruyan binayı yıkıyor sonuçta, bi santralin beton binanın tepesi duvarları yok komple iskeleti kalmış ilk patlamadan, radyoaktif maddenin içinde olduğu koruma şeysine de zarar veriyor mu veriyor. tokyoda 10 katı olmuşsa merkezde kimbilir nasıl şu an, zaten olayın olduğu şehir bomboş ghost city olmuş durumda. arada bir spike oluyor, bi ara normalin 167 katına çıkmıştı rad. giden gitmiştir o arada zaten, soğutma işlemini yeterli derecede yapamıyorlar büyük ihtimal şu an birinden alıp diğerine veriyorlar işlem sırasını bu esnada öbürü patlıyor falan, bikaç defa daha patlarsa ne bina kalcak ne çalışan bu gidişle. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Absolut Mesaj tarihi: Mart 16, 2011 Paylaş Mesaj tarihi: Mart 16, 2011 Bilgilerin çoğu kulaktan dolma ama 3 adet birbirinin garantisi soğutma sisteminin hepsi tsunamide gitmiş yani 4-5-6 sistem olsa gene gidecekti. Ha bundan sonra ne tip bir önlem alır japonya diger tesisleri için veya yenilerinde ne uygular bilemiyoruz ama sonuçta adamların mevcut sistemleri de bu kadar büyük bir afeti düşünerek yapılmamış ki zaten yapılamaz. Ne denirse densin her turlu yatırımın bir bedeli vardır ve siz belli bir seviye üstündeki olayları kapsayamayacak sistem kurarsınız. Güvenlik katsayı adamların demek ki 8.9 depreme dayanacak ama ardından gelebilcek bu kadar büyük tsunamiye dayanamayacak bir şartnameymiş. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Cuce Mesaj tarihi: Mart 16, 2011 Paylaş Mesaj tarihi: Mart 16, 2011 standartı 8.2 miymiş nneymiş, tsunamı boyutuda 7 metreymiş, ikisinide gecti bu olay. demekki bilememişler oda kendi aptallıkları olmuş. ya şöle bişi var işte daha öncede dedim gibi, tehlike giderek azalıyo reaktörde, adamların elindeki imkanlar ise giderek artıyo, gelen yardımlar giderek artıyo. cok ters bişi olmazsa neden daha ciddi bir mevzu olsun bilemiyorum Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
dasaaa Mesaj tarihi: Mart 16, 2011 Paylaş Mesaj tarihi: Mart 16, 2011 8.0'a göre projelendirilmiş, oradan sağlam çıkmış aslında hani.. tahmini dalga yüksekliği de 2.5m daha alçak.. ama bunlar 70lerden kalma. o da var. cnn'e capon başbakanının sözcüsü çıktı. adam bildiğin lafı geveleyip cümle ezdi. ne var dedi, ne yok dedi. yalnız işler çok çok kötü değil, ama hiç de iyi değil hani. allah yardımcıları olsun çalışanların olduğu kısımları soğutsunlar diye helikopterle su döküyorlarmış. ona güldüm biraz. havada uçanı toprağa indirmek olmaz mı sevgili nuke uzmanları? var mı hiç nuke okuyan? Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
barnacle Mesaj tarihi: Mart 16, 2011 Paylaş Mesaj tarihi: Mart 16, 2011 helikopterle su taşımayı bırakmışlar. radyasyon fazla diye yannız. nhk dan takip ediyorum ben. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Cuce Mesaj tarihi: Mart 16, 2011 Paylaş Mesaj tarihi: Mart 16, 2011 daha ciddi olaylar var aslında su anda, insanlar tokyoda ac falan. insanlar marketleri boşaltmamış başta sonra böle korkuta korkuta stok yaptıordılar insanlara işte. ayıp günah ya en cok zatarı korku yaratan acıklamak vericek. disney falan büyün stoklarındaki yiyiceği dağıtmış. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
dasaaa Mesaj tarihi: Mart 16, 2011 Paylaş Mesaj tarihi: Mart 16, 2011 abi çok saçma şeyler düşünüyorum gerçi ben ama büyük sitelerin, fiyapı bilmem ne yapı falan gibi adamların yaptıkları büyük inşaat projelerinin sığınakları olması lazım gibi bi duygu uyandırıyor bu olaylar. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Absolut Mesaj tarihi: Mart 16, 2011 Paylaş Mesaj tarihi: Mart 16, 2011 Cuce said: standartı 8.2 miymiş nneymiş, tsunamı boyutuda 7 metreymiş, ikisinide gecti bu olay. demekki bilememişler oda kendi aptallıkları olmuş. ya şöle bişi var işte daha öncede dedim gibi, tehlike giderek azalıyo reaktörde, adamların elindeki imkanlar ise giderek artıyo, gelen yardımlar giderek artıyo. cok ters bişi olmazsa neden daha ciddi bir mevzu olsun bilemiyorum Abi dediğim gibi işte sen 9 dperem 10 metre tsunamiye göre yaparsın diğernini 3 katı para tutar 50 muhalefet çıkar gereksiz para der hakkında soruşturma açarlar ama deprem gelir 9.4 olur 20 metre tsunami olur gene yetersiz kalır. Demek istediğim belli bir güvenliğin üzeri 100 yılda bir olabilecek bir risktir ve göze alınarak ona göre yapılır bu tip yatırımlar. Yani adamlarda 7-8lik deprem 10 yılda 100 kere oluyorsa gidp 8e dayananı yaparlar ama 8.9luk deprem japanya tarihinde hiç olmamış o yüzden ona dayanacak veya onun sebebi tsunamiye dayanacak bir tesis istatistiki olarak çok gereksiz bi maliyettir. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Norak Mesaj tarihi: Mart 16, 2011 Paylaş Mesaj tarihi: Mart 16, 2011 tsunaminin suyu bazı yerlerde çekilmemiş hala öle duruyor okyanus 4-5m su kilometrelerce alanda, bide inanılmaz bi çerçöp yığılmış tahta parçaları her taraf evler kaybolmuş altında yığının. nası temizlenir öyle bişey of. http://fotogaleri.ntvmsnbc.com/Assets/PhotoGallery/Pictures/0000219413.jpg http://fotogaleri.ntvmsnbc.com/Assets/PhotoGallery/Pictures/0000219351.jpg Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Cuce Mesaj tarihi: Mart 16, 2011 Paylaş Mesaj tarihi: Mart 16, 2011 dimi oda doğru. belkide hasarı kabule dip kriz yoneminine odaklanmak lazım bi noktada sonra. su cekilmiycek zaten bazı olgelerde, tuzlu su+bintonlarca yıkıntı kalıcak işte. kim bilir kac hektar tarla tuzlandı, kimbilir ne zaman tekrqar kullanıalbilir olucaklar. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Esh Mesaj tarihi: Mart 16, 2011 Paylaş Mesaj tarihi: Mart 16, 2011 teorik olarak hicbir zaman. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Absolut Mesaj tarihi: Mart 16, 2011 Paylaş Mesaj tarihi: Mart 16, 2011 Salgın hastalıklar başlayacak bir de yetmezmiş gibi bi zaman sonra. 1 birim yağ bilmem kaç sene ekili toprağı kullanışsız hale getiriyorken ordaki tarlaların baya bi süre ekilemeyecegini söyleyebiliriz. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Cuce Mesaj tarihi: Mart 16, 2011 Paylaş Mesaj tarihi: Mart 16, 2011 sulasalar yıkaslar falan olmuyomu? gittimi bütünt arlalt şimdi, adamalr iyice ac kaldı yanı. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Absolut Mesaj tarihi: Mart 16, 2011 Paylaş Mesaj tarihi: Mart 16, 2011 Sim Cityde disastersı açıp şehir neye dayanacak diye bütün felaketleri ard arda yapıyorlar gibi japonyaya. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Esh Mesaj tarihi: Mart 16, 2011 Paylaş Mesaj tarihi: Mart 16, 2011 1000 sene. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
SoulCube Mesaj tarihi: Mart 16, 2011 Paylaş Mesaj tarihi: Mart 16, 2011 inşaat firmalarımızın hemen gidip çöreklenmesi lazım oraya yeniden yapım falan burada tsunamiye dayanıklı ev yapılamaz desinler. ali ağaoğlu yaptım olacak desin. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Öne çıkan mesajlar