Ortam gerilmeden hemen rahatlayalım gülelim hemen hafifçe tebessüm edelim.
http://i373.photobucket.com/albums/oo180/osmanozbatir/IMG_0006.jpg
http://i373.photobucket.com/albums/oo180/osmanozbatir/IMG_0006.jpg
2000 lerden beri faal olan, çok şukela bir paylaşım platformuyuz. Hoşgeldiniz.
ahahahahahahaha ben o çocuğu yeni farkediyorum. of aşırı iyi elini beline koymalar falan
Laflarına dikkat et rewendor kara kaplıya yazıyorum amcama gidecek bunlar!!
dasdfsdfdg falan
dasdfsdfdg falan
7 sene için kadrolaşması çok düşük
hukuk dışı bir eğilime başvursaydı/bilseydi durum daha farklı olurdu
hukuk dışı bir eğilime başvursaydı/bilseydi durum daha farklı olurdu
ya arkadaşlar bakın çok önemli bi şeyi atlıyorsunuz.
korktuğunuzu ve gerçekleşeceğini söylediğiniz "tek bir partinin hakimiyetine geçme" durumu ancak o tek parti 15-20 sene iktidar olursa olur. zaten bizimki gibi henüz reşit olmamış bir ülkede 15-20 sene hangi parti iktidar olursa olsun ülkenin her yerinde herşeyin bokunu çıkarır.
akp'nin 2. dönemi bu, görünen o ki bir 3. akp dönemi daha yaşayacağız. umuyorum ki bu olası 3. akp döneminde muhalefet partilerimiz bir parça, serçe yemi nisabı kadar akıllanırlar da halka bir kulak verirler; kömür, sadaka vs edebiyatını bırakıp halkın frekansını yakalamayı başarırlar. umarım ki olur da biz de 4. dönem akp iktidarını görmekten kurtuluruz. akp bu olası 3. akp iktidarında hsyk ve aym'ye seçilecek bazı üyeler üzerinde etkili olabilecek. sadece değişecek olanlarında, tamamında değil. geri kalanların bir kısmı sonraki iktidar döneminde yenilecek, bir kısmı da daha sonraki. böylece tek bir anlayışın bütün kurumların üstünde etkili olmasının önüne geçilecek. tabi bunun için ne gerekiyor? 1'den fazla parti. bugün kaç parti var? 1 mi? bence 1.
ancak şu da var ki bizimki gibi reşit olamamış bir ülkede bir partinin 3-4 seçim dönemi iktidarda kalması da normal şartlarda zor. akp'nin de normal şartlar altında bizimki gibi bir ülkede daha fazla iktidarda kalamaması lazım. ama kalıyor. çünkü insanlar inanın ki "başka kime verelim ki" diyerek oy veriyorlar, kaşına gözüne kurban oldukları için değil.
demokrasinin garantisi iktidarın el değiştirebiliyor olmasıdır. iktidarı bırakmamak için normal dışı eylemlere girişmeyen ve çürümeye devam eden bir parti varken halkın gözüne giremeyen muhalefet bu işi önüne döküp iyice düşünmeli ve gerekirse anlayışlarına temiz bir silbaştan yapmalıdır. aym'nin de hsyk'nın da kanarya öttürenler derneğinin de tek bir zihniyetin hegamonyasına girmemesinin en önemli garantisi budur çünkü. hiç de sizin söylediğiniz gibi parlementonun bütün bu işlerden el çektirilmesi değildir. tam aksine parlamento bu işlere el atmalıdır ki halkın sesinin yansıması yargıya kadar ulaşabilmelidir.
bakınız 1924 anayasası:
ve 1961 anayasası:
1982 anayasası (61'le aynı):
çok net görüldüğü üzere 24 anayasasında milletin mutlak egemenliğinden bahsediliyor. sonrakilerde bu egemenliğe bir vasî tayin edilmiş: yetkili organlar; yani bürokrasi. 61 anayasasıyla birlikte atatürk'ün millete devrettiği egemenlik, millet adına kurumlara bırakılmış.
ben 24 anayasasındaki hakim görüşten yanayım. bu görüşümün açılımı da yukarıda söylediğim şekilde yargı dahil ülkenin idaresindeki her basamakta halkın oylarının etkisinin bulunması. bu etkinin bir mutlak hakimiyete dönüşmemesinin onlarca yolu bulunmuş modern demokrasilerde. biz de bunlardan örnek alabiliriz ya da onlar ayarında yepyeni birşey de bulabiliriz. yeter ki küstümcülük oynamayı, ayak oyunlarını bırakıp bu işi yapmakta ciddi olalım. ülkedeki kitleleri dışlayarak bu işi yapmaya çalışmayalım. bütün partiler için geçerli bunlar.
korktuğunuzu ve gerçekleşeceğini söylediğiniz "tek bir partinin hakimiyetine geçme" durumu ancak o tek parti 15-20 sene iktidar olursa olur. zaten bizimki gibi henüz reşit olmamış bir ülkede 15-20 sene hangi parti iktidar olursa olsun ülkenin her yerinde herşeyin bokunu çıkarır.
akp'nin 2. dönemi bu, görünen o ki bir 3. akp dönemi daha yaşayacağız. umuyorum ki bu olası 3. akp döneminde muhalefet partilerimiz bir parça, serçe yemi nisabı kadar akıllanırlar da halka bir kulak verirler; kömür, sadaka vs edebiyatını bırakıp halkın frekansını yakalamayı başarırlar. umarım ki olur da biz de 4. dönem akp iktidarını görmekten kurtuluruz. akp bu olası 3. akp iktidarında hsyk ve aym'ye seçilecek bazı üyeler üzerinde etkili olabilecek. sadece değişecek olanlarında, tamamında değil. geri kalanların bir kısmı sonraki iktidar döneminde yenilecek, bir kısmı da daha sonraki. böylece tek bir anlayışın bütün kurumların üstünde etkili olmasının önüne geçilecek. tabi bunun için ne gerekiyor? 1'den fazla parti. bugün kaç parti var? 1 mi? bence 1.
ancak şu da var ki bizimki gibi reşit olamamış bir ülkede bir partinin 3-4 seçim dönemi iktidarda kalması da normal şartlarda zor. akp'nin de normal şartlar altında bizimki gibi bir ülkede daha fazla iktidarda kalamaması lazım. ama kalıyor. çünkü insanlar inanın ki "başka kime verelim ki" diyerek oy veriyorlar, kaşına gözüne kurban oldukları için değil.
demokrasinin garantisi iktidarın el değiştirebiliyor olmasıdır. iktidarı bırakmamak için normal dışı eylemlere girişmeyen ve çürümeye devam eden bir parti varken halkın gözüne giremeyen muhalefet bu işi önüne döküp iyice düşünmeli ve gerekirse anlayışlarına temiz bir silbaştan yapmalıdır. aym'nin de hsyk'nın da kanarya öttürenler derneğinin de tek bir zihniyetin hegamonyasına girmemesinin en önemli garantisi budur çünkü. hiç de sizin söylediğiniz gibi parlementonun bütün bu işlerden el çektirilmesi değildir. tam aksine parlamento bu işlere el atmalıdır ki halkın sesinin yansıması yargıya kadar ulaşabilmelidir.
bakınız 1924 anayasası:
Madde 3- Egemenlik kayıtsız şartsız Milletindir.
Madde 4- Türk milletini ancak Türkiye Büyük Millet Meclisi temsil eder ve Millet adına egemenlik hakkını yalnız o kullanır.
ve 1961 anayasası:
Madde 4- Egemenlik kayıtsız şartsız Türk Milletinindir.
Millet, egemenliğini, Anayasanın koyduğu esaslara göre, yetkili organlar eliyle kullanır.
1982 anayasası (61'le aynı):
MADDE 6. – Egemenlik, kayıtsız şartsız Milletindir.
Türk Milleti, egemenliğini, Anayasanın koyduğu esaslara göre, yetkili organları eliyle kullanır.
çok net görüldüğü üzere 24 anayasasında milletin mutlak egemenliğinden bahsediliyor. sonrakilerde bu egemenliğe bir vasî tayin edilmiş: yetkili organlar; yani bürokrasi. 61 anayasasıyla birlikte atatürk'ün millete devrettiği egemenlik, millet adına kurumlara bırakılmış.
ben 24 anayasasındaki hakim görüşten yanayım. bu görüşümün açılımı da yukarıda söylediğim şekilde yargı dahil ülkenin idaresindeki her basamakta halkın oylarının etkisinin bulunması. bu etkinin bir mutlak hakimiyete dönüşmemesinin onlarca yolu bulunmuş modern demokrasilerde. biz de bunlardan örnek alabiliriz ya da onlar ayarında yepyeni birşey de bulabiliriz. yeter ki küstümcülük oynamayı, ayak oyunlarını bırakıp bu işi yapmakta ciddi olalım. ülkedeki kitleleri dışlayarak bu işi yapmaya çalışmayalım. bütün partiler için geçerli bunlar.
Viktor'un "chp ile ilgili analizine" destek vermemek mümkün değil. Bu kafayla herhangi bi siyasi başarı elde etmeleri zor, hatta mümkün değil gibi. Zaten bütün chp örgütünün oy kullanmayı unuttuğunu hesap etsenize =/
Laflarına dikkat et rewendor kara kaplıya yazıyorum amcama gidecek bunlar!!
dasdfsdfdg falan
söylediklerimi çürütemeyince, saydığım o kadar şeyden bir tanesine bile "hayır öyle değil" diyemeyince geyiğe vurarak kaçamak cevap normal tabii. Devlet daireleri, hastaneler, öğretim kurumları gibi devletin rahat uzanabildiği yerlerde bu tür mimleme ve baskının olmadığını düşünmekse esas bilinçsizlik. Gidin buralarda çalışan tanıdıklarınıza bir sorun biraz kurcalayın bakalım.
@Sufi, dediğin gibi ancak uzun dönem iktidarda olur o durum.
Ancak önümüzdeki seçimlerde de AKP'nin iktidar olarak çıkacağı garanti gibi bir şey farkındaysan. Ve sen şu referandumla bu adamlara isterlerse seçim süresini 20 senede bire düşürme ve seçimden geçme barajını %40a çıkarma, daha sonra da kendi seçtikleri anayasa mahkemesi tarafından bu kararın anayasaya uygunluğunu onama yetkisi vermiş oldun. Yani 4. seçimin ne zaman olacağını bile kestiremeyebilirsin.
Ancak önümüzdeki seçimlerde de AKP'nin iktidar olarak çıkacağı garanti gibi bir şey farkındaysan. Ve sen şu referandumla bu adamlara isterlerse seçim süresini 20 senede bire düşürme ve seçimden geçme barajını %40a çıkarma, daha sonra da kendi seçtikleri anayasa mahkemesi tarafından bu kararın anayasaya uygunluğunu onama yetkisi vermiş oldun. Yani 4. seçimin ne zaman olacağını bile kestiremeyebilirsin.
hahah korku imparatorluğu-sivil dikta söylemi hiç bayatlamıyo. tıpkı "eğitim şart", "önce eğitelim sora demokrasi" söylemi gibi.
ben de bi kriter getirmek istiyorum o zaman, 25 yaşın altındakiler de oy kullanmasın, bence sağlıklı karar veremezler, etki altında kalırlar. mesela komünist manifesto okumayanlar da kullanmasın oy, çünkü bilinçsizler. mümkün olduğunca kısıtlı sayıda oy kullanılsın ki demokrasimiz şenlensin.
sezen aksuya yapılan, adalet ağaoğluna yapılan baskı değildir ne de olsa, "demokratik tepkidir".
bugün ergenekonda yargılananların hiçbiri yazdıkları nedeniyle yargılanmıyo, hiçbirinde "şunu şunu yazdı" ya da "düşünce suçu işledi" tarzı bir suçlama yok. hepsi örgüt üyeliğinden yargılanmakta.
referandum boyunca ana akım medya basbaya 24 saat hayır propagandası yaptı, açın bakın hürriyet, milliyet, vatan, sözcü gazetelerini, köşe yazılarını..izleyin star, show, kanald ana haber bültenlerini..hangi gazeteci kovuldu? hangisi susturuldu? hangisi kapatıldı? chp mi susturuldu? mhp mi susturuldu?
bakın bdp susturuldu işte, ama o da kimsenin umrunda oldu mu? muhalefetten kck tutuklamalarına karşı bi ses yükseldi mi? tıs.
kısacası baskı bu ülkenin tarihiyle yaşıttır. diktatorya bu ülkenin tarihiyle yaşıttır. özgürlüklerin kısıtlanması her daim söz konusudur. bununla mücadele henüz bitmiş değil, bitmeyecektir de.
ama bugün bu ülkede radikal olan tek bişey varsa, o da alışılagelmiş sistemin çökmesidir. yüksek yargıdaki "al gülüm-ver gülüm" sisteminin çökmesidir. halkın iradesine müdahale etmek isteyenlerin artık yargılanıyor olmasıdır radikal olan. ve vesayetin artık sona ermekte oluşudur.
olası tehditler, komplo teorileri, karamsar tablolar falan üzerine kafa yorarken gözünüzün önündeki tehditleri, gözünüzün önündeki apaçık baskıyı ve vesayeti görmediniz, görmek istemediniz. ama halk gördü, hep görmüştü, dün de ayarı verdi. eğer eğitimsizlik o duyarlılığa ulaştırıyorsa insanları, vesayete karşı duruşu güçlendiriyorsa, ben de eğitimsizliği yeğlerim doğrusu.
çünkü diktatörler cehaletle değil, modernleşmeyle, milliyetçilikle, sözde bir ülke sevdasıyla, sözde bir "kurtuluş" söylemiyle elele yürümüşlerdir iktidara her daim.
ben de bi kriter getirmek istiyorum o zaman, 25 yaşın altındakiler de oy kullanmasın, bence sağlıklı karar veremezler, etki altında kalırlar. mesela komünist manifesto okumayanlar da kullanmasın oy, çünkü bilinçsizler. mümkün olduğunca kısıtlı sayıda oy kullanılsın ki demokrasimiz şenlensin.
sezen aksuya yapılan, adalet ağaoğluna yapılan baskı değildir ne de olsa, "demokratik tepkidir".
bugün ergenekonda yargılananların hiçbiri yazdıkları nedeniyle yargılanmıyo, hiçbirinde "şunu şunu yazdı" ya da "düşünce suçu işledi" tarzı bir suçlama yok. hepsi örgüt üyeliğinden yargılanmakta.
referandum boyunca ana akım medya basbaya 24 saat hayır propagandası yaptı, açın bakın hürriyet, milliyet, vatan, sözcü gazetelerini, köşe yazılarını..izleyin star, show, kanald ana haber bültenlerini..hangi gazeteci kovuldu? hangisi susturuldu? hangisi kapatıldı? chp mi susturuldu? mhp mi susturuldu?
bakın bdp susturuldu işte, ama o da kimsenin umrunda oldu mu? muhalefetten kck tutuklamalarına karşı bi ses yükseldi mi? tıs.
kısacası baskı bu ülkenin tarihiyle yaşıttır. diktatorya bu ülkenin tarihiyle yaşıttır. özgürlüklerin kısıtlanması her daim söz konusudur. bununla mücadele henüz bitmiş değil, bitmeyecektir de.
ama bugün bu ülkede radikal olan tek bişey varsa, o da alışılagelmiş sistemin çökmesidir. yüksek yargıdaki "al gülüm-ver gülüm" sisteminin çökmesidir. halkın iradesine müdahale etmek isteyenlerin artık yargılanıyor olmasıdır radikal olan. ve vesayetin artık sona ermekte oluşudur.
olası tehditler, komplo teorileri, karamsar tablolar falan üzerine kafa yorarken gözünüzün önündeki tehditleri, gözünüzün önündeki apaçık baskıyı ve vesayeti görmediniz, görmek istemediniz. ama halk gördü, hep görmüştü, dün de ayarı verdi. eğer eğitimsizlik o duyarlılığa ulaştırıyorsa insanları, vesayete karşı duruşu güçlendiriyorsa, ben de eğitimsizliği yeğlerim doğrusu.
çünkü diktatörler cehaletle değil, modernleşmeyle, milliyetçilikle, sözde bir ülke sevdasıyla, sözde bir "kurtuluş" söylemiyle elele yürümüşlerdir iktidara her daim.
Laflarına dikkat et rewendor kara kaplıya yazıyorum amcama gidecek bunlar!!
dasdfsdfdg falan
söylediklerimi çürütemeyince, saydığım o kadar şeyden bir tanesine bile "hayır öyle değil" diyemeyince geyiğe vurarak kaçamak cevap normal tabii. Devlet daireleri, hastaneler, öğretim kurumları gibi devletin rahat uzanabildiği yerlerde bu tür mimleme ve baskının olmadığını düşünmekse esas bilinçsizlik. Gidin buralarda çalışan tanıdıklarınıza bir sorun biraz kurcalayın bakalım.
Cevap olarak yazmadım. Bu dediklerin benim tarzım ve anlayışım değil Rewendor. Sakin olmalısın biraz bence.
@rewendor
3. dönem akp iktidarını öngörerek yazdım zaten.
ama söylediğin örnek hep söylenen bir uç örnek: "ya seçilmişler seçim süresini 15 yıla çıakrırsa" veya "ya seçilmişler seçimleri kaldırırsa" veya "ya seçilmişler şeriata geçiyoruz biz derse"... pratikte olamayacak şeyler bunlar. bu tehlike dünyadaki bütün demokrasilerde var ama gerçekleşmişi yok. lütfen iran'ı örnek vermeyin. zaten mollalar sisteminin gelenksel yapıda ağırlığını koruduğu bir durum. iran'daki durumu "bi gece geldiler demokrasiyi yok ettiler" diye algılamak hata olur. ayrıca lütfen "iranı sunmayın bana" dedim diye bunu vesile yapıp başlığı iran başlığına çevirmeyin:)
zaten biz de bir dünya düzeni içinde yer tutuyoruz. kafamıza göre seçimleri 20 yıla çıkaramayız. çıkarırız çıkarmasına da sonra ne oluruz bilemem.
3. dönem akp iktidarını öngörerek yazdım zaten.
ama söylediğin örnek hep söylenen bir uç örnek: "ya seçilmişler seçim süresini 15 yıla çıakrırsa" veya "ya seçilmişler seçimleri kaldırırsa" veya "ya seçilmişler şeriata geçiyoruz biz derse"... pratikte olamayacak şeyler bunlar. bu tehlike dünyadaki bütün demokrasilerde var ama gerçekleşmişi yok. lütfen iran'ı örnek vermeyin. zaten mollalar sisteminin gelenksel yapıda ağırlığını koruduğu bir durum. iran'daki durumu "bi gece geldiler demokrasiyi yok ettiler" diye algılamak hata olur. ayrıca lütfen "iranı sunmayın bana" dedim diye bunu vesile yapıp başlığı iran başlığına çevirmeyin:)
zaten biz de bir dünya düzeni içinde yer tutuyoruz. kafamıza göre seçimleri 20 yıla çıkaramayız. çıkarırız çıkarmasına da sonra ne oluruz bilemem.
olm fundementalımız eksik bizim ya. demokrasi, toplum içindeki birey olmak gibi, sermayenin toplum içindek değişik gruplara kayışı filan, bu tip şeyleri tam bilmediğimiz için hala vay cahil halk, vay korkak halk filan diyosunuz. adam cahil olsa bile, çok salak olsa bile oyu seninle bir olacak. oy size zorla verilmiş bir hak, sizin zorla aldığınız bir hak değil, eğer bununla ilgili bir probleminin varsa halk hareketi filan başlatmanız gerekiyor.
hiç toplayamadım cümleleri
hiç toplayamadım cümleleri
sir yes sir, ratatatattaat
E bizzat bana söylediğine göre çıkardığım anlam o oldu.
sir senin mesajına gelince, bizzat kendi ailemden hastane ve devlet kurumlarındaki baskıyı şu anda net olarak biliyorum ben, sen kesin olarak yok diyebiliyor musun?
Bahsettiğin medyaya bak bakalım, evet kovulan belki yok denecek kadar az ama haberleri, stilleri aynı mı? Kovulma riskiyle (ki medyanın neredeyse tekelde olduğu bir ülkede bir kere kovulan gazeteci bir daha iş bulamaz kolay kolay) hemen hepsi yazılarını yumuşattı ve hatta komple taraf değiştirenler oldu.
Ergenekon'a gelince, daha yeni Erzurum il milli eğitim müdürünün durumunu konuştuk burada, adamın usulsuzce 11 kere atanması ve itirazla dönüşü, sonunda da hapse girmesiyle ilgili ergenekondan.
"hiç bayatlamıyor" dediğin argüman bizzat adım adım sürdüğü için bayatlamıyor çünkü.
Seçim yaşı 25e çekilsin dersen itirazım olmaz, ama kan kaybeden AKP olur, özellikle doğuda "ağa ne derse o oy" diye giden 20 çocuklu ailelerle
sir senin mesajına gelince, bizzat kendi ailemden hastane ve devlet kurumlarındaki baskıyı şu anda net olarak biliyorum ben, sen kesin olarak yok diyebiliyor musun?
Bahsettiğin medyaya bak bakalım, evet kovulan belki yok denecek kadar az ama haberleri, stilleri aynı mı? Kovulma riskiyle (ki medyanın neredeyse tekelde olduğu bir ülkede bir kere kovulan gazeteci bir daha iş bulamaz kolay kolay) hemen hepsi yazılarını yumuşattı ve hatta komple taraf değiştirenler oldu.
Ergenekon'a gelince, daha yeni Erzurum il milli eğitim müdürünün durumunu konuştuk burada, adamın usulsuzce 11 kere atanması ve itirazla dönüşü, sonunda da hapse girmesiyle ilgili ergenekondan.
"hiç bayatlamıyor" dediğin argüman bizzat adım adım sürdüğü için bayatlamıyor çünkü.
Seçim yaşı 25e çekilsin dersen itirazım olmaz, ama kan kaybeden AKP olur, özellikle doğuda "ağa ne derse o oy" diye giden 20 çocuklu ailelerle
"yumuşama" çok relatif oldu ama şimdi, kime göre neye göre yumuşama?
benim babam da devlette çalışıyo, öğretim görevlisi. abim ve yengem de öğretmen. üstelik ulusalcılar da, ama böyle bi baskı vs hiç bahsetmediler. olsa üzerine atlarlar, anında yetiştirirler bana zaten =)
bu ülkede dikta mevcut zaten. sivil olanı değil ama.
benim babam da devlette çalışıyo, öğretim görevlisi. abim ve yengem de öğretmen. üstelik ulusalcılar da, ama böyle bi baskı vs hiç bahsetmediler. olsa üzerine atlarlar, anında yetiştirirler bana zaten =)
bu ülkede dikta mevcut zaten. sivil olanı değil ama.
Wispy
@Mighty, Mehmet Moğultay'ı arat googleda. Kendi kendini aydınlat.
aydınlanmadım üzgünüm :( yargının kadrolaştığına dair örnek lazım bana.
yoksa bende yazayım yargıya 10 yüz milyon adam aldım diye.
ben bir avukat olarak sana kadrolaşmış adamları gösteririm ama git bir adliyeye beyaz altın takanların hepsi fetocan zira adamların imzası bu kendilerini böyle tanımlıyorlar.Senin örneklerinide heyecanla bekliyorum mehmet moğultay yargıyı nasıl kadrolaştırdı bu kadrolaşan yargı neler yaptı.
@Mighty, Mehmet Moğultay'ı arat googleda. Kendi kendini aydınlat.
aydınlanmadım üzgünüm :( yargının kadrolaştığına dair örnek lazım bana.
yoksa bende yazayım yargıya 10 yüz milyon adam aldım diye.
ben bir avukat olarak sana kadrolaşmış adamları gösteririm ama git bir adliyeye beyaz altın takanların hepsi fetocan zira adamların imzası bu kendilerini böyle tanımlıyorlar.Senin örneklerinide heyecanla bekliyorum mehmet moğultay yargıyı nasıl kadrolaştırdı bu kadrolaşan yargı neler yaptı.
"yumuşama" çok relatif oldu ama şimdi, kime göre neye göre yumuşama?
benim babam da devlette çalışıyo, öğretim görevlisi. abim ve yengem de öğretmen. üstelik ulusalcılar da, ama böyle bi baskı vs hiç bahsetmediler. olsa üzerine atlarlar, anında yetiştirirler bana zaten =)
bu ülkede dikta mevcut zaten. sivil olanı değil ama.
sivil dikta askeri diktayı geçeli en aşağı bir 5 sene falan oluyor şu anda. Devlet hastanesinde ve üniversitede öğretim görevlisi olan tanıdıklarımdan bizzat duyuyorum ben, hastanede doktorların dinlenme odasında söylediği akp karşıtı laflardan dolayı 3 gün sonra sebepsiz ve zamansız ataması gelen doktorundan yeni dağıtılan stajyer doktorların kalifikasyonlarına ve backgroundlarına kadar.
Bizzat polis akademisindeki öğrenciden, daha doğrusu öğrencilerden (3 farklı öğrenci) duydum son seçimlerde nasıl zorla akp oyu verdiklerini.
Gazetede Emin Çölaşan olayları zaten meşhur, daha meşhur olmayan alttan alta neler dönüyor. Daha 1 hafta önce HaberTürk'te "siz şu anda hiçbir siyasi baskı altında olmadan şu yayını yapabiliyoruz diyor musunuz" diye spikere soru sordu gelen konuk (Müjdat Gezen miydi emin olamadım) ve spiker "bu soruya cevap veremem" dedi. Daha sana göresi bana göresi mi kalmış bunun?
Öne çıkan mesajlar