uzaydaki ayna

[Fistan]

diyelimki dunyadan 1 isik yili uzakta dunyaya donuk dev bir ayna var
bu aynaya teleskopla bakildiginda , dunyayi aynada hangi zamanda goruruz?

gunun sorusu

[BonePART]

2 yil oncesini
teorik olarak dunyaya gelen isiginin dunyadan yansimasi aynaya carpip geri gelmesi lazim

[Ardeth]

foton

[dasaaa]

en fotojenik on
foton

gibi yalvaç ural hedesi olmuş seninki ama ardeth..

[Fistan]

BonePART said:

2 yil oncesini
teorik olarak dunyaya gelen isiginin dunyadan yansimasi aynaya carpip geri gelmesi lazim

2010 da bakıp 2008 i mi görücez yani ?

[senko]

evek
ama aynayi da teleskopa bakmanla ayni zamanda koyduysan 2 yil beklemen lazim goruntu gelmesi icin.

ayna ezelden beri duruyorsa 2 yil oncesini gorursun.

[Llama]

uzayda ayna yok
boşuna düşünme bunları

[Giovanni]

Hep bunu dusunmusumdur. Bu durumda aynaya tam karsidan baksak bile kendimizi gormeyecegiz :)

[aquila]

sürekli bakarsan görürsün.

[Giovanni]

2 yil beklemek lazim. Peki soru: Big bangi gorebilmek icin nereden bakmamiz lazim? :)

[forgiver]

önce aynayı koy sanki ışık hızıyla gidiyor

[fede]

1 ışık yılı uzağa gidip aynayı koyarız. sonra geri döneriz. 2 ışık yılı geçer bu arada. sonra aynaya bi bakarız döndüğümüzde aa o da ne. dünyadan ayrılırkenki halimizi görüyoruz. ya da görmüyoruz, tam hesaplayamadım şimdi

[Farinal]

görsen görsen kıtaların ana hatlarını görürsün lan kendini nasıl görcen koca gezegenin içinde zaten

[Fly]

Giovanni said:

2 yil beklemek lazim. Peki soru: Big bangi gorebilmek icin nereden bakmamiz lazim? :)

[Yuco]

Uzaya ayna koyarsan herkesin küfrünü yersin

[Spidee]

Giovanni said:

2 yil beklemek lazim. Peki soru: Big bangi gorebilmek icin nereden bakmamiz lazim? :)

Big Bang'in ışıklarının henüz ulaşmadığı bir yere ışık hızından hızlı bir şekilde gidip durman lazım, bir de baya kaliteli bir teleskopa ihtiyacın var sanırım. Türkiye boyutlarında bir şey yeterli olur sanırım.

[xaty]

Dünyadan ikisi de birer ışık yılı uzakta olcak şekilde ve kendi aralarında 2 ışık yılı olcak şekilde iki ayna yerleştirip aynı anda birden fazla zaman görebilirsin. Hatta 0.1 ışık yılına koysan bile 5. yansımadan geçen yılı görebilirsin

[nedanko]

Bir bilimsel teoriye gore, zaman makinesi icat edildigi andan itibaren daha geriye gidilemeyecek. Yani en fazla zamani yavaslatabilecegiz, boylelikle gecmise gitmis olacaksin bir anlamda, fakat daha gerisine gidemeyeceksin.Bunuda bilimsel ve fiziksel seylere dayandiriyorlardi. Oldukca mantikli gelmisti bana acikladiklari sey.

O zaman, eger wormhole denen naneyi yapabilirsek, ustunede ultra guclu teleskop yapsak, 500 milyon isik yili uzaktaki toplu igneyi gosterebilecek bir teknoloji gelistirsek(ki wormhole yapmaktan daha kolay geliyor bu bana) , o zaman wormhole acip 500 milyon isik yili ileri gitsek, ve sonra bu teleskoptan baksak, muhtemelen tum dunyayi izleyebilirdik. Olaylara mudahale edemezdik, fakat Dunya'da neler oluyo bitiyo, dinazorlari, kita olusumlarini herseyi gozlemleyebiliriz. Dunya'mizin gecmisi ile ilgili herseyi ispatlayabiliriz.

Yani zaman makinesi yapamasakta, gecmisi gozlemleyebiliriz o zaman.

Birde simdi aklima geldi. Wormhole acsak bile o kadar uzaga ha diye gidemeyiz heralde. Cunku su an teleskoptan , gidecegin alan bos bile gozukse orada bir gezegen gunes olusuyor olabilir. Hatta buyuk bir goktasi geciyor olabilir. Hic kimsede riske etmez muhtemelen goktasinin icine ziplamayi, ya da muhtemel bir carpismayi. Muhmelen yuzlerce kucuk ziplama yapilir uzun yerlere gitmek icin, en fazla bir kac on veya yuz isik yili gidilir heralde. 1 milyon isik yili bile zor.

edit: bu arada simdi aklima geldi. otomatige baglanabilir. yine kucuk ziplamalar yapar, ama makine saliseler icinde bu hesaplamalari yapip ziplayabilir. Tabii yine cok uzaklara gitmek zorlasabilir ama boylesi daha iyi.

ya da observer denen aletler yapariz, 1 milyon isik yili ileri konur, etrafini gozler, goktasindan kacar vs. ziplama noktasi olusturur. Bilgileride yine isik hiziyla iletemeyecegi icin, kucuk wormhole'lar acip Dunya'ya iletir.

Sci-fi filmi cikti. o teknoloji yapsak, muhtemelen bunlar sorun olmaz gerci.

[Ardeth]

nedanko said:

Yani en fazla zamani yavaslatabilecegiz

zaman yavaşlaması zaten doğal olarak meydana gelen bir olay einstein relativitesinden dolayı. yani zaman da referansa göre değişen relatif bir konsept hız gibi

[xaty]

Zamanın yavaşlaması olan bir şey de şu an ki teknolojiyle ciddiye almaya değmez. Ama bir de yeterli hıza çıkmak için yeterli teknoloji olsa bile o hıza nasıl çıkılacağı konusu var. O hıza çıkmak ne kadar sürecek, çıkınca o hızda devam edilebilecek mi, hıza çıkmak için ne kadar ivme gerekecek, o ivmeye canlı dayanabilecek mi vs.

[Ardeth]

ya ben zaten parçacıklar için zamanı yavaşlatmaktan bahsediyorum sdf.

yani zaman yavaşlaması bir teknoloji değil fiziksel ve doğal bir olay aslında yani dünyada taşı bıraktığın zaman taşın düşmesi kadar doğal (sadece yer çekimi gibi hissedilebilir veya tecrübe edilebilir bir şey olmadığı için doğal gelmiyor). ama o doğal olayı ortaya çıkarmak için gereken hız teknoloji sdf

[huun]

peki 500 milyon ışık yılı uzaklığa gittiğimizde, dünyadan gelen ışığın bize rast gelmeme ya da gelme olasılığı ne? hadi 3-5 milyon ışık yılı tamam diyelim; ama 500 milyon baya bir mesafe demektir.

[Ardeth]

konuyu görünce aklıma geldi bir de ışık yılını zaman birimi olarak kullananlar var. onları görünce dalga geçin lütfen.

[dasaaa]

parsek kullansınlar gençler.
şeker de yiyebilsinler.

[Suark]

acep uğursuzluğun hızı ne kadar?
yani aynayı burdan snipelayıp kırsak
7 yıl geçmeden o bize ulaşır mı?