yav Mesaj tarihi: Ağustos 10, 2010 Paylaş Mesaj tarihi: Ağustos 10, 2010 sonuç kaç çıkcak acaba tahmin etmesi zor gibi 55-45 gibi bişi çıkar heralde hayır ile kötü mü salladım ki gerçi çöp adam çizip atacaklar felan da olur evet hayır toplamı 100% olmaz heralde :p Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Buddha Mesaj tarihi: Ağustos 10, 2010 Paylaş Mesaj tarihi: Ağustos 10, 2010 Bu ülkede çok açık şekilde ortada görünen bişey varki, artık baştan aşağı birçok şey değişmeli. Bu değişim esnasında en çok şikayet edenler, değişimden önceki sistemden ençok memnun olanlardır. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
aktiftablet Mesaj tarihi: Ağustos 10, 2010 Paylaş Mesaj tarihi: Ağustos 10, 2010 fizban said: sorun yeni anayasa yapılmamasında değil. sorun anayasanın halkın oyuna sunulurken dayatma şeklinde sunulmasında. madde madde oylayabiliyor muyuz ? hayır. dokunulmazlık ve seçim barajı gibi (hadi parti içi demokrasiyi esgeçelim) iktidar hariç herkesin hem fikir olduğu, iktidarın da iktidara gelmeden önce "yemin billah yapcaz" dediği şeyleri yaptığı var mı ? yok. sivil toplum kuruluşlarıyla, muhafelet partileriyle en ufak bir mutabakat var mı ? o da yok. eee ne var o zaman ? +n İyi niyetli bir değişim olmadığı belli. @Buddha : Saçma sapan birşey söyledin. Değişimi yapan faşist ruhlu dikta özentisiyken ancak daha fazla ezilmemek için isyan ediyor, edenler. Değişimin özünde AKPnin herşeyi daha fazla ele geçirme isteği var. Gerisi hikaye. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
SeaGle Mesaj tarihi: Ağustos 10, 2010 Paylaş Mesaj tarihi: Ağustos 10, 2010 Maddeleri tek tek geçirmeye kalksa da, hadi diyelim kötü niyetli olduğu söylenilen maddeler geçmedi. İyiler geçebilecek mi sanki? Muhalefetin tek amacı "akp yapmasın" olayı. Kadınlara pozitif ayrımcılık dediğin maddeye "kadın erkek eşitliğini yıpratıyor hede hödö" diye karşı çıkan adam var abi, ne diyoruz allasen. Engellilerin pozitif ayrımcılığına "engellileri toplumun dışında gibi gösteriyo bla bla" diyo adamlar. Ne dersin? Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Sparkcaster Mesaj tarihi: Ağustos 10, 2010 Paylaş Mesaj tarihi: Ağustos 10, 2010 bide şaşırıyoruz akpnin %47 almasına Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Tenekeadam Mesaj tarihi: Ağustos 10, 2010 Paylaş Mesaj tarihi: Ağustos 10, 2010 chp 3 maddeyi paketten çıkartın, kalanını el birliğiyle geçirelim dedi. Akp'nin cevabı ne oldu? HAYIR Balık hafızalı olmayanlar hatırlar. Kaynak için uğraştırmayın. SeaGle said: Maddeleri tek tek geçirmeye kalksa da, hadi diyelim kötü niyetli olduğu söylenilen maddeler geçmedi. İyiler geçebilecek mi sanki? Muhalefetin tek amacı "akp yapmasın" olayı. Kadınlara pozitif ayrımcılık dediğin maddeye "kadın erkek eşitliğini yıpratıyor hede hödö" diye karşı çıkan adam var abi, ne diyoruz allasen. Engellilerin pozitif ayrımcılığına "engellileri toplumun dışında gibi gösteriyo bla bla" diyo adamlar. Ne dersin? Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
SeaGle Mesaj tarihi: Ağustos 10, 2010 Paylaş Mesaj tarihi: Ağustos 10, 2010 Chp 3 madde dedi, sonra daha fazla bi rakam söyledi, sonra 3 ile o rakamın arasında bi sayıya indir diye de hatırlıyorum ben. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Wispy Mesaj tarihi: Ağustos 10, 2010 Paylaş Mesaj tarihi: Ağustos 10, 2010 Türkiyede seçim barajı ve dokunulmazlıklar kalkmaz. Seçim barajının düşmesi için iktidar partisinin (bugün için AKP, yarın X, Y veya Z partisi) bir hamle yapması lazım. Ancak düşerse bir sonraki seçim eşit derecede oy alsalar bile koltuk sayıları düşecek mecliste. Dokunulmazlık hakeza. Çoğu insan ooooooh vekil oldum şimdi voleyi vurma zamanıdır psikolojisinde geleceğe yatırımlık işler çeviriyordur. Kimisi eline yüzüne bulaştırıyor, sonra medyaya çıkıyorr (misal Şaban Dişli) Buzdağının altında daha neler var Allah bilir. Neyse söylemek istediğim, bu ikisini kaldırmak demek iktidar partisinin bindiği dalı kesmesi, millet için fedakarlık yapması, kendi çıkarlarını millet çıkarlarından üstün tutmaması demek. Bunu yapacak bir siyasi parti Türkiyede bence yok. Bu ülkede her partinin seçim öncesi programında vardır dokunulmazlıklar kalkacak ve seçim baraju düşecek. İktidara gelen bu sözü unutur, Muhalefet'de bunu silah olarak kullanır. Yarın CHP iktidara gelirse, diyelim ki AKP'nin yönetim kadrosu da yeniden seçilemeyip meclise giremezse. Gerçekten CHP'nin dokunulmazlıkları kaldıracağını, baraju düşüreceğini düşünüyorsanız çok naifsiniz. Edit - typo Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Dennis Mesaj tarihi: Ağustos 10, 2010 Paylaş Mesaj tarihi: Ağustos 10, 2010 Sparkcaster said: bide şaşırıyoruz akpnin %47 almasına Rakipleri vasıfsız, kuru gürültü üreten partiler çünkü. Biri çıkar 40 yaptırır (Şunu ilkokul çocuğu yapsa ona bile gülersin), biri çıkar başbakan havuzlu villada oturuyor diye boş boş argümanlar üretir (Kendi partisindeki vekillerin hiçbirinin villası yok çünkü). Akp hiç yeterli bir parti değil, içinde yolsuzluk falan yapanlar da vardır muhtemelen, ama alternatifleri bu adamlar oldukça en azından %40 oy alacaklar. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
aktiftablet Mesaj tarihi: Ağustos 10, 2010 Paylaş Mesaj tarihi: Ağustos 10, 2010 İnsanları aptallaştırma konusunda muhalefetin hiç aşağı kalır yanı yok zaten. Gerçek bi muhalefet olsa hangi maddeye neden karşı olmamız gerektiğini anlatmaya çalışır, var mı? Yok. Muhalefet bilaks saçma sapan şeylerle tepki çekip evetleri artırıyor, hatta bazen sırf bunu yapmak için bilinçli olarak bir şekilde o konuma getirildiklerini düşünüyorum. Bu ülkede muhalefet falan yok. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Redeagle Mesaj tarihi: Ağustos 10, 2010 Paylaş Mesaj tarihi: Ağustos 10, 2010 Kalpazanlıktan dosyası olan adama "dokunulmazlıkları kaldır" demek kadar abes bir iş olamaz zaten sdf. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Vidar Mesaj tarihi: Ağustos 10, 2010 Paylaş Mesaj tarihi: Ağustos 10, 2010 Wispy said: Neyse söylemek istediğim, bu ikisini kaldırmak demek iktidar partisinin bindiği dalı kesmesi, millet için fedakarlık yapması, kendi çıkarlarını millet çıkarlarından üstün tutmaması demek. Bunu yapacak bir siyasi parti Türkiyede bence yok. abi işte bu içler acısı bi durum. ve bize bunları söyletmeyi nasıl kaldırabiliyorlar ben bunu anlamıyorum, bal gibi biliyorlar insanların böyle düşündüğünü, yani kendi çıkarlarını milletin çıkarlarından daha fazla gözettiklerini düşündüğünü. ayrıca bu siyasi partiyle değil de daha çok insanlarla ilgili bi durum. gün gelir x partisinde kendi çıkarını gözetmeyen insanlar olabilir.(umut işte) şöyle bir söz var korkutan: "Power tends to corrupt, and absolute power corrupts absolutely. Great men are almost always bad men." Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Buddha Mesaj tarihi: Ağustos 10, 2010 Paylaş Mesaj tarihi: Ağustos 10, 2010 Tenekeadam said: chp 3 maddeyi paketten çıkartın, kalanını el birliğiyle geçirelim dedi. Akp'nin cevabı ne oldu? HAYIR Balık hafızalı olmayanlar hatırlar. Kaynak için uğraştırmayın. Başka? O 3 maddeyi çıkarsan geriye ne kalıyor? CHP bu kadar ağlamasın devir değişiyor. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Tenekeadam Mesaj tarihi: Ağustos 10, 2010 Paylaş Mesaj tarihi: Ağustos 10, 2010 Demek değişikliğin tek amacı o tartışmalı 3 madde. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Buddha Mesaj tarihi: Ağustos 10, 2010 Paylaş Mesaj tarihi: Ağustos 10, 2010 En önemlileri o 3 madde. Dedim ya bazı şeyler değişiyor ve en çok şikayet edenler mevcut sistemden en çok memnun olanlardır diye. CHP'ninde bu kadar çok itiraz etmesine şaşmamalı. Fakat insanlar memnun değil. Yıllardır. Artık geçti açlıktan geberirken vatan millet sakaryalar. İnsanlar biraz kendilerini düşünmeye başladılar. Ve buda hiç bencillik değil. Şayet ailemin çocuklarımın refahını düşünüyorsam kimse bencil diyemez bana. Ama eskiden bazı duygular bunun üstündeydi. Şimdi artık millet anladı CHP AKP için birbirimizi dövmemiz onların menfaatleri için kavga etmemizin tartışmamızın karın doyurmadığı. Yada Bahçelinin elini öpmenin vs. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Tenekeadam Mesaj tarihi: Ağustos 10, 2010 Paylaş Mesaj tarihi: Ağustos 10, 2010 ee hani o 3 madde değiştiği zaman, pek bir farklılık olmayacaktı? Hani darbecilerden hesap sorulacaktı? Hani kuşlar böcekler yemyeşil bir ülke olacaktık. Hangi maddeler harbi bunlar? Yoksa hepsi yargıyla ilgili olanlar mı? Demek amaç yargıya ayar çekmek gerisi teferruat. Sonra demokrasi. Çocuklarım refah içinde yaşasın. Peh. Tutarsızlığınız paçalarınızdan akıyor. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Buddha Mesaj tarihi: Ağustos 10, 2010 Paylaş Mesaj tarihi: Ağustos 10, 2010 Yargı'da tabiyiki değişiklik var. Ama CHP'nin abartığı gibi AKP yargıyı satın oluyor olayı yok. Ayrıca Yargı'ya ayar çekilmesi gerektiğini düşünenlerdenim? Düşünemezmiyim böyle? Şahsen ben hiçbir şeye kutsal gözüyle bakmadığım için, bozulmaya her zaman herşeyi açık gördüğüm için benim için böyle düşünmek zor olmuyor. Ülke yemyeşil filan olacak kim dedi? Bu ülke kurulduğundada 1 kerede güllük gülistanlık olmadı hiçbişey. Zamanla oluyor bunlarla. Valla 1 anayasayı değiş ülke kurtulsun iyimiş? Neden bu kadar üstüne gidiyorsun AKP'nin mesela? Kim ne yaptıki şimdiye kadar bu partilerden bu adamları zorluosun 1 kerede yapın yada çekin gidin? Değişimin yavaş ve sağlam olanı iyidir. İktidar parti bu hakkını kötü kullanırsa dediğiniz gibi halk gereken cevabı verir seçimlerde. Ha halk salaktır Ordu akıllıdır onlar gereken cevabı versin diyorsan o ayrı. Nede olsa Ordu'nun malı değil mi ülke. Ordu sütten çıkmış ak kaşık. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
aktiftablet Mesaj tarihi: Ağustos 10, 2010 Paylaş Mesaj tarihi: Ağustos 10, 2010 Bu kadar da fanatiklik olmaz , yok artık. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Buddha Mesaj tarihi: Ağustos 10, 2010 Paylaş Mesaj tarihi: Ağustos 10, 2010 Biraz açabilirmisin? Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Tenekeadam Mesaj tarihi: Ağustos 10, 2010 Paylaş Mesaj tarihi: Ağustos 10, 2010 Daha fazla tartışmaya gerek görmüyorum. Buddha said: Değişimin yavaş ve sağlam olanı iyidir... Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Buddha Mesaj tarihi: Ağustos 10, 2010 Paylaş Mesaj tarihi: Ağustos 10, 2010 E tabi karşıt bir görüş görünce tartışmaya gerek kalmıyor. Muhalefetin 8 yıldır yaptığı. O 3 maddeyi çıkar tartışalım gibi. Başka? Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
UrsusMaritimus Mesaj tarihi: Ağustos 10, 2010 Paylaş Mesaj tarihi: Ağustos 10, 2010 Aziz nesin yanlış söylemiş türk halkı aptaldır diye. Esasında tüek halkı Hırsızdır demeliydi. Halk olarak çalanın yanındayız. Halk olarak Lokmayı homuduyla götürene gıpta ile bakıp "Vay be adama bak a.K. götürdü parayaı yiyo paşa paşa deriz ama hesabını hiç bi şekilde sormayız. (Örnekler: Şimdiye kadarki götürmüş bütün siyasetçiler ve Paşalar) O yüzden bu halkın işte sistemi kötüye kullanırlarsa seçimlerde gereken cevabı verirler demeniz çok komiğime gidiyo >:D< Hırsız milletiz severiz hırsızı lider yapmayı. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Buddha Mesaj tarihi: Ağustos 10, 2010 Paylaş Mesaj tarihi: Ağustos 10, 2010 Ben 2 seçimde de oy kullanmadım. Ve hala genel seçimlerde kullanmamayı düşünüyorum. Fakat bu anayasa değişimine evet diyeceğim. Şimdi fanatikmiyim ben? Genel seçimlerle referandumu ayrı tuttum diye? Yoksa fanatiklik sevdalısı CHP'midir referandumu genel seçimle bir gören? Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
aktiftablet Mesaj tarihi: Ağustos 10, 2010 Paylaş Mesaj tarihi: Ağustos 10, 2010 Buddha said: Biraz açabilirmisin? chp ağlamasın lafına istinaden yazmıştım, herhangi bir fikir içeren bir cümle olmadığı için Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Tenekeadam Mesaj tarihi: Ağustos 10, 2010 Paylaş Mesaj tarihi: Ağustos 10, 2010 chp o 3 madde çıkar sonra tartışalım demedi. belirli maddeleri ayrı, paketi ayrı oylayalım, dedi. Hatta tayyip önce beğendi bu fikri. Ardından bir an da değişti. Ya olayları takip etmediğinden ya da bilerek çarpıtmışsın. Bunu belirtmek istedim. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Öne çıkan mesajlar