karapersembe Mesaj tarihi: Nisan 13, 2010 Mesaj tarihi: Nisan 13, 2010 Ortaçağda insanlar dünyanın yuvarlak olmadığını, düz olduğunu kanıtlamak için, bir kovanın içine su doldurup çevirirler ve suyun dökülmesi ile bunu ispatladıklarını düşünürlermiş. bu nedenle o kadar sıkı sıkıya sarılmamak lazım doğru bildiklerimize. nasıl olur, apaçık ortada, mantık diye bişey varları biraz kendimize saklamak, tasarruflu kullanmak lazım. Şöyle bi söz var, duymuşsunuzdur, deneyimcilerin söylemidir, hiç beyaz karga görmemiş olman, olmadığı anlamına gelmez. akılla ulaştığın her sonuç doğru olmayabilir.
mokoko Mesaj tarihi: Nisan 13, 2010 Mesaj tarihi: Nisan 13, 2010 mesela bende Flying Spaghetti Monster'a inanıyorum. gormediğiniz gerçek olmadığını gostermez.
karapersembe Mesaj tarihi: Nisan 13, 2010 Konuyu açan Mesaj tarihi: Nisan 13, 2010 en başta tanrıya inanıosun zaten. flying spagetli daha makul inanman için, en azından hem varolmayıp hem hukuk sistemi koymaya kalkmıo olurdu ilk cevabım aslında. ama konumuz o değil.
wastyrx Mesaj tarihi: Nisan 13, 2010 Mesaj tarihi: Nisan 13, 2010 Götün çok sıkıştığında, yardım edicek hiç kimsen yokken ettiğin dualar kime olur acaba. Noolur böyle olsun hiç mi demiyorsun? İnanmıyorsan inanmamanla kal millete inanıosun şöyle böyle demen yanlış ve sinir bozucu arkadaşım.
Pyro Mesaj tarihi: Nisan 13, 2010 Mesaj tarihi: Nisan 13, 2010 kermit said: 3 yanlış 1 doğruyu götürür LGS zamanında 4 yanlış 1 doğruyu götürüyordu ne güzel =/
sinad Mesaj tarihi: Nisan 13, 2010 Mesaj tarihi: Nisan 13, 2010 Anadolu liseleri zamanında tek yanlış bütün doğruları götürürdü yeğenn
BulletRide Mesaj tarihi: Nisan 13, 2010 Mesaj tarihi: Nisan 13, 2010 Teq doğru benim alayınız gelse qötüremezsiniz
Fistan Mesaj tarihi: Nisan 13, 2010 Mesaj tarihi: Nisan 13, 2010 hadi komik fikra yazsin biri gulelim ?
Cons Mesaj tarihi: Nisan 13, 2010 Mesaj tarihi: Nisan 13, 2010 deveye demişler boynun eğri, senin allahını kitabını itoğlu it demiş.
kermit Mesaj tarihi: Nisan 13, 2010 Mesaj tarihi: Nisan 13, 2010 Cons said: deveye demişler boynun eğri, senin allahını kitabını itoğlu it demiş. BOĞLUYOM HAHAHAHAHAHAHAH
karapersembe Mesaj tarihi: Nisan 13, 2010 Konuyu açan Mesaj tarihi: Nisan 13, 2010 wastyrx said: Götün çok sıkıştığında, yardım edicek hiç kimsen yokken ettiğin dualar kime olur acaba. Noolur böyle olsun hiç mi demiyorsun? İnanmıyorsan inanmamanla kal millete inanıosun şöyle böyle demen yanlış ve sinir bozucu arkadaşım. din felsefesi herkesin kendi kayığında yol alması gereken bi mesele o yüzden bu konuyu tartışmaya hiç gerek yok. kaldı ki pati doymuştur bu muhabbetlere. tam da sölediğin gibi, herkes inandığı gibi kalsın, sinirler bozulmasın.
Vidar Mesaj tarihi: Nisan 13, 2010 Mesaj tarihi: Nisan 13, 2010 wastyrx said: Götün çok sıkıştığında, yardım edicek hiç kimsen yokken ettiğin dualar kime olur acaba. Noolur böyle olsun hiç mi demiyorsun? İnanmıyorsan inanmamanla kal millete inanıosun şöyle böyle demen yanlış ve sinir bozucu arkadaşım. o içinde bulunduğumuz ve haliyle büyüdüğümüz kültürle alakalı bana kalırsa, yani 'tanrım bana yardım et' ya da 'tanrım nolur şöyle olsun' gibi şeyler deme ihtiyacından bahsediyorum. yani harici bir kuvvetin yardım etmesi fikriyle işleniyoruz zaten doğumdan itibaren. ama bu fikrimi yıkayım şimdi de. ilk doğan dinler neden doğdu diyerek mesela. her ne kadar karşı argüman belli olsa da ilk söylediğimin arkasındayım, lakin insan aciz olduğu ve bazı şeylerin olasılıklar dahilinde olmadığını kabullenebilir. ya da kendi kontrolünde olmayan şeylerin sadece ihtimallerini göz önünde bulundurarak kontrolünde olan şeyleri yapabilir, mantık çerçevesinde davranabilir kısaca. inanmanın getireceği tek artı inancın verdiği mental kuvvet olacaktır, bu da inanmayan bir insanın kendini eğitmesiyle sağlanabilir.(counter argümanıma insanın tarih boyunca kendine bişeyler kattığını ya da katabilmesi gerektiğini söylerek karşılık veriyorum bir başka deyişle.) 2 seçenekten hangisi daha kolay diyecek olursak da inanarak bu mental kuvvete kavuşmak daha kolay ve daha rahattır. insanların çoğunun inanmasını da buna bağlayabiliriz.(yani bağlayabileceğimiz şeylerden biri olabilir)
wastyrx Mesaj tarihi: Nisan 13, 2010 Mesaj tarihi: Nisan 13, 2010 Benim derdim, din var şu var bu yok deil abi. Benim derdim saygı.. Kendim olarak baya baya yanıcam sıcak sıcak ohş diorum yani afdaf öyle de çakma bi müslümanım. Ama inanıyorum ve inanmayan insana da saygısızlık yapmıyorum.Dolayısı ile de biraz düşünce ve saygı bekliyorum. Ha burda saysanız sövseniz ipneleeeeer! die rage yapıp saldırmam size umrumda olmaz yani de ufakta olsa bi tepki vermezsem kendimide suçlu hissediorum afasdf o yüzden - Atlar neden ayakta uyur? Atlar ayaktayken daha rahattır ve daha az enerji harcar. Çünkü atın yatarken nefes almasında, iç organları problem yaratıyor.
nileppezdel Mesaj tarihi: Nisan 13, 2010 Mesaj tarihi: Nisan 13, 2010 Dine saygısızlık falan yapılmazken dindar insanlar aşırı hassasiyetten saygısızlık olarak algılıyor zaten sıkıntı orada doğuyor. Bana göre hiç bir kutsallığı olmayan bir kitap ve bunu yazan bir şahıs var. Ben ona Hz. Muhammed demem çünkü benim için kutsal değil, Muhammed adında bir kurgu yazarı derim. Bu saygısızlık değildir, benim görüşümdür. Bir sürü kişi kutsal buluyor diye kutsal olduğunu belirtmem gerekmiyor. Dalga geçmek diye bir şey de yok, sadece olduğuna inandığım durumu açıklıyorum. Bu saygısızlık değil aslında ama saygısızlık olarak alan bir sürü insan var. Ben de bunu anlayamıyorum ama tartışmayalım hiç gerek yok banhammer'a falan :D
Vidar Mesaj tarihi: Nisan 13, 2010 Mesaj tarihi: Nisan 13, 2010 yani 'Noolur böyle olsun hiç mi demiyorsun?' sorusuna kısaca demiyorum da diyebilirdim de sığ olurdu. biraz açayım istedim. açarken de inananlara saygısızlık yaptığımı düşünmüyorum.
wastyrx Mesaj tarihi: Nisan 13, 2010 Mesaj tarihi: Nisan 13, 2010 @ vidar sana yönelik bişi deildi yaf bence çok güsel açıkladın @ nilep annenin çirkin olduğunu düşünseydim. Sen, annen ve baban beraberken 'senin annende çok çirkin lan.' deseydim yüzünüze bunu saygısızlık olarak algılamaz mıydın? Buda benim düşüncem olurdu dimi? neyse özür dilerim örnek için uzatmakta istemiyorum çünkü saçma olur tamamen kişiden kişiye değişen bişi çünkü.
nileppezdel Mesaj tarihi: Nisan 13, 2010 Mesaj tarihi: Nisan 13, 2010 Ama onun orta noktası var. Annen güzel değil diyebilirsin mesela. Kitabın ve inandığın peygamberin kutsal olmadığını düşünüyorsam kurgu olduğunu düşünürüm. Orta noktası var mı? Bence yok. Ha ben de gidip insnaların yüzüne karşı kutsal değil falan demiyorum ağır bir örnek oldu da bence saygısızlık falan değil. Kutsal olduğunu düşünmediğim bir kişiye sırf karşımdaki inanıyor diye kutsal muamelesi yapmak kendime saygısızlık olur. Burada uzamasın bence de. Devam etmek istersen pm2den falan konuşabilirim seve seve :)
Öne çıkan mesajlar