En hızlı SSD'ler

[Bone]

SSD'leri inceliyorum ama bir sürü farklı model var, kafamı karıştırdı.

Şöyle bir SSD var:
http://www.ocztechnology.com/products/solid_state_drives/ocz_z_drive_m84_pci_express_ssd
OCZ Z-DRIVE M84 PCI-EXPRESS SSD, PCI'ya takılıyor, 1TB'lık boyutu var, Read: Up to 800 MB/s, Write: Up to 750 MB/s, Sustained Write: Up to 500 MB/s diyor.

Ama bu SSD ile ilgili şu teste rastladım:
http://hothardware.com/Articles/OCZ-ZDrive-m84-PCIExpress-SSD-Review/?page=7
Diyor ki Intel X25-M, OCZ Z-Drive m84'den daha iyi, hatta 2 tanesini RAID 0 yaptığın zaman daha da şeker oluyor.

Intel X25-M'lerin baya övüldüğünü görüyorum:
http://uneit.com/2008/09/30/intel-x25-m-ssd-the-greatest-hard-drive-ever/
Hatta X25-M'in Generation 2'si varmış X25-M G2 adı altında:
http://hothardware.com/Articles/Intel-34nm-X25M-Gen-2-SSD-Performance-Update/
Gerçi anlamadım hızı 240/70 olan bir disk, nasıl hızı 800/500 olan bir diskten daha hızlı çalışır.

X25-M'den farklı olarak bir de X25-E varmış, hızı diğerine göre çok daha üstün gibi gözüküyor:
http://www.tomshardware.com/reviews/intel-x25-e-ssd,2158-5.html
Testte SSD'lerin 15.000RPM'lik HDD'lere göre çok daha hızlı olduğu gözüküyor.
Benzeri bir kıyaslama 7200RPM'lik Seagate ile:
http://www.legitreviews.com/article/1022/10/
ve WD ile yapılmış:
http://www.pclabs.com.tr/2009/03/02/intel-x25-m-80-gb-ssdde-hiz-rekorlari/2/
Arada 10 kat, bazen 20 kat gibi farklar var.

Aklımı karıştıran konu, X25-M, bazı testlerde Corsair P256'dan geride gözüküyor:
http://hothardware.com/Articles/Intel-34nm-X25M-Gen-2-SSD-Performance-Review/?page=6
http://hothardware.com/Articles/Intel-34nm-X25M-Gen-2-SSD-Performance-Review/?page=7
Ama aynı P256, X25-M'in gerisinde kalmış:
http://www.bit-tech.net/hardware/storage/2009/06/05/corsair-p256-256gb-ssd-review/8

SLC/MLC meselesi var,
SLC'ler daha hızlı ve dayanaklı gibi gözüküyor:
http://www.tomshardware.com/reviews/kingston-ssdnow-ssd,2550.html

Bu sitelerdeki bilgiler hep bir-iki sene önceki bilgiler. SSD'ler konusunda güncel bilgi var mı bilmiyorum.

En hızlısı X25-E ise eğer şu:
http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16820167014
Ama 64GB'lık bi disk bu, benim az oyun kurduğum steam klasörü bile 142GB.
160GB'lık X25-M'lerden almak gerekicek bu durumda:
http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16820167024
Ama o bile yetmez, 256GB'lık HDD'ler lazım tek bir disk olarak.
2x, 4x, 6x yapsak bile 64GB, 160GB yetmiyecektir.

Paraya kıyıp Intel Core i7-980X, Corsair Dominator 12GB (6 x 2GB) 1600Mhz, 2x Nvidia GeForce GTX 480'li bir bilgisayar alıyorsun diyelim, ama tutup 7200RPM'li bir Harddisk koyuyorsun. Sonra oyun oynarken garç gurç diye sesler çıkaran bir bilgisayarın oluyor.
İyi ama güzel de, "hızlı" SSD'ler de 32/64GB'lık oluyor.

Peki bu durumda ne yapılmalı?
Sistem dosyaları için Intel X25-E, oyun dosyaları için OCZ Z-Drive m84 mi alınmalı?

[di]

Bu aygitlar bu kadar pahaliyken sirf oyun daha hizli yuklensin diye gidip almak parayi nereye harcayacagini sasirmak ile ayni sey.

O sebeple ne yapmali sorusu da biraz sacma. Hizli calismak istiyorsan alirsin bir SSD, kurarsin oraya ne lazimsa. Oyun, film vesaire icin de duzenli olarak offline defrag yaptigin herhangi bir disk kullanirsin.

7200 RPM'lik disklerde bile cok rahat sekilde 50mb/sn'lik aktarim hizlarina cikabiliyorum ben. Ki hem okuyup hem yazdigimdaki hiz bu. Sadece okuma oldugunda cok daha fazla performans aliyorum. Diyecegim o ki mevcut islemciler icin disk okuma hizlari fazlasiyla yeterli su anda.

[aktiftablet]

Disklerdeki kapasite/fiyat oranı, 2 disk alıp raid0 yapmaya hayli uygun. SSD falan beklesin biraz.

[Kharon]

fantazi icerikli konulari kisisel e mi alsak naapsak

[Mum_Chamber]

uzman analizlerine gore bir sene kadar daha ssd fiyatlarinda bir dusus olmayacak. apple gibi buyuk ureticilerin tablet olayina egilmesi sonucu bir anda gelen talep nedeniyle ureticiler mevcut siparisleri yetistirmekte zorlanacak gibi duruyor. oyle olunca da biz son kullaniciya daha az urun kalacak ve fiyatlar belki de yukselecek.

yine beklentilere gore 2011 sonlarina dogru uretim kapasitesi artarsa ancak o zaman fiyatlar adam akilli dusmeye baslayacak. o yuzden ssd olayi 3-4 sene kadar daha bizim erisimimizin disinda kalir.

[aquila]

niye bu kadar arastirdin ki, ssd alinmamali sorunun cevabi.

[forgiver]

KHaRoN said:

fantazi icerikli konulari kisisel e mi alsak naapsak

Mum_Chamber said:

o yuzden ssd olayi 3-4 sene kadar daha bizim erisimimizin disinda kalir.

pati de zengin insanlar da var

[moriQ]

Bone said:

Peki bu durumda ne yapılmalı?

ssdler gelecek sene ucuzlayacak. beklemekten başka çare yok.

[Dark_Soul]

donanimhaberde raid0 ile avg. 250m/s hızlara ulasanları gördüm ki gayet yeterli bence su an icin

[kertenkel]

bir de her ssd'ye sistem kurmak iyi olmuyor intel'lere sorun olmadığını biliyorum, ama diğer markalarda bu ayrım var.. dikkat etmek lazım..

[Farinal]

ssd ne

[Fly]

solid state disk

[Esh]

32x4 raid0 .

en sikko ocz summit bile alsan 400-500mb/s okuma hizina ulasirsin. yazma da 250mb/s civarinda olur.

bu da son derece yeterli. kac paraya cikar dersen 400$ i bulur tr $artlarinda, ikinci el daha ucuza kapatabilirsin belki.

[Bone]

KHaRoN said:

fantazi icerikli konulari kisisel e mi alsak naapsak

fantaziyle alakası yok, ssd'ler hakkında teknik bilgi almak için açtım. hangisi daha hızlı, neden daha hızlı, bir ssd alırken neye dikkat etmek gerekir gibi.

moriQ said:

ssdler gelecek sene ucuzlayacak. beklemekten başka çare yok.

peki ssd'leri ucuzlayacağı garanti mi?

normal harddiskler çok ucuzladı,
1 TB'lıklar 150ye
http://www.vatanbilgisayar.com/samsung-sam_sata2_1tb_32mb-1tb-32mb-sata2-7200-rpm-harddisk/productdetails.aspx?I_ID=33504
500 GB'lıklar 100'e
http://www.vatanbilgisayar.com/seagate-st_sata2_500gb_16mb-500gb-16mb-sata2-barracuda-7200.12-harddisk/productdetails.aspx?I_ID=36357
satılıyor.
O kadar ucuz olmasını beklemiyorum ama 120GB'ı da 1 milyar olmasın.
http://www.vatanbilgisayar.com/ocz-oczssd2-1vtx120g-120gb-vertex-serisi-sata2-64mb-cache-ssd/productdetails.aspx?I_ID=42802
1 TB yer çıkartabilmek için diskten 8 tane alacaksın, 8 milyara malolcak, bu da 150tl'ye göre çok absürt bir rakam.

SATA 3'lü SSD'ler de varmış sanırım ama fiyat ya da performans konusunda bir avantajı olacak mı göremedim.

[Farinal]

ne halta yarıo

[PrudenT]

abi yaz gugıla bak aaa sen de

[Messor]

Dark_Soul said:

donanimhaberde raid0 ile avg. 250m/s hızlara ulasanları gördüm ki gayet yeterli bence su an icin

Mesele read/write speed değil zaten. Access time asıl önemli olan. İşlemcileri hemen hemen aynı olan iki sistemimde windows 7 yi SSD Raid0 dan daha hızlı açıyor. Halbuki yazma okumada raid olan daha yüksek transfer alıyor (40mb kadar). Ama aradaki access time farkında raid0 ssdnin 80 katı daha gecikme sahibi.

SSD teknolojisi mecburen harddisk i sonlandıracak ama şu an için özel bi amacın yoksa gerçekten gereksizdir. Ayrıca $/GB oranının düşmesini beklerken, teknolojisinin daha güvenilir hale gelmesini beklemek de önemli. SSD lerin belli bir yazma döngü limiti var. Bu her ne kadar hesaba vurduğunda doldurman zor gibi gözükse de, olasılıklar dahilinde uzun yıllar kullanmak istediğin bir sistemde belki sorun çıkartabilir. Ama bu çok düşük bi olasılık. Sonuçta harddisk teknolojisi doyuma ulaşmış durumda. SSD nin de daha yol katedeceği kesin.

Sonuç olarak bilgisayarım hızlı olsun o kadar işlemci ram aldım darboğaz istemiyorum, tıkladığım herşey anında açılsın tepkileri çabuk versin vs gibi isteklerin varsa iki tane 64GB alıp raid0 yaparsın sistem ve programlarını koyarsın. Ama oyundu ıvır zıvırdı için olmaz tabii ki. Zaten oyun oynarken esas loadlar dışında kullanmadığın bir şey.

Şu an için hdd fiyatları gitgide düşerken velociraptorlerle 4xRaid0 yapman yine keyifli bir pc sunar. Tabi yine ssdnin 50-60 katı access time ile.

[batuhan]

Hdd'leri raid yaparken 2 sininde aynı boyuttamı olması gerekiyor.Şimdi benim eskilerden kalma bi seagate 160 gb bi hdd'im var.Ben 2 tane 500gb alıp raid0 yapsam bunuda yedekleme olarak kullanabilirmiyim.

[Mum_Chamber]

birincisi raid0 yapip yedekleme olarak kullanmak pek mantkli degil. daha da onemlisi, onlari raid0 yaparsin yapmasina, ama sadece 160gb kullanabilirsin. geri 340gb bosta kalir

[Mum_Chamber]

moriQ said:

Bone said:

Peki bu durumda ne yapılmalı?

ssdler gelecek sene ucuzlayacak. beklemekten başka çare yok.

bunu da 3 senedir duyuyorum. "olm ssdler ucuzlayacak seneye".

[Esh]

Messor said:

Dark_Soul said:

donanimhaberde raid0 ile avg. 250m/s hızlara ulasanları gördüm ki gayet yeterli bence su an icin

Mesele read/write speed değil zaten. Access time asıl önemli olan. İşlemcileri hemen hemen aynı olan iki sistemimde windows 7 yi SSD Raid0 dan daha hızlı açıyor. Halbuki yazma okumada raid olan daha yüksek transfer alıyor (40mb kadar). Ama aradaki access time farkında raid0 ssdnin 80 katı daha gecikme sahibi.

0.01ms olan gecikme 0.02ms ye cikiyor 4x raidle. ki bunu teoride yazarken gorebilirsiniz, reel hayatta farki algilamaniz soz konusu degildir. Kisacasi 80 kat fark olamaz, eger lafin geli$i olarak soylenmediyse.

klasik hdd lerde 12-13ms olan gecikme suresi 4x raidde 30ms lere dayaniyor evet. bu farki ise cok rahat algilarsiniz.

ssd raid kullanan bir makinenin tek bir yava$ acilma sebebi olabilir, o da raid suruculerinin yuklenmesini bekliyordur.

[zeawee]

Messor said:

Dark_Soul said:

donanimhaberde raid0 ile avg. 250m/s hızlara ulasanları gördüm ki gayet yeterli bence su an icin

Mesele read/write speed değil zaten. Access time asıl önemli olan. İşlemcileri hemen hemen aynı olan iki sistemimde windows 7 yi SSD Raid0 dan daha hızlı açıyor. Halbuki yazma okumada raid olan daha yüksek transfer alıyor (40mb kadar). Ama aradaki access time farkında raid0 ssdnin 80 katı daha gecikme sahibi.

SSD teknolojisi mecburen harddisk i sonlandıracak ama şu an için özel bi amacın yoksa gerçekten gereksizdir. Ayrıca $/GB oranının düşmesini beklerken, teknolojisinin daha güvenilir hale gelmesini beklemek de önemli. SSD lerin belli bir yazma döngü limiti var. Bu her ne kadar hesaba vurduğunda doldurman zor gibi gözükse de, olasılıklar dahilinde uzun yıllar kullanmak istediğin bir sistemde belki sorun çıkartabilir. Ama bu çok düşük bi olasılık. Sonuçta harddisk teknolojisi doyuma ulaşmış durumda. SSD nin de daha yol katedeceği kesin.

Sonuç olarak bilgisayarım hızlı olsun o kadar işlemci ram aldım darboğaz istemiyorum, tıkladığım herşey anında açılsın tepkileri çabuk versin vs gibi isteklerin varsa iki tane 64GB alıp raid0 yaparsın sistem ve programlarını koyarsın. Ama oyundu ıvır zıvırdı için olmaz tabii ki. Zaten oyun oynarken esas loadlar dışında kullanmadığın bir şey.

Şu an için hdd fiyatları gitgide düşerken velociraptorlerle 4xRaid0 yapman yine keyifli bir pc sunar. Tabi yine ssdnin 50-60 katı access time ile.

ben 2 tane hdd 250gb raid yaptım 150 mb/s vurdu. dediğin şeylere katılıyorum. eğer uber zengin değilsen ssd alınmamalı.

[aktiftablet]

batuhan said:

Hdd'leri raid yaparken 2 sininde aynı boyuttamı olması gerekiyor.Şimdi benim eskilerden kalma bi seagate 160 gb bi hdd'im var.Ben 2 tane 500gb alıp raid0 yapsam bunuda yedekleme olarak kullanabilirmiyim.

500gb olan 2 diski raid0 dizisi şeklinde kurarsın, bunun haricinde elindeki diğer diskleri anakartında ne kadar sata yuvası kaldıysa boşta, oralara takarak kullanmaya devam edebilirsin.

[Azmodai]

paran varsa ssd alirsin, nedir bu komun ayaklar arkadaslar.

[Kharon]

komun ayaklari bilgisayardan pahali ssd konusuldugu icin yapiliyor. parasi olan yapsin bilgisayarini adam gibi , taksin pci ssd sini, raid01 mi yapiyor raid5 mi ypaiyor yapsin ssd leriyle farkli alemlerde takilsin da.

coolermaster kasanin icine 2.5 inchlik kulce kulce ssd ile doldurmasin bi zahmet.

1500 dolar bilgisayara 3700 dolar ssd.
kel basa simsir tarak.