3 Çocuk, Hemen Şimdi !!!

[Dartanian]

3 hıhı anlıyorum.

[mani]

Ardeth said:

bunun danışmanlarından biri saçmalıyor ama hangisi onu bulmak lazım

bence danışmanları salmış artık. he başbakanım siz çok iyi konuşuyorsunuz kaptırıp gidin demişlerdir.

[Queen]

Tabi canım çünkü Türk ulusu kendisi için değil ülkesi için çalışır. Önemli olan ülke en birinci gelicez paralar yarışmasında.

[Pallando]

Sylian said:

Çin'i yakalamak mümkün değil zaten, yanlız sorun şurada; üretim sanayi ile ilgilenen biriyim hani çok aşırı bir bilgim yok ama şu sorularımı bilgili biri cevaplandırırsa çok sevinirim çünkü Türkiye'nin GDP'sini arttırmanın tek yolunun şu an ciddi anlamda Türkiye'nin nüfusunun azalmasının ve güzel bir ARGE planlamasının yapılmasıyla olacağını düşünüyorum:

Neden ucuz iş gücü? Gerçekten batı devletleri kendi içlerindeki ucuz iş gücünü mu kullarak yükseldi yoksa dışarıda ki ucuz iş gücünü kullanarak mı?

ARGE'nin önemi nedir? 3 çocuğun ikisi doktora mı yapacak? Ya da yaptığı doktora kaliteli mi olacak?

Neden haftalık 31 saat çalışan ülkeler Türkiye'den daha zengin?

Sansür ve özgür düşünce bir arada olur mu? Özgür düşüncenin öne çıkarılmadığı bir ülkenin bir şeyler bulup ortaya çıkarması satması mümkün müdür?

Zengin ülkelerin ucuz kölesi olmamız bizi ne kadar zengin eder (Ha bu arada köleyken yeni bir şey üretmiyoruz)?

Hah aklıma güzel bir soru daha geldi; güney kore'liler 3 çocuk yaparak mı zengin oldular?

Ekonomi ile ilgili kısımları cevaplayacak kadar bilgiliyim onları cevaplıyayım :)

Avrupa ülkeleri ve Kuzey Amerika kalkınmalarını sağlarken kendi iş güçlerini kullandı bu iş gücü şimdi ki gibi ucuz değilki. Fakat zamanla kalkınma bir sorun olmaktan çıktı bu ülkeler için ve büyüme sorunlarına yöneldiler. Gelişmelerini tamamlayıp kitle üretime geçtiklerinde sanayilerini yavaş yavaş Uzak Doğu'ya yani Singapur, Malezya gibi ülkelere kaydırdılar böylece daha az işçi başına ücret ödeyerek karlarını maksimize etmeye başladılar. Nüfusun çok olduğu bölgelere kayması ile hem Batı ülkeleri kazandı hemde iş olanağı sağlayarak Uzak Doğudakiler. Yani Batılı devletler kendi iş gücü ile yükseldi fakat zamanla dış iş gücüne yöneldiler doğal olarak. Artık Batılı devlet Sanayi sektöründe değil de daha çok Hizmet sektörüne önem vermektedir.

ARGE özellikle Gelişmiş ülkeler için önemlidir. Ülkeler bir süre sonra gelişimlerini durdururlar daha fazla büyüyemezler. Her ülkenin durağan bir durumu vardır ondan daha fazla yukarı çıkamaz. Örneğin Avusturalya eskiden en gelişmiş 2 ülkeden biriydi ama daha sonradan lider konumunu yitirdi. ABD şuan lider konumda ve ARGE yapmazsa bu liderlik durumu sürmez. O yüzden ARGE Gelişmişler için çok önemlidir. Gelişmekte olan ülkeler için ise ARGE'nin önemi sanayileşmede önemlidir daha hızlı atılımlar yaparak daha hızlı kalkınabilirler. Gelişmekte olanlar ARGE'ye gelişmiş ülkelerden daha az yatırım yapsalarda daha çok büyürler onlara göre. Buradaki ARGE'den kasıt yenilikler bulmak gelişime açık olmak büyümeyi sağlamak durağan durumunu geçiştirmek.

Haftada 31 saat çalışan ülkeler hangileriymiş merak ettim açıkçası. Eğer Batı için söylüyorsan onların çalışma saatleri ve verimi bizden çok daha iyi.

Sansür ve özgür düşünce bir arada olamaz. Eğer böyle bir uygulama olursa Yaratıcı Fikirler ortaya çıkamaz.

Zengin ülkelerin ucuz işçisi olmak aslında kötü değildir. Tabi eğer potansiyelin yoksa kötü değildir. Örneğin Singapur'da kaynak olsa kullanırlardı ama yokki ucuz işçi çalıştırarak ülkelerine yabancı teknolojiyi sermayeyi soktular ve kalkındılar. Bu kötü birşey yada yanlış bir şey değil. Ama örnekten yola çıkarak Singapur bu durumdan sonra sürekli böyle devam edemez. Bunda sonra yabancı sermaye ve teknolojiden öğrendiği ile kendi atılımlarını yapmak zorundadır. Böylece Gelişmekte olan ülkeler kalkınabilir. Türkiye kesinlikle bir Singapur gibi ucuz işçi yeri değil bunuda belirteyim.

Güney kore sanayileşme hamleleri ile gelişiyor. Ucuz iş gücü ile gelişme sağlamadı. Var olan potansiyelini kullanmaya başladı. Bu yüzden gelişme sağlıyorlar. Türkiye'de G.Kore'nin gelişmeden önceki hali gibiydi eğer bizde yapsaydık sanayileşmeyi felan düzgün şu an o durumda biz olurduk hala da olabilir.

Türkiye'nin gelişmesi için iş gücü hamlesi değil sermaye ve sanayileşme hamleleri daha sonrada hizmetler sektörüne kaymak gereklidir. Ama biz daha tarım sektörünü oturtmadan sanayiye geçtiğimiz ve daha onu da oturtamadan hizmetlere geçtiğimiz için gelişemiyoruz. Piyasa mekanizmamız bu yüzden oturamıyor yerine.

Cevap vermeye çalıştım umarım faydalı olmuştur.

[MyLifer]

bunu söylemesindeki amaç genç nüfusun artması sanırım (başka bir amacı olduğunu düşünemiyorum, dur lan, yoksa?) ama genç nüfusu arttıracağım diye aç nüfusu tavan yaptırabilirsiniz. birde bu boyutu var işin.

[yav]

dostum genç nüfusun hayli fazla olduğu bir ülkedeyiz hali hazırda.
ne demeye çalıştın sen şimdi hiç anlamadım

[Dartanian]

Bence prezervatif firmasıyla kavga etti.

[Pallando]

İlk yazdığını atlamışım pardon. Çin'i GDP olarak yaklamak zor evet. Hatta onu geçecek ülke bile azdır. Ama dünyanın 1/3'nün yaşadığı ülkenin GDP'si yüksek olmalı zaten. Yani kıstas olarak GDP'yi değil de Kişi Başına Gelir Düzeyini almalısın. Bu durumda da zaten Çin'i geçiyoruz, dünyada da 55. yiz.

Türkiye'nin gelişmesi için ARGE önemli evet ama bir yandan da sanayileşme ve kalkınma hamlelerini yapması lazım. Tüm sektörlerde verimli çalışma lazım sadece ARGE ile olmuyor.

Nüfus konusunda farklı görüşler olabilir. Ben kendi düşündüğümü ve öğrendiklerimi yazayım. Bence nüfus kendi dengesini bulur. Eğer ülke kaynaklarını yeterince kullanmaya başlarsa ülkede eğitimde artmaya başlar. Eğitimli insanlar çoğaldıkça ekonomik duruma göre insanlar çocuk yaparlar.(Bu işçilerin ücretlerinin artmasına yada azalmasıyla çocuk yapıp yapmamaları gözlemlenmiştir.) Bu yüzden nüfus daima dengesini bulur düşüncesindeyim.

[kermit]

Dartanian said:

Bence prezervatif firmasıyla kavga etti.

kavga etmedi
prezervatif firmasının sahibi kesin buna ters birisi ve onu batırmaya çalılıyo

[Skroce]

neden 3 oldugunu ben buldum
allahin hakki 3 tür.

[Dragonmax]

valla tayyib, danışmanlarının abi bunu söle dmedii hiçbişeyi sölemeyen bi adam
danışmanları ise süper pırıl pırıl gencecik ve zehir gibi ünv mezunu über kişiler (cidden genç beyinleri topladı adam yani)
velhasıl admlar bunu söteriken bişiy hesab ediolar. ama tam olarak neyi onu bilmiorum. daha dorusu kafa yormakla uraşmak istemiorum. zaten zamanım yok..

[-007-]

İş imkanlarının azlığı hatırlatılan başbakanın verdiği cevap: "Çin ve Hindistan dünyanın en kalabalık ülkeleri ama en zengin ilk 5 ülke arasındalar."


Mantığa bak!



AKmantık işte bu. AKPlilerin kafası böyle çalışıyor.


Evet Türk nüfusu artsın nüfusumuz azalmasın da imkanlar kötüyse önce onu düzelteceksin. Ülkeyi düzeltmeden nüfusu artırmanın anlamı yok.

[Dragonmax]

lüksemburg en zengin ama bizim semtteki kadar nüfus var. osuruum kadar kıymeti yok. son zamanlarda ypılan herşey bölgesel güç (hatta ilerisi için küresel güç) olmak adına atılan adımalr..

[yav]

Bilmiyor ki önemli olan nüfus değil; nüfuzdur.


ne güzel laf ettim bee

[Ardeth]

-007- said:

İş imkanlarının azlığı hatırlatılan başbakanın verdiği cevap: "Çin ve Hindistan dünyanın en kalabalık ülkeleri ama en zengin ilk 5 ülke arasındalar."

gwahaha reccep baktı eğitim ve endüstri ile bu ülkeye kurtarmaya gücü yetmiyor bari çin gibi nüfus basıp manuel seri üretime geçelim

[Law]

tinkibinki said:

said:

'Hemen söylenen laf şu; 'Tamam çocuğunuz olsun da nasıl geçindireceksiniz, nasıl eğiteceksiniz'. Bak kardeşim, bu anda Çin'in, Hindistan'ın nüfusu ne? Dünyanın en zengin ülkesi sıralamasında ilk 5'in arasında Hindistan, Çin ve Japonya'yı görüyorsunuz. Zannediyor musunuz, bu ülkelerin ortalama geçim koşulları bizden çok daha iyi olsun? Değil... Belli bir nüfusun geçim koşulları iyi ama büyük bir çoğunluğunun geçim koşulları bizimkilerden çok daha kötü. Bunları da biz görüyoruz. Eğitim konusunda vesaire konularda bizden çok çok iyi değil, biz çok yerde bizden çok çok gerideler. Şimdi biz sadece bulunduğumuz yerden bakıyoruz. Bakarsanız buradan böyle görürsünüz ama dolaşırsanız her yeri görürsünüz. 360 dereceden dünyaya bakmamız lazım. Sadece bulunduğumuz noktadan bakarsak o zaman dünyayı göremeyiz. Yöneticilerin, bizlerin sorumluluğu var, bizler imkanları hazırlayacağız. Derler ya 'Okullar olmasa milli eğitimi yönetmek ne kadar kolay olurdu'. Neye benziyor? Nüfus, çocuk olmazsa Türkiye'yi yönetmek ne kadar kolay. Yok, biz böyle demiyoruz. Biz diyoruz ki, olsun. Ne kadar nüfusumuz artarsa o kadar güçlü olacağız. Bunu böyle bilin. Hiç endişeniz olmasın."

burda ne anlatmaya çalışmış bu adam, hiçbir şey anlamadım. Siz çocuk yapın gerisini biz halledeceğiz mi diyor kısaca?

Allah rızkını verir demek istemişdir herhalde.

Ülkeyi kocaman bir kampa çevirsinler, tek tip elbise, karavana tipi beslenme, barakalarda yaşam herhalde o zaman 5 çocukda yapsa herkes bir şekilde hayatta kalmış olurlar.

[MrLevie]

alala adam yanlış birşey söylememiş ki.

sg-1 said:

Üç çocuk ısrarını sürdüren Başbakan Erdoğan, "“İş işten geçmeden her ailede en az 3 çocuk olmalı. Nüfusumuz ne kadar artarsa o kadar güçlü olacağız, bundan emin olun" dedi.

"ız" dan kastı Türkiye değil ki. kendilerinden bahsediyor.

[ShadowFury]

Awaken my child, and embrace the glory that is your birthright.
Know that I am the Overmind, the eternal will of the swarm,
and that you have been created to serve me...

[-007-]

tinkibinki said:

burda ne anlatmaya çalışmış bu adam, hiçbir şey anlamadım. Siz çocuk yapın gerisini biz halledeceğiz mi diyor kısaca?

AKP'ye oy verecek adam üretin 18 sene sonra oy oranımız artsın diyor.

[tinkibinki]

Aslında dediği bir bakıma doğru; genç nüfus oranının korunması için enaz 3 çocuk yapması gerekiyor ailelerin ama konuşmasında birara söylediği gibi çinde günde birkaç dolarla yaşam mücadelesi veren insanlar var. Genç nüfus günlerini hamallık yaparak geçiriyor. Bizde de işlerin buna dönmemesi için ne yapacaklar, eğitim oranının artması için ne yapacaklar, enerji açığını nasıl kapatacaklar? Bunlar anlatmıyor, siz çocukları yapın diyor. Eee sonra?

Bir de çinde gelecekte ne olacağı muallakta. Oradaki bilimadamlarına kalsa çocuk sahibi olmaya getirilen sınır çoktan kalkmıştı, muhtemelen gelecekte kalkacak. Çinde durum o zaman ne olacak Allah bilir.

d.n.: çocuk olayıyla ilgili bir araştırma vardı, orada sonuçlar enaz 3 olması gerektiğini gösteriyor. Sallamasyon değil yani.

[-007-]

Hayır zaten düz mantıkla bir çift 2 çocuk yaparsa soyu aynı sayıda kalmış olur 1 çocuk yaparsa 1 kişi azalır da olaydaki problem hükümetin ülkedeki işleri düzeltmeden bunu seçmenine dayatması.

[tinkibinki]

yok öyle bir mantık.

[Horizon]

Başka yerde bulamadım , konu ile ilgili çok güzel bir video , tavsiye ederim seyretmenizi.

[video]http://www.facebook.com/video/video.php?v=112605896169&ref=share?feature=oembed" width="459">

[Sparkcaster]

her ailenin 5 çocuk yaptığı Türkiye de gözümüzün önünde vidyoya gerek yok sefaleti görüyoruz

[sg-1]

Örnek olarak batıyı değil de orta asyayı alınca böyle komik laflar ediyor başbakanımız.

ha bi de bu "3 çocuk yapın"ı savunanlar var, hey allaam.

ortalama adam başı daha fazladır belki şu an memlekette oran.