Porno bulundurana hapis cezası

[kermit]

süleyman demirel mi demişti
genelevleri kapatalımda millet bizimi ..sin diye

[Kaede]

öyleymiş kermit ahahah

[Ardeth]

olay bunu yasaklamalarının sonuçları değil adamların sadece kendi hayatlarında uygulamaları gereken bazı kişisel ideolojilerini bütün topluma empoze etmesi

[sir]

screwy said:

ozaman her eve seks saglansın madem porno yasak..

nerde bu devlet şgdkl

ayrıca, bittik.

[ShadowFury]

Ardeth said:

olay bunu yasaklamalarının sonuçları değil adamların sadece kendi hayatlarında uygulamaları gereken bazı kişisel ideolojilerini bütün topluma empoze etmesi

bilindik yobaz zihniyet işte. leblebi kadar beyinleriyle kendi dinlerini başkalarına dayatmanın kendilerine +sevap kazandıracağına filan inanıyolar angutlar.

[kermit]

beyler biri galiba beni ihbar etmiş
kapı çaldı dışarda 2 tane takım elbiseli gözlüklü adam var
açmaya korkuyorum hala çalıyolar.

[Loxias]

admin accountu sil tanımıyoruz.

[Ardeth]

kim olduğunu bilmiyoruz yanlız ben yargıtaya laf ediyorum yargıtay kimdir ne değildir onu bilemem. ama tabi bu konuda önyargılarım yok değil onu da söyleyeyim

[Sparkcaster]

kermit said:

beyler biri galiba beni ihbar etmiş
kapı çaldı dışarda 2 tane takım elbiseli gözlüklü adam var
açmaya korkuyorum hala çalıyolar.

kapıyı aç farsça bişeyler söyle giderler

[Ardeth]

Hayır en kötüsü şu, ne zaman biri site yasaklatmak için dava açıp kapattırdı ondan sonra ardı arkası kesilmez site kapatmalar.

Şimdi ardı arkası kesilmez porno davaları gelebilir bu işi sömürmek isteyenler için verilen karardan faydalanmak isteyenler mutlaka olacaktır.

İşte bu yüzden bu davayı açanın ve karar verenin böyle adnan oktar vb taraflarından bir çift olduğunu düşünüyorum. Bu davanın sonucundan faydalanmak için de diğerleri sırada bekliyordur.

[Rock]

said:

Porno CD izleyene hapis cezası gelebilir!
'Doğal olmayan ilişkileri' izlemek de yasak!


Mahkemesi’nin içinde grup, anal ve oral seksin bulunduğu porno CD’ler için verdiği kararı, “226’-ya uygun mu? Doğal olmayan ilişkiler var mı bakın” diye reddetti. 226. madde bu tür görüntülere 4 yıl hapis öngörüyor.

Vatan’ın haberine göre, Yargıtay’ın bir porno CD satıcısına karşı açılan davada verdiği karar, anal, oral, lezbiyen ve grup seks görüntüler içeren CD’leri evinde bulunduranlara ya da bilgisayarına indirenlere 4 yıla kadar hapis cezası verilmesinin yolunu açabilecek. Yargıtay 5. Ceza Dairesi, porno CD satmaktan sanık H.G’ün yargılandığı davada Kırklareli Sulh Ceza Mahkemesi’nin verdiği kararı bozdu. Daire, sanığın sattığı CD’lerin içinde “Kadın kadına sevişme, anal, oral ve grup seks” görüntülerinin bulunduğunun saptandığına dikkat çekti ve bu tür ilişkileri gösteren görüntülerin TCK’nın 226/4. maddesinde düzenlenen suçu oluşturup oluşturmayacağına göre değerlendirilmesini istedi. Daire, suçun bu maddeye girmesi halinde cezanın ağırlaşacağını, bu cezadan yargılama yapmanın da üst mahkeme olan asliye ceza mahkemesinin görevi olduğunu belirterek sulh ceza mahkemesinin kararını bozdu.

Bilirkişinin işi zor...

Bu madde “Şiddet kullanılarak, hayvanlarla, ölmüş insan bedeni üzerinde veya doğal olmayan yoldan yapılan cinsel davranışlara ilişkin yazı, ses veya görüntüleri” yasaklıyor. Maddede doğal olmayan yoldan yapılan cinsel ilişkinin ne olduğuna ilişkin net bir tanım yapılmıyor. Yargıtay şimdi bu kararıyla anal, oral, grup ve lezbiyen seksinin doğal olmayan ilişki sayılabileceğine hükmetmiş oldu. Karara göre, bu tür görüntüleri sadece ülkeye sokan, satışa arz eden, satan, nakleden değil, bulunduran kişiye de 1 yıldan 4 yıla kadar hapis ve 50 bin TL’ye kadar para cezası verilebilecek.

Bir mahkeme ’doğal’ saydı

Kanunda “Doğal olmayan cinsel ilişki” ifadesinin açıklanmaması nedeniyle yargı organları birbirinden farklı kararlar veriyor. Pendik 4. Asliye Ceza Mahkemesi daha önce bir porno CD davasında ‘anal, grup, lezbiyen ve gay’ ilişkilerin doğal sayılması gerektiğine hükmetmişti. Mahkeme kararında bir cinsel eylemin doğal sayılmaması için bunu yapanların “iğrenç ve vahim bulunması, yapanların kısmen veya tamamen akıl hastası olduğuna delalet etmesi” gerektiğini belirtmişti. Kararda, eşcinsellere karşı ayrımcılık yapılamayacağına ilişkin AİHM kararlarına atıfta bulunarak eşcinsel ilişkinin doğal sayılması gerektiğine de dikkat çekilmişti.

[kermit]

bide kimse koymamış galiba

alın bunu içeri.

[mulgear6]

ya anal-oral-grup filan
nesi dogal degil :S

[Ardeth]

Rock said:

Kanunda “Doğal olmayan cinsel ilişki” ifadesinin açıklanmaması nedeniyle yargı organları birbirinden farklı kararlar veriyor. Pendik 4. Asliye Ceza Mahkemesi daha önce bir porno CD davasında ‘anal, grup, lezbiyen ve gay’ ilişkilerin doğal sayılması gerektiğine hükmetmişti. Mahkeme kararında bir cinsel eylemin doğal sayılmaması için bunu yapanların “iğrenç ve vahim bulunması, yapanların kısmen veya tamamen akıl hastası olduğuna delalet etmesi” gerektiğini belirtmişti. Kararda, eşcinsellere karşı ayrımcılık yapılamayacağına ilişkin AİHM kararlarına atıfta bulunarak eşcinsel ilişkinin doğal sayılması gerektiğine de dikkat çekilmişti.[/b

E iyi de bu kararı kullanarak karar verecek mahkeme çok. "Sen Adnan hocamıza nasıl laf edersin" diyen yargıçlar bile var.

[midye dolma]

said:

Misafir 03.06.2009 15:20

bütün bunlar beşiktaşın şampiyonluğunu etkilermi 6 yılda 1 şampiyon oluyoz zaten

wat

[paspatur]

sçmalı ve/veya cüceli?

[mulgear6]

bence 2g1c yasaklansın
link koyana idam geldin hatta

[Rock]

Ardeth said:

Rock said:

Kanunda “Doğal olmayan cinsel ilişki” ifadesinin açıklanmaması nedeniyle yargı organları birbirinden farklı kararlar veriyor. Pendik 4. Asliye Ceza Mahkemesi daha önce bir porno CD davasında ‘anal, grup, lezbiyen ve gay’ ilişkilerin doğal sayılması gerektiğine hükmetmişti. Mahkeme kararında bir cinsel eylemin doğal sayılmaması için bunu yapanların “iğrenç ve vahim bulunması, yapanların kısmen veya tamamen akıl hastası olduğuna delalet etmesi” gerektiğini belirtmişti. Kararda, eşcinsellere karşı ayrımcılık yapılamayacağına ilişkin AİHM kararlarına atıfta bulunarak eşcinsel ilişkinin doğal sayılması gerektiğine de dikkat çekilmişti.[/b

E iyi de bu kararı kullanarak karar verecek mahkeme çok. "Sen Adnan hocamıza nasıl laf edersin" diyen yargıçlar bile var.

Mahkeme sisteminin tam olarak nasıl işlediğini bilmiyorum. Ama o mahkeme tarafından verilen karar bir üst mahkeme tarafında bozulabilecekse(AİHM cezaları düşünülürse bozmamak için gerizekalı olmak lazım) çok önemli bir sorun olmaz. Bildiğim kadarıyla hakimler verilen yanlış kararlar nedeniyle belirli cezalar alıyorlar.

[Aket-Atum]

Ulan istersem atlı eşekli izlerim beni bağlar sadece onlara ne.

[Burax]

Dartanian said:

Pornografik hareket engellenemez!

+1

[Law]

Madde 226/4 Şiddet kullanılarak, hayvanlarla, ölmüş insan bedeni üzerinde veya "doğal olmayan yoldan" yapılan cinsel davranışlara ilişkin yazı, ses veya görüntüleri içeren ürünleri üreten, ülkeye sokan, satışa arz eden, satan, nakleden, depolayan, başkalarının kullanımına sunan veya "bulunduran kişi", bir yıldan dört yıla kadar hapis ve beşbin güne kadar adlî para cezası ile cezalandırılır.

Şahsen benim o yasa maddesine yorumum şöyle olur. Anal, oral ve grup ilişkiler doğaldır. Nedenine gelirsek sonuçda bireyler (18 yaşından büyük) kendi iradeleri ile bu tür eylemlere kalkışdığı için yani kendi istek ve arzuları ile doğaldır, diye yorumlarım. Doğal olmayan çok muallak bir kavram, yani kime göre doğal ? Benim kıstasım bireylerin karşılıklı iradeleri ve taraflardan birinin zarar görmemesi olur.

Bilirkişi kim olacak onu merak ediyorum herhalde psikolog veya psikyatrlar inceler.

[dasaaa]

hoşlanmadığınız birisi mi var?
erkek mi?
tamam!
hemmen ayağını kaydırın!
internet trafiğini izleyiverin..

porno mu var!

bittin olsum sen!


naughtyamerica'yı da kapamışlar bu arada..

elbette "yerli malı" bişiler koyacaklardır yerine.. "milletin naughtysinden bize ne!" diyeceklerdir..

go-go-go-naughtyturkiye

[fede]

hapisanelerde o kadar yer yok

[ShadowFury]

Law said:

Bilirkişi kim olacak onu merak ediyorum herhalde psikolog veya psikyatrlar inceler.

Kim olacaktan ziyade sorulması gereken soru şu: ne yapacak?

Gözümün önüne böyle bi porno film kalite kontrol ekibi geldi. Filmi baştan sona izleyip kritiğini yapıyolar filan eheheheheh.
"Şu pozisyonu geri sarın. Oynat Uğurcum.
Bakın burada doğal olmayan bir pozisyon var sanki, yoruma açık gerçi ama pozisyon doğal değil."
"Valla bana da biraz doğal değilmiş gibi geldi ama ben yine de hakimin kırmızı kart kararını doğru bulmuyorum."

[Sparkcaster]

şahin k varken bilirkişi açığı doğmaz bence