Jump to content
Forumu Destekleyenlere Katılın ×
Paticik Forumları
2000 lerden beri faal olan, çok şukela bir paylaşım platformuyuz. Hoşgeldiniz.

Facebook'da vatanı kurtarıyoruz Part XXI: Deniz Gezmiş iyiki asıldı


Öne çıkan mesajlar

Mesaj tarihi:
Çokakıllıadam said:


Atatürk'ün Taksim Meydanına Komünist, Sovyet Büyükelçisi Aralov'un heykelini diktirdiğini biliyorsunuz dimi?


Bilmiyorum.
Anlatsana?

@Sir, Ataturk un boyle bir $ey soylemeyecegine nereden ihtimal veriyorsun?
Mesaj tarihi:
Te$ekkur ederim.


Amerikalı General Harbord'a verilen 27 Eylül 1919 tarihli muhtıra

"Bolşeviklere gelince, bizim memleketimizde bu doktrinin hiçbir şekilde bir yeri olamaz. Dinimiz, adetlerimiz ve aynı zamanda sosyal bünyemiz tamamiyle böyle bir fikrin yerleşmesine müsait değildir. Türkiye'de ne büyük kapitalistler, ne de milyonlarca zanaatkar ve işçi vardır. Diğer taraftan zirai bir problemimiz yoktur. Son olarak, sosyal bakımdan dini prensiplerimiz bolşevizmi benimsemekten bizi uzak tutmaktadır." (Atatürk'ün Tamim, Telgraf ve Beyannameleri, IV., 1917-1938, Ankara, 1964, s.78)

6 Şubat 1921

"Komünizm içtimai bir meseledir. Memleketimizin hali, memleketimizin içtimai şeraiti, dini ve milli ananelerinin kuvvetli, Rusya'daki komünizmin bizce tatbikine müsait olmadığı kanaatini teyit eder bir mahiyettedir." (Atatürk'ün Söylev ve Demeçleri, C. III, 2. Baskı, s .20)

2 Kasım 1922

"Şurası unutulmamalı ki, bu tarz-ı idare, bir bolşevik sistemi değildir. Çünkü, biz ne bolşevizim ne de komünist; ne biri ne diğeri olamayız. Çünkü, biz milliyetperver ve dinimize hürmetkarız. Hülasa, bizim şekl-i hükümetimiz tam bir demokrat hükümetidir ve lisanımızda bu hükümet halk hükümeti diye yad edilir." (Ag.e, c .3, 2. Baskı, s. 20)

21 Haziran 1935

"Türkiye'de bolşeviklik olmayacaktır. Çünkü, Türk Hükümeti'nin ilk gayesi halka hürriyet ve saadet verme, askerlerimize olduğu kadar, sivil halkımıza da iyi bakmaktır." (A.g.e., c. 3, 2. Baskı, s. 99)
Mesaj tarihi:
suphesiz ki m.kemal ne zaman ne diyecegini cok iyi bilen ve icinde bulundugu zamanın cok ilerisini görüp kestirebilen bi liderdi,15-20 sene onceden ikinci dunya savasının gelecegini kestirmek onun icin hic zor olmasa gerek,zaten milli mucadelesinde ozgurlugunu ve onurunu kazanmak icin yorgun ve bitap dusmus bir milleti rusya safında boyle bir cılgınlıga suruklemek devlet adamlıgı degil ancak maceraperestlik olurdu
Mesaj tarihi:
sözleri üzerinden değilde tarihsel konumu ve ideolojisi üzerinden insanları değerlendirmek lazım kanaatindeyim, zira sözler pratiği illa doğrulamak zorunda değildir - bkz: strateji, bkz: propaganda


ayrıca M.Kemal önemli ve sıradışı ve bizim için ekstra değeri olan tarihi bir karakter olmasına rağmen, Marksizm i yada başka herhangi bir ideolojiyi onun(yada herhangi birinin) o ideolojiye bakışı ile değilde, o ideoloji üzerinde yaptığımız çalışmalar la ona getirdiğimzi destek yada eleştirilerle ve kurabildiğimiz neden sonuç ilişkileriyle açıklamak-eleştirmek daha nesnel ve mantıklıdır diye düşünüyorum.
Mesaj tarihi:
AthleT said:
Te$ekkur ederim.


Amerikalı General Harbord'a verilen 27 Eylül 1919 tarihli muhtıra

"Bolşeviklere gelince, bizim memleketimizde bu doktrinin hiçbir şekilde bir yeri olamaz. Dinimiz, adetlerimiz ve aynı zamanda sosyal bünyemiz tamamiyle böyle bir fikrin yerleşmesine müsait değildir. Türkiye'de ne büyük kapitalistler, ne de milyonlarca zanaatkar ve işçi vardır. Diğer taraftan zirai bir problemimiz yoktur. Son olarak, sosyal bakımdan dini prensiplerimiz bolşevizmi benimsemekten bizi uzak tutmaktadır." (Atatürk'ün Tamim, Telgraf ve Beyannameleri, IV., 1917-1938, Ankara, 1964, s.78)

6 Şubat 1921

"Komünizm içtimai bir meseledir. Memleketimizin hali, memleketimizin içtimai şeraiti, dini ve milli ananelerinin kuvvetli, Rusya'daki komünizmin bizce tatbikine müsait olmadığı kanaatini teyit eder bir mahiyettedir." (Atatürk'ün Söylev ve Demeçleri, C. III, 2. Baskı, s .20)

2 Kasım 1922

"Şurası unutulmamalı ki, bu tarz-ı idare, bir bolşevik sistemi değildir. Çünkü, biz ne bolşevizim ne de komünist; ne biri ne diğeri olamayız. Çünkü, biz milliyetperver ve dinimize hürmetkarız. Hülasa, bizim şekl-i hükümetimiz tam bir demokrat hükümetidir ve lisanımızda bu hükümet halk hükümeti diye yad edilir." (Ag.e, c .3, 2. Baskı, s. 20)

21 Haziran 1935

"Türkiye'de bolşeviklik olmayacaktır. Çünkü, Türk Hükümeti'nin ilk gayesi halka hürriyet ve saadet verme, askerlerimize olduğu kadar, sivil halkımıza da iyi bakmaktır." (A.g.e., c. 3, 2. Baskı, s. 99)


E tabi ki bunları demiş olabilir eğer global bir ekonomi, serbest piyasa vs taraftarıysa. Fakat bu dedikleri ile "komunizmin başı ezilmelidir" cümlesi arasında bir fark görmüyor musun? İkincisi gerçekten de propoganda kokuyor.
Mesaj tarihi:
AthleT said:
Çokakıllıadam said:


Atatürk'ün Taksim Meydanına Komünist, Sovyet Büyükelçisi Aralov'un heykelini diktirdiğini biliyorsunuz dimi?


Bilmiyorum.
Anlatsana?

@Sir, Ataturk un boyle bir $ey soylemeyecegine nereden ihtimal veriyorsun?


şöyle ihtimal vermiyorum, Atatürk zamanında Rusya-Türkiye ilişkileri gayet iyiydi, kurtuluş savaşındaki Rus yardımı unutulmamıştı, ayrıca Sovyetler henüz yeni kurulmuştu, kendi düzenini oturtmaya çalışıyordu, dolayısıyla bizim devletimiz için bir "tehdit" değildi.

ha bolşevik rejimini benimsemediği, ülkemize de uygun bulmadığı aşikar olabilir, ama komünizmi de "gördüğü yerde başı ezilmeli" şeklinde tanımlamasına ihtimal vermiyorum. bence bu Atatürk'ün ölümünden sonra, 2. dünya savaşının bitmesi ve soğuk savaşın da başlamasıyla bütün dünyada başlayan "komünist avı"nın bi parçası olarak, bürokrasimiz tarafından Atatürk'e atfedilmiş bi laftır. bu lafı menderes, bayar, inönü, demirel gibi tipler söylemiş olsa, daha inandırıcı olurdu.

sonuçta, bürokrasimizin ilk "uydurma Atatürk deyişi" olmaz bu örnek =)
×
×
  • Yeni Oluştur...