Snefru Mesaj tarihi: Ekim 24, 2008 Mesaj tarihi: Ekim 24, 2008 Dragonmax site kuralım o zaman sana "Arkadaş arıyorsan tıkla" gibi "Solcu arıyorsan tıkla" banner koyarız (:P)
Dragonmax Mesaj tarihi: Ekim 24, 2008 Mesaj tarihi: Ekim 24, 2008 tıklamayla gelen solcu, ninjakaplumbanın hafif evrim geçirmişinden öte olmaz heralde haha.. solcuyu da geçtim, okuyan insana muhtaç kaldık..
Ancalagan Mesaj tarihi: Ekim 25, 2008 Mesaj tarihi: Ekim 25, 2008 Jadelith said: Sunu yazicaana porno izleseydin daha mantikli olurdu. Patinin eski uyelerinin yas ortalamasi artik 25lere geldiginden tabii ki de dalga gececekler bu tip yazilarla. Sen de liseyi bitirip universiteye gec, hatta onu da bitir, sen de bu konulara ciddi cevap atmazsin :) Mesela ben de bunu yazicaama is yapsam daha mantikli olurdu. Ama is yok ekonomiyi diit ediyim. çokmu yaşlandık yaw :S
Ramocan Mesaj tarihi: Ekim 25, 2008 Mesaj tarihi: Ekim 25, 2008 Bunun seri üretimi olsa satar usta! dasaaa said: sol/sola yakın bir düşünce ile hareket etmek ayrı bişi tabii. o konuyu muaf tutun dediğimden.. kafa öpen solcu zırvaları örneği olmuş ilk mesaj. içerik fos ama bakın şekil olarak gerekli kelimeler tamamlanmış. feodal, burjuvazi, faşist, komunizm, Sovyet, kapitalist, devlet baskısı,postal... 40satır yazı yazılmış ama bi kere liberal ve özgürlük(çü) yazılmamış.. eleştiriyorum tabi bu kısmını.. isterseniz evde siz de fason solcu olabilirsiniz; yapmanız gereken kelimeleri arka arkaya sıralayıp bağırmak sadece... said: faşistlerin cirit attığı feodal zihniyete sahip ülkemde kapital sahiplerine kölelik edenlerin uyanmasını isteyen komunizm yanlıları devlet baskısı ile eziliyor ve ezilenleri kaldırmak, kalkındırmak isteyen bu devrimciler postal ile korkutuluyor.. bıdı bıdı bıdı bıdı... nedense bu akım yıllardır devam ediyor, düşük içerikle bol kelime kullanılsa bile o yazı adam olmuyor işte. bunlardan bi tanesi beni siyonistlikle itham etmişti de hâlâ gülüyorum bak bu algı karmaşasına.. her neyse, doyurucu bir analiz görmek ümidi ile..
calimero Mesaj tarihi: Ekim 28, 2008 Mesaj tarihi: Ekim 28, 2008 dasaa dan alıntı dasaaa said: sol/sola yakın bir düşünce ile hareket etmek ayrı bişi tabii. o konuyu muaf tutun dediğimden.. kafa öpen solcu zırvaları örneği olmuş ilk mesaj. içerik fos ama bakın şekil olarak gerekli kelimeler tamamlanmış. feodal, burjuvazi, faşist, komunizm, Sovyet, kapitalist, devlet baskısı,postal... 40satır yazı yazılmış ama bi kere liberal ve özgürlük(çü) yazılmamış.. eleştiriyorum tabi bu kısmını.. isterseniz evde siz de fason solcu olabilirsiniz; yapmanız gereken kelimeleri arka arkaya sıralayıp bağırmak sadece... said: faşistlerin cirit attığı feodal zihniyete sahip ülkemde kapital sahiplerine kölelik edenlerin uyanmasını isteyen komunizm yanlıları devlet baskısı ile eziliyor ve ezilenleri kaldırmak, kalkındırmak isteyen bu devrimciler postal ile korkutuluyor.. bıdı bıdı bıdı bıdı... nedense bu akım yıllardır devam ediyor, düşük içerikle bol kelime kullanılsa bile o yazı adam olmuyor işte. bunlardan bi tanesi beni siyonistlikle itham etmişti de hâlâ gülüyorum bak bu algı karmaşasına.. her neyse, doyurucu bir analiz görmek ümidi ile.. selamlar arkadaşlar. gönül ister bu başlığa uzuuun uzun yazayım fekat gece vakit geç, bir ödev varmış onunla uğraşmam gerekmekte, kısa bir giriş yapayım bir arkadaşa cevaben, daha sonra yazarız başına oturup... bir defa ilk yazıda kafa öpen solcu zırvaları demişsiniz. yazı yetersiz olsa da asla kafa öpen solcu zırvası değildir. daha sonrasında da liberalizm demişsiniz ve de özgürlük demişsiniz ki; (liberallerin sıklıkla yaptığı demagoji kartıyla) liberalizm ile özgürlüğü aynı kefeye koymuşsunuz. sizin savunduğunuz liberalizm (en azından sosyalizme karşı olan kısmı) ekonomi alanındadır, yani liberal ekonomidir. bu liberal ekonomi denen nanede de öyle insanlara özgürlük götürelim falan filan da yoktur. temel amaç piyasanın özgür olması, devlet müdahalesinin mümkün olduğunca az olması, hatta hiç olmamasıdır (son zamanlarda bu sistemin de nasıl çatırdamakta olduğunu görüyoruz). sizin bahsettiğiniz özgürlükleri getiren liberalizm değil demokrasidir ki arzu ederseniz Mahir Sayın' ın Sosyalist Demokrasi kitabını okuyabilirsiniz sol ile özgürlüğün gelmeyeceğine inanıyorsanız... Devam Edecek...
calimero Mesaj tarihi: Ekim 28, 2008 Mesaj tarihi: Ekim 28, 2008 eee??? benim söylediğimle ne alakası var senin söylediğinin???
Sam Mesaj tarihi: Ekim 28, 2008 Mesaj tarihi: Ekim 28, 2008 özgürlüklerin demokrasi ile geldiğini söyleyip, arkasından sosyalizmle demokrasiyi yanyana koyunca sosyalizmsiz demokrasi ve özgürlükler olamazmış gibi bir fikre sahip izlenimi vermiş mesajın. sosyalizmle demokrasinin alakası yok diyorsan ben yanlış anlamışım.
calimero Mesaj tarihi: Ekim 28, 2008 Mesaj tarihi: Ekim 28, 2008 söylediklerin üzerinden yazımı tekrar okudum ve de senin söylediğin gibi bir anlam çıkaramadım. ha orada söylememişim ama şunu da söyleyeyim gerçek demokrasinin komünizme ulaşılamadan sağlanamayacağını düşünüyorum. kapitalizmin getirdiği burjuva demokrasisidir ki özgürlük söylemlerinin arkasında nelerin gerçekleştiğini hepimiz biliyoruz. demokrasi kavramında sorgulanması gereken kime özgürlüğün verildiğidir. ben tüm özgürlüklerin herkese dağıtıldığı bir demokrasinin taraftarıyım. ha şunu da belirteyim bu demokrasi sosyalizm ile de hemen gelmez. zira sosyalizm in özü proleterya diktatörlüğüne dayanır. tabi ki bu aşamadan sonra sosyalizm gelir oturur ve özgürlükler dağıtılır fakat bu da zaman alacak bir süreçtir. şunu da ekleyeyim ben sovyetler gibi dünyanın önemli aktörü olacak boyutta gelecek 4-5 sosyalist devletin daha bu özgürlükleri verebileceğine inanmıyorum. onlar da belki yıkılacak, fakat geriye bir miras ve ders bırakacaklar sonradan gelenlerin alacakları. sevgiler, saygılar...
dasaaa Mesaj tarihi: Ekim 28, 2008 Mesaj tarihi: Ekim 28, 2008 Ramocan said: Bunun seri üretimi olsa satar usta! düşünmedim değil.. said: daha sonrasında da liberalizm demişsiniz ve de özgürlük demişsiniz ki; (liberallerin sıklıkla yaptığı demagoji kartıyla) liberalizm ile özgürlüğü aynı kefeye koymuşsunuz. aynı kefeye koymadım sadece kelime ezberleyip höbödöp diye bağıran proğramımızın hafızasında keyword'ler olarak girili datalar onlar.. ilk yazıda nasılsa kullanılmamış ama çalışmalarımız sürüyor.. daha beta bile değil, e olacak o kadar! aynı kefeye koyduğum şey yapay zeka ile ezbere dayalı atılan gözü kapalı hedelemelerdir. ama evet biliyorum, yakında hem de çok yakında yapay zeka kendisi dışarıdan farklı bilgileri/kelimeleri alıp değerlendirebilecek ve cümlelerinde bu farklı kelimeleri de kullanabilecek, dile (printera) getirebilecek.. ezbere dayalı hedelemeler kısmında ise ezberden kurtulunamadığı süre bi gelişme olmayacak gibi.. malum, teknolojik gelişmelerden bağımsız ilerliyor bu süreç..
calimero Mesaj tarihi: Ekim 30, 2008 Mesaj tarihi: Ekim 30, 2008 selamlar. öncelikle başlıktaki tüm yazıları uzun uzadıya çok dikkatlice okumadım, bunu belirterek başlayayım yazıma. fakat elimden geldiği kadarıyla sabahın bu saatinde çızıktırayım bir şeyler, meydan çok boş kalmış zira... şimdi öncelikle ninjaturtles ın yazısında bazı eksiklikler var onları düzelterek başlayalım. ninja 2. paylaşım savaşından sonra avrupa sosyalistlerinin çoğunun başarılı olduklarını yazmış. yoktur efendm böyle bir şey. bir kaç istisna dışında çoğu sosyalist hareket yenilgiye uğratılmıştır. bunun en önemli sebebi stalin in yardım göndermek bir yana bu ülkelerdeki sosyalist hareketi bölmesidir. buradan ne anlıyoruz? stalin bir karşı devrimcidir. deniz gezmiş ile ilgili yazılan konuda da deniz ler amerikan askerlerini serbest bırakmak zorunda kalmamıştır, kendi insani duyguları ile serbest bırakmışlardır. mahir çayan ise tahilini yanlış yaparak PASS (politikleşmiş askeri savaş stratejisi) yoluyla devrimi getirmek istemiştir. kırdan kente bir devrim yani. 15-16 haziran olayları bu iki önderin de tahlillerinin yanlış olduğunu göstermiştir. zira o iki günde 1.5 milyon işçi sokaklara dökülmüştür. bu bahsi geçen yazıda verilen örnekler de genelde burjuva devrimleri ki yazının geneliyle pek uyuşmamakta. fransa dan örnek verilecekse mayıs 68 yahut paris komünü verilebilir. paris komününü kuranlar hem prusya ya hem de kendi ordularına karşı savaşmışlardır. yani bizim 68 ve 78 lilerin "biz askere kurşun atmayuk" düşüncesi ile pek bir bağları yoktur. şimdi de diğer bazı arkadaşların yazılarına gülüp geçmek yerine birkaç kelamla cevap vereyim. @huun polat alemdar türkiye deki mafyatik örgütlenmeleri halk dostuymuş gibi tanıtır, bu bahsi geçen devrimciler ise her şey lerini feda ederek hayatarını halkları uğruna vermişlerdir. @pıtık 80 leri yaşayan o büyüklerin, hani şu sağcıların da solcuların da eline silahı aynı kişilerin verdiğini söyleyen büyüklerin kusura bakma ama halt etmişler. sağcıların da solcuların da eline silahı büyükleri vermekteydi. fakat bu büyüklerden sağcı olanlar 60 lı yıllarda gidip amerika da eğitimlerden geçirildiler, amerikan uşaklığı nasıl olur bunu öğrenip öyle geldiler. solcu olanlar ise (o zamanlar) bir davaya inanmışlardı ve bu dava uğruna her şeylerini feda ettiler. misal bahsi geçen Mahir Çayan ın sülalesinin ne kadar zengin olduğunu biliyor musun? ve mahir tüm bunları elinin tersiyle iterek savaştı ve ayakta öldü. @jadelith sana cevap yazacaktım ama sen herhalde şu anda porno izleyip orgazm olmakla meşgulsündür. zaten cevap yazmaya da gerek yok... @GERGE cephe ye girip çıkan insan sayısı cephe de kalmış olsaydı şu anda cephe devrim yapmış olurdu. bir zamanlar nerede olduğun, kimin yanında saz çaldığı çok önemli değil. ayrıca hadi ekonomiden anlamıyorsun, beş parmak hesabın da mı yok arkadaş. nasıl bir teoridir 100 lira 4 kişiye paylaştırılıyor. 60 biri 20 diğeri 15 diğeri en sonuncu da 5 alıyor. hepsi eşit alsın denilince hepsine 5 lira mı düşüyor. hepsi fakir olacakmış da, kölecilikmiş. peh... bütün bunlardan sonra da bu anti-sosyalizm tavrı ile ilgili bir kaç şey söyleyeyim. yahu dünyada kapitalist sistem çöktü çökecek.bankacılık sistemi ifasta, finans kapital in finans ayağı çökmüş. hedge fon krizi kapıya dayanmış. sizler hala kapitalizm rulez falan yazıyorsunuz. inanarak mı söylüyorsunuz bunları yoksa "la işletme okuduk, hade be kapitalizm" düşüncesiyle mi yazıyorsunuz? geçtiğimiz ay bir ekonomiste sorulan soru şuydu: -AIG batsaydı ne olurdu? - Valla hep beraber iş aramak zorunda kalırdık. çünkü kapitalizm diye bir şey kalmazdı. dünyada Das Kapital satışları 3 katına çıkmış. türkiye de ise 15 katına. bence sizler de gidin sosyalizmin alfabesinden başlayın, kapitale gelene bu sistem kalmaz zaten. saygılar...
fuil Mesaj tarihi: Ekim 30, 2008 Mesaj tarihi: Ekim 30, 2008 said: GERGE said: Not: Eğer sen nereden bileceksin, Cephe'ye falan hep ön yargılı yaklaşıyorsun, cahilsin diyeceksen bana biraz Paticik'deki arkadaşlara sor yaşam ortamımın neresi olduğunu. Hiç birinizin olmadı kadar içlerindeyim belki de, Grup Yorum ile müzik bile yaptım biraz(Konser, albüm falan değil tabii, İDİL'de başlamıştık ideolojik olarak çok farklı yerlerde olduğumuz için kısa sürede ayrımıştık)Evlat. sen sosyalizmin ne olduğunu, nereden geldiğini, nereye gittiğini biliyor musun? Ekonomik bir teorinin ilginç diyalektiklerle birleştirilerek sürüncemede bırakılan bu Cephe formunun sosyalizm ile ilgisi yok. Marxçılıkla da ilgisi yok. Eğer Marx sonrası ortaya çıkan ve gerçekten Marx ve Engels'in söyledi yönde giden bir akım görmek istiyorsan Chartism nedir öğren. 1918 devrimi de zaten People's Charter'ın maddelerini biri hariç tamamen kabul etmiştir. Tabii sonra yüzyılın baş kötülerinden biri olan Stalin içine etmiştir zaten zor zor ayakta duran sistemin. Ayrıca sen nasıl kapitalizmin kötü söylersin ki? Senin özgür olduğunu söylediğin sisten tüm ideolojilerin en katı ve köleci olanı. Tüm insanlar bir arada köte olunca ilginç bir entropi sonunda herkes eşit olmuyor. Elea diyalektiği bile Stalin'inkinden çok daha özgür. Eğer Dünya'nın şu anki sistemini anlamıyorsan, tutup kendi anlayacağın bir sistem yaratmaya ve bunu insanlara zorla benimsetmeye çalışmaya, kabul etmek istemeyenlere ad hominemlerle saldırmaya hakkın yok; bu kadar bencil olmaya hakkın yok. A zengin. B iyi-kötü yaşıyor. C fakir. A ne yaparda yapsın kötü çünkü: [D = Zenginler haksızdır.] C ne yaparsa yapsın iyi çünkü: [E = Fakirler daima sömürülür ve sömürü kötü olduğu içim sömürülen herkes kurban durumundadır. Kurbanlar A'ların D durumundan dolayı kurban olduğu için kurbanlar D'nin tam zıttıdır. Öyleyse; D = Fakirler haklıdır.] Bu durumda kendi bu çarpık mantığa kaptıran (bunun ad hominemin farklı bir türü olduğunu görmeden) insan etrafındakilere ad hominem ile saldırmaktan başka ne eylesin. Kendini B durumunda bulan sıradan ve biraz saf gencimiz tüm dünyayı C gibi yaşatalım diyen balon solcu olmasın da ne yapsın? Herkes eşit olunca aslında herles eşit olmuyor, sadece kölelik artıyor. Bu kadar basit yani; ama bunu anlatmak için roman yazmak gerek, bir makale tarzı ile anlatamam. Günümüzün sistemini, bu kapitalizmi seviyorum ben - fazlasıyla eğitimli olmama rağmen, ve sen de kendin gibi düşünmeyen herkese hakaret ederken faşizmin alasını yapıyorsun. Faşizm aslında ülkeler ya da devletlerden önce iki insan arasında başlar ki bu iki insandan biri de sensin şu anda.
gellidus Mesaj tarihi: Ekim 31, 2008 Mesaj tarihi: Ekim 31, 2008 bu kablumbaga yorunge disina ciktimi.. Bence bulup parasi neyse verelim duzgun bir okusun adam olsun ya.. Hayatimda bu kadar az bilgiye sahip olup bu kadar cok konusan bir adam gormemistim be.. Hangi arkadasi Fransaya gidip olm burda internet turkiyenin 67 kati 3te1 fiyatina hemde doktorlar fln ayagina geliyor lan yuh.. dediyse arkadas onun gaziyla saldirmis :P Heralde saglik sektorunde ornek verilecek en son ulkelerden birisidir Fransa :) Galiba zevkten yakiyorlar Paris banliyolerinde 2 ayda bir arabalari lastikleri.. Yasasin ne mutlu bize yakalim 2-3 araba nasilsa devlet verir yenisini yaralanirsakta doktorlar geliyor hemen diye.. ama ama Deniz Gezmis banka soydu pislik kaka iscinin emeklinin parasini caldi dediginiz zaman butun o yazdiginiz guzel dogru bilgiler hooop ucuyor gidiyor..
Vongspawn Mesaj tarihi: Ekim 31, 2008 Mesaj tarihi: Ekim 31, 2008 Kendim ve çevremdeki bir çok kişi örgütlerden artık uzaklaştı. Gördüğüm üzere sadece benim çevremde de değil bu Türkiye'de böyle gelip gidiyor. Sebep? Ahan bu konu açıklıyo zaten. Klişe solculuktan uzak duralım.
Ramocan Mesaj tarihi: Ekim 31, 2008 Mesaj tarihi: Ekim 31, 2008 En son baktığımda hala Amerikan dolarının üzerinde "In God We Trust" yazıyordu, demekki Allah'a dayamış adamlar ekonomiyi hacı...Göçmez kapitalizm merak etme... calimero said: bütün bunlardan sonra da bu anti-sosyalizm tavrı ile ilgili bir kaç şey söyleyeyim. yahu dünyada kapitalist sistem çöktü çökecek.bankacılık sistemi ifasta, finans kapital in finans ayağı çökmüş. hedge fon krizi kapıya dayanmış. sizler hala kapitalizm rulez falan yazıyorsunuz. inanarak mı söylüyorsunuz bunları yoksa "la işletme okuduk, hade be kapitalizm" düşüncesiyle mi yazıyorsunuz? geçtiğimiz ay bir ekonomiste sorulan soru şuydu: -AIG batsaydı ne olurdu? - Valla hep beraber iş aramak zorunda kalırdık. çünkü kapitalizm diye bir şey kalmazdı. dünyada Das Kapital satışları 3 katına çıkmış. türkiye de ise 15 katına. bence sizler de gidin sosyalizmin alfabesinden başlayın, kapitale gelene bu sistem kalmaz zaten. saygılar...
sir Mesaj tarihi: Ekim 31, 2008 Mesaj tarihi: Ekim 31, 2008 heheh "das kapital satışları patlamış, sosyalizm yakındır" kafaları..güzel bişey tabi herkes okusun ama gerçekçi de olun, şu içinde yaşadığınız dünyaya bi bakın. kapitalizm ne krizler ne badireler atlatmış, gerektiğinde savaş çıkarıp ondan bile kazanç elde edebilmiş bi sistem. her krizi, her düşüşü uzun vadede kendi lehine çevirmiş, kendini yeniden tanımlamış ve bütün badirelerden güçlenerek çıkmış bi yapı, dünya çapında hem de. 2009 sonuna kadar bi resesyon dönemi yaşanacak, ama sonra finans sektörü de diğer sektörler de rayına oturacak, serbest piyasa da devam edecek. öyle devlet banka kurtardı diye sosyalizme geçilmiş değil, heyecan yapmayın boşuna. bence sol artık kendini yeniden tanımlamalı, ütopyaları bi kenara bırakıp bugün için ne yapabilir onu düşünmeli. "hele bi devrim olsun, gerisi kolay" diye diye meydanı neoliberalizme bıraktılar, bütün politikaları, bütün gelir dağılımını, bütün sistemi neoliberalizm tanımladı. şimdi kriz geldi, ama sonrasında sol yine olmayacak şeyler düşlemeye devam ederse neo-neoliberalizm ya da bir başka kapital düşünce sistemi yerleşecek, bi 30-40 yıl da onun peşinden gidicek bütün dünya..tabi sonra yine kriz ve yine yeniden yapılanma...
Genel Yönetici GERGE Mesaj tarihi: Ekim 31, 2008 Genel Yönetici Mesaj tarihi: Ekim 31, 2008 NOT: Bir okudumda yollamadan önce, düzeyli bir cevaptan çok bir rant gibi olmuş. Özür dilerim kırdıysam, sinirlendirdiysem ama silmeyeceğim. Uzmanlık alanım yapmaya ve ilerde bir akademisyenlik kapmaya çalıştığım kürsünün iktisat tarihi olduğunu söylemem gerek, yani bu konulara normal bir iktisatçıya göre daha bir dışardan, gözlemci gibi yaklaşıyorum. Siz kapitalizm ve sosyalizm derken aklıma gelen ilk şeylerin Chartizm ve Cromwell ile puritanlar olması ve tüm argumanımın bü yönden gelişmesi bundan. Bir iletişimsizlik oluyor elbet. Kendi görüşlerim var tabii, aşağıda da görebileceğiniz gibi. Ama bildiğim bir şey var ki ne olursa olsun bu tartışma tartışılacak bir şey değil. Kimse kimseyi neyin doğru olduğuna inandıramaz; eğer akademisyen tarafım baskın gelirse: kimse doğrunun ne olduğunu bilemez. Ama Ninja kardeşimiz gibi bir elemanda tüm doğru bilenen şeyleri ( Tarihsel factlardan söz ediyorum bu doğru ile) darmadağın edip kendi fantezilerini gerçek diye sununca bir dur kardaş demek lazım. Sol meydanı hiç kimseye bırakmadı abi, hiç bir zaman gerçek anlamıyla meydanda olamadılar. Bunu söylediğim için çok fazla ayara mağruz kalabilirim ama öyle. Akademik olarak incelediğimizde modern kapitalizm temellerini 15.yy'da rahatça görebiliyoruz. Serbest piyasa ise antik yunanlarda bile vardı. Sosyalizmin anarşizmden farklarından biri de onların bir şey yapmaya çalışması ama ellerine gözlerine bulaştırıp durmalarıdır. İspanyol İç Savasını da batırdılar zaten bir devrim istiyoruz diyerek Sovyet yardımına kanıp :) Kapitalizm'in battığı falan da yok. Bu ilk kriz değil, son kriz de olmayacak. Her kriz çıktığında aynı şeyler söylenir zaten. Ayrıca kaç kişi Marx okumuş ki senden benden başka? Bak: kaç kişi satın almış demiyorum, kaç kişi okumuş diyorum. Aslında ben de hepsini okumadım, bazı bölümleri özet ile geçtim. Okuyan insanlarda zaten öyle tuğla bir metni okuyacak azme ve sabıra sahip olduklarından asla ben doğruyu buldum, artık komünistim demez, oturur Keynes, Adam Smith, Hal Varian (textbooklarından değil makalelerinden söz ediyorum, gerçi bunun textbookundan da daha iyisini görmedim daha) falan da okur öyle kararını verir. Sahsen ben öyle yaptım. Ropke gibi son dönem sosyalist economistler bile sosyal politikaların serbest piyasayı ortadan kaldırmaması gerektiğini söylüyor siz hala antika bir kitapdan bahsediyorsunuz. Aynı yerde kala kaldınız, biz kapitalistler Adam Smith'e sadece tarihsel bir kişilik, kitabına, aynı Roma anallarına olduğu gibi, tarihsel bir metin gibi yaklışıyoruz. Ekonomic teoriler zaman ile ilerledi, gelişti; siz hala Marx diye tutturdunuz. Hiç Adam Smith diye bağıran bir kapitalist gördünüz mü? Mehring falan diyin bari ya... Kitapları güzeldir.
Genel Yönetici GERGE Mesaj tarihi: Ekim 31, 2008 Genel Yönetici Mesaj tarihi: Ekim 31, 2008 calimero said: @GERGE cephe ye girip çıkan insan sayısı cephe de kalmış olsaydı şu anda cephe devrim yapmış olurdu. bir zamanlar nerede olduğun, kimin yanında saz çaldığı çok önemli değil. ayrıca hadi ekonomiden anlamıyorsun, beş parmak hesabın da mı yok arkadaş. nasıl bir teoridir 100 lira 4 kişiye paylaştırılıyor. 60 biri 20 diğeri 15 diğeri en sonuncu da 5 alıyor. hepsi eşit alsın denilince hepsine 5 lira mı düşüyor. hepsi fakir olacakmış da, kölecilikmiş. peh... Abi ben bunu: said: Senin özgür olduğunu söylediğin sisten tüm ideolojilerin en katı ve köleci olanı. Tüm insanlar bir arada köle olunca ilginç bir entropi sonunda herkes eşit olmuyor. yazarken aklımdan geçen son şey para idi. Sosyal özgürlüklerimiz sosyallik adı altında elimizden alınacak diyorum. Anaşistim ben, eşitsizlik ve kölelik derken aklıma gelen şeyin para olduğunu düşünmek abes olur. Dikkatli okusaydın zaten (ya da hakkını yemeyelim, beni tanısaydın) entropi derken zaten herkesin parasal olarak iyi kötü şimdikine göre daha eşit olacağını söylediğimi ama bunun asla insanları genel anlamda özgür ve eşit kılmayacağını söylediğimi anlardın. Bunu nasıl düşündüğüme hiç girmeyelim, birbirimizi anlamakta kullanabileceğimiz ortak referans noktalarımız yok; seni hiç anlayamıyorum, senin de beni anlamamanı tamamen hoş karşılarım.
Öne çıkan mesajlar