Jump to content
Forumu Destekleyenlere Katılın ×
Paticik Forumları
2000 lerden beri faal olan, çok şukela bir paylaşım platformuyuz. Hoşgeldiniz.

Richard Dawkins'in Harun Yahya Uzerine Konusmasi

Penthesilea

Son yazan: Penthesilea
yeri: Konu Dışı

 Paylaş

Öne çıkan mesajlar

nileppezdel Grand Master

nileppezdel

Mesaj tarihi:
Mesaj tarihi:
Ya adam bilimle dinlerdeki yaradılış mitlerini yalanlamaya çalışıyor. Bilimin ve mantığın ışığında insanları düşünmeye, sorgulamaya davet etmeye çalışıyor. Kitaplarını okuduktan sonra sorgularsınız. Sonrası yine size kalmış. Ama Dawkins hepiniz Ateist olun gibi saçmasapan şeyler de söylemiyor. Evrenin yaratılışı, insanların yaratılışı da bilimin konularıdır. Bunlarla ilgili doğaüstü hikayelerle dolu bir hipotezi yalanlamaya çalışmak da bilimadamlığıdır, bilimdir.
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş
asinanyavuz Mentor

asinanyavuz

Mesaj tarihi:
Mesaj tarihi:
@nilep Ben şahsen Dawkins'in ben inancı konusunda fundamental atheist olduğunu düşünüyorum bu kadar çabasıyla. Ki fundamentalizm işin içine girince hala bilimsel olduğunu iddia edemiyorum ben bu konuda. Google'larsanız ilgili arkadaşımızın, Atheistleri harekete geçmeye, toplanmaya davet eden konuşmaları mevcut. Yanlış hatırlamıyorsan TED Talks serisi olacaktı TED'in orada filan olabilir ama yanlış bilgi vermeyeyim. Keyifli konuşmalar, espirilerle filan kırıp geçiriyor insanları. Dawkins böyle bir adam ona lafım yok. Ama bunun alanı olan evolutionary biology ya da ethology ile alakası olduğunu düşünmüyorum.

Şahsi fikrim bu tabii ki, değişime açık yani :) Bir de hala biyoloji alanındaki çalışmalarına laf söyleyemiyorum. Mutlaka kaliteli paperları vardır, evolutionary biology alanında eserleri filan vardır, henüz ilerleyemedim o kadar bilmiyorum.
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş
nileppezdel Grand Master

nileppezdel

Mesaj tarihi:
Mesaj tarihi:
İyi de adamın dediği şu. Ateistleri kendilerini ezdirmemeye ve topluma kendilerini kabul ettirmeye davet ediyor. Harekete geçirme olayı o. Zaten ateist olanları, "gizli kalmayın açığa çıkın, bu dünya sizi kabullenmek zorunda çünkü inançsızların da toplumlarda varolma hakları var." gibi düşüncelerle harekete geçirmek istiyor. Herkesi ateist yapalım dediği yok ki..
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş
asinanyavuz Mentor

asinanyavuz

Mesaj tarihi:
Mesaj tarihi:
Dawkins toplum bilimci mi? İnancını koruyor adam bariz bir şekilde. Sakınca görmüyorum kendi inancını savunmasında. Fakat, adamın yaptıklarını değil, bilimselliğini tartışıyoruz sanıyorum. Fundamentalist olduğunu düşündüğümü belirttim Dawkins'in. Darwin gibi agnostik olsa, belki yanlış düşüncem, ama daha bilimsel olduğuna inanacaktım Dawkins'in. Çünkü bu kadar çabalamayacaktı God Delusion diye. Daha "bilimsel" olacaktı.

Yahudiliktede inancı yayma çok görülmüyor yanlış bilmiyorsam bu arada.
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş
Drigeolf Collaborator

Drigeolf

Mesaj tarihi:
Mesaj tarihi:
Din kimsenin tekelinde olan bir konu değildir. Teoloji insani bilimlerin her birisi gibi temel sorulardan bir tanesine verilen cevapları (dinleri) bilimsel olarak inceler. Bu temel soruları yanıtlamak için din veya herhangi bir inanç sistemini seçmek ile bilimi seçmek iki farklı duruştur. Dawkins'in din konusunda yazmasının sebebi maalesef dinlerin kutsal kitaplarının(Semavi dinlerin özellikle) bilimsel teste tabi tutulabilecek yargılarda bulunmasıdır. Mesela dünya 6000 yaşında veya evren 6 günde yaratıldı ya da dünyadaki canlılar bir anda, yüce bir yaratıcı tarafından ortaya çıktı...vb

Bu önermeler bilimin alanına girer ve basitçe tam tersi olduğu kanıtlanabilir. Zaten o yüzden bir iki manyak dışında kimse bunları olduğu gibi almıyor. 6 günde yaratılma Hristiyanların çoğunluğu tarafından 6 aşama, 6 çağ olarak ele alınıyor, 6000 yaşında dünyayı ise ciddiye alan çok fazla kişi yok.

Dawkins'in tartıştığı ve yalanladığı alanlar bunlar. Genellikle de bu adamlara karşı bilimi ve mantığı savunuyor.

Aynı zamanda da bir ateist ve kendi fikirlerini ve neden bu fikirlere(hayatını anlamlandırmak ve temel soruları cevaplamak için neden bilimi tercih ettiğini) sahip olduğunu oldukça anlaşılır bir dille anlatıyor.

Zaten Dawkins'in en çok eleştirilen yönlerinden birisi de budur, Tanrı kavramından çok dinlerin öne sürdükleri ile uğraşması. Agnostisizm ve Deizm gibi konularda yetersiz kaldığını düşünen oldukça fazla insan vardır(Tanrı Yanılgısı'nda bunlara bölümler ayırdığını biliyorum, ama bazıları bunları yeterli bulmuyor).

Dawkins Teslis kavramı(Baba-Oğul-Kutsal Ruh) gibi dinlerin ilgilendiği bazı felsefi sorularla ilgili bir iddiası yok. Bu alan hakikaten de teologların ilgi alanına giriyor. Dawkins'in derdi bütün dinlerin temel varsayımı/inancı ile ilgili, Dawkins doğaüstü güçlere sahip bir yaratıcı/yaratıcılar fikrini reddediyor, ki zaten onu reddettikten sonra teolojinin yanıtını aradığı, araştırdığı bu soruları cevaplaması dahi gereksiz(Tanrı yoksa Kutsal Ruh'un nasıl birşey olduğu veya meleklerin cinsiyeti gibi konuların pek bir önemi kalmaz herhalde).

Üstelik Dawkins çok ciddi bir dini eğitime sahip. Gençliğinde (ki kendisi mantıklı düşünebildiğim çağa kadar diyor :)), kilise korosunda çalışan ve Pazar okullarına (Pazarları kiliselerde yapılan din kursları) düzenli olarak katılan birisi.

Hatta bir rahibin tacizine dahi uğradığını kendisi söylemişti (elle taciz etmiş). Bazıları din karşıtlığının burdan geldiğini söylüyordu hatta :).

Üstelik Dawkins'in işi bu, kendisi Oxford'da Biyoloji profesörü değil, Bilimi Halk tarafından algılanması(Public Understanding of Science) profesörü(böyle bir dal var Oxford'da). Yani uzmanlık alanı bilimi halka yaymak, biyoloji konusunda makaleler yazmak değil(ki zamanında bunları da yapmış).

Ki herkes kendi işine baksın, bu adam bunlarla uğraşmaktan alanıyla uğraşamıyor gibi iddiaları Carl Sagan gibi oldukça saygın bir bilim adamı/düşünür için dahi söyleyenler vardı, ben de şu an bu yaptığınızın bundan farkını göremiyorum.

edit: @Ardeth kalktı, genel bir cevap olması daha uygun olur.
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş
 Paylaş
Konu listesine dön
×
×
  • Yeni Oluştur...