sunsh1ne Mesaj tarihi: Temmuz 27, 2008 Paylaş Mesaj tarihi: Temmuz 27, 2008 harvey dent'in hikayesi bence kararında bırakılmış. adamın sabah iyilik meleğiyken, akşama süper kötü adama dönüşmesi bir çizgi roman filmi için bile abartı olurdu bence. başına gelenler için kendi intikamını almaya çalışması doğal ama, özünde iyi olarak sunulan bir adamın sonraki bölümde piskopata dönüşmemesi lazım diye düşünüyorum. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Tyrael Mesaj tarihi: Temmuz 27, 2008 Paylaş Mesaj tarihi: Temmuz 27, 2008 Ben de sam in söyledikleri katılıyorum açıkçası. Psikopat olmuş mu olmuş, kaotik de olmuş ama bunlar zaten genelde bir kahramanlık filminde olması gereken kötü adam karakteristikleri. Jokeri özel kılan her durumda eğlenebilmesiydi, uçağı vurmak için pantalonundan çıkardığı hayvan silahdı, elindeki elektrikli zımbırtıydı. Adam bildiğin manyaktı ve gerçek Jokere Jack Nicholson daha çok yakışıyordu. Bu filmlerin havasını daha güzel bulduğumu söylemem lazım Tim Burton'a göre. Belki büyüdük daha fazla mantık arar olduk ondan. Ama Joker mantıklı olmaya kalkarsa Joker olamaz sanırım Sam'in de söylemeye çalıştığı şey bu. Bence Jim Carrey daha güzel kotarabilirdi Joker işini, karizmatik olmazdı belki ama daha Joker olurdu gibime geliyor. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
burtonesk Mesaj tarihi: Temmuz 27, 2008 Paylaş Mesaj tarihi: Temmuz 27, 2008 jokerin mantıksızlığı konusunda mantık arıyorsunuz fakat batman begins'de batman'in ailesini joker öldürmedi, naaber? demek istiyorum çok da içten dedim. bu filme saçmalamak diyen insan da film izlemeyi bilmiyor demektir. zaten izlemesin de. her ayrıntı sizin alıştığınız gibi olsun istiyor idiyseniz begins'den sonra bu filmi zaten izlememeliydiniz. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Mumu Mesaj tarihi: Temmuz 27, 2008 Paylaş Mesaj tarihi: Temmuz 27, 2008 şimdi indirdim ilk batman'i. jack'in jokerini izliycem tekrar ve nihai kararımı vericem hangisi daha iyi diye. zevk meselsi sam, burtonesk'in dediği de doğru ayrıca batman'in annesini babasını jokerde öldürmedi yani çizgi romanla paralel değil bu film. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Tyrael Mesaj tarihi: Temmuz 27, 2008 Paylaş Mesaj tarihi: Temmuz 27, 2008 burtonesk said: jokerin mantıksızlığı konusunda mantık arıyorsunuz fakat batman begins'de batman'in ailesini joker öldürmedi, naaber? demek istiyorum çok da içten dedim. bu filme saçmalamak diyen insan da film izlemeyi bilmiyor demektir. zaten izlemesin de. her ayrıntı sizin alıştığınız gibi olsun istiyor idiyseniz begins'den sonra bu filmi zaten izlememeliydiniz. Anlatamıyorum galiba filme saçma demedi kimse. Film kötü olmuş da demedik. Heath Ledger da kötü oynamış demedik. Bildiğimiz alıştığımız Jokeri görseydik daha hoş olurdu demişiz. Ne bu saldırganlık? Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
burtonesk Mesaj tarihi: Temmuz 27, 2008 Paylaş Mesaj tarihi: Temmuz 27, 2008 ben sana yazmadım onu sam'e yazdım. saçma lafını etc kullanan o. sana değil yani mesajım=) saldırganca da değil^^ Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Tyrael Mesaj tarihi: Temmuz 27, 2008 Paylaş Mesaj tarihi: Temmuz 27, 2008 Sam'le aşaı yukarı aynı fikri paylaşıyoruz gibi ondan üstüme alındım sanırım peki. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Rewendor Mesaj tarihi: Temmuz 27, 2008 Paylaş Mesaj tarihi: Temmuz 27, 2008 Batman'ın ailesini zaten normalde de joker öldürmedi ki? Tim Burton fantazisiydi o. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
burtonesk Mesaj tarihi: Temmuz 27, 2008 Paylaş Mesaj tarihi: Temmuz 27, 2008 işte ben de onu diyorum da anlatamıyorum. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Queen Mesaj tarihi: Temmuz 27, 2008 Paylaş Mesaj tarihi: Temmuz 27, 2008 Sam'in beğenmemesinin sebebi ailesini öldürmesi değil ki, şakacıdan çok psikopat olması. Eğlenceli olmaması, ciddi olması. Böyle hep bir kara mizah. Ayrıca Sam'e katılıyorum. Edit: Tabi Nolan'ın Gotham'ı bin basar o ayrı. New York'a falan benziyor dense de ilk filmde daha çok gördük ne kadar güzel yansıtıldığını. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
elaidi Mesaj tarihi: Temmuz 27, 2008 Paylaş Mesaj tarihi: Temmuz 27, 2008 Bir binadan aşağı düşerken gülüyor olmak çok mu normal? Yoksa aranızdaki tek korkak ben miyim. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
burtonesk Mesaj tarihi: Temmuz 27, 2008 Paylaş Mesaj tarihi: Temmuz 27, 2008 Queen said: Sam'in beğenmemesinin sebebi ailesini öldürmesi değil ki, şakacıdan çok psikopat olması. Eğlenceli olmaması, ciddi olması. Böyle hep bir kara mizah. joker'in şakacılığına gelene kadar ilk filme ailesini öldürmemiş olması var diyorum ben zaten. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Sam Mesaj tarihi: Temmuz 27, 2008 Konuyu açan Paylaş Mesaj tarihi: Temmuz 27, 2008 burtonesk önceki mesajlarımı kaçırmış/okumamış herhalde, çünkü "nicholson joker'i daha yakın" demişim. evet birebir aynı değildi ama bu yorumdur. karakter aynı olduğu sürece yoruma kapım açık. burada ise yorum yok, bambaşka bir karakter var. adamın kişiliğini ayrıntı olarak kabul edebilen insan varsa söylesin, hiç tartışmayalım yani gerek yok cidden. bu arada film izleme ruhsatı nerede dağıtılıyorsa söyleyin ben de alayım, film izlemek belli ki zor zanaat, okulu var herhalde. (:P) Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
burtonesk Mesaj tarihi: Temmuz 27, 2008 Paylaş Mesaj tarihi: Temmuz 27, 2008 yok her mesajını okudum ve ona istinaden yazdım mesajlarımı. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
elaidi Mesaj tarihi: Temmuz 27, 2008 Paylaş Mesaj tarihi: Temmuz 27, 2008 Devamlı gülen joker gitmiş diyosun da üstteki mesajımı tekrar yazmaya üşeniyorum. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Sam Mesaj tarihi: Temmuz 27, 2008 Konuyu açan Paylaş Mesaj tarihi: Temmuz 27, 2008 gülümsemek =/= gülmek =/= kahkaha atmak =/= sırıtmak Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
elaidi Mesaj tarihi: Temmuz 27, 2008 Paylaş Mesaj tarihi: Temmuz 27, 2008 Abi adam gülümsemedi sırıtmadı adam batman onu yukarı çekmeden önce bildiğin altına kaçırıyodu gülmekten. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Emaleth Mesaj tarihi: Temmuz 27, 2008 Paylaş Mesaj tarihi: Temmuz 27, 2008 elaidi said: Bir binadan aşağı düşerken gülüyor olmak çok mu normal? Yoksa aranızdaki tek korkak ben miyim. şahane bağlama olmuş, +rep verdim elaidi'ye. şahane de sahne ayrıca. gavur çekiyor, breh breh.. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
sabonis Mesaj tarihi: Temmuz 27, 2008 Paylaş Mesaj tarihi: Temmuz 27, 2008 Sam said: burtonesk önceki mesajlarımı kaçırmış/okumamış herhalde, çünkü "nicholson joker'i daha yakın" demişim. evet birebir aynı değildi ama bu yorumdur. karakter aynı olduğu sürece yoruma kapım açık. burada ise yorum yok, bambaşka bir karakter var. adamın kişiliğini ayrıntı olarak kabul edebilen insan varsa söylesin, hiç tartışmayalım yani gerek yok cidden. bu arada film izleme ruhsatı nerede dağıtılıyorsa söyleyin ben de alayım, film izlemek belli ki zor zanaat, okulu var herhalde. (:P) buyur wikipedia'dan verelim: The Joker has been referred to as the Clown Prince of Crime, the Harlequin of Hate, and the Ace of Knaves. Throughout the evolution of the DC universe, interpretations and incarnations of the Joker have taken two forms. The original and currently dominant image is of a fiendishly intelligent lunatic with a warped, sadistic sense of humor. The other interpretation of the character, popular in the late 1940s through 1960s comic books as well as the 1960s television series, is that of an eccentric but harmless prankster and thief senin sevdiğin 2. olan, nolan-ledger'ın yarattığı ise 1. anlatılan, hatta orjinal olanın 1. olduğu belirtiliyor gördüğün gibi... böle bi yorum farkından dolayı filmi veya nolan'ı veya ledger'ı yerden yere vurmak mantıksız. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Sam Mesaj tarihi: Temmuz 27, 2008 Konuyu açan Paylaş Mesaj tarihi: Temmuz 27, 2008 film elimin altında olsa tek tek üşenmeden sayıp koyacağım şuraya kaç kere sırıtmış, kaç kere kahkaha atmış, kaç kere gülmüş. kahkaha bir ya da iki tane ondan eminim zaten de suratını direkt asmadığı yerlerde en fazla sırıttı. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Flameoffear Mesaj tarihi: Temmuz 27, 2008 Paylaş Mesaj tarihi: Temmuz 27, 2008 Abi tartışmaya gerek yok ki. Zevk meselesi değil mi sonuçta. Gerisi boş. Birde aynını yapacak olsalar neden tekrar çeksinlerki. Alın eskiyi izleyin derler. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Mumu Mesaj tarihi: Temmuz 27, 2008 Paylaş Mesaj tarihi: Temmuz 27, 2008 dark knight joker > eski joker hadi birbirimizi öldürelim bu tartışma yüzünden. kesinlikle gotik ve psikopat joker daha iyi olmuş. eskisini izliyorum da bambaşka bir yorum bu joker. heath ledger'ın kahkahaları sinemada her seferinde gülmeme neden olmuştu fakat jack nicholson her sahnesinde kahkahalara boğulduğu için bi yerden sonra bay geliyor. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Emaleth Mesaj tarihi: Temmuz 27, 2008 Paylaş Mesaj tarihi: Temmuz 27, 2008 kendimi de quotelattınız ya bana, alıcaanız olsun. Emaleth said: ...elmalarla armutlar... bir "sanat eseri"nin "doğrusu" diye bir kavram olabilir mi yahu? Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
burtonesk Mesaj tarihi: Temmuz 27, 2008 Paylaş Mesaj tarihi: Temmuz 27, 2008 Flameoffear said: Birde aynını yapacak olsalar neden tekrar çeksinlerki. Alın eskiyi izleyin derler. +1 Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Sam Mesaj tarihi: Temmuz 27, 2008 Konuyu açan Paylaş Mesaj tarihi: Temmuz 27, 2008 sabonis said: buyur wikipedia'dan verelim: ............. senin sevdiğin 2. olan, nolan-ledger'ın yarattığı ise 1. anlatılan, hatta orjinal olanın 1. olduğu belirtiliyor gördüğün gibi... böle bi yorum farkından dolayı filmi veya nolan'ı veya ledger'ı yerden yere vurmak mantıksız. heh cesar romero'nun oynadığı hali bayağı dandinidir, onu da izledim yani neye benzediğini biliyorum. benim dediğimle alakasız tümden. madem wikipedia'dan alıntı demişsin, buyur sana aynı madde: said: The Joker commits crimes with countless "comedic" weapons (such as razor-sharp playing cards, acid-spewing flowers, cyanide pies, and lethally electric joy buzzers) and Joker venom, sometimes referred to as "Joker Juice", a deadly poison that infects his victims with a ghoulish rictus grin as they die while laughing uncontrollably.[32] This venom comes in many forms, from gas to darts to liquid poison, and has been his primary calling card from his first appearance. The Joker is renowned as Batman's greatest enemy.[40] While other villains rely on tried-and-true methods to commit crimes (such as Mr. Freeze's freeze gun or Poison Ivy's toxic plants), Joker has a variety of weapons at his disposal. For example, the flower he wears in his lapel sprays (at any given time) acid, poisonous laughing gas, or nothing at all. In Batman Beyond: Return of the Joker and much earlier in "Dreadful Birthday, Dear Joker!" (Batman #321), the Joker has a gun which at first shoots a flag saying "BANG!", but then, with another pull of the trigger, the flag fires and impales its target.[35][41] His most recurring gadget is a high-voltage hand-buzzer, which he uses to electrocute his victims with a handshake. Sometimes he commits crimes just for the fun of it, while on other occasions, it is part of a grand scheme; Batman has been noted to say that the Joker's plans make sense to him alone. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Öne çıkan mesajlar