anayasa mahkemesi sadece bizde boyle kararlar vermiyormus

[matama]

avrupanin hic bir ulkesinde bu problem daha once yoktu cunku yasalari hazirlanirken boyle bir durum ortada yoktu. Simdi hollandadan baslayarak yavas yavas bir cok sey yasaklaniyor. isi geregi surekli gezen biri olarak, yasayan insanlarin tepkilerindeki artisi goruyorsun bir 15-20 sene bekleyin goruceksiniz oradada yasaklanicak

turbanin savundugu gerici anlayisi avrupanin ortacagdan beri degistirmeye calistigi herseye karsi, paristeki mini etekli yakilan kadini ne kadar cabuk unuttunuz. bu kadar basit degil bu isler.

Jadelith said:

matama said:

yavru kusum

senin anayasa degisikligin anayasanin temel maddesine aykiriliktan iptal edildi

neyse daha birsey demiyecem.

esasina bakamamalarinin bir sebebi var.

bana herhangi bir anayasa degisikligi goster, ben geri gonderirim degismez maddelere uymuyor diye.

herhangi. ne degisiklik olursa olsun ver bana, tek basima hukuk bilgisine de gerek yok. direk geri gonderirim, iste bu yuzden esas geyigi var.

ayrica laiklige karsi olmakla alakasi yok, avrupanin herhangi ulkesinde bu yasak yok. onlar dinci devletlere mi sahip?

ayrica kahvehanede degiliz `kivirma` gibi laflar yakismiyor.

[senko]

ya amerikan halkı siyasetten politikadan mı anlar.
anlayan takip eden küçük elit entel bi kesimdir.
gerisi boş mal mal dolaşıyorlar. kim daha iyi reklam yaparsa ona veriyorlar.

[sir]

matama said:

yavru kusum

senin anayasa degisikligin anayasanin temel maddesine aykiriliktan iptal edildi

neyse daha birsey demiyecem.

daha bişey deme zaten. bizim anayasa mahkememizin anayasa değişikliğini esastan inceleyip iptal etme yetkisi yok! ama amerikada supreme court'un çıkartılan bazı kanunları geçersiz sayma yetkisi var. bunu anlamak neden bu kadar zor?

[matama]

Yok oyle birsey tekrar soyluyorum yok oyle birsey

donekoglu donek tavukbudu ozbudunla roportor lafiyla hareket etmeyin. eger yasa diger bir yasayla celisiyorsa aynen iptal edebilir.

ikincisi esastan ettigide hala kesin degil, hala ayrintili aciklamasi cikmadi

sir said:

matama said:

yavru kusum

senin anayasa degisikligin anayasanin temel maddesine aykiriliktan iptal edildi

neyse daha birsey demiyecem.

daha bişey deme zaten. bizim anayasa mahkememizin anayasa değişikliğini esastan inceleyip iptal etme yetkisi yok! ama amerikada supreme court'un çıkartılan bazı kanunları geçersiz sayma yetkisi var. bunu anlamak neden bu kadar zor?

[Esh]

yasayi $ekil yonunden incelediklerini acikladi eski bir anayasa yargici. Anayasanin degi$tirilmesi dahi teklif edilemeyecek kanunlarina aykiri bir yasa degi$ikligi olarak gorduler dedi.Dolayisiyle esastan inceleme degil.

i$in özü esas olarak gozukse de, adamlar pek tabii gerekçelendirecekler $ekil yonunden incelediklerini.

[Esh]

bir anayasa maddesi, yeni degi$tirilen ba$ka bir anayasa maddesi ile celi$iyorsa, eski madde yok hukmundedir(mutlak butlan), meger ki bu madde anayasanin degi$tirilemez maddelerine aykiri olmasin.. gibi bir durum vardi sanirim.

[sir]

devlet hizmetinden herkesin eşit olarak yararlanması, devletin demokratik, laik ve sosyal bi hukuk devleti olması ilkesiyle çelişiyosa, tamam zaten.

[Jadelith]

valla, dedigim gibi. artik anayasa degisemez turkiyede anayasa mahkemesi istemezse.

anayasanin ne kadar kotu oldugu konusunda 10 senedir denilmedik kalmadi. ama insanlar anayasanin sonsuza kadar ayni kalmasina okeyler galiba.

[DoGMeaT]

sir said:

devlet hizmetinden herkesin eşit olarak yararlanması, devletin demokratik, laik ve sosyal bi hukuk devleti olması ilkesiyle çelişiyosa, tamam zaten.

sarı kırmızı ve yeşil eşarpla üniversteye alınmadım
aman tanrım bu ülkede herkeze eşit davranılmıyor.

[DoGMeaT]

Jadelith said:

.

anayasanin ne kadar kotu oldugu konusunda 10 senedir denilmedik kalmadi. ama insanlar anayasanin sonsuza kadar ayni kalmasina okeyler galiba.

değiştirilecek o kadar madde var.
sadece türban değil.

[Afush]

münferit bence.

[sg-1]

DoGMeaT said:

Jadelith said:

.

anayasanin ne kadar kotu oldugu konusunda 10 senedir denilmedik kalmadi. ama insanlar anayasanin sonsuza kadar ayni kalmasina okeyler galiba.

değiştirilecek o kadar madde var.
sadece türban değil.

Türbandan daha önemli ne olabilir?

[Horizon]

Okadar zamandır konuşuyoruz , konuşuluyor ama kimsenin anlamadığı veya anlamak istemediği en temel önemli şey hukuk niyet okuma ile uygulanamaz. Sarı , kırmızı , yeşil başörtüsü diyelim.

Okadar ön yargılı olmuşuzki bu konuda , jamaika lı başbakanmı mı gelmişte (tam hatırlamıyorum) bayrağını pkk bayrağı diye azkalsın olay çıkartılıyordu.

Böyle renklere , simgelere , onun bunun bıyığına şekline bakarak bu ülkede hiçbir tehtidin önüne geçilemez tam tersine tehtidler artar. Yöntem yanlış arkadaşlar , reçete yanlış.

Bu reçete yıllardır ülkeyi sömürdü , daha da hasta etti daha hala siz konuşun. Bu reçeteyi uygulamak isteyenler zaten çare olmadığını bildikleri için sırf kendi çıkarları için uygulamaya çalışıyorlar hala.

[Bone]

nileppezdel said:

Adamlar baştan sakat ki.

Demokrat partiyle Cumhuriyetçi parti nedir. Zaten Cumhuriyet demokrasi ile yönetilen ülkelere denen şey değil mi?

Ya da çok ayrı, derin konseptler olarak mı ele almışlar da cumhuriyetçi-demokrat diye ayrılmışlar? :D

bizde çelişki var.

Onlarda Cumhuriyetçi sağ kanat, Demokrat sol kanat.
Ama bizde Cumhuriyetçi sol kanat, "sözde" Demokrat sağ kanat.

bir ara Sosyal Demokrat'lar vardı. Özledim o günleri. Demokrasi bile din partilerine kaldı.

[Laurelin]

[Bone]

Rahan said:

bu amerika'da hukuk darbesidir!

bu demograsinin kaybıdır.

yürrü be demokrasi biz o hukukçuların ağzını kırırız!!!1!

Viktor said:

amerikada demorkasi karsiti derin devlet "Alamo" teror orgutu bulundu!

alamocular kennedyide oldurmus 11 eylulu filanda onlar yapmis hatat bush un segwayine yag surmuslerki dusup rezil olsun

bekleyin bir sene sonra iddeaname hazirlanicak (yersen)

hehueheuhe bu ne be

[matama]

e simdi bikiniyle okula gidebilir herkes diyorsun

veya sole diyelim benim bir dinim var cirilciplak gezmemi soyluyor

uygunmudur sence okula gitmem bu sekilde

hersey esitse niye sadece beyni aman basi kapalininki olacakki benim dinimde din ne farki var seninkinden diyemezmi niye hakkimi yiyorsun diyemez mi?

sir said:

devlet hizmetinden herkesin eşit olarak yararlanması, devletin demokratik, laik ve sosyal bi hukuk devleti olması ilkesiyle çelişiyosa, tamam zaten.

[huun]

senin çırılçıplak gezmeni söyleyen bir dinin yok matama.

varsa da zaten tanrın güneşin yukarda olduğu saatlerde çükünü yakar, soğukta cırcır olursun kıçında bokla gezersin paso. sonra zaten kendin dersin "yerim la böyle dini" diye. yaaa.

[Bone]

peki benim tanrım yok ama dinim varsa, o ne olacak huun? 8-)

[huun]

şart kipiyle model kurulmaz ama. ben de yoksa ne olacak bone diye sorarım.

[Laurelin]

din dediginiz seyin egcerli olabilmesi icin en az 1 milyon adam bulucaksiniz inanan

bakamyin din ve inanc ozgurlugu hedesine

sen kimsin lan kendine ozel dinin olucak

3 din avr dunyada gerisi yalan
toteme tapanalr popomuzu yalasin anca

[LathspeLL]

Bu forumda 10 kisi toplansak din kursak olmuyor mu hocam? Ciplak gezmek tanrimiz soslu makarna tarafindan emrediliyor napicaz?

[huun]

LathspeLL said:

Bu forumda 10 kisi toplansak din kursak olmuyor mu hocam? Ciplak gezmek tanrimiz soslu makarna tarafindan emrediliyor napicaz?

ZZzzz

[Bone]

LathspeLL said:

soslu makarna tarafindan emrediliyor

soslu makarna tanrısı internette geyik çevrilmek için kullanılan bir hadise.
o yüzden hepinizi doğru yola çağırıyorum. all hail to Cthulhu!

[Laurelin]

kutulu?