ZaugnaKhaldun Mesaj tarihi: Mayıs 6, 2008 Mesaj tarihi: Mayıs 6, 2008 Böyle bir STK varmış, soros'un falan maddi destek sağladığı, dünyadaki ülkelerin özgürlük seviyeleri konulu bir rapor yayınlamışlar: http://sozluk.sourtimes.org/show.asp?t=freedom+house http://www.sabah.com.tr/haber,471060EA9F954824B1F144D62034FA90.html
sesu Mesaj tarihi: Mayıs 6, 2008 Mesaj tarihi: Mayıs 6, 2008 nitelikleri neymiş acaba özgür olup olmamanın çok merak ettim.
sg-1 Mesaj tarihi: Mayıs 6, 2008 Mesaj tarihi: Mayıs 6, 2008 İşin içinde soros varsa özgürlük=türbandır.
Bone Mesaj tarihi: Mayıs 6, 2008 Mesaj tarihi: Mayıs 6, 2008 değişik demokrasi haritaları için: http://en.wikipedia.org/wiki/Democracy#History
ombakkombak Mesaj tarihi: Mayıs 6, 2008 Mesaj tarihi: Mayıs 6, 2008 Ukrayna'da faşizm tam gaz gidiyor ama Soros'un adamı (kadını yada) seçimi kazandığı için yeşil olmuş bakınız. Demekki Tayyip'ten yarı memnunlar.
GwindonSurion Mesaj tarihi: Mayıs 6, 2008 Mesaj tarihi: Mayıs 6, 2008 ülkeye en çok gelir getiren şirketlerin hep yabancılarda olduğunu düşünün... iyimser davranmışlar yine
ombakkombak Mesaj tarihi: Mayıs 6, 2008 Mesaj tarihi: Mayıs 6, 2008 Gwindon bu böyle özgürlük değil bu insanlar özgür mü insan hakları falan bağlamında özgürlük.
sg-1 Mesaj tarihi: Mayıs 6, 2008 Mesaj tarihi: Mayıs 6, 2008 Özdemir İnce said: Fıstıki yeşil devrim SOVYETLER Birliği dağılmadan birkaç yıl önce Sorbonne Üniversitesi’nde düzenlenen bir açık oturumda, komünizmin yıkılması durumunda, halkın nefret ettiği gayrimeşru Nomenklotura’nın (Sovyet eliti) meşruiyet kazanarak ülkenin yönetimini ve ekonomisini ele geçireceği öne sürülmüştü. Bu öngörü sadece SSCB’de değil bütün eski Sovyetik ülkelerde gerçekleşti. Daha önce, 15 Nisan tarihli "Eski Solcular Mezarlığı" adlı yazımda sözünü ettiğim Mark Mackinnon’un "Yeni Soğuk Savaş" (Destek Yayınları) adlı kitabı Nomenklotura’nın iktidarı ele geçirerek milyarderleşmesini, milyarderleşerek iktidarı ele geçirmesini ve ABD’nin bu ülkelerde tezgáhladığı renkli devrimleri anlatıyor. Muhalefet ayaklanması Bilindiği gibi, Avrupa Birliği, Sovyetik ülkelerin Avrupa’da olan büyük bir bölümünü, tekrar Rusya’ya kaptırmamak için kendine bağladı. Bunu yaparken de bu ülkelerin siyasal, hukuki ve ekonomik durumlarına bakmadı. Bunlara Türkiye muamelesi yapmadı. ABD de bu ülkelerin geri kalanlarında Batı yandaşı yönetimler getirmek için, muhalefet ayaklanmaları ve renkli devrimler düzenledi. Örneğin, Orta Asya Türki cumhuriyetlerinde ve Beyaz Rusya’da başarılı olamadı ama Sırbistan, Gürcistan ve Ukrayna’da başarılı oldu. Bakın ayaklanma ve renkli devrim nasıl düzenleniyor: CIA -Soros NED Tezgáhın gerisinde ABD hükümeti ve CIA var ama oyun sahasında George Soros ve onun Açık Toplum Enstitüsü, Cumhuriyetçi başkan adayı Senatör John McCain’in yönettiği The International Republican Institute (IRI), ABD’nin eski Dışişleri Bakanı Madeleine Albright’ın yönettiği The National Democratik Institute (NDI) ve finansmanı ABD hükümeti tarafından sağlanan The National Endowmen for Democracy (NED) bulunuyor. Kumpasın ön saflarında NED ve Soros’un Açık Toplum Enstitüsü var. Sırbistan, Gürcistan ve Ukrayna’daki ayaklanmaların öncülüğünü NED’den ve Soros’tan bağış alan Sivil Toplum Örgütleri yaptı. Sırbistan’da OTPOR, Gürcistan’da KMARA, Ukrayna’da PORA ve Sırbistan’da B92, Gürcistan’da RUSTAVI 2 adlı radyo ve televizyonlar rol aldı. Sorosçular muhalif öğrenci topluluklarını örgütlüyor, bu örgütlere ve liderlerine paralar yağıyor. IRI, NDI ve özellikle de NED, "Demokrasi Projesi" adı altında Batı yanlısı partileri ve adayları pazarlıyor. Seçimlerde hile yapıldığını öne sürüp muhalifleri ve gençliği ayaklandırıyorlar ve iktidarları devirip Batı yandaşlarını iktidara getiriyorlar. Daha sonra kendi adamları da seçimlerde hile yapıyorlar ama o başka! O kitabı okuyun İnsanın aklına ne geliyor bakın: Madem ki Soros’un bulunduğu yerlerde ayaklanmalar oluyor, Türkiye’deki ne zaman? Türkiye’de durum değişik: IRI, NDI, NED ve Soros başka yerlerde muhalefetleri destekliyorlar ama Türkiye’de tam tersini yaparak AKP iktidarını destekliyorlar. Geçenlerde biri, bir televizyonda, Ecevit koalisyon hükümetini devirip, 2002 ve 2007 seçimlerini AKP için tezgáhlayarak ve AKP’yi destekleyerek ayaklanmasız ılımlı İslam devrimini gerçekleştirdiklerini söylüyordu. Çok doğru! Adını verdiğim kitabı okuyun, Türkiye’de oynanan oyunu çözecek ve STÖ’lerdeki, medya ve basındaki aktörlerini kolayca bulacaksınız.
naraso Mesaj tarihi: Mayıs 6, 2008 Mesaj tarihi: Mayıs 6, 2008 baktım da imf ve dünya bankasına rest çeken angola da kırmızı.
nileppezdel Mesaj tarihi: Mayıs 6, 2008 Mesaj tarihi: Mayıs 6, 2008 Abi ekonomik özgürlük değil o insan hakları açısından özgürlük.
naraso Mesaj tarihi: Mayıs 6, 2008 Mesaj tarihi: Mayıs 6, 2008 nileppezdel said: Abi ekonomik özgürlük değil o insan hakları açısından özgürlük. farketmez ki rusya da bence insanlar türkiyeden bin kat falan daha özgür ancak ne oluyo. ki angolada özgürlük var.
nileppezdel Mesaj tarihi: Mayıs 6, 2008 Mesaj tarihi: Mayıs 6, 2008 Orada biraz ideoloji girmiş ama komünizm rejimi olsa mesela insanlar için özgür diyemezsin çünkü özel sermaye şansları ve kendileri için çalışma hakları ellerinden alınmış olur. Ayrıca üstündeki mesajı quotelama noob :P
naraso Mesaj tarihi: Mayıs 6, 2008 Mesaj tarihi: Mayıs 6, 2008 ben severim alıntılamayı lan. kapitalist ülkelere de diyemezsin. abd hariç adamlar harbi özgürlüğe önem veriyor.en azından düşünce aşamasında
nileppezdel Mesaj tarihi: Mayıs 6, 2008 Mesaj tarihi: Mayıs 6, 2008 Olsungörüntü kirliliği öğren bunları :D
Malkor Mesaj tarihi: Mayıs 6, 2008 Mesaj tarihi: Mayıs 6, 2008 hangi tanrıya inandıklarını da yazsana
nileppezdel Mesaj tarihi: Mayıs 6, 2008 Mesaj tarihi: Mayıs 6, 2008 OrCun :P O haritayı yapmak da saçma. Ateistlerin %90'ı inançsızlıklarını yüksek sesle söylemekten kaçınırlar.
GwindonSurion Mesaj tarihi: Mayıs 6, 2008 Mesaj tarihi: Mayıs 6, 2008 ombakkombak said: Gwindon bu böyle özgürlük değil bu insanlar özgür mü insan hakları falan bağlamında özgürlük. hadi ya pardon direk celallendim :P
Genel Yönetici orc_lord Mesaj tarihi: Mayıs 6, 2008 Genel Yönetici Mesaj tarihi: Mayıs 6, 2008 neye göre böyle bir harita çıkarmışlar anlamadım, ilginç..
ombakkombak Mesaj tarihi: Mayıs 6, 2008 Mesaj tarihi: Mayıs 6, 2008 oo Çek Cumhuriyeti benim ülkem o zaman. Baksana bembeyaz abi adamlar. Allah var desen dövecekler galiba.
S_h_a_D_o_W Mesaj tarihi: Mayıs 6, 2008 Mesaj tarihi: Mayıs 6, 2008 kriterleri merak edenler; basın özgürlüğü günlük yaşam üzerindeki devlet kontrolü bağımsız düşünce ve eylemler seçimler vs.. 1le7 arasında bir puan verilir,Türkiye 3 puanda. 1980den önceki senelerde Türkiyeyi özgür,1980den sonra yarı özgür olarak gösteriyorlar.Akp filan muhabbeti değil yani. Güvenilir bir anketmidir?Bilemem,kriterlerini ve görüşlerini tamamen okumadım, ama özgürlük sıfatını biraz gereksiz kullandığı bariz. Türkiye 1980den beri yarı özgür sıfatında mı? Bu geçen aylarda denk geldiğim,kadınların yüzde 85'i tacize uğruyordaki gibi bir anlayış,haberin inceliklerini okuduğumuzda gözle bakmanın dahi taciz sayıldığını anlıyoruz ankette o yüzden yüzde85 çıkıyor.. Bunda da benzeri kriter sapmaları var,her ne kadar bazı alanlarda eksik olsada Türkiye özgür bir ülke. Ha Türkiye özgürse Amerika ne? O sıfatıda anketi yapanlar bulsun bir zahmet.Ama Amerikayı çıta alıp bunlar özgürse bunlar yarımdır vs. diye orantılamak saçmalık,ya elma armut karşılaştırmıcaksın yada karşılaştırırsan yukarı doğru yeni sıfatlar kullanacaksın
sir Mesaj tarihi: Mayıs 7, 2008 Mesaj tarihi: Mayıs 7, 2008 sg-1 said: İşin içinde soros varsa özgürlük=türbandır. yorum gücüne bir kez daha hayran kaldım =)
Öne çıkan mesajlar