Jump to content
Forumu Destekleyenlere Katılın ×
Paticik Forumları
2000 lerden beri faal olan, çok şukela bir paylaşım platformuyuz. Hoşgeldiniz.

Gucler ayriligi ilkesi


matama

Öne çıkan mesajlar

Simdi ntvmsnbc de okuyordumda

akp anayasayi degistirip parti kapatmanin, anayasa mahkemesi kararindan sonra meclis tarafindan onaylanma sartini koyacakmis.

Bu cumhuriyetin temelini yikmadir, gucler ayriligi ilkesi kalkarsa sistem, mesrutiyete doner. Secimler vs hic birseyin degeri kalmaz cunku denetim makami olmaz. Eger bir parti bir kere meclisteki yuzdenin yarisini gecerse kraliyetini ilan etmis olur. Kimse onu durduramaz :(
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

akp nin şeriatı getirebilecek güce ve halk desteğine sahip olmadığı sürece bol bol şeriat geliyor ahaha diyebilirim
yüzde 90 oy filan gerekir herhalde teroik ve pratik olarak, sonra devletin bütün organlarında da destekçisi olcak bunların yanında, ondan sonra ne isterse yapabilir
bu seneryonun gerçekleşebileceğini düşünüyorsan zaten yapcak bişey, söylenecek söz yok.

parti kapatılmasının zorlaştırılmasıyla da alakalı bişey deil, önemli olan arkasındaki halktır, x partisine oy veren insanların oy hakkını elinden almadıkça bir partiyi anca sözde kapatırsın

meclisin karar vermesi kulağa hoş gelmiyorsa, cumhurbaşkanına onay verdirilir, anasaya mah. başk. na olabilir, oy birliğine dayandırılır yani yöntem çok

yargıç yargılamak için adalet bakanlığı onayı gerekiyor, asker için genelkurmay, rektör için yök, yök başkanı için meb, parti için de meclis olmuş olur gelenek bozulmaz
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

forgiver said:
yargıç yargılamak için adalet bakanlığı onayı gerekiyor, asker için genelkurmay, rektör için yök, yök başkanı için meb, parti için de meclis olmuş olur gelenek bozulmaz


Şu saydıklarının hangisinde kendisine verilen cezayı bizzat şahsın kendisini onaylıyor acaba?

Gözünüz dönmüş sizin.
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

matama said:
Simdi ntvmsnbc de okuyordumda

akp anayasayi degistirip parti kapatmanin, anayasa mahkemesi kararindan sonra meclis tarafindan onaylanma sartini koyacakmis.

Bu cumhuriyetin temelini yikmadir, gucler ayriligi ilkesi kalkarsa sistem, mesrutiyete doner. Secimler vs hic birseyin degeri kalmaz cunku denetim makami olmaz. Eger bir parti bir kere meclisteki yuzdenin yarisini gecerse kraliyetini ilan etmis olur. Kimse onu durduramaz :(

demokrasi bu, yersen.

%47'e güvenip demokrasinin arkasına sığınan adamın,
azınlık bile olsa hak korumak üstüne kurulmuş hukuka saygı duyacağını mı düşünüyorsun?

radikal gibi gazeteler de bu adamın demokrasi anlayışını pohpohluyor.
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

bügün vatan gazetesinde okudum bende,akp nin torpilli destekçisi ab ülkelerinin anayasınında şöyle bir madde var.
Hakkında herhangi bi sebeple dava açılan parti,bu durumu geciktirmek veya ortadan kaldirmak gibi eylemlerde bulunursa cezası parti üyelerine(parti başkanıda olabilir) 5 yıl hapis cezası + 100.000 küsür eu para cezası.Tam olarak böyle olmasada ana fikri böyle idi
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

bu yasa geçemez ki.

bu yasa anayasa mahkemesine gider, anayasa mahkemesi reddeder güçler ayrılığı ilkesine aykırı olduğu için. referandum falan dediler bi de, böyle bir değişikliğin referanduma gitmesi "hukuk devleti" ilkesine aykırı olduğundan referanduma da gidemez. sorun olmaz yani merak etmeyin.
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

Chris_Metcalf said:
matama said:
ne alaka?

Chris_Metcalf said:
Kuvvetler ayrılığı olayı yok zaten bence.

Hükümete giren adamın milletvekilliğinden istifa etmesi lazım.
Hem Yasama hem Yürütmede oluyorlar şuanki şekliyle.



Abi yürütmedeki adam yasa için oy veriyo işte nasıl ne alaka?


Cikan yasa Yargitay tarafindan red edilebilir ne kadar kabul edilse de. Bknz. Universite-Turban meselesi.
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

×
×
  • Yeni Oluştur...