matama Mesaj tarihi: Mart 17, 2008 Mesaj tarihi: Mart 17, 2008 Simdi ntvmsnbc de okuyordumda akp anayasayi degistirip parti kapatmanin, anayasa mahkemesi kararindan sonra meclis tarafindan onaylanma sartini koyacakmis. Bu cumhuriyetin temelini yikmadir, gucler ayriligi ilkesi kalkarsa sistem, mesrutiyete doner. Secimler vs hic birseyin degeri kalmaz cunku denetim makami olmaz. Eger bir parti bir kere meclisteki yuzdenin yarisini gecerse kraliyetini ilan etmis olur. Kimse onu durduramaz :(
Sparkcaster Mesaj tarihi: Mart 17, 2008 Mesaj tarihi: Mart 17, 2008 cumhurbaşkanının başbakanın yargıyı tehdit ettiği ülkede ne güçler ayrılığı lol
Sparkcaster Mesaj tarihi: Mart 17, 2008 Mesaj tarihi: Mart 17, 2008 forgiver gerçekten böyle şeylere verebilcek bir cevabın var mı merak ettim.her sıkışınca "şeriat geliyor kaçın lol" diyenlerden misin yoksa?
forgiver Mesaj tarihi: Mart 17, 2008 Mesaj tarihi: Mart 17, 2008 akp nin şeriatı getirebilecek güce ve halk desteğine sahip olmadığı sürece bol bol şeriat geliyor ahaha diyebilirim yüzde 90 oy filan gerekir herhalde teroik ve pratik olarak, sonra devletin bütün organlarında da destekçisi olcak bunların yanında, ondan sonra ne isterse yapabilir bu seneryonun gerçekleşebileceğini düşünüyorsan zaten yapcak bişey, söylenecek söz yok. parti kapatılmasının zorlaştırılmasıyla da alakalı bişey deil, önemli olan arkasındaki halktır, x partisine oy veren insanların oy hakkını elinden almadıkça bir partiyi anca sözde kapatırsın meclisin karar vermesi kulağa hoş gelmiyorsa, cumhurbaşkanına onay verdirilir, anasaya mah. başk. na olabilir, oy birliğine dayandırılır yani yöntem çok yargıç yargılamak için adalet bakanlığı onayı gerekiyor, asker için genelkurmay, rektör için yök, yök başkanı için meb, parti için de meclis olmuş olur gelenek bozulmaz
Absolut Mesaj tarihi: Mart 17, 2008 Mesaj tarihi: Mart 17, 2008 İyi de o zaman tek partili sistemde diğer bütün partileri kapatır meclisteki TEK parti. :)
sunthewhich Mesaj tarihi: Mart 17, 2008 Mesaj tarihi: Mart 17, 2008 AKP'nin kapatılıp kapatılamayacağını yargıtay mecliste AKP'ye mi soracak yani ? Adamlarda eet demez heralde... Olmaz öyle birşey.
moonfall Mesaj tarihi: Mart 17, 2008 Mesaj tarihi: Mart 17, 2008 bi hukuk prof umuz var ya birzdan gelir bugun derste işlenenleri anlatır bize rahatlarız
robinson Mesaj tarihi: Mart 17, 2008 Mesaj tarihi: Mart 17, 2008 Viktor göreve demek istiyorum. Ayrıca böyle bir şeye anayasa mahkemesi izin vermez, olay kısır döngüye girer, o yüzden akp kasmaz bile.
Griswold Mesaj tarihi: Mart 18, 2008 Mesaj tarihi: Mart 18, 2008 Kuvvetler ayrılığı ilkesine aykırı direk, olmaz öyle şey. Ne yapacaklarını şaşırdılar yahu.
Dregoth Mesaj tarihi: Mart 18, 2008 Mesaj tarihi: Mart 18, 2008 Başsavcının davası saçma bir dava. AKP saçma bir parti. Çıkardıkları yasa toptan bir saçmalık. Uzarda gider...
Antimodes52 Mesaj tarihi: Mart 18, 2008 Mesaj tarihi: Mart 18, 2008 Böyle bir yasa çıkarmak gerçekten saçma ve yersiz. Onun yerine siyasi partiler kanununun değiştirilmesi gerekir.
sg-1 Mesaj tarihi: Mart 18, 2008 Mesaj tarihi: Mart 18, 2008 forgiver said: yargıç yargılamak için adalet bakanlığı onayı gerekiyor, asker için genelkurmay, rektör için yök, yök başkanı için meb, parti için de meclis olmuş olur gelenek bozulmaz Şu saydıklarının hangisinde kendisine verilen cezayı bizzat şahsın kendisini onaylıyor acaba? Gözünüz dönmüş sizin.
Bone Mesaj tarihi: Mart 18, 2008 Mesaj tarihi: Mart 18, 2008 matama said: Simdi ntvmsnbc de okuyordumda akp anayasayi degistirip parti kapatmanin, anayasa mahkemesi kararindan sonra meclis tarafindan onaylanma sartini koyacakmis. Bu cumhuriyetin temelini yikmadir, gucler ayriligi ilkesi kalkarsa sistem, mesrutiyete doner. Secimler vs hic birseyin degeri kalmaz cunku denetim makami olmaz. Eger bir parti bir kere meclisteki yuzdenin yarisini gecerse kraliyetini ilan etmis olur. Kimse onu durduramaz :( demokrasi bu, yersen. %47'e güvenip demokrasinin arkasına sığınan adamın, azınlık bile olsa hak korumak üstüne kurulmuş hukuka saygı duyacağını mı düşünüyorsun? radikal gibi gazeteler de bu adamın demokrasi anlayışını pohpohluyor.
Dark_Soul Mesaj tarihi: Mart 18, 2008 Mesaj tarihi: Mart 18, 2008 bügün vatan gazetesinde okudum bende,akp nin torpilli destekçisi ab ülkelerinin anayasınında şöyle bir madde var. Hakkında herhangi bi sebeple dava açılan parti,bu durumu geciktirmek veya ortadan kaldirmak gibi eylemlerde bulunursa cezası parti üyelerine(parti başkanıda olabilir) 5 yıl hapis cezası + 100.000 küsür eu para cezası.Tam olarak böyle olmasada ana fikri böyle idi
Chris_Metcalf Mesaj tarihi: Mart 19, 2008 Mesaj tarihi: Mart 19, 2008 Kuvvetler ayrılığı olayı yok zaten bence. Hükümete giren adamın milletvekilliğinden istifa etmesi lazım. Hem Yasama hem Yürütmede oluyorlar şuanki şekliyle.
Slat Mesaj tarihi: Mart 19, 2008 Mesaj tarihi: Mart 19, 2008 Road to fascism Totaliter rejim karşıtlarını bu tip konularda da görmek isteriz.. Haa çıkıp "ne alaka bık bık bi şekilde savunayım da nası olursa olsun" yazmayın da.. Yaşasın yeni padişahımız RTE!
matama Mesaj tarihi: Mart 19, 2008 Konuyu açan Mesaj tarihi: Mart 19, 2008 ne alaka? Chris_Metcalf said: Kuvvetler ayrılığı olayı yok zaten bence. Hükümete giren adamın milletvekilliğinden istifa etmesi lazım. Hem Yasama hem Yürütmede oluyorlar şuanki şekliyle.
fizban Mesaj tarihi: Mart 19, 2008 Mesaj tarihi: Mart 19, 2008 bu yasa geçemez ki. bu yasa anayasa mahkemesine gider, anayasa mahkemesi reddeder güçler ayrılığı ilkesine aykırı olduğu için. referandum falan dediler bi de, böyle bir değişikliğin referanduma gitmesi "hukuk devleti" ilkesine aykırı olduğundan referanduma da gidemez. sorun olmaz yani merak etmeyin.
Chris_Metcalf Mesaj tarihi: Mart 19, 2008 Mesaj tarihi: Mart 19, 2008 matama said: ne alaka? Chris_Metcalf said: Kuvvetler ayrılığı olayı yok zaten bence. Hükümete giren adamın milletvekilliğinden istifa etmesi lazım. Hem Yasama hem Yürütmede oluyorlar şuanki şekliyle. Abi yürütmedeki adam yasa için oy veriyo işte nasıl ne alaka?
Waqas Mesaj tarihi: Mart 19, 2008 Mesaj tarihi: Mart 19, 2008 Chris_Metcalf said: matama said: ne alaka? Chris_Metcalf said: Kuvvetler ayrılığı olayı yok zaten bence. Hükümete giren adamın milletvekilliğinden istifa etmesi lazım. Hem Yasama hem Yürütmede oluyorlar şuanki şekliyle. Abi yürütmedeki adam yasa için oy veriyo işte nasıl ne alaka? Cikan yasa Yargitay tarafindan red edilebilir ne kadar kabul edilse de. Bknz. Universite-Turban meselesi.
Öne çıkan mesajlar