Revangelis Mesaj tarihi: Ocak 16, 2008 Mesaj tarihi: Ocak 16, 2008 ben şu an wikiye girsem faşizm hakkındaki yazıyı değiştirebilirim, lütfen böyle saçma kaynaklar kullanmayalım (ekşi dahil)
Kithnos Mesaj tarihi: Ocak 16, 2008 Mesaj tarihi: Ocak 16, 2008 amma saptirmissin konuyu dagiluleyn.Bos yere gevezelik yapiyosun,tanimlarini kendine sakla,konumuz fasizm nedir , komunizm nedir degil .
dagilinuleyn Mesaj tarihi: Ocak 16, 2008 Mesaj tarihi: Ocak 16, 2008 -Wissy said: Bu arada viki&eksi gibi kaynaklar kanit olarak gosterilemez. Senin benim gibi insanlar yaziyor oraya. wikipedia da yazılan şeyler bizim gibi insanlar tarafından yazılıyor olabilir fakat subjektifdir. +kaynak gösterir. neyse www.brittanica.com u da gösterdim.onlar bana daha bildikleri ansiklopedi siteleri varsa onlardan da gösteririm kanıtını. hep boş laf ,hep boş muabbet.
dagilinuleyn Mesaj tarihi: Ocak 16, 2008 Mesaj tarihi: Ocak 16, 2008 Xaenin said: dagilinuleyn said: Xaenin said: Abi sen niye hep akademik dayanağı olmayan, gerçeklikten uzak olma ihtimali yüksek kaynaklardan link veriyorsun? Wikipedia, sözlük falan? Fason işler bunlar, adam gibi kaynakla gelir misin? wikipedia nin akademik dayanagı vardır,eger aşagıdaki aldıgı kaynaklara bakarsan. www.brittanica.com a da bakabilirsin.onudamı adam gibi kaynaktan saymıyorsun. ki üniverstede okuyup da fasizm bir ideoloji degildir diyen kişi totally losttur zaten. Aşağıda verdiği kaynakların akademik dayanağı vardır, wikipedia'da okudum, haksızsın diyemezsin o yüzden, saçmalık. Brittanica da saçmalıkmı ? niye yalan söylüyorsun? sırf wikipedia ya güvenilmez canım o dersiniz diye brittanicayida koydum.
Xaenin Mesaj tarihi: Ocak 16, 2008 Mesaj tarihi: Ocak 16, 2008 Abicim oraya ben de bişey yazıp altına kaynak verebilirim, kimse kontrol etmiyor yazdığın şeyin o kaynakları referans alıp almadığını. Sırf wikipedia'ya güvenilmez canım diyorum zaten ben. Buraya sunarken verdiğin şeyden emin olmak için akademik kaynaktan yararlan diyorum, wikipedia'dan değil. Britannica'ya bişey demedim. Sözlük ve wiki'ye laf.
Zheld Mesaj tarihi: Ocak 16, 2008 Mesaj tarihi: Ocak 16, 2008 viktor schalringi alıyorum eğer stersen gelip karmaskesiyle döverim adamı ciddiyim
dagilinuleyn Mesaj tarihi: Ocak 16, 2008 Mesaj tarihi: Ocak 16, 2008 Xaenin said: Abicim oraya ben de bişey yazıp altına kaynak verebilirim, kimse kontrol etmiyor yazdığın şeyin o kaynakları referans alıp almadığını. Www.brittanica.com dan bahsediyorum,oraya veremezsin!
cicibebe Mesaj tarihi: Ocak 16, 2008 Mesaj tarihi: Ocak 16, 2008 dagilinuleyn said: Komunizm de tabiki dikta kullanıcaksındır oturtmak için. HEr diktatör faşist degildir. Atatürk faşist miydi? tabiki degildi. tabi ki mi? bu demokrasiye aykırı değil midir peki? komünizmde türbanlı kızlar lavaboda ayaklarını yıkayamayacak ama bir de bu açıdan bak hemen değişecek fikrin. yaptığın tutarsız açıklamalarla kendi kendini yeniyorsun zaten. dagilinuleyn said: bu yüzden kavramları birbirine karıştırma. faşizmin yönetim bir biçimi ,daha dogrusu bir rejim oldugunu en dandirik ansiklopediler bile yazar. birde siyasal okuyormuşssun ,heralde genelde kantinde falan otuyorsun, faşizmin bir ideoloji oldugunu nasıl bilmezsin,tam bir saçmalık. bu durumda hiçbirimiz faşist değiliz? çünkü partimiz de yok kimseyi de yönetmiyoruz? yine kendi kendini dövdün.
Redeagle Mesaj tarihi: Ocak 16, 2008 Mesaj tarihi: Ocak 16, 2008 Bleda said: bu arada içindeki kişiler loserdır muhattabım degildir dedigi bi yere 3üncü defa geri dönüp fake degilim die milleti kandırıp kendini zeki zanneden insanlar o "loserler" tarafından ayarı alıp alıp oturunca sonrada "ad hominem" bik bik bik deyince kimin "totally lost" oldugunu gösterdiler çok konuşmasınlar bari azıcık "dignity" leri kalmışken toz olsunlar. Şu kısmına bayıldım. :) Hehe eğlenceli topak.
dagilinuleyn Mesaj tarihi: Ocak 16, 2008 Mesaj tarihi: Ocak 16, 2008 cicibebe said: dagilinuleyn said: Komunizm de tabiki dikta kullanıcaksındır oturtmak için. HEr diktatör faşist degildir. Atatürk faşist miydi? tabiki degildi. tabi ki mi? bu demokrasiye aykırı değil midir peki? komünizmde türbanlı kızlar lavaboda ayaklarını yıkayamayacak ama bir de bu açıdan bak hemen değişecek fikrin. yaptığın tutarsız açıklamalarla kendi kendini yeniyorsun zaten. dagilinuleyn said: bu yüzden kavramları birbirine karıştırma. faşizmin yönetim bir biçimi ,daha dogrusu bir rejim oldugunu en dandirik ansiklopediler bile yazar. birde siyasal okuyormuşssun ,heralde genelde kantinde falan otuyorsun, faşizmin bir ideoloji oldugunu nasıl bilmezsin,tam bir saçmalık. bu durumda hiçbirimiz faşist değiliz? çünkü partimiz de yok kimseyi de yönetmiyoruz? yine kendi kendini dövdün. ah be canım,tembelliginden ,okumamazlıktan sen kendini öldürmüşssün haberin yok. 3 sayfa öncesine bak ne demişim Dagilinuleyn said: faşizm hem ideoloji,yani hem bir yönetim biçimi, hemde bir aksiyondur. faşizm bir ideolojidir evet. neye göre diyorsunuz bunu anlamıyorum, kim ögretti size faşizmin ideoloji olmadıgını anneniz babanız arkadaşınızmı? hiç mi açıp okumadınız. ha diyorsan faşizm sadece bir ideoloji degildir öyle yazarsan dogru. .Viktor faşizm ideoloji degildir dedi,bende onu kanıtladım. yazık oldu.
Xaenin Mesaj tarihi: Ocak 16, 2008 Mesaj tarihi: Ocak 16, 2008 dagilinuleyn said: Xaenin said: Abicim oraya ben de bişey yazıp altına kaynak verebilirim, kimse kontrol etmiyor yazdığın şeyin o kaynakları referans alıp almadığını. Www.brittanica.com dan bahsediyorum,oraya veremezsin! Editlemiştim o mesajımı yazdıktan sonra, dediğini dedim zaten.
cicibebe Mesaj tarihi: Ocak 16, 2008 Mesaj tarihi: Ocak 16, 2008 dagilinuleyn said: ah be canım,tembelliginden ,okumamazlıktan sen kendini öldürmüşssün haberin yok. 3 sayfa öncesine bak ne demişim .Viktor faşizm ideoloji degildir dedi,bende onu kanıtladım. yazık oldu. lafı bulandırma çaban başarısız oldu, alıntıladığın kısımda beni haksız çıkaracak hiçbirşey yok.
-Wissy Mesaj tarihi: Ocak 16, 2008 Mesaj tarihi: Ocak 16, 2008 Dagilinuleyn arkadasim derdin Viktor'un `bol keseden` attigini gostermekse, bosuna ugrasiyorsun. Bunu zaten biliyoruz.
elaidi Mesaj tarihi: Ocak 16, 2008 Mesaj tarihi: Ocak 16, 2008 Herşeyi bildiğinizi sanıyosunuz, ama çıkıp da karşısına adam gibi açıklamalar yapmadan anca attığını biliyoruz diyosunuz. ben de bunu anlamıyorum.
-Wissy Mesaj tarihi: Ocak 16, 2008 Mesaj tarihi: Ocak 16, 2008 Cocuk cidden brittanica'dan koymus. Hala neyin kavgasi?
Ardeth Mesaj tarihi: Ocak 16, 2008 Mesaj tarihi: Ocak 16, 2008 Xaenin said: Wikipedia Wikipedia'ya laf yok.
Xaenin Mesaj tarihi: Ocak 16, 2008 Mesaj tarihi: Ocak 16, 2008 Wikipedia'ya güven olmaz Sina, sınıfta bırakır adamı =/
dagilinuleyn Mesaj tarihi: Ocak 16, 2008 Mesaj tarihi: Ocak 16, 2008 cicibebe said: dagilinuleyn said: ah be canım,tembelliginden ,okumamazlıktan sen kendini öldürmüşssün haberin yok. 3 sayfa öncesine bak ne demişim .Viktor faşizm ideoloji degildir dedi,bende onu kanıtladım. yazık oldu. lafı bulandırma çaban başarısız oldu, alıntıladığın kısımda beni haksız çıkaracak hiçbirşey yok. sen anlama kapasitene baglı. Faşizm sadece bir ideoloji degildir, ne demek? ne demek burdan ne anlıyorsun? sana türkçe dersi de mi vereyim? Faşizm sadece bir ideoloji degildir ,ne demek? bunu *5 kere yaz anlamaya çalış. Genede anlatıcam, yani faşizm içinde ideolojiden başka kavramlarda vardır demek. Dagilinuleyn said: faşizm hem ideoloji,yani hem bir yönetim biçimi, hemde bir aksiyondur. sen böyle demişssin cicibebe said: bu durumda hiçbirimiz faşist değiliz? çünkü partimiz de yok kimseyi de yönetmiyoruz? yine kendi kendini dövdün. ben demişimki Dagilinuleyn said: faşizm hem ideoloji,yani hem bir yönetim biçimi, hemde bir aksiyondur. bu mu lafı bulandırma çabam? "faşizm sadece yönetme biçimi degildir = faşizm sadece ideoloji degildir" demişim.yeteri kadar açıklayıcı olmuştur bu heralde senin için,artı kıvıracak neyin kaldı hala merak ediyorum varsa gönder onlarıda açıklayayım.
elaidi Mesaj tarihi: Ocak 16, 2008 Mesaj tarihi: Ocak 16, 2008 Ben diyorum ki, tartışan tartışsın dilediği gibi gelsin brittanica koysun ama birine laf etmeden önce karşısında adam gibi şeyler savunun herşeye gülmekle, laf sokmakla yürümüyo bazen birinin bilgisine birikimine laf etmeden önce onla tartışman gerekiyo ki kendini göresin. Tartışırsın, haklı çıkarsın o zaman iş değişir.
-Wissy Mesaj tarihi: Ocak 16, 2008 Mesaj tarihi: Ocak 16, 2008 Tartisma icin uygun bir ortam degil. Cok fazla fanboy var etrafta.
aquila Mesaj tarihi: Ocak 16, 2008 Mesaj tarihi: Ocak 16, 2008 wikipedia guvenilir kaynaktir diyen adamla neden tartisiyosunuz allah askina. viktor, allah kolaylik versin sana da, gaza gelip sacma sapan isler yapma.
kermit Mesaj tarihi: Ocak 16, 2008 Mesaj tarihi: Ocak 16, 2008 biz burda iki kişiyiz abi nedir alıp veremediğiniz anlamadık gerçekten.
malik Mesaj tarihi: Ocak 16, 2008 Mesaj tarihi: Ocak 16, 2008 genelleme yaptıkça daha mikrolaşırsın.(hieayt ) sen ben birbirimizi anlamadıkça ,hanzosuna da kalır meydan , bilmem neyine de.
elaidi Mesaj tarihi: Ocak 16, 2008 Mesaj tarihi: Ocak 16, 2008 Tartışma için uygun ortam değilse, atıp tutmak için de uygun ortam değildir.
Öne çıkan mesajlar