NVIDIA GeForceFX Hayal kırıklığı mı?

[ghaldszar]

NVIDIA, yeni giriş seviyesi ve orta seviye DirectX 9 kartlarıyla bu yeni teknolojiyi geniş bir kitleye sunmaya hazırlanıyor. Aslında bu olumlu bir trend, ancak bu teknolojiye uygun oyunların henüz çıkmamış olması gölge düşürüyor. Sonuçta geçerli kriter mevcut oyunlardaki performans oluyor - ve yeni kartlar bu konuda pek parlak görünmüyor.

GeForceFX 5600, 64 ve 128MB'lık, PRO Radeon 9500 kartları geçiyor. Ancak Radeon 9500 PRO ile karşılaştırıldığında çoğu testte geride kalıyor. Sekizden dörde indirilen piksel işhatlarına bakıldığında, Radeon 9600 PRO'nun "eski" 9500 PRO'yu geçip geçemeyeceği merak konusu. Ancak yüksek saat hızları sayesinde, geri kalırsa da çok az geride kalması beklenebilir. Selefi GeForce4 Ti4200'e kıyasla, FX 5600 Ultra sadece FSAA ve anisotropic filtre testlerinde puan toplayabiliyor. Standart testlerde ise çoğu kez geride kalıyor. GeForce4 Ti4200 kartlarını terfi etmek isteyenler varsa, FX 5600 Ultra ile pek tatmin olmayacaklarını bilsinler. 9500 PRO burada daha iyi bir seçim, çünkü ham performansı kadar FSAA/ anisotropic filtre performansı da yerinde. Aynı şeyin 9600 PRO'da da geçerli olmasını bekleyebiliriz. Bir diğer sürpriz FX 5600U'nun 3D Mark 2001/ 2003'deki zayıf vertex shader performansı. Pixel shader testlerinin sonuçları da pek etkileyici değil.

FX 5600 Ultra ile FX 5800 arasındaki uçurum büyük - aslında çok büyük. Burada, NVIDIA görünüşe bakılırsa düşük modelde özellikleri kırpmakta fazla hızlı davranmış!

Öte yandan FX 5200 Ultra bizi daha çok memnun etti. Performans açısından Radeon 9000 PRO/ 9200 karşısında iyi bir duruş sergiliyor. DirectX 9 destekli bir kart olarak da kağıt üzerinde daha üstün; ayrıca multi-sampling tabanlı FSAA sunuyor ve nispeten iyi bir anisotropic filtre performansı sergiliyor. ATi'nin sürücü problemleri nedeniyle bu alanda, yavaş SuperSampling yöntemini kullanan 9000/ 9200 serisi ile doğrudan bir karşılaştırma yapamadık ancak 9000/8500 ile yaşadığımız geçmiş deneyimlerimize göre FX 5200 Ultra'nın daha iyi sonuç vermesinin beklenebileceğini söyleyebiliriz. GeForce4 MX440-8x'e karşı elde edilen avantaj ise açık. Bu nedenle, FX 5200 giriş seviyesinde iyi bir seçim. Ancak kartın vasat performansının, DirectX 9 desteği ile gelecek yeni oyunlarda, bu özellikler açık şekilde oynamaya izin verip vermeyeceği kesin değil. Splinter Cell ve Aquanox 2 (DX 9 Beta yaması ile) gibi modern oyunlar kartın bunun için çok yavaş kaldığını gösteriyor.

Sadece ATi yeni Radeon 9600 serisini çıkardığında GeForceFX 5600 ile ilgili kesin bir sonuca varabiliriz. Ancak Radeon 9500 PRO ile kıyaslandığında (fiyatları yakın: 199$ civarı), NVIDIA'nın orta seviyedeki amiral gemisi yetersiz kalıyor. Ayrıca, önceki testimizde ATi R3x0 yongalarının FSAA/ anisotropic görüntü kalitesinin hissedilir ölçüde daha iyi olduğunu görmüştük. NVIDIA'yı daha ciddi bir hasardan kurtaracak tek şey, ATi'nin tipik bir şekilde ürünlerini piyasaya yetersiz şekilde sürmesi olabilir.
Kaynak: http://www.tomshardware.com.tr

[Bu mesaj ghaldszar tarafından 16 Mart 2003 05:16 tarihinde değiştirilmiştir]

[Giovanni]

Evet çok aşırı bir ilerleme bir devrim falan bekliyordum açıkçası ama yani tabii var gelişme ama çok da fazla birşey yok fiyatı da cabası.[hline]Derler ki biryerden sonra acımaz daha fazla...

[Bone]

geforce fx tam bir hayal kırıklığı

geforce fx 5800 = ati radeon 9700

her testte öyle. Geforce fx çok az bir farkla geçiyor. O da çok az.

Tnt 2'den Geforce 1'e geçiş gibi olcak zannettim.

Voodoo'nun hızıyla Geforce'un gücü birleşçek, Nvidia GeforceFX çıkçak diye düşünüyordum.

Ama gel gör ki, 2 fanlı olmasına rağmen işe yaramayan bir kart.

Devrim olması lazımdı. Adına layık bir kart değil[hline]Arkaplanda Kanada, altımda güçlü bir mustang, elimde long sword dururken;
arabalar, trafik, bu karmaşa, bu boğucu kent niye?

[Bu mesaj Bonecrusher tarafından 16 Mart 2003 12:14 tarihinde değiştirilmiştir]

[slayer__]

voodoo sadece hızı düşünüyorduda ondna berbattı :)

geforce ilk çıktığı zamanki kadar büyük bir çıkışı hiç yapamadı nvidia

[Skymaster]

said:

UrZa, 16 Mart 2003 12:15 tarihinde demiş ki:
abi yapma ya
tamam tüm dediklerin doğruda
voodoo hep berbattı hiç iyi olmadıki:(

Öyle deme , Voodo her zaman kaliteliydi. sana bir firma gelip ömür boyu kazanamayacağın yada ömür boyu kazanacağın paranın toplamını verse sen git yat biz senin yerine idare ederis derse sende satardın :D[hline]C++,Delphi,Php,Web Design,Sphere Devoloper.
*************Mail-Icq*************
See Ya...

[Bone]

oha yani.
3dfx voodoo 2 için herkes ölüyordu bir zamanlar.[hline]Arkaplanda Kanada, altımda güçlü bir mustang, elimde long sword dururken;
arabalar, trafik, bu karmaşa, bu boğucu kent niye?

[ghaldszar]

ATI oyacak Nvidia' yı oyacak. Göya ATI 9700 den %50 GForce4 den %100 daha hızlı olacaktı.

[ghaldszar]

Daha önce de kimse Nvidia almıyordu herkes woodoo alıyordu. Nvidia tekel değil artık ondan daha güçlü bir rakibi var. Büyük reklamlarla aylar öncesinden piyasayı yavaşlattı FX çıkarıcam diye ama sadece ATI' yi yakalabildi. Şimdi nvidia' nın korku günleri başlıyor. ATI' nin şimdi FXden beklenen hızda bir chipset çıkarması Nvidianın pazardaki payının büyük kısmını toplayabilecek potansiyele ulaşması demektir. Bu noktada tek bir problem ortaya çıkıyor. Ekran kartı üreticileriyle (özellikle de öncü firmalara: Elsa, Asus, Winfast vb.) yazpacağı antlaşmalar sonucunda kartlarının her yerde bulunabilmesi de çok önemli.

[Soth]

desene benim radeon 9700 pro varken fx almama gerek kalmadı:) ancak su ısınma sorununu çözmem lazım:P[hline]Carternas the Champion Hib/Ex.

[LethE]

urza glide kullanan oyun oynadınmı hiç?[hline]I Turned Off The Light
And Murdered Dawn..
KoC

[ghaldszar]

said:

UrZa, 16 Mart 2003 22:35 tarihinde demiş ki:
bir zamanlar
ilk cirrus logic wardı.
sonra s3 çıktı
sonra 3dfx
şimdi nvidia

3dfx ler s3 varken de vardı ama 3d kart olarak ekran kartına ek olarak kullanılıyordu. 3dfx in en buyuk hatası tyekel olmaya calısarak ekran kartı uretimine girip woodoo chipini kimseye satmaması oldu.
Neydi o s3 trio 64 ler felan. Hala var bende bir tane antika olarak saklıyorum.