Jadelith Mesaj tarihi: Temmuz 23, 2007 Paylaş Mesaj tarihi: Temmuz 23, 2007 amerikanın veya akpnin suçu bence sam Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Sam Mesaj tarihi: Temmuz 23, 2007 Paylaş Mesaj tarihi: Temmuz 23, 2007 cumhuriyetin ilk yıllarında da atatürk, 'atatürk'ün koltuğunda' oturuyordu. madem argümanınız kimin kimin koltuğuna oturduğu, akıl ve mantık üzerine dayalı değil de on/off tetiğe bağlı, işte durum o. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
daverc Mesaj tarihi: Temmuz 23, 2007 Paylaş Mesaj tarihi: Temmuz 23, 2007 Argümanınız derken ? yok benim öyle argümanım :p Atatürk doğmadan önce annesinin basörtüsünü medeni kanunla değistirip dogamamıs, kusura bakmayın artık. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
fede Mesaj tarihi: Temmuz 23, 2007 Paylaş Mesaj tarihi: Temmuz 23, 2007 canım dondurma istiyor gibi olmuş bu Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Xaenin Mesaj tarihi: Temmuz 23, 2007 Paylaş Mesaj tarihi: Temmuz 23, 2007 said: atatürk'ün annesi de başörtülüydü, onu doğuran kadın. ve adam atatürk. yeterli mi bu kadarı? Kılık kıyafet devrimini Atatürk yaptı . Dedesi değil . O yüzden annesinin kapalı olması biraz "mantıklı" . Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
horacegoesskiing Mesaj tarihi: Temmuz 23, 2007 Paylaş Mesaj tarihi: Temmuz 23, 2007 hadi herkes şapka taksın şimdi. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
daverc Mesaj tarihi: Temmuz 23, 2007 Paylaş Mesaj tarihi: Temmuz 23, 2007 bu lafa şapka çıkarılır Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Messor Mesaj tarihi: Temmuz 23, 2007 Paylaş Mesaj tarihi: Temmuz 23, 2007 Horace sen bunu takıcan ama : ) En kısa zaman da caps isterim. [ Mesaj 24 Temmuz 2007, Salı - 00:54 tarihinde, Messor tarafından güncellenmiştir ] Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Sam Mesaj tarihi: Temmuz 23, 2007 Paylaş Mesaj tarihi: Temmuz 23, 2007 atatürk bıyıklarını da kesmişti sonradan, bıyıklı cumhurbaşkanı olmaması lazım o halde! Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Milo Mesaj tarihi: Temmuz 23, 2007 Paylaş Mesaj tarihi: Temmuz 23, 2007 ahahaha Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
daverc Mesaj tarihi: Temmuz 23, 2007 Paylaş Mesaj tarihi: Temmuz 23, 2007 Atatürk istiklal mahkemeleri kurmuştu bide ;) Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Misafir Guest Mesaj tarihi: Temmuz 23, 2007 Paylaş Mesaj tarihi: Temmuz 23, 2007 darbe,sadece bunların daha da güçlenmelerine yarar o kadar.Bu millet için bişeyler düşünmeyi bırakın hakktikleri yolu seçtiler gerçeği gördüklerinde çok geç olacak. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
sg-1 Mesaj tarihi: Temmuz 23, 2007 Paylaş Mesaj tarihi: Temmuz 23, 2007 said: "Atatürk'ün sözlerinden, düşüncelerinden alıntılar yaparak, fikirlerinden işinize geleni ele alarak, belli bir zamanda belli bir nedenle söylediği bir sözünü, belli bir zamanda belli bir nedenle takındığı bir tutumunu, davranışını esas tutarak, O'nu istediğiniz gibi gösterebilirsiniz, kılıktan kılığa sokabilirsiniz. Ancak, bu durum gerçeği yansıtmaz. Atatürk'ün birbiriyle çelişen sözlerini, düşüncelerini, tutum ve davranışlarını değerlendirirken O'nun içinde bulunduğu ortamı, Ulusal Kurtuluş Savaşı'nın koşullarını, iç ve dış dengeleri, Türkiye'nin ve dünyanın durumunu gözönünde tutmak zorundayız. O zaman Atatürk'ün o sözleri hangi koşullarda, hangi nedenlerle o tür bir davranışta bulunduğu ortaya çıkacaktır. Önemli olan "sonuç"tur. Atatürk'ü doğru değerlendirmek ve yorumlamak için gerçekçi olmak, tarihsel gerçeklere bağlı kalmak, objektif (nesnel) ve bilimsel olmak zorundayız. Atatürk'ü değerlendirirken, yorumlarken, O'nun yalnızca belli bir sözünü, düşüncesini, demecini, belli bir tutumunu, davranışını, eylemini değil; söz, düşünce, demeç, tutum, davranış ve eylemlerinin tümünü birden gözönünde tutmamız ve O'nun içinde bulunduğu, yaşadığı koşulları çok iyi bilmemiz gerekmektedir. Ancak, o zaman Atatürk'ü doğru, sağlıklı değerlendirebilir, gerçeği bulabiliriz... "(Asım Aslan, Sömürülen Atatürk ve Atatürkçülük, isimli eserinden) Ahmet Taner Kışlalı'dan bir anektod... "Geçenlerde başörtülü bir öğrenci sınıfta suçladı: - Bir zamanlar Kuran, samanlıklarda gizli gizli okunurmuş... Atatürk'ü "din düşmanı" gösterme, gerici çevrelerin her zaman kullandıkları bir silah oldu. Alçakça, adice bir silah... Ama kendilerine "solcu" ya da "ilerici" diyen birtakım "entel"ler de onlara çanak tutmayı hep marifet bildiler. Geçenlerde Ankara'daki devrim tarihi öğretmenlerine bir konferans vermiştim. Salondan çıkarken birisi yolumu kesti. - Siz, Atatürk'ün "dindar" olduğunu yazmışsınız... Doğru mu? Dindar olduğunu değil, "dine karşı olmadığını" yazdığımı söyledim. Zamanım olsaydı, o sözlerime bir şeyi daha eklemek isterdim: - Eğer Atatürk bugün yaşasaydı sadece laiklik düşmanlarıyla savaşmazdı... Kanımca, din karşıtlığını marifet sayan bir avuç entel ile de savaşırdı. Yani, dindarlıkla dine karşı olmamayı bir sayacak kadar bağnazlaşmış ya da aymazlaşmış olanlarla da! " (A. Taner KIŞLALI - Cumhuriyet, 1 Kasım 1998'de yayımlanan makalesinden.) TekAdamDevrimi'nden Kışlalı gibilerin yaşamasına neden izin verilmediğinin de bir kanıtı. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Othranx Mesaj tarihi: Temmuz 23, 2007 Paylaş Mesaj tarihi: Temmuz 23, 2007 messor tıkladım terazine dostum Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
DoruK Mesaj tarihi: Temmuz 23, 2007 Paylaş Mesaj tarihi: Temmuz 23, 2007 yok yahu, bu adamlar abilerle ablalarla onyıllarca dershane gençliğinin beynini yıkarken bu dile bile getirilmez, yıllar snra bu gençlik seçmen olur ve bu uygulamalar halen daha devam eder ama hiç bir zararı yoktur bu kafadakilere göre. ha ama ilkokul kitaplarında okutulan atatürk temalı konular beyin yıkama olur, gereklidir gereksizdir tartışmaları bile yapılır, bizi kurtaran adama, yolundan gitmemiz gereken adama dair neden bu kadar taraflı tarih anlatıldığı yazılır çizilir.. biz yaparsak beyin yıkama onlar yaparsa sohbet. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Daesu Mesaj tarihi: Temmuz 23, 2007 Paylaş Mesaj tarihi: Temmuz 23, 2007 msnden geldi said: ςคςค(L) کє∂α: bu mesajı msn listendeki herkese yollarsan bu akşam darbe olucak eger Atatürkçüysen gonderirsin Cumhuriyetine sahip çık tehlikenin farkına var eğer Atatürkçüysen gönderirsin!!! saddsaadsdaa Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
DoubleW Mesaj tarihi: Temmuz 23, 2007 Paylaş Mesaj tarihi: Temmuz 23, 2007 said: TekAdamDevrimi'nden Kışlalı gibilerin yaşamasına neden izin verilmediğinin de bir kanıtı. katılmamak elde diil gerçekten... Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
sg-1 Mesaj tarihi: Temmuz 23, 2007 Paylaş Mesaj tarihi: Temmuz 23, 2007 said: msnden geldi ςคςค(L) کє∂α: bu mesajı msn listendeki herkese yollarsan bu akşam darbe olucak eger Atatürkçüysen gonderirsin Cumhuriyetine sahip çık tehlikenin farkına var eğer Atatürkçüysen gönderirsin!!! saddsaadsdaa Hepimizin Atatürkçü olması gerekirken, Atatürkçü olmak garip ve komik birşeymiş gibi algılanmaya başladıysa endişelerimizin hiç de yersiz olmadığını bir kez daha görmüş oluruz. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Joker Mesaj tarihi: Temmuz 23, 2007 Paylaş Mesaj tarihi: Temmuz 23, 2007 senin canın başka bişi istiyo bence :P Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Daesu Mesaj tarihi: Temmuz 23, 2007 Paylaş Mesaj tarihi: Temmuz 23, 2007 sg-1 gg msn atatürkçülügüde güzelmiş. sanki akpye attım oyumu yüklenin anasını satim lol asdasd Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
sg-1 Mesaj tarihi: Temmuz 23, 2007 Paylaş Mesaj tarihi: Temmuz 23, 2007 said: türk milletinin bugün ve gelecekte tam bağımsızlığa, huzur ve refaha sahip olması, devletin millet egemenliğine dayandırılması, aklın ve ilmin öncülüğünde türk kültürünün çağdaş uygarlık düzeyinin üzerine çıkarılması amacıyla, temel esasları yine atatürk tarafından belirlenen devlet hayatına, fikir hayatına ve ekonomik hayata, toplumun temel müesseselerine ilişkin gerçekçi fikir ve ilkelere atatürkçülük denir. Şimdi, Atatürkçülük bunu söylerken "ben Atatürkçü değilim" demek, Atatürkçülük'le dalga geçmek ne demektir? Cevabı size bırakıyorum. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Sam Mesaj tarihi: Temmuz 24, 2007 Paylaş Mesaj tarihi: Temmuz 24, 2007 "ben atatürkçüyüm" demeye mani ne? 7'den 70'e herkes atatürkçü olduğunu iddia edebilir. her "atatürkçüyüm ben" diyenin sözü geçer akçe mi oluyor otomatik? Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Othranx Mesaj tarihi: Temmuz 24, 2007 Paylaş Mesaj tarihi: Temmuz 24, 2007 msn atatürkçülüğünün bi anlamı yok , kaldı ki içinde olmadıktan sonra kılıfında Atatürkçü yazsa daha kotu değil mi? Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
fede Mesaj tarihi: Temmuz 24, 2007 Paylaş Mesaj tarihi: Temmuz 24, 2007 canım dayak istiyo gibi olmuş ayrıca Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
sg-1 Mesaj tarihi: Temmuz 24, 2007 Paylaş Mesaj tarihi: Temmuz 24, 2007 1- MSN Atatükçülüğü diye birşey yok, bariz bir şekilde dalga geçmek için üretilmiş bir e-posta. 2- Atatürkçü olmak bu ülkede her bir bireyin sahip olması gereken bir özellik olmalı. "Değilim" demek, bu tanımı reddetmek aklı, mantığı, bilimi, gelişmeyi, çağdaşlaşmayı, ilke ve devrimleri reddetmek demektir. Bu milletin batı medeniyetiyle başedebilmesi, kendi kendine yetip birilerinin mandası olmaması için daha iyi bir doktrininiz varsa ileri sürünüz, yoksa bu ülkede yaşayıp da "Atatürkçü değilim" demek hep gericilk anlamına gelecektir. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Öne çıkan mesajlar