nileppezdel Mesaj tarihi: Haziran 21, 2007 Mesaj tarihi: Haziran 21, 2007 Bikinili fotoğraf da yarıçıplak olarak geçer. Ayrıca dediğim gibi her tür habere bakılabilmeli bir haber portalında. Sana göre haber içeriği taşımayan şey bana göre taşıyor. Ve işyerinde proxy kullansın o zaman diyorum. Yada başka gazeteye baksın, eve gidince de hürriyete baksın. Ne olacak yani. Gazeteyi evde okumak gibi zevk mi var :)
eldar Mesaj tarihi: Haziran 21, 2007 Mesaj tarihi: Haziran 21, 2007 Yahu ne modası yapmayın gözünüzü seveyim ben yabancı basının ciddi gazelerinin sitelerine de bakıyorum bedava olduğu kadarıyla oralarda hiç böyle bir anlayış yok. Ayrıca müstehcen midir değil midir bilmiyorum bu site ama yurtdışında porno filtresine takıldığını biliyorum. Burada sadece çocuk diye düşünmeyin bu filtreler ofislerde vs de kullanılıyor.
Sailor Mesaj tarihi: Haziran 21, 2007 Mesaj tarihi: Haziran 21, 2007 sana göre bana göre değil, gazetenin yönetimi karar vermiş gereksiz haber diye. yayınlamayacaklarmış. olay bu.
nileppezdel Mesaj tarihi: Haziran 21, 2007 Mesaj tarihi: Haziran 21, 2007 Tamam işte tangası kaydı haberi bence de olmasın ama bunu genele yaymak olmaz. Bikinili manken resmi Hürriyet'in bir vazgeçilmezi yani.. said: gazetenin yönetimi karar vermiş işte acaba onlar mı verdi gerçekten diye düşünüyorum açıkçası :S [ Mesaj 21 Haziran 2007, Perşembe - 17:34 tarihinde, nileppezdel tarafından güncellenmiştir ]
Sailor Mesaj tarihi: Haziran 21, 2007 Mesaj tarihi: Haziran 21, 2007 Artık hiçbir haber değeri olmayan çıplak kadın fotoğraflarından oluşmuş foto-galerileri kaldırıyoruz yazıyo kocaman. HABER DEĞERİ OLMAYAN. işte kilit nokta bu. :)
riglous Mesaj tarihi: Haziran 21, 2007 Mesaj tarihi: Haziran 21, 2007 Hurriyet'ten zorla kaldirilmadi ki bu fotograflar; Hurriyet kendisi kaldirdi. Bak sen de ayni kapiya geldin: eger okuyucu sayisi dusuyorsa boyle bir sebepten dolayi bu sorun teskil eder ve duzeltilir, ornekte de goruldugu gibi fotolar kaldirilir. Yani adamlar ziyaretci sayisinin artmasina bakiyor. Artmazsa istedikleri oranda, geri getirirler fotolari.. Senin soyledigin magazin haberleri zaten duruyor sitede: Kadınlar ondan vazgeçemez (sadece foto galerisi) Göğüsler ameliyatsız büyüyecek! Onu 5 dakikada çarpın! Paris'in kardeşi İstanbul'da (sadece foto galerisi) Bunları neden söyledin Brad Herkes senin kadar bilgisayar bilgisine sahip degil; insanlara proxy dedigin zaman bon bon suratina bakarlar.
Sailor Mesaj tarihi: Haziran 21, 2007 Mesaj tarihi: Haziran 21, 2007 Bunları neden söyledin Brad aha koptum ya. ayrıca sadece siteden kaldıracaklarmış. yani gazete alınca arka sayfa güzeli olacak herhalde :) (ohhş)
nileppezdel Mesaj tarihi: Haziran 21, 2007 Mesaj tarihi: Haziran 21, 2007 Arka sayfadaki manken resmi yıllardır var. Haber değeri ne kadardır onun? O resim orada diye gazeteyi almaktan vazgeçen kaç kişi vardır? Ayrıca Hürriyet yönetimi kaldırıyoruz diye açıklama yapması onların kaldırmak istediği anlamına da gelmez hani..
ombakkombak Mesaj tarihi: Haziran 21, 2007 Mesaj tarihi: Haziran 21, 2007 Poz verenler silah zoru ile vermiyor ya, niye bu kadar uzerine gidiliyor anlamadim. En acik giyinip, sanat filmlerinde en erotik sahneleri oynayan entellerin, bu teshire karsiyim kampanyalarinin basini cekmeleride ayri bir alem.
forgiver Mesaj tarihi: Haziran 21, 2007 Mesaj tarihi: Haziran 21, 2007 milliyetin galerileri daha seksii ben anlamıyorum ne buluyo millet hürriytte jessica alba sansür dışı kalmalı bence
Mino Mesaj tarihi: Haziran 21, 2007 Mesaj tarihi: Haziran 21, 2007 Kaç gün dayanacaklar bakalım [ Mesaj 21 Haziran 2007, Perşembe - 19:43 tarihinde, Mino tarafından güncellenmiştir ]
redge Mesaj tarihi: Haziran 21, 2007 Mesaj tarihi: Haziran 21, 2007 bide habertürk e bakın derim aşağıda galeri var haftanın güzeli diye direk porno yıldızlarını koyuyolar
Ractamainus Mesaj tarihi: Haziran 21, 2007 Mesaj tarihi: Haziran 21, 2007 kadın resimlerini savunanlar, hurriyet.com.tr'yi takip ediyor muydunuz yahu? adamlar resmen foto galeriler yapıyordu, yarı çıplak hatun resimleri.. altına haber bile koymuyorlardı çoğunun... rezillik yani, resmiyetten uzak. şimdi bu adamlar "haber gazetesi"yim diyor. ben de o resimlere bakıp "hadi len" diyordum. imaj meselesi biraz da bu... tutuculuk falan değil. the guardian da ingiliz gazetesi, the sun da.. the sun'a saygım var mı? zerre kadar yok. the guardian'a var mı? evet, günlük olarak haberlerini takip ediyorum. mutluyum. ikisinin de sitesine girin, üzerinizde iki gazetenin nasıl bir etki bıraktığını tartın. ne demek istediğimi anlayacaksınız. özgürlük, laiklik falan derken olaylar nerelere çekilir oldu.
riglous Mesaj tarihi: Haziran 21, 2007 Mesaj tarihi: Haziran 21, 2007 teshir!=sanat, soyunmak icin soyunanla sanat icin soyunani karistirmayin lutfen. resmin orda olup olmamasina bakarak gazete alan yoktur belki ama resmin orda olmasindan dolayi siteye giremeyen onlarca kisi var. Eger dedigin gibi yukaridan gelen bi seyler olsaydi milliyet ve sabahtan da kaldirilmasi gerekirdi bu tur seylerin. Ama sadece Hurriyet boyle bir ise kalkismis. AKP'ye bok atacam diye yanlis yere suclamayin... Ondan sonra adamlarin eline koz veriyosunuz; asagilaniyoruz topluca.
Messor Mesaj tarihi: Haziran 21, 2007 Mesaj tarihi: Haziran 21, 2007 Karar o kadar da abzürd değil. Hürriyetin galerilerini gezdim ve aynı şey aklıma geldi zamanında. "Çocuklar da giremiyor mu?". Bikinili fotoğrafta bir şey yok bence, ama hürriyetin galerilerinde gayet çıplak + seksi fotoğraflar vardı. Şikayet edilmiş olabilir, sonrasında da kıvırıp "biz bir ilke imza atıyoruz" diye sunuyor olabilirler.
DoruK Mesaj tarihi: Haziran 21, 2007 Mesaj tarihi: Haziran 21, 2007 haber sitelerinde bu tür şeyler ciddiyeti fazlasıyla bozmaya başladı zaten, magazin haberciliği diye mastürbasyon aracı olarak rant elde etmeye çalıştılar, kesinlikle samimiyetsiz ama yerinde bir karar..
Gallant Mesaj tarihi: Haziran 22, 2007 Mesaj tarihi: Haziran 22, 2007 Ortadogu ulkelerinin cogunda Hurriyet yasak kapsamina girdi bile.
eagle_dnz Mesaj tarihi: Haziran 22, 2007 Mesaj tarihi: Haziran 22, 2007 iyi bişey gereksiz yere yapmamaları
la_bombonera Mesaj tarihi: Haziran 23, 2007 Mesaj tarihi: Haziran 23, 2007 Arkadaşlar, bu başlıkta gazetelerdeki arka sayfa güzellerine karşı çıkanlar, Esquire, FHM ya da Hustler gibi dergilerin Türkiye'de piyasada olmasına karşı çıkmıyorlar ki. AKP nin 1 numaralı karşıtıyım ama ben de gazetelerin bu tip fotoğraf ve haberler yayınlamalarına kıl oluyorum gerçekten. Tiraj arttırmak için yapılan bir taktik olduğunu hepimiz biliyoruz. Ama ben haber okumak için aldığım gazeteyi açtığımda karşıma "Paris Hilton bugün bilmemnerede alışveriş yaptı" şeklindeki haberler çıksın istemiyorum. Haber mi bunlar? Ayrıca, gazetelerin genel bir tavrı da şu: atıyorum bir spor kulübünün başkanına fenalık gelmiş gazetelerin yalan yanlış şeyler yazıp çizmelerinden; ve doğal olarak da medyayı kınıyor. gazeteler de sanki bu yalan haberleri yazanlar başkasıymış gibi "evet falanca kulübün başkanı medya'yı resmen topa tuttu, yalan haberleri kınadı" şeklinde yazıyorlar. Bu zihniyet değişir mi? Değişmez. Bir magazindir almış gidiyor....
Antimodes52 Mesaj tarihi: Haziran 23, 2007 Mesaj tarihi: Haziran 23, 2007 Farklı yönlerden ele alınabilecek bir konu. Öncelikle benim gözüme en çok çarpan şey yazıdaki ikiyüzlü tavırdı. Hürriyet internet sitesinde aylar, belki yıllardır yayınlanan kadın resimlerini kaldırırken bir anda "pornografik, iğrenç, tiksinç, seviyesiz resimleri kaldırıyoruz, kaka bunlar!" demek ikiyüzlülük değil midir? Hani hiç bir zaman koymamış olursun, başka gazetelere laf sokarsın, onu anlarım ama bu? Öte yandan prestijli bir gazete web sitesinde böyle fotoğraflar yayınlamak istemeyebilir gayet. Bunun sebebi illaha konservatiflik, aşırı tutuculuk vs gibi yorumlanmak zorunda değildir. Ben haber gazetesiyim, yarı çıplak kadının bir haber değeri yok diyip kaldırabilir gayet rahatça. Ancak başka bir yandan bunca aydır, yıldır bu kadınları yayınlayan gazete neden şimdi böyle bir karar veriyor? Bu sorunun cevabı verilmemiş, muallakta kalmış. İlginç durum.
horacegoesskiing Mesaj tarihi: Haziran 24, 2007 Mesaj tarihi: Haziran 24, 2007 aman ya. serbest olsa, kar da getireceğine inansalar sanki gazetenin yanında karı vermeyecekler. eskiden beyaz olmuyordu artık beyaz oluyor diyip yıllardır aynı şeyi yapan deterjan reklamlarından beter olmuş bi de. özür dileriz biz yaptık bu moku, şimdi de temizlemeye çalışıyoz dese bari. yapan sensin kaldıran senin ne bu tavır anlamadım ki. gerçi ertuğrul özkök mü ne demişti benzer bişi. biz o.. çocuğuyuz demişti sansürsüz ve kinayesizce. :) [ Mesaj 24 Haziran 2007, Pazar - 04:22 tarihinde, horacegoesskiing tarafından güncellenmiştir ]
elvyn Mesaj tarihi: Haziran 24, 2007 Mesaj tarihi: Haziran 24, 2007 çıplaklık karşısındaki tepkisi "ayıp" olan bir gazete haline gelerek tiraj yapıyorlar yani şimdi de. çıplak erkek fotografı koysalar kendi pipilerinden korkmuş olacaklar da, bu boktan sahiplenme dürtüsünün butları getirdiginden bir haber denyolar.
ZaugnaKhaldun Mesaj tarihi: Ağustos 15, 2007 Mesaj tarihi: Ağustos 15, 2007 http://kelebek.hurriyet.com.tr/dunyadan/7085249.asp?top=1 http://kelebek.hurriyet.com.tr/dunyadan/7086891.asp bunlar kelebek ekindeler; "gündem" başlığı altında karşımıza çıkıyorlar. bir şey demiyorum ben.
firatram Mesaj tarihi: Ağustos 15, 2007 Mesaj tarihi: Ağustos 15, 2007 Neden bu kadar buyutuldu 2-3 manken resmi anlayamadım.Sanki pur mansetlere koyuyorlar.Adamlar birde galeri diye bi sayfa acmıslar dimi... Sanki oglunun ahlakını korumaya calısan adamın oglu hurriyet olmasa abazan kalacak net aleminde...
Masticore Mesaj tarihi: Ağustos 15, 2007 Mesaj tarihi: Ağustos 15, 2007 @nileppezdel Hürriyet akp karşıtı filan değildi 2002 seçimlerinden beri. Her kesime hitap eden bir bir gazeteymiş imajı içindelerdi. Hatta son zamanlarda bir reklamı çıktı bununla ilgili belki biliyorsunuzdur . Tabi bu son olaylara kadar Aydın Doğan bey kimliğini korudu artik Hurriyet'in AKP yandaşı bir tutum sergilediği ortaya çıktı. Kısacası Ayın Doğan para neredeyse yüzünü oraya çeviriyor. Bu devlet memleket umurunda değil [ Mesaj 15 Ağustos 2007, Çarşamba - 14:50 tarihinde, Masticore tarafından güncellenmiştir ]
Öne çıkan mesajlar