Kodu printlemek :O

[Suark]

amerıka ve dunya dıe ayrılıomus bu konu sanırım ama sonucta bızım ulkede hakım babalar karar verıcek.
onları ıkna edebilüsen olur herhal.

ne bileiym ya bu bile zor şu ülkede anasın satım.
sadece koruma ıstıorm kafama vurup çalmasınlar diye

yanı senın ciscodan çalman bı sekılde halledılırde
cisco senden çalarsa napabilrsin ki?

[xaty]

senko said:

şirketin de bi şekilde bu know how'un kendisinin olduğunu kanıtlaması gerekmiyor mu peki?

değişik konular aslında
ben bugün EIGRP'nin birebir kopyasını yapsam kim karar veriyor bunu cisco'dan aşırdığıma? veya bikaç eksik yönünü tamamlasam EIGRP'nin o zaman ne oluyor?

know how'ın kendisinin olup olmadığını kanıtlamasına gerek yok. yaptığınız anlaşmaya göre değişir. genelde oranın malı sayılırsın ve yaptığın herşey oraya kalır.

cisco dava açar, yetkili mahkeme kararı verir. karar verirken de cisco'nun patent'indeki claim'lere bakarlar. eğer çakışıyorsa haksızsındır. patentli bir şeyin üstüne bir şeyler ekleyerek patent ihlalinden kaçamazsın.

şöyle de bir durum var, bir patent çıkarmak o malı kullanabilceğin/yapabilceğin/satabilceğin anlamına da gelmez.

Suark said:

amerıka ve dunya dıe ayrılıomus bu konu sanırım ama sonucta bızım ulkede hakım babalar karar verıcek.
onları ıkna edebilüsen olur herhal.

ne bileiym ya bu bile zor şu ülkede anasın satım.
sadece koruma ıstıorm kafama vurup çalmasınlar diye

yanı senın ciscodan çalman bı sekılde halledılırde
cisco senden çalarsa napabilrsin ki?

amerika, avrupa, çin falan ayrı dünyalar ayrı kurallar. türkiyede de vardır farklılıklar mutlaka. ama gruplamak istersen amerika ve diğerleri şeklinde olabilir. amerikada çok daha uç noktalarda kurallar var, daha sıkı ve enteresan. patent alırken onun kullanılması muhtemel yerleri kapsayacak şekilde başvuruları yapmakta fayda var.

[hr]
biraz alakasız olcak ama ilginç biraz, anlatıyım hızlıca
3 adam var, a kişisi 3 bacaklı, mobil bir platform patentlemiş. adını tabure koymuş. b kişisi bunu rahat bulmamış, geliştirmek/iyileştirmek istemiş. 1 bacak eklemiş, sırt yaslamak için bir eklenti yapmış, bir de kol koymak için iki yanına destek koymuş. adını da sandalye koymuş. sonra c kişisi gelmiş, ya bunu eve/bahçeye koy, keyfini çıkarırız biz demiş. 4 bacakları 2'li 2'li yay şeklinde bir tahtayla birbirine bağlamış ve sallanan sandalye yapmış.

şimdi bu 3 adamda da patent var. ama eğer patent süresi hala geçerliyse a kişisi b ve c'nin patentledikleri şeyi yapıp satmasını engelleyebilir. diğer türlü patent ihlali olur. aynı şekilde b kişisi de c'nin patent'inin uygulanmasını engelleyebilir.

ama bu patentlerin hep süreleri oluyor. örn. sen gidip karbondioksit lazerle bir iş yaparsan gidip karbondioksit laserinin patentine para ödemene gerek yok. aynı şekilde kendi patentin içinde de kullanabilirsin bunu. ama gidip 2-3 yıl önce patentlenmiş şeyden kendi patentinde yararlanıyorsan ve kendi patentini kullanmak istiyorsan o patenti satın alman veya patent sahibiyle anlaşman gerekiyor.

[Fistan]

:O ?

[Suark]

offf smileysi

[paramecium]

Selam,

Noter sayfa başına alıyordu değil mi parayı?

Saygılar.

[Suark]

öleymiş

patent ofisiyle görüştük, farklı çözümler önerdiler.

[aquila]

cok kucuk fontla yazdir. iyi ki satir basina almiyo cakallar.

[paramecium]

Selam,

İlla ki A4 olacak diye bir kural da yok; A3 bile yapabilirsin. Sonuçta teknik bir çizimi de noterde onaylatman icap edebilir.

Saygılar.

[Suark]

noter işi biraz yaşmış.

patent ofisiyle konuştuk 2 tane,belli bi ücrete aracı oluyorlar.
Ki şu var, şahıs olarak bende başvurabiliyormuşum devlete. Ve başvurduğum andan sonuç alınan ana kadar korumada kalıyormuş. Bu bana yeterli windowu verir zaten.

[xaty]

application oluştuktan sonra başkası aynı şey için başvuramaz zaten. senin başvuru olumsuz da sonuçlansa birebir aynı şekilde bir daha patentlenemez