Bir inceleme; Türkiye'nin 1992 yılından bu yana ithalat-ihracat rakamları

[SeaGle]

Bide eskiden imefe idi, şimdi ayemef oldu.

[Trias]

Ticarette paranın dönmesi, diye bir deyim var. ülkeler için de geçerli olduğunu zannediyorum.

10 yılda ihracat 5 kat artmasaydı, işsizlik herhalde %30 dan fazla olurdu. işsizliğin de etkileri, ekonomik düzeyin ne kadar iyi olursa olsun, ispanya yunanistan gibi yıkıcı.

Coco da bahsetmiş bu rakamlara epey bir şey dahil değil, Turizm gelirleri 10 yılda 3-4 kat arttığını biliyorum.

http://www.paraborsa.net/etiket/ithalat-rakamlari-2012/

e de bakılırsa 2012 de ihracat/ithalat rakamları gayet iyi.

Çok çalışın Kıbrıs'a az para geliyormuş, olay oluyor buralarda :)

[bourbon]

önemli olan cari açığın GDP ye oranıdır gerisi teferruattır.

[Aluriel]

KuddusiMavra said:

Aluriel said:

KuddusiMavra said:

özellikle son 5 yılın ve hele hele 2010'dan 2011'e geçerken geçen senenin ihracatın ithalatı karşılama oranlarına bakar mısınız?

2011 1.79
2010 1.63
2009 1.37
2008 1.52
2007 1.59
2006 1.63
2005 1.59
2004 1.54
2003 1.47
2002 1.41
2001 1.32
2000 1.97
1999 1.54
1998 1.70
1997 1.85
1996 1.88
1995 1.65
1994 1.28
1993 1.92
1992 1.55

Tamamen yanlış. Sen ihracatın ithalatı karşılama oranını değil, İTHALATIN İHRACATI KATLAMA ORANINI bulmuşsun.
Doğru rakamlar aşağıdadır.

2011 56%
2010 61.3%
2009 72,5%
2008 65,4%
2007 63,1%
2006 61.3%
2005 62.9%
2004 64.8%
2003 68.1%
2002 69.95%
2001 75.7%
2000 50.96%
1999 65.4%
1998 58.7%
1997 54.1%
1996 53.2%
1995 60.06%
1994 77.8%
1993 52.1%
1992 64.3%

lan ne farkı var, matematik ilk okul terk galiba. amaç eskiyle yeniyi karşılaştırmak, aradaki artış veya düşüşü görmek değilmi.

[bourbon]

çetintaş oranları kendin yazmışsında ekonomiden anlamadğın belli.Yazdığın rakamlar tek başına hiç bişey anlam etmiyo başka seylerede bakmak lazım.GDP fln nekdar artmış onlara bakmak lazım yüzde kaçı fln nereye gidiyo bunlarda önemli.Cari açık Tr ekonomisin nin en önemli sorunu orası kesin(inflation den sonra belkide) ama bunun Akp yle fln alakası yok ki merkez bankasının politakalrına bakarsan zaten son 5 yıldır fln adamlar iç talebi azaltmaya çalışıyolar bankların mevduat reservlerini artırarak fln.Artı sıcak paraya ihtiyacları var oyuzden de tl gereginden fazla değerli buda ihracat üzerinde baskı kuruyo.

Iranada dua etmek lazım altın ithalatıyla imdadımıza yetiştiler birazda şans tabi.Hükümet hatta bile yeni yasasıyla 100 liralık ital ürünlerden bile vergi almaya kasıyo (parfum,elektronik etc) uşraşıyolar yani öyle kolay işler değil bunlar

[Aluriel]

oranda çok büyük bi artış/düşüş olsa isyanını anlıcam da eskiden ne boksa yine aynı işte.

[Ulgio]

Abi kimse kusura bakmasın da ben elime giren paraya,alım gücüme bakarım.
Ben alım gücünün düştüğünü görüyorum, belki milleti harcamaya özendirmekte var bu işin içinde.
Eskiden ufak şehirlerde köylerde 1 işçi 1 memurdan oluşan çift iyi kötü ufak bir yer sahibi olabiliyordu belli zamanlardan sonra(10-15 yıl diyeyim).Tabi bu çok sıkı ekonomiyle extra tasarrufla...
Şimdi böyle birşeyin olmasına imkan yok.Ancak biriktirip beklicen üstüne emekli ikramiyeni koyup alıcan.

[bourbon]

Kolay olsaydı ABD bikere cari açığını düzeltirdi ülkenin yapısal sorunlarıylada alakalı.Ne kadar innovativ ülkesin değilsen nekdar doğal kaynaklarının var ihrac edebileceğin ne üretebiliyosun fln

[BonePART]

Cuce said:

e carı acığında işlem hacmıne oranı önemli değilmi?

gökçen oda önemlide
2 milyar dolar cari açıkla 200 milyar cari açık arasındaki fark şu
biri 20 senede ödemesen IMFden borç alsan pek bişi olmuyo
dieri 10 sene ödemeyince ülkeye haciz geliyo
ha bu arada şuda var
AKPnin ekonomiyi düzene soktuk açıklamalarının yalan olduğunu
kanıtlamaya da yetiyo zaten bu tablohiç bişiyi değiştiremediklerini hatta daha kötü hale getirdiklerini
ki burda çok çok önemli bir şey daha var
bu cari açık büyüdükçe kapamak için KİT leri satıyosun
özelleştirmenin gerçek yüzü bu
ülkede satılıcak tek bir gram taş toprak kalmadıysa nedeni bu işte
hacze gelmesinner ülkeye diye elinde avucunda ne varsa peşkeş çekip borç kapatıyosun

[BonePART]

Aluriel said:

oranda çok büyük bi artış/düşüş olsa isyanını anlıcam da eskiden ne boksa yine aynı işte.

oranda düşüş artış şart değil
aradaki farkı büyüyor
ülkenin toplam cari açığpı büyüyor
ve bunnar ülkedeki bütün KİT ler satılırken büyüyor
yane sen limanını satıp hala bu borcu ödeyemiyorsun

[forgiver]

ithalat - ihracat için 200 milyarda ona göre geri dönüş sağlıyorsun ki çoğu yatırım kalemidir yoksa bu kadar karşılıksız yardıramaz
ama teknolojik ürünler yüzünde de o teknolojiyi üretemiyorsak kapanması zor

önemli olan sürdürülebilir borç, nasıl olsa kıyamet var

[Cuce]

sürdürülebilir borc halkın sefaletinden baska bi halta yaramıyo. borc ile yasamanın bedeli var

[Myshkin]

Kriz sırası sana geldiğinde hoş olmuyor tabi

[BonePART]

yatırımda yapılmıyo boktan kısmı o
son 10 senede türkiyede kurulmuş büyük bi fabrika yok
özel sektör var ama devlet temelli yok
onun yerine hazırı yiyoruz

[BonePART]

bide abi sürdürülebilir borç değil bu
sürekli artan borç

yane sayılar böle olunca belki insannar anlamıyo ama

söle düşünün
çocuksun baban 5 lira harclık veriyo her hafta
sen gidip bakkaldan 6liralık gazoz çikolata alıyosun
1 2 ays onra en kötğ bakkal kız babana yalvarır 2 tokat yer borcu kapattırırsın

ama türkiyenin şimdiki hali
ayda 1000 tl kznaıp kira elektrik suya 1500 tl veren adam modeli
2 tokatla bitçek iş deil
gelip evinin arabanı haciz edicekler en sonunda

[Aluriel]

BonePART said:

Aluriel said:

oranda çok büyük bi artış/düşüş olsa isyanını anlıcam da eskiden ne boksa yine aynı işte.

oranda düşüş artış şart değil
aradaki farkı büyüyor
ülkenin toplam cari açığpı büyüyor
ve bunnar ülkedeki bütün KİT ler satılırken büyüyor
yane sen limanını satıp hala bu borcu ödeyemiyorsun

abi benim derdim akpnin başarılı yada başarısız olmasıyla değil. zerre sevmem zaten, kendilerine çıkarı dokunmayan herhangi faydalı bişey yapabileceklerine inanmıyorum. ama çetintaşın derdi o değil ki. laf olsun torba dolsun diye ithalat-ihracat oranına bakın diyor. "ithalar ihracatın 2 katı" ile "ihracat ithalatın yarısı" arasında bi fark olmadığını anlamaktan aciz bi de TAMAMEN YANLIŞ diye mesaj atmış.

[BonePART]

doğrusu yarım olan kısım bana sorarsan
normal ve başarılı bi ekonomide sayı birden büyük olur çünkü

komik olan şu ki ülkeler bazında düşününce başarılı ülkelerin varlığı için başarısızların olması gerekiyo

[-Deno-]

bir de cari açık azaldı falan diyor ya gazeteler, çok komiğime gidiyor.

[Myshkin]

viktor gelse de bi wot yazsa

[Quadrophenia]

Birkaç kez söylendiği gibi ekonomik göstergelerin tek başına, yerel ve global konjonktürden ayrı yorumlanması yanlıştır. Ekonomi bilmeyenler ya da insanları bilinçli olarak yanlış ekonomik göstergelere yönlendirenler bu nedenle çoğu zaman bu amaçlarına ulaşırlar.

Cari açık konusuna gelince, son 20 yıla doğru şekilde ve doğru datalara bakarsanız cari açık / GDP oranının 0.01 lerden -0.1 lere gittiğini görebilirsiniz ki bu ciddi durumdur. 90'larda $/TL kurunun başarılı izlenememesi ve yüksek TL faizleri, 2000'lerde sıcak para akımları en önemli nedenleridir.

Ve cari açık evet Türkiye'nin bugün en önemli sorunlarından birisidir. Enerji hariç açık şu an neredeyse 0'dır ama talebin neredeyse durma noktasına getirilmesi bunun en önemli nedenidir ve açık burada kalmayacaktır. Bunun yanında cari açığın finansmanının nasıl ne kadarının sıcak paradan yapıldığı da önemlidir vs vs bu şekilde gider.

Bu nedenle ekonomi bilmeyenler yalnızca yapısal göstergelere bakmalıdır. Cari açık, enflasyon, kur vs bunların herhangi birinde ya da tümünde başarı sağlanması ekonominin iyi gitttiği anlamına da gelmez. Önemli olan işsizlik oranları, kişi başına milli gelir, toplam sanayi / tarım üretimi, toplam tüketici talebi, eğitim koşulları, sağlık gibi ülkenin yapısal göstergelerinin nereye gittiğidir.

[Aluriel]

yani çetintaş haksız mı diyorsun şimdi. wot yazmışsın ama kendin anlıyorsun bi tek wotu.

gerçi benim derdim haklı veya haksızlığıyla değil, matematik bilmeyişiyle

[Quadrophenia]

Eheh evet haksız, ithalat / ihracat oranının tek başına yorumlanması fazla birşey ifade etmeyecektir az önce de söylediğim gibi. Bunun nedenleri ve sürdürülebilir olup olmaması önemlidir.

Dediğim gibi ekonomi bilmiyorsanız özellikle hükümetteki insanlardan duyduğunuz ekonomik göstergelere kesinlikle inanmayın. En basit örnek olarak hükümet şu anki kuru baz alarak $ üzerinden kişi başına milli gelir hesaplayarak 2002 - 2001 arası rakam 3 kat arttı der. Sabit TL fiyatları ile aynı döneme bakarsanız artış %40 gibi birşeydir.

[Trias]

peki bu aradaki milyar dolar borç devletin mi? özel kuruluşların mı? bilmediğimden soruyorum.

[Quadrophenia]

Devletin borcu yok gibi birşey artık, bununla da çok övünürler ama bunun geldiği yer de sayısız özelleştirmeden gelen para + özellikle işlenmemiş gıda fiyatlarına ve tütün / alkol ürünlerine yapılan abartılı zamlar. Yani bir esprisi yok şu anki 'borçsuz devlet'in.

[Flameoffear]

Biz ödedik abi işte devletin borcunu. Kendileri batırıyor sonra vatandaşın sırtına bindiriyorlar.