Sufi Mesaj tarihi: Kasım 9, 2012 Mesaj tarihi: Kasım 9, 2012 neyse ya bu kadar anlama kıtlığının yer aldığı bi yerde ne diye laf anlatmaya çalışıyorum ki ben. en iyi anlayan böbreğiyle anlıyor.
Sotto Mesaj tarihi: Kasım 9, 2012 Mesaj tarihi: Kasım 9, 2012 Kredinin çoğunu liderlerin alması doğal. Belki doğru belki yanlış. Ama hayat böyle. Kimsenin de Cumhuriyet kahramanlarını es geçtiğini düşünmüyorum. Ama o liderlik vasıflarını yapabilecek insanlar da 100 yıl da bir geliyor anca, sanırım herkesin kastettiği de bu...
Sufi Mesaj tarihi: Kasım 9, 2012 Mesaj tarihi: Kasım 9, 2012 bir kez daha anlatayım sotto bak oku ve anlamaya çalış lütfen: BENİM ALTERNATİF LİDERLİK DİYE Bİ TEZİM YOK. ATATÜRK'ÜN OLMAMASI DURUMU ÜZERİNE SAÇMALAYANLARA BAŞKA OLASILIKLAR SÖYLÜYORUM.
Sufi Mesaj tarihi: Kasım 9, 2012 Mesaj tarihi: Kasım 9, 2012 bold ve caps de işe yaramazsa telepatiyi deniycem.
hamsilipilav Mesaj tarihi: Kasım 9, 2012 Mesaj tarihi: Kasım 9, 2012 Redeagle said: Hamsi çıldırmışsın sen, o kadar çıldırmışsın ki farkında değilsin sanırım. Seni çılgın. lol o değilde adam önce iftira attı bu sufi sonrada hakarete başladı yazık
spurdo Mesaj tarihi: Kasım 9, 2012 Mesaj tarihi: Kasım 9, 2012 o mantıkla hitler olmasa bitler olurdu,halamın bıyığı olsa amcam olurdu
Sufi Mesaj tarihi: Kasım 9, 2012 Mesaj tarihi: Kasım 9, 2012 ben de onu diyorum spurdo. "atatürk olmasaydı dinin başka olurdu" halamın bıyığı olsa amcam olurdu. bu işte.
Sufi Mesaj tarihi: Kasım 9, 2012 Mesaj tarihi: Kasım 9, 2012 hamsili yazık mazık diyeceğine kafanı ezberlerinden kurtar da anlamaya çalış n'olur. neye itiraz ettiğimden bile haberin yok, sana yazık esas.
Akito Mesaj tarihi: Kasım 9, 2012 Mesaj tarihi: Kasım 9, 2012 atatürk olmasa ateist olmayacak olanlar mı var şimdi ? atatürkü tanıdıktan sonra mı ateist oldunuz lan ? hakaret !!
Roqq Mesaj tarihi: Kasım 9, 2012 Mesaj tarihi: Kasım 9, 2012 Burada Sufi'nin dedikleri şu, Eğer Atatürk olmasaydı, zaten işgalden son derece rahatsız olan ve mücadele eden halkımız kendi başlarına bir şeyler yapıp, işgale direnirlerdi. Yani, Atatürk olmasaydı "Babanızı bilemezdiniz"cilere karşı bir argüman. Sizin Sufi'den anladığınız ise, Atatürk olmasa ona benzeyen biri çıkar, mücadeleyi o yapardı. Açıkçası Sufi'de de hata var, çünkü ilk postunda "Dedetürk" filan dedi, siz de haklı olarak ona yanıt verdiniz. Benim anladığım bu şekilde.
Akito Mesaj tarihi: Kasım 9, 2012 Mesaj tarihi: Kasım 9, 2012 roqq, bu tarz olaylarda açıklama yapma abi. mümkünse bulandır olayı ve daha çok eğlen. otur, 0.
Masakari Mesaj tarihi: Kasım 9, 2012 Mesaj tarihi: Kasım 9, 2012 http://www.youtube.com/watch?v=JFKSBRapU98
pontipati Mesaj tarihi: Kasım 9, 2012 Mesaj tarihi: Kasım 9, 2012 hay ben leblebi beyninizi dikeyim Ren said: tl;dr nin yanında bir marketin kapısında şöyle bir yazı gördüm ki: atatürk için allaha gerisi için atatürke teşekkür edin gibi birşeydi.
Sufi Mesaj tarihi: Kasım 9, 2012 Mesaj tarihi: Kasım 9, 2012 aşağı yukarı roqq'un dediği gibi atatürk olmasaydı bi başka lider ya çıkardı ya çıkmazdı, ya da mevcut lider kadrosundan bir başkası öncülük ederdi veya edemezdi. kimse bilemez. ancak "atatürk olmasaydı sen ne pis bişey olurdun biliyon mu?" gibi tamamen safsata bir söylem roqq'un da bahsettiği işgalden rahatsız ve dağınık mücadele halindeki halka en büyük hakarettir. tuhaf olan şu: birisi gelip "atatürk olmasa sen babanı bilemezdin" dediğinde bu forumda alkıştan başka bişey duyulmuyor. ancak bir başkası çıkıp şu önceki laf üzerine "atatürk olmasa belki başka biçimde bişeyler yapardı bu millet" deyince kıyamet kopuyor. nolur bi dönün kendinizi sorgulayın.
Flameoffear Mesaj tarihi: Kasım 9, 2012 Mesaj tarihi: Kasım 9, 2012 Yok birader, sen bariz, "Atatürk olmasa babatürk olurdu" demişsin. Şimdi gelip burda yok ben aslında şöyle demek istemiştim diye kıvırtma. Belki melki yok yazdığın cümlede. "atatürk çıkmasaydı bu ülkeden ya bi babatürk çıkardı ya bi dedetürk çıkardı, biri çıkmasa bi başkası çıkardı. " Şekilde görüldüğü üzere, dediğin laf bu. He sonra insanlar bitarafıyla gülünce bu önermeye rage atma.
Akito Mesaj tarihi: Kasım 9, 2012 Mesaj tarihi: Kasım 9, 2012 itiraz edileceğine dair öyle bir beklentiye girmişsin ki bu şuan seni komik bir duruma sokuyor sufi. troll mü ciddi mi anlayamıyorum.
Sufi Mesaj tarihi: Kasım 9, 2012 Mesaj tarihi: Kasım 9, 2012 flameoffear, kıvırtmak o lafı sarfedenlere yakışır. makale yazar gibi 3 kere tashihleyip yazsaydım oraya "belki" ibaresini de bastıra bastıra eklerdim. yanlış anlaşıldığını gördüğüm ilk yerde ne kastettiğimi açıklamaya çalışmamış mıyım? nedir anlamıyorum bu "hayır sen şunu demek istedin inkar etme!!!" tavrı... akito, komik geliyorsa gül, ne diyim.
Akito Mesaj tarihi: Kasım 9, 2012 Mesaj tarihi: Kasım 9, 2012 ya anladım seni orada milletin başarısının gözardı edilmesinden yakınıp liderler milletin bağrından çıkar o olmasa bu çıkardı tarzı bir laf etmişsin onu kötü algılamadım zaten ama verilen tepkiler de eğlenceli yani.
Marty Mesaj tarihi: Kasım 9, 2012 Mesaj tarihi: Kasım 9, 2012 Sufi said: aşağı yukarı roqq'un dediği gibi atatürk olmasaydı bi başka lider ya çıkardı ya çıkmazdı, ya da mevcut lider kadrosundan bir başkası öncülük ederdi veya edemezdi. kimse bilemez. ancak "atatürk olmasaydı sen ne pis bişey olurdun biliyon mu?" gibi tamamen safsata bir söylem roqq'un da bahsettiği işgalden rahatsız ve dağınık mücadele halindeki halka en büyük hakarettir. tuhaf olan şu: birisi gelip "atatürk olmasa sen babanı bilemezdin" dediğinde bu forumda alkıştan başka bişey duyulmuyor. ancak bir başkası çıkıp şu önceki laf üzerine "atatürk olmasa belki başka biçimde bişeyler yapardı bu millet" deyince kıyamet kopuyor. nolur bi dönün kendinizi sorgulayın. sen oyle demedin ki basta, en basta ataturk olmasa dedeturk olur, bi baskasi cikardi yine diyip kucuk gordun. dogal olarak ters tepki aldin. simdi milletimiz yine de savasirdi falan diye geri vites yapiyosun. ha bana sorarsan, bizim millet de bir bok yapmazdi. birisi gelip oturdugumuz yerden kaldirip yuru gel memleketi kurtariyoruz demedigi surece kilimizi kipirdatmayiz biz. ataturk olmasa ne olurdu, en az 2. dunya savasina kadar somurge olarak takilirdik. simdi ne oldu? o aralar somurge degildik simdi olduk. bir de, su dedigin neresinde oluyo forumun? said: mesela "atatürk olmasa sen babanı bilemezdin" dediğinde bu forumda alkıştan başka bişey duyulmuyor.
spurdo Mesaj tarihi: Kasım 9, 2012 Mesaj tarihi: Kasım 9, 2012 atatürk olmasa bölük pörçük savaşan kişilerin eline verirlerdi dinle bokla püsürle uyuturlardı saçma sapan bir ülke olurdun zaten hemen ardından inönü ülkeyi sattığı için bi sorun olmadı adamlar 30 sene bekledi sadece
deady Mesaj tarihi: Kasım 9, 2012 Mesaj tarihi: Kasım 9, 2012 Atatürk olmasaydı türkiye diye bir ülke olmazdı. Kimse kalkıpta biri çıkardı filan demesin ,en büyük örneği kendinizde arayın yıllardır paticiği takip ederim bir konuda da çoğunluğun bir fikir birliğine vardığını görmedim kaldıki çoğunuz üniversite vs okumuş adamlarsınız birde 1919 anadolusunu düşünün okuma oranı %1 bile değil ülkedeki insaların cumhuriyeti bırak hiç birşeyden haberi yok .Böyle bir ortamda birisi çıkacak milleti toplayacak kurtuluş savaşı verecek üstüne birde cumhuriyeti kuracak bırakın allah aşkına böyle fantazileri. Ben çok iyi anlıyorum buradaki bazı kişilerin derdini atatürkü hiç sevmezler hilafeti kaldırdı padişah yönetimin kaldırdı bunların hepsi fasa fiso asıl dertleri ne biliyomusunuz ? Atatürkün bunlara yaptığı en büyük kötülük ümmeti millet kuluda birey haline getirmesi ,sömürü düzenleri bozuldu bütün dertleri bu
Sotto Mesaj tarihi: Kasım 9, 2012 Mesaj tarihi: Kasım 9, 2012 Bold'la da yazsan ben senin mantığına katılmıyorum. Einstein olmasaydı izafiyet teorisini başkası bulurdu, Newton olmasaydı yerçekimini başkası bulurdu gibi örnekler bence doğru değil. Evet, bir başkası bulurdu belki ama o zaman biz X kanunlarını konuşuyor olurduk. Kişinin Newton olması önemli değil, o zamanda, tarihin akışını değiştirip onu yapabilen kişinin o olmuş olması. Sen bir kalemde o zaman tarihteki bütün şeyleri başarmış insanları çöpe atıyorsun. Newton'un kanunlarının ondan sonra da bulunacak olması, Newton onu o zaman bulduğu için büyük bir bilimadamı olduğu gerçeğini değiştirmez. Keza Atatürk. Tamam, zaten hepimiz piç olurduk diyen pek fazla yok. Ama Atatürk'ün büyüklüğü o işi, tarih akışını değiştiren kişi olmasından gelir. Başka biri olsaydı biz de ona Atatürk derdik. Yine de o yapılan işi hafifletmiyor.. Ha Atatürk olmasaydı piç olmazdık diye iddaa atıyorsun. Büyük ihtimalle olmazdık doğru da, onu da bilemeyiz o mantıkla değil mi. Atatürk'ün büyüklüğünü o olmasaydı piç olurduk diyerek savunmak da saçma zaten ki en başta belirttim. O da bir varsayım. Ama orada vurgulanmak istenen piçlikten çok işgal halindeki bir ülkenin durumu ve geleceği sanki?
Öne çıkan mesajlar