zeper Mesaj tarihi: Ekim 30, 2012 Mesaj tarihi: Ekim 30, 2012 MIT researchers developed one trillion frame* per second camera http://www.designboom.com/weblog/cat/16/view/23067/mit-researchers-develop-one-trillion-frame-per-second-camera.html MUhteşem ya... edit: başlığa frame yazmayı untmuşum
Suark Mesaj tarihi: Ekim 30, 2012 Mesaj tarihi: Ekim 30, 2012 oha o içinden geçen ney ışık mı? ya arkasından bi fener falan tutsalarda nasıl yayıldığını izlesek nolur sanki ( yoksa bu zaten o mu? )
zeper Mesaj tarihi: Ekim 30, 2012 Konuyu açan Mesaj tarihi: Ekim 30, 2012 ışık o evet.diyor zaten adam videoda..aynen kurşunları görmek gibi...fotonun hareketini görmüş oluyoruz bu kamera sayesinde.Bence çok güzel bir experiment olmuş.
Suark Mesaj tarihi: Ekim 30, 2012 Mesaj tarihi: Ekim 30, 2012 peki niye 1 trilyon? tam 1 trilyonmuymuş, 1trilyon1 deil yani?
Fistan Mesaj tarihi: Ekim 30, 2012 Mesaj tarihi: Ekim 30, 2012 985 milyar falandır da yuvarlamıslardır ben yemem MIT çalışmaya devam
Rotweiler Mesaj tarihi: Ekim 31, 2012 Mesaj tarihi: Ekim 31, 2012 E o zaman bu kamera şimdi gözün gördüğünden daha öte boyutları da görebilir?
zeper Mesaj tarihi: Ekim 31, 2012 Konuyu açan Mesaj tarihi: Ekim 31, 2012 gözün gördüğünden daha detaylı görebiliyor mu? dersen, evet.Çok da iyi,ışığın aynen bir mermi gibi hareket ettiği görebiliyrsun. senin boyuttan kastın =)???
zeper Mesaj tarihi: Ekim 31, 2012 Konuyu açan Mesaj tarihi: Ekim 31, 2012 yok aslında bu kolanın virali=)
Ardeth Mesaj tarihi: Kasım 1, 2012 Mesaj tarihi: Kasım 1, 2012 hintliler, çinliler ve ruslar amerikayı terk etse 10 senede türkiyeye döner ülke
Kojiroh Mesaj tarihi: Kasım 1, 2012 Mesaj tarihi: Kasım 1, 2012 Şimdi bi ışık kaynağından saniyenin trilyonda birinde bu tarz dalgalar mı yayılıyo yani?
dasaaa Mesaj tarihi: Kasım 1, 2012 Mesaj tarihi: Kasım 1, 2012 Ardeth said: hintliler, çinliler ve ruslar amerikayı terk etse 10 senede türkiyeye döner ülke MAUHSUDAHSUDHAUSHDUASHD
escape Mesaj tarihi: Kasım 2, 2012 Mesaj tarihi: Kasım 2, 2012 şu bölümde, şu tarz başlıklar açarken, altına bi yere olayın ne olduğunun türkçe mealini de yazarsanız belki daha az saygısız olursunuz.
manve Mesaj tarihi: Kasım 2, 2012 Mesaj tarihi: Kasım 2, 2012 zeper said: gözün gördüğünden daha detaylı görebiliyor mu? dersen, evet.Çok da iyi,ışığın aynen bir mermi gibi hareket ettiği görebiliyrsun. senin boyuttan kastın =)??? cinler,seytanlar, iblisler... aboww
escape Mesaj tarihi: Kasım 2, 2012 Mesaj tarihi: Kasım 2, 2012 senko said: biz çok saygısız olmayı seviyoruz. yazık o zaman eğitim kurumlarında işgal ettiğiniz 25 seneye.
Akito Mesaj tarihi: Kasım 2, 2012 Mesaj tarihi: Kasım 2, 2012 zeper said: gözün gördüğünden daha detaylı görebiliyor mu? dersen, evet.Çok da iyi,ışığın aynen bir mermi gibi hareket ettiği görebiliyrsun. senin boyuttan kastın =)??? gösterse görebilecek misin asdf edit: ben kalite olarak dedim gerçi saçma kaçtı zaten. göz saniyede kaç kare görüyor o.o ?
Cuce Mesaj tarihi: Kasım 2, 2012 Mesaj tarihi: Kasım 2, 2012 abi datayı ansıl transfer etmişlerki? hadi processingi bile gectim, data transferi en fazla ısık hızında olucak zaten. ya ısığı yavaslatmıslar o zaman yada sanyiede 1 trilyon kare ceken 1 kamera değil, saniyede 10 milyar kare ceken 100 kamera kullanmıslar. ikincisi neden cekimde jitter olduğunuda acıklıyo
Cuce Mesaj tarihi: Kasım 2, 2012 Mesaj tarihi: Kasım 2, 2012 nerenizle okuyosunuz, o haberleride yazanlarda nereleriyle yazıyo. 1 trilion per second camera yapmsmıa adamlar. saniyenin 1 trilyondan birini cekebilen kamera yapmıslar. buda olayı büyük bi faktörele inanılmazlıksızlastırıyo tabi. yanı öle aleti 1 saniye acıyosun sorna sana 1 trilyon kare vermiyo yanı. o ısığın hareketini tekrar tekrar cekeren sampları birleştirerek yapmıslar
PastorOfMuppets Mesaj tarihi: Kasım 2, 2012 Mesaj tarihi: Kasım 2, 2012 escape said: şu bölümde, şu tarz başlıklar açarken, altına bi yere olayın ne olduğunun türkçe mealini de yazarsanız belki daha az saygısız olursunuz. Sus lan.
df Mesaj tarihi: Kasım 2, 2012 Mesaj tarihi: Kasım 2, 2012 ya dediğiniz gibi bir çok çekimi kombine ederek yapmışlar ya da şişenin içindeki maddenin yoğunluğu fln çok fazla ve ışığın hızını havadakinden kat kat yavaşlatıyor. yoksa imkansız.
Mr_Hand Mesaj tarihi: Kasım 2, 2012 Mesaj tarihi: Kasım 2, 2012 bi sürü CMOS mu CCD mi ne sensörle yapmışlardı bunu ya. Hepsi tek kamera gibi çalışıyo işte. birbiri aralarında senkron var. kaçık işi :D
Öne çıkan mesajlar