O polis hakkında suç duyurusu

[fenn]

Yol kesen PKK'lıyı öldüren polis hakkında suç duyurusu.
Tunceli'de dün akşam yol kesen PKK'lıların içinde bulunduğu yolcu minibüsünü durdurmak istemesi üzerine araçtan inip çatıştığı teröristlerden birini öldürüp, diğerini de yaralayan polis memuru hakkında savcılığa suç duyurusunda bulunuldu

http://haber.mynet.com/o-polis-hakkinda-suc-duyurusu-656284-guncel/

[Cuce]

cok sıradısı bısey değil. polis adamın hükmü polislik yaptığı yerdedir. ayrıca üniformasıylada adam vurduğunda sorusturma olur.

[fenn]

Olur mu böyle birşey pkk lılar yol kesmiş işte durup dururken öldürmemiş.

[Cuce]

pkklılar adamın gorev yaptığı sehrın ortasındamı yol kesmiş?
polis abi bu fbi ajanı değil.

o noktada sivilden farkı silah tasıma izni olması adamın, olayı cok kızıstırmıssın diğer insanların hayatını riske atmıssın diye kararda alabilir uzmanlar yanı.

[Suark]

yahu
polis karakolda kadın dövüyor, soruşturulma açılıyor bişi çıkmıyor

adamlar 5 kişi zavallı bi adamı haşamat ediyorlar kamera önünde, adam bizi dövdü raporu alıp karşı dava açıyorlar.

Bunamı takıldınız

[fenn]

memurlar(pkk) görevini yapsın diye öylece bekleyecekmiydi. Ayrıca pkk nın amacı çok mu iyi niyetliydi!!!. Sadece rutin kontrollerini yapıyorlardı gibi hava veriliyor. Karşıdaki pkk ve adamın polis olduğunu anladığı anda ya öldürebilir, kaçırabilir vs vs vs. Soruşturmanın sonucu haber olur ve duyarız umarım ama o polise o silah neden veriliyor. Bu gibi yerde kullanmayacakta nerede kullanacak?

[Cuce]

yok abı ole bı hava verdiğim falan yok. ama orda o polisin romboya bağlamasının bir sebebi yok, yasal dayanağıda yok. onun polisliği polik yaptığı bolgede gecerli. ki o zaman bile etrafındaki sivillerin hayatını tehliikeye atıcak silahlı catısmya sebep olmussun diye sıkabilirler ümüğünü.
polisin onceliği sivilleri korumaktır, vatan millet sakarya değildir.

en abartılı noktada veriyim orneği, bütün polisler bütün sehrilerlden kalkıp guneydoğuya pkk avlamaya gitsinmi o zaman?

polislik kurumunun amacını gorevını sasırmıyalım

[fede]

teksas mı lan burası. eline keleşi alan dağa çıkıp terörist avlasın o zaman.

[BonePART]

Cücenin dediği önemli bu arada. NE sebeple olursa olsun insan öldürürsen dava açılabilir. Önemli olan davanın sonucu.

Hiç bişi olmasa nefsi müdafaa mevzu var orda. Polis kimliğimi verirsem canım tehlikedeydi. Silahlılardı felan dicek. Bu arada o söförün kıçından kan alırlar gibime geliyo bilemicem.

[fenn]

Dağdan gelene de buyur abi mi denilsin. O polise kontrol sonrası ne olacak buraya da kafa yorun. polis gidip pkklıları bulmuyor, pkklılar gelip polisi buluyorlar.

Cücenin dediklerinde haklılık payı var. TEk başına rambo olamaz ki bu adam! Sakal bıyık meselesine dönüştü olay.

Ama nefsi müdafa olayı ağır basıyor şimdi bana. Polise o silah veriliyorsa canın tehlikede kaldığında kullan diye de veriliyordur. Karşıdakinin pkk olduğuda açık seçik belli iken kanunlarda ne yazar tam bilmiyorum ama silah kullanması nefsi müdafa doğrultusunda mantıklı gibi. Keşke yol kesme hiç olmasaydı

[Jeeztro]

abi soruşturma dendiyse adamı asıcak halleri yok. her olaydan sonra açılır soruşturma zaten ? incelenir tamam denir gönderilir. adam tutuklansa anlarım bunu da, soruşturma hep olur yani.

yolda kadına tecavüz eden birini vursa gene soruşturma açılır. hatta bildiğim kadarıyla her attıkları kurşunun hesabını verdikleri bir dönemden geçti bizim emniyet.

[Frostbite]

bizim emniyet?

[Masakari]

Adam ne yapsın ? Pkk nın devlet memuru diye öğretmen öldürmüşlüğü var. Polis, kimliğini, silahını verip, buyrun ben polisim beni kaçırabilirsiniz, öldürebilirsiniz mi deseydi ?

[Cuce]

abı adamın tek dayanağı nefsi mudahafa zatenki cok sağlam bir dayanak. ha ordada sorabilirler tabi, e normal kimliğin yokmuydu yanında diye orasını bilemem.


ama biraz şu acından bakmakta lazım işte. orda gaza gelmeyip, tıpıs tıpıs kimlik gösterseydi, kimse yaralanmıycakmıydı? sorunun hükümlüsü elbetteki bu adam değil, ama gereksiz yere baskalarının hayatını tehlikeye attımı atmadımı diey düşünmekte lazım.

hanı orda 2 pkklı otobüsün yanına gelmiş, kac tane olduğu bilinmiyen sayıda pkklıda yolu gözetliyormus, ates acmıslar. bi rpg olsaydı sıksalardı bütün otobüs havaya ucsaydı ne diycektik?

[Cuce]

Jeeztro said:

abi soruşturma dendiyse adamı asıcak halleri yok. her olaydan sonra açılır soruşturma zaten ? incelenir tamam denir gönderilir. adam tutuklansa anlarım bunu da, soruşturma hep olur yani.

yolda kadına tecavüz eden birini vursa gene soruşturma açılır. hatta bildiğim kadarıyla her attıkları kurşunun hesabını verdikleri bir dönemden geçti bizim emniyet.

sorusturma zaten acılır acılmaması mümkün değil, sonucta silahla yaralanmsı insnlar mevcuy işin içinde, bir ölü var. böle olmasa bile, zaten evet her polis her birini yaraladığında vurduğunda sorusturma acılıyor. bunuda gectim, suc duyurusunda bulunmus. birisi bu adam birisini vurdu diye suc duyurusudna bulunmus, cok garip bişey değil yanı.

[Ardeth]

soruşturma açılması bişey ifade etmiyor, standart prosedür.

hukuk devleti burası, polis de olsa birisi birisini öldürdüğünde tabi ki soruşturma açılır, eğer kendini ve insanları koruma amaçlı yaptıysa da zaten ceza almaz. ki görev yaptığı yer dışıysa eğer çok daha normal.

dua edin ki böyle şeylere soruşturma açılan bir ülkedeyiz, polisin hala bir nebze de olsa hukuk kurallarına tabi tutulduğu. onu da kaybedersek ne kadar değerli olduğunu anlarsınız.

[seraphiel]

yol kesen eşkiyayı gebertmesi normal ve güzel bi şey tabi. soruşturma da normal sistemin kendi mantığı içinde.

[Aket-Atum]

Olm iyi misiniz ?

a) Yukarıda da dendiği gibi adamlar karakolda neler yapıyor birşey olduğu yok.

b) DNA testi %99.9 pozitif çıkan adam "delil yetersiz" diye tecavüz davasından beraat ediyor

c) Teröristler yol kesiyor , bir polis memuru da görev yeri olmamasına rağmen müdahale ediyor.


Tamam hukuka göre adam yanlış ama bir düşünün, şu yukarıdaki örneklerin yanında sonuncu daha akla mantığa yatkın değil mi? Hukukun temelinde de akla yatkın olma tarzı bir ilke yok muydu?

Hani ekşisözlükte olsak PKK fetişi tuttu diyeceğim de orada da değiliz ki.

[Fin]

Cuce said:

pkklılar adamın gorev yaptığı sehrın ortasındamı yol kesmiş?
polis abi bu fbi ajanı değil.

o noktada sivilden farkı silah tasıma izni olması adamın, olayı cok kızıstırmıssın diğer insanların hayatını riske atmıssın diye kararda alabilir uzmanlar yanı.

1- Hizmetin gerektiği şeyler yapmak, yasaklarıda yapmamamktır. Polisin görevlerinde hukuki bir dayanağının olması gerekmektedir. Polisin temel görevi ; ülkenin güvenliğini sağlamak, suçları önlemek ve olayları açığa kavuşturmaktır.

2- Polis Yetkileri temel amacı, kamu otoristesini ve kamunun yararını sağlamaktır. Polisler kamu yararı için çalışırlar. Kamunun yararının sağlanması ancak kamu düzeninin sağlanması ile gerçekleşir.

3- Polisin görevi çeşitlidir. Günlük yaşantıda polisin alanına girmeyen, polisi ilgilendirmeyen neredeyse hiçbir konu yoktur. Polisin görevlerini kanunu, geleneksel ve demokratik olarak sınıflandırılabilir.

4-Polisin kanuni görevlerini genel asayiş, sosyal yardım, devletin yürütme gücüne yardım, önleme, olayları bastırma, ve adli görevleri olmak üzere altı ana başlık altında toplamak mümkündür.

5- Polisin temel görevi olan kamu düzenin 4 ana öğesi vardır. Bu öğeler güvenlik, sağlık, esenlik ve ahlaktır.

Polis açık, kısa, net ve anlaşılır olmalıdır. Eşit, adil ve dengeli olmak polis olmak için çok önemlidir.

polis abi bu bahçede beslediğin pet değil yani ipinin yettiği kadar bölge onun koruma alanı değil heryerde yapabiliyor istediğini türkiye sınırları içerisinde.

[Ardeth]

suç duyurusu demek suçlu demek değil. AKP hükmü sırasında malesef artık insanların kafasına suç duyurusu = suçlu gibi bir algı yerleşti bu kötü bir algı.

Evine hırsız girse, sana silah çekse, sen de silah çekip onu öldürsen yine senin hakkında soruşturma açılır. Olması gereken de budur. Ondan sonra nefsi müdafadan suçsuz olduğun ortaya çıkar ve suçsuzluğun onaylanır. Sana silah çeken bir hırsızı, polis görev sırasında vursa, yine soruşturma açılır. İnsan hayatı bu, bok değil o yüzden "abi adam hırsızdı silah çekti herife" gibi laflardan daha ciddi bir şekilde incelenmesi gerekiyor bunun da adı soruşturma. Ne istiyorsanız yani anlamadım adam vuran polisler "vurduğum adam PKKydı" diyince serbest mi bırakılsın?

Bunda bu kadar garip olan nedir anlamıyorum?

[Ardeth]

Standart bir prosedür yani, mahkemeye gidilecek, polis dinlenecek, otobüsteki tanıklar dinlenecek, saldıranların kimlikleri incelenecek eşikiya/pkk olduğu ve otobüstekilerin hayatlarını tehlikeye attıklarına karar verilirse polis tahminen suçsuz bulunacak, ya da yetkisini aştıysa (bilemiyorum aşmış mı) gerekli suç verilecek.

Bir otobüs dolusu insan değilde bir polis ve 2-3 kişi olsa orda sadece onların olay yerinde verdikleri ifadeye bakıp, hiç bir soruşturma açmadan serbest mi bıraksınlar adamları?

Türk hukuku ve polis ile ilgili sorunları gösterip de bir de "bi bu mu kaldı sorunsuz olacak" demek baya kötü.

[Fin]

kolluk kuvveti ve siviller arasındaki farklar çok farklı.

tepki verdiğim nokta karakolda tecavüz edip çarşı ortasında sivil vuran polislere suç duyurusu bile açılmazken gerçekten görevini yapan bi insana açılıyor o yani

suç duyurusu/soruşturma devlet memurluğunda kabahat bulunduran durumlarda oluyor ne kadar olumsuz anlamı olmasada

[Aket-Atum]

Yalnız nasıl bir kabullenme varsa kimse ülkede teröristlerin yol kesip otorite gibi davranarak kimlik kontrolü yapıyor olmasına değinmemiş ya o garip.

[Myshkin]

zaten otorite olduklarından olabilir

[Aket-Atum]

Ben yukarıda kabullenmeye laf ediyorum bir sonraki mesaja bak :)