Gerçek islam bu değil !

[Feamer]

yanlıştır diyoruz bizde zaten

[sanssizsansli]

abi ben adamın müziğinden vs bahsediyorum güzel de adamdır diyorum sen bana diyon ki iyi olmak için blabla.
ne bu kin emenike.

[Sparkcaster]

sen ne diyosun ya ne müziği

[sanssizsansli]

ne diyon ya sen

[ahmedinejad]

aha kavga döngüsüne girdi.

- kimsin lan sen
+ sen kimsin lan?
- sen kimsin

[Aluriel]

Sparkcaster said:

arkadaşım adamlar ilkokulları imam hatipe çeviriyo ya, kimsenin bana karışmasına gerek yok memleketin içine sıçıyolar

geçen haberlerde izledim hangi kanal olduğunu hatırlamıyorum ama sarıyerde bedensel engelliler için yapılmış tam donanımlı bir okulu da imam hatip yapmayı planlıyorlar. bari onlara dokunmayın yahu, başka şansları yok o işte o çocukların rahatça eğitim alabilmek için...

[Sparkcaster]

MÜBAREK DİNİMİZİ ÖĞRENEMESİN Mİ ÇOCUKLAR, YETER ARTIK BU MÜSLÜMANLARA ZULÜM

[oncekendimi]

spark sıktın artık ya valla:D abi ben akp yi de icraatlerinide savunmuyorum,hatta bütün siyasetin canı cehenneme,ama elinde imkan varsa tersi icraati yap,yoksa boşuna konuşup kendini strese sokuyorsun,sen böyle desende yapcak o adamlar demesen de,yani sende ecevite kasa fırlatan esnaf yüreği de göremediğime göre :D

[hamsilipilav]

Viktor said:

ben sana burda butun tezini dayandirdigin kurani 5 saniye icinde curuturum ama sole bi olay var bonbon

http://2.bp.blogspot.com/-0T1tFBfIe7c/T_Iw6Fdgp-I/AAAAAAAACx0/qvPjgMs7mqw/s1600/Pidgeon+Chess.jpg

zaman kaybi o yuzden

turan dursun ustadin tum makalelerini koyabilirim aslinda, ole fizikci, muhendis filan diil adam direk okumayi ve ogrenmeyi seven, kucukten beri din alimi olsun diye yetistirilmis bir imam, sonradan ogreniyor dinin yalan dolan oldugunu, bu kobnuda calismalar yapiyor diye evinde oldurulup kitaplari yakiliyor, hala faili mechul

"turan dursun" said:

"Gördünüz mü Lat'ı, Uzza'yı, Menat'ı; İşte bunlar yüce turnalardır, şefaatleri de elbette ki umulur."

Muhammed


"Şeytan Ayetleri" diye ünlenen sözlerin önce Kuran'a ayet olarak sokulduğu, bu sözlerde "Lat, Uzza, Menat" adlı tanrıçalar övüldüğü için putataparların, peygamber ve inanırlarıyla birlikte secde ettikleri, bir olay olarak kaynaklarda yer alır. Konu, bilim namusu içinde ve soğuk kanlı olarak tartışılmalıdır. Telaşa, heyecana gerek yok. Ortada bir olgu, bir gerçek varsa -ki vardır-, "hayır yok böyle bir şey" demekle yok olmaz.



Kimi polemikçiler, Humeyni'nin cinayete azmettirici fetvası doğrultusunda tutumlar sergilediler. Ve saldırı üstüne saldırıda bulundular.

Şimdi, olayın gerçekliğini dile getiren kanıtları görelim:

1-"Şeytan Ayetleri" olayına değindiği , bu olayı dile getirdiği savunulan ayetler:

a) Hacc suresinin 52. ayeti ve izleyen ayetler.

52. ayette, her peygamberin okuduğu şeye, şeytanın bir şeyler kattığı ama tanrının, şeytanın kattığını hükümsüz bıraktığı ve kendi ayetlerini geçerli -sağlam kıldığı, anlatılır. Görüldüğü gibi anlatım, Şeytan Ayetleri diye bilinen ayetlerin, Kuran'a sokulup sonra çıkarıldığı, sokanın şeytan, çıkaranın da Cebrail aracılığı ile tanrı olduğu yolundaki ifadelere uygundur. Zaten tefsirler de bunu için bu ayetleri, olayın yansıtıcısı olarak görürler. 52.ayetten sonraki ayetlerde de aynı olaya uygun anlatımlar bulurlar.

b) İsra suresinin 73. ve 75. ayetleri:

Bu ayetlerin anlamları şöyledir:

"Ey Muhammed! Seni, sana vahyettiğimizden uzaklaştırıp daha başkasını ileri sürerek bize iftira etmeye sürüklüyorlardı nerdeyse. O zaman seni dost bulacaklardı. Eğer seni pekiştirmiş olmasaydık, andolsun ki, onlara eğilim gösteriyordun, az kalsın. O zaman sana, yaşamı da , ölümü de kat kat azab biçiminde tattırırdık. Sonra da bize karşı bir yardımcı bulamazdın."

2-Hadisler:

Hadis 1: "Peygamber Mekke'de Necm suresini okurken secde etti ve onunla birlikte,-aldığı toprağı alnına götüren yaşlı birinin dışında Müslüman ve putatapan herkes secde etti." Kaynak: Buhari (hadis no:555), Tirmizi ve öteki hadis, fıkıh kitapları.

SORU:

1-Peygamberin can düşmanı diye nitelenen putataparlar nasıl oldu da, Muhammed ile bir araya gelebildiler?

2-Putataparlar nasıl oldu da, Muhammed ile birlikte secde ettiler?

Bu soruların karşılığını bulabilmek için, bundan sonraki iki hadis iyi incelenmelidir.

Hadis 2: "Peygamber Mekke'de iken Necm suresini okuyordu, Lat'ı, Uzza'yı ve bir öteki, üçüncü (put) olan Menat'ı gördünüz mü ?" diyen yere gelince şeytan, peygamberin diline şunu atıverdi

"İşte bunlar, yüce turnalardır. Şefaatleri de elbette ki umulur." Bunun üzerine putataparlar:

"Muhammed daha önce değil, bu gün tanrıçalarımızı iyi sözlerle andı!" dediler.

Yine bunun üzerine Peygamber secde etti ve onlar da secde ettiler. İşte bu nedenle de Tanrı şu ayeti indirdi:

"(Ey Muhammed!) Senden önce hiçbir peygamber yoktur ki, şeytan onun okudukları arasına, bir şeyler katıp bırakmasın. Tanrı, şeytanın bıraktığını bozar, kendi ayetlerini güçlendirir. Tanrı bilendir, hikmetlidir." (Hacc suresi, ayet:52) (Anlatan Peygamberin arkadaşları: Abdullah İbn Abbas'ın da içinde olduğu bir topluluk. Kaynak: Süyuti, İbn Hacer)

Ve çok açık görülüyor ki:

Putataparların Peygamberle birlikte secde etmelerinin nedeni :"Peygamberin üç putu (Lat, Uzza, Menat) öven sözlerle anması ve bunu, ayet olarak okumasıdır." Bu sözlerin oluşturduğu ayetler, tanrının ayetleri değil "şeytanın ayetleri"dir. Bu ayetler sonradan sureden çıkarılmıştır. Hacc suresinin 52. ayetinde anlatılanda budur.

Bu konuda uzun söze gerek yok. İslam dünyasının en büyük uzmanlarından Suyuti ve İbn Hacer "hadis"i sağlam ve olayı gerçek kabul ediyorlar. Süyuti'de, İbn Hacer'de hangi hadisin sağlam, hangisinin çürük olduğunu en iyi bildikleri İslam dünyasında kabul edilegelmiş uzmanlardır. Ve bunlar için de "dinsiz, İslam düşmanı" suçlaması yapılamaz.

Kısacası:

1."Şeytan Ayetleri" olayı gerçektir. Bunu yok sayma çabaları da boşunadır.

2.Diyanet İşleri Başkanlığı en büyük İslam otoritelerince de sağlam kabul edilen hadise dayalı ayetlerle destekli bu olayı yok sayma yerine ülkede kimseye yararı olmayan din terörünü kınayıcı çabalara girse çok daha yararlı bir tutum göstermiş olurdu. Çünkü gerçek olduğu halde bu olaya "iftira"dır, "dinsizlerin uydurmasıdır" biçimindeki sözler, cinayete azmettiren fetvalara çanak tutmaktan başka bir şeye yaramaz.

Turan Dursun

ADMIN' in NOTU: Muhammed' in Lat, Uzza ve Menat'ı övdüğü zamanın, İslamın henüz yayılmadığı, Mekke' de Muhammed ile alay edildiği ve dolayısıyla Muhammed' in oldukça yanlız ve sıkıntılı olduğu bir döneme denk gelmesi üzerinde durulması gereken önemli bir noktadır. Bu şekilde yanlız ve baskı altında olan Muhammed' in büyük bir gaf yaparak adı geçen tanrıçaları övmesini açıklayabiliriz. Muhammed daha sonradan pişman olmuş ve bu kötü durumdan, "bunu bana şeytan söylettirdi" diyerek kurtulmaya çalışmıştır.

şu 555.hadiste putperestler ile birlikte diye açıkça geçiyor mu bulamadım?

[fenn]

[nedanko]

Bence yeni bi laf yaratilsin bi is icin.

Olm ne malsin lan, anana soyle cocuk profilini iptal etsinde bi iki sey ogren.

edit: Gerci o site yasakli gorunmuyor ben baktigimda.

[fenn]

http://www.cumhuriyet.com.tr/?hn=298888

'Evrim'e de sansür

"Güvenli İnternet" kapsamında Darwin'in Evrim Teorisini anlatan siteye Çocuk Profili altında yasak gelirken, bu teoriye karşı olan siteye ise erişim sağlanabilmesi dikkat çekiyor.

http://www.posta.com.tr/turkiye/HaberDetay/Internet_filtresinde__evrim__sansuru.htm?ArticleID=99790

[fenn]

"Evrim" sansürü kalktı



Sabah saatlerinde "Güvenli İnternet" kapsamında Darwin'in Evrim Teorisi'nin sansüre takıldığına dikkat çekmiştik. Ancak saat 17:00 itibariyle söz konusu siteye olan erişim yasağı kalkmış durumda ve Çocuk Profili altında da bu siteye erişim sağlanabiliyor.

"Güvenli İnternet" döneminin başlamasıyla birlikte kullanıcılar artık Aile veya Çocuk Profili arasında seçim yapabiliyor ve filtreye kendi isteğiyle tabi tutulabiliyor.

Ancak bu profillerin devreye girmesiyle birlikte hangi web sitelerinin bu profillerde yasaklandığıyla ilgili net bir bilgi yok. Çocuk ve Aile Profil Kriterleri Çalışma Kurulu'nun kararıyla belirlenen yasaklı siteler http://www.guvenlinet.org adresinden de kontrol edilebiliyor. Kullanıcıların oyları da sitelerin yasaklanmasında etkili oluyor.

SABAH YASAKLIYDI, HABERİMİZDEN SONRA YASAK KALKTI

Evrim Teorisi'ini ziyaretçileriyle paylaşan "evrimianlamak.org" sitesi Çocuk Profili altında sabah saatlerinde yasaklı görünürken, bu teoriye karşı duran "evrimaldatmacasi.com" ise filtereye takılmamıştı. Saat 17:00 itibariyle ise sansüre uğrayan siteye erişim sağlanabiliyor.

http://www.hurriyet.com.tr/teknoloji/19417930.asp

[nedanko]

vay anasini ulkeye bak ya. turkiye her gun sasirtir insani, her gun "bu kadarini da yapmazlar, bu kadar hitler vari takilmazlar" diyorsun, sanki sana inat, hitler oldugunu kanitlamak icin yapiyolar.

Tarih bunun hesabini soracak Tayyip'ten.

[nedanko]

Bu bizi daha cok gazlamali, daha cok calisacagiz ki daha aydinlik nesiller uretmek icin.

[oncekendimi]

viktor kusura bakma da soyledigin hadisleri rivayet edenleri wrastir bakalim kimlermis,ayrica neden peygamber mekkeden kovuldu?

cevap:tevhidi kabul etmeyen putperestler yuzunden

soru:neden geri dondugunde ilk isi putlari kirmak oldu?

tek Allaha secde ederdi kendisi

gencliginde dahi putlara secde etmedigi bilinen bir insana 1400 senede turan dursun ve rusdi gibi kac kisi iftira attiysa hepsi tarihin tozlu sayfalarinda yerini aldi.ama onun adi devam ediyor ve edecek biiznillah

[aquila]

Kendi inanmiyo diye elalemin putunu niye kiriyo? Nerde hosgoru?

[GwindonSurion]

belki gerçek olan put

[Cuce]

e adam daha basından din abskısı kurmuş işte, kendi tanrısına inansın işte, neden milletin putunu kırıyo?

[GwindonSurion]

Adam belki çocuğuna almıştı o putu

[nedanko]

sadece put mu? tolerans yok insanlarda.

turkiye de insanlar engelli komsu bile istemiyor anketlere gore.

[GwindonSurion]

South Park'ın bir bölümünde miydi bunlar bişey yapıyodu bir grup insan gelip yaptıkları şeyi yıkıp duruyordu aklıma geldi, anlatmaya çalıştığım şeyden o kadar emin değilim ki uyuyan kedi vidyosu bile olabilir.

[Myshkin]

Adamların putlarını kır, inanmayanları zorla Müslüman yap, sağa sola savaşa git sonradan arkandan hoşgörülü densin. İyiymiş (tu)

[oncekendimi]

kula kulluk edene yaziklar olsun rim rim

[fenn]

Myshkin said:

Adamların putlarını kır, inanmayanları zorla Müslüman yap, sağa sola savaşa git sonradan arkandan hoşgörülü densin. İyiymiş (tu)

savaşlar din yüzünden çıkmıştır


bu cümleyi heyecanlı bir şekilde yorumlamak için bütün savaşlar din yüzünden çıkmıştır diyen bir sanal kahraman yaratıp, akabinde bu fictional hero'ya ıslak havlu ile vurmak ilginçmiş hakkaten.

abi islam'da öyle değil ama. yahudi ya da hristiyan hep bunlar. savaş çirkin.

ok.

doğru, savaşlar din yüzünden çıkmıştır... bu sebeple amerikan bağımsızlık savaşı sırasında koloniler ingilizlerle savaşırken budist, nazi almanyası polonya'ya saldırırken polonyalılar mecusi, ıraklılar iranlılar ile savaşırken hristiyan, 300 haçlı şövalyesine saldırmaktan çekinen -ki çekinmelerinin nedeni tamamen dini sebepler, 12.000 arap da yahudi olmuştu. hep din yüzünden savaştı bu ülkeler, toplumlar.

ölenlerin hepsi cennette şimdi. bize yukardan bakıp sevimli sevimli gülümsüyorlar. ha şeytan mı? o zaten hep içimizdeydi!..

bilinen, çeşitli veriler ile anlaşılabilen 7-8 bin yıllık insanlık tarihinde tek bir toplum vaki değildir ki dini inanca sahip olmasın. afrikanın en uç ormanlarında ruhlara tapan kabilelerden tutun da, orta asya bozkırlarında doğa olaylarını, gökteki yıldızları, göktaşlarını ilah addeden toplumlara, antik yunanda her duyunun, maddenin ve de anlaşılamaz kavramların farklı tanrılar tezahürü olduğuna biat edenlere ve de semavi kitaplara, onları tebliğ eden elçilere iman edenlere kadar geniş bir din skalası göze çarpmakta. bugünkü tarihsel bilgiler ışığında, tanrıtanımaz bir toplumun dünya üzerinde yaşadığı ve belli bir alana egemen olduğu söylenemez. vaziyetin böyle olması ve savaşın da tarihsel bir gerçeklik olması durumunu göz önünde bulunduracak olursak her zaman iki dindar
tarafın savaşmak zorunda olduğu gerçeği ile karşılaşırız. zira bu matematiksel bir formül niteliğindedir:

bütün toplumlar dindar
savaşın gerçekleşmesi için karşılıklı taraflar olması zorunlu

sonuç: iki din sahibi topluluk savaşır. [2*2=4]

lakin bunların çıkış amacı mı din, yoksa din sahibi olanlar[istisnasız her toplum] savaştığı için en göze batan etmen mi din? daha açık bir ifadeyle, insanlar belli amaçlar[para, toprak, güç, egemenlik] için mi savaşıyorlar, yoksa dinlerinin bekası için mi savaşmaktalar?


''din toplumların afyonudur'' tespiti, statükoyu, hakim zümrenin selametini koruyan ve halkın cahilliğinden yararlanan din anlayışı için geçerlilik arzetmekte. altın saraylarda yaşayan karun'ların, put turizminden nemalanan ebu cehil'lerin, cennetten arsa satan papaların ve de halkın zulme/adaletsizliğe karşı isyanını korkuyla ve de ahiret ile bastıran ruhban şeyhülislamların din sahibi olmadıklarını mı düşünüyorsunuz? hayır, onlar şirk dininin[statükodan ve eşitsizlikten nemalanan] temsilcileri. yani onlar dinsiz değil, bilakis hiçbirimizin ol
madığı kadar dindarlar!

ve onlara karşı gelenler, hakikati temsil eden elçilerdir. firavun'un köhneleşmiş hakimiyetine karşı gelen musa, nemrut'un buram buram debdebe kokan saltanatına başkaldıran ibrahim ve de kureyş'in kadınlarını, kız çocuklarını insan yerine koymayan ebu leheb'in, ebu cehil'in karşısına dikilen muhammed. onlar aynı zamanda statükoya, eşitsizliğe ve de her türlü zalimliğe başkaldıran cesur isyankarlar, büyük devrimcilerdir. ve bu din, tarih boyunca şirk dini ile savaşan tevhid dinidir. ve tarih boyunca hep bu iki din birbiriyle ya da iki şirk dini birbiriyle savaşmıştır.


ancak ne şirk dinlerinin birbiriyle savaşmasında, ne de tevhid ile şirkin savaşmasında amaç din değildir. tevhid, hakikati haykırarak adaletsizliği ortadan kaldırmaya çalışırken, şirk statükosunu muhafaza etmeye çalışmıştır. yani tevhid avamın, ezilenin yanında olurken[evrensel bir bakıştır aynı zamanda], şirk ise kendi götünü kurtarmanın derdindedir. yani ne vatikan'daki papa'nın baba-oğul-kutsal ruh umrundadır ne de kureyş haşmetli putları adına cihad ilan etmiştir. onların tek amacı, bulundukları mevkiyi korumak ve bu durumdan nemalanışlarını payidar eylemektir.

o halde, bu yer küreye aslında iki tane din inmiştir. birisi batılın, zenginin ve de güçlünün yanıda olan din şirk dini, diğeri ise hakikatin ve ezilenin yanında yer alan ve her ne konumda olursa olsun korkmadan adaleti haykıran din tevhid dini. hal böyle olunca iyinin ve de kötünün çarpışması din savaşı olarak algılanmıştır. oysa bu ezilene kanat gerenle, zalimliğe çanak tutanın, yani isyan ile zulmün çatışmasıdır. en açık tabirle bu hakikat ile batılın ya da iyi ile kötünün savaşıdır. olması zorunlu bu savaşa karşı çıkmak hümanist bir bakış değil, bilakis zalimane bir tavırdır.



savaşlar din değil din tüccarları yüzünden çıkmıştır şeklinde düzeltilebilinecek cümledir.


Kaynak: İtüSözlük

Son cümle güzelmiş yazının