unity100 Mesaj tarihi: Ağustos 22, 2003 Paylaş Mesaj tarihi: Ağustos 22, 2003 Japonlarin cindeki faaliyetleri tartismasi dogrultusunda su asagidaki habere onemle bakmanizi rica ederim. bu gunu bile etkiliyor adamlarin yaptiklari : http://edition.cnn.com/2003/WORLD/asiapcf/east/08/22/china.gas.ap/index.html[hline]referanslar : www.mizzah.com www.tokaci.com(oscommerce customization) turkiye.bookturkey.com aaa bunu unutmusum pek severim: www.bookturkey.com Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Daesu Mesaj tarihi: Ağustos 24, 2003 Paylaş Mesaj tarihi: Ağustos 24, 2003 ben yahudi soykırımı ile ilgili bişey sölemek istiyorum Dikkat ederseniz ww2 de öldürülen yahudilerin cogu Polonyalıdır polonlar aslen yahudiligi sonradan kabul (musevilikte böyle bişey kesinlikle yoktur) eden hazarlardır. aslında olaylar cokta basit degil ortada dönen dolaplar cok fazla. Hitler aslında bu günkü İsrail in kurulmasında en büyük etkendir. Musevilerin o zamanlarki ilk hedefi yahudilerin üstündeki antipatiyi ortadan kaldırmaktı buda bir devletle saglanabilirdi.zaten musevilerin servetine sinir olan hitlerle görüşmeler yapıldı ve polonyadaki en alt sınıf polon yahudilerin katline başlandı böylece tüm dünyada yahudilere acıma duygusu oluştu ve antipati yokedilmeye başlandı. Amerikadaki yahudi bankerler hitlere sürekli para desteginde bulundular.bu aradada dünyada bu günkü israile o günkü filistin topraklarına göçler başladı. dikkat ederseniz almanların bitmek tükenmek bilmeyen sermayesi iş gücü 1944 e gelindiginde neredeeyse bitmek üzere idi çünkü testekler cekilmiş para akışı durmuştu. (düşünün bi orduyu ayakta tutacak kadar para) böylece savaş almanyanın düşmesi ile sona erdi 2 yıl sonrada israil kuruldu. (hatırlamıyorum ama sanırım topraklar filistinden satın alındı bilen varsa yazzısn lütfen) sizce herşey hitlerin başındanmı cıkıyor ?[hline] Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
wanderer Mesaj tarihi: Ağustos 25, 2003 Paylaş Mesaj tarihi: Ağustos 25, 2003 hocam biraz "komplo teorisi"cilik olmuyor mu bunlar da?[hline]W.A.N.D.E.R.E.R.: Wireless Artificial Neohuman Designed for Efficient Repair and Efficient Reasoning Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
unity100 Mesaj tarihi: Ağustos 25, 2003 Paylaş Mesaj tarihi: Ağustos 25, 2003 said: Bıshop, 25 August 2003 01:46 tarihinde demiş ki: dikkat ederseniz almanların bitmek tükenmek bilmeyen sermayesi iş gücü 1944 e gelindiginde neredeeyse bitmek üzere idi çünkü testekler cekilmiş para akışı durmuştu. (düşünün bi orduyu ayakta tutacak kadar para) [hline] savas zamani para gecmez. kaynaklar gecer. naziler zaten isgal altinda tuttuklari fabrikalara para odemiyorlardi. turkiye gibi kendilerine hala mal satan bazi ulkelerle ticaretlerini de degis tokus esasina gore yapiyorlardi. yani biz onlara 50 bin ton krom satiyoruz onlar bize 5 bin kamyon yolluyor durumu vardi. yani almanlarin paraya ihtiyaci yoktu. endustrilerinin cokusu 2 nedene dayanir. 1 - petrol dolayisiyla enerji kitligi 2 - 44 te muttefiklerin hava ustunlugunu ele gecirmesi. petrolun azligi elektrik uretimine sekte vuruyordu. almanyanin kuzeyindeki barajlar da ingilizler tarafindan patlatilmisti. yine de cok buyuk etkisi oldu diyemeyiz enerji kitliginin. hava ustunlugu olayinin cok onemli etkisi vardi. 44 te avrupa ustunde hava ustunlugunu ellerine alan muttefikler fabrikalari habire bombalayinca bir cok uretim hattini yer altina indirmek zorunda kaldi almanlar. yine de isler devam etti. ama normandiyadan sonra muttefikler kara avrupasinda hava ussu edinip artik almanyaya avci-bombardiman ucaklarinin tek basina baskinlari mumkun olunca, gunduz almanyada bir yerden bir yere gidilmez hale geldi. yollarda ne arac varsa indiriyorlardi. iste bu malzeme ve urun aktarimini imkansiza yaklastirdi. yine de alman endustrisi surekli calisti. fakat yapilan araclari calistiracak petrol, kullanacak adam yoktu. sonuc malum.[hline]referanslar : www.mizzah.com www.tokaci.com(oscommerce customization) turkiye.bookturkey.com aaa bunu unutmusum pek severim: www.bookturkey.com Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Daesu Mesaj tarihi: Ağustos 25, 2003 Paylaş Mesaj tarihi: Ağustos 25, 2003 ben kabaca anlattım o kısmı birde şunu düşün hitler nazi partisine girdiginde partinin birtek ismi varmı gerisi yoktu para yoktu doru dürüst elde tutulan bir kaynagı yoktu.(cezaevine girinnce yazdı onuda "mein kampf")[hline] Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
unity100 Mesaj tarihi: Ağustos 25, 2003 Paylaş Mesaj tarihi: Ağustos 25, 2003 goring o zamanin alman militarist egilimli isadamlari ve orduya yakin cevrelere yalakalanarak elde etti maddi destegi. iktidara gecinceye kadar. sonra kimseye donup bakmadilar.[hline]referanslar : www.mizzah.com www.tokaci.com(oscommerce customization) turkiye.bookturkey.com aaa bunu unutmusum pek severim: www.bookturkey.com Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Burax Mesaj tarihi: Eylül 15, 2004 Paylaş Mesaj tarihi: Eylül 15, 2004 lıse bırde almanca dersı aldım we almanca hocam sunu dedı almanların yahudıler hakkındakı gorusu sudur (bız sınıfta sıyaset yapmayı cok sewerız yasak bıle olsa neysee) adolf demıskı dedıkı: nerde bı yahudı gorursen oldurene kadar yumruk at bbu kaddar ayrıca o akıllı adolf saf alman ırkını tanımlamıstır (bılfıgımız hansı anlatmıstır) hatta kafa tasının seklını fln tanımlamıstır. sacının sarı olmasını fln tanımlamıstır ama kendısı sıyah saclıdır[signature][hline]"Erkek adam renkli takım tutmaz" "Birgün herkes Beşiktaşlı olmasın bırakın o şeref bize kalsın" "1903'de doğdu bizim aşkımız 2004'e geldik hala aşığız" Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
AngeL_DusT Mesaj tarihi: Eylül 15, 2004 Paylaş Mesaj tarihi: Eylül 15, 2004 said: Bıshop, 24 Ağustos 2003 23:46 tarihinde demiş ki: ben yahudi soykırımı ile ilgili bişey sölemek istiyorum Dikkat ederseniz ww2 de öldürülen yahudilerin cogu Polonyalıdır polonlar aslen yahudiligi sonradan kabul (musevilikte böyle bişey kesinlikle yoktur) eden hazarlardır. aslında olaylar cokta basit degil ortada dönen dolaplar cok fazla. Hitler aslında bu günkü İsrail in kurulmasında en büyük etkendir. Musevilerin o zamanlarki ilk hedefi yahudilerin üstündeki antipatiyi ortadan kaldırmaktı buda bir devletle saglanabilirdi.zaten musevilerin servetine sinir olan hitlerle görüşmeler yapıldı ve polonyadaki en alt sınıf polon yahudilerin katline başlandı böylece tüm dünyada yahudilere acıma duygusu oluştu ve antipati yokedilmeye başlandı. Amerikadaki yahudi bankerler hitlere sürekli para desteginde bulundular.bu aradada dünyada bu günkü israile o günkü filistin topraklarına göçler başladı. dikkat ederseniz almanların bitmek tükenmek bilmeyen sermayesi iş gücü 1944 e gelindiginde neredeeyse bitmek üzere idi çünkü testekler cekilmiş para akışı durmuştu. (düşünün bi orduyu ayakta tutacak kadar para) böylece savaş almanyanın düşmesi ile sona erdi 2 yıl sonrada israil kuruldu. (hatırlamıyorum ama sanırım topraklar filistinden satın alındı bilen varsa yazzısn lütfen) sizce herşey hitlerin başındanmı cıkıyor ?[hline] 2. dünya savaşında Nazi Almanya'sının katlettiği yahudilerin çoğu Avrupa'daki masumlardır. Fakat ABD'deki çok zengin silah tüccarı ve banker yahudiler bu soykırıma sessiz kalmışlar hatta Nazi Almanya'sına bol miktarda silah satıp zenginliklerine zenginlik katmışlardır. Ayrıca Hitler'in iktidara gelmesini desteklemişlerdir. Avrupa'daki yahudiler abd'deki zengin yahudilerin umurlarında değildi. Bu kişilerin düşüncesi Filistin'de bir yahudi devleti kurmaktı fakat bunu başarmak için oraya çok büyük sayılarda göç olmasını sağlamaları gerekiyordu. Daha önceki dönemlerde yılda birkaç bin yahudi Filistin'den toprak alıp yerleşirken, 2. dünya savaşı başlayınca ve sonrasında yüzbinlerce yahudi oaradan toprak alıp yerleşmeye başladı. Ayrıca Avrupa'da nazilerden kaçan yahudiler gemilerle Filistin'e taşında. Nitekim 2. dünya savaşından 3 yıl sonra 1948'de İsrail kuruldu. Böyle ABD'deki zengin, açgözlü ve insanlıktan nasibini almamış savaş baronlarının planları gerçekleşti. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
DoGMeaT Mesaj tarihi: Eylül 16, 2004 Paylaş Mesaj tarihi: Eylül 16, 2004 amerika almanyaya 2.dünya savaşından once fln hiç silah satadı,nede amerikadaki "zengin açgözlü yahudi silah baronları" almanyaya silah satmadı.[signature][hline]Friend is a four letter word... Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Jadelith Mesaj tarihi: Eylül 16, 2004 Paylaş Mesaj tarihi: Eylül 16, 2004 abi herkes bisi diyo kanit gosterseniz de inansak :)[signature][hline]Sade bir forum için imzalara hayır! Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
DoGMeaT Mesaj tarihi: Eylül 16, 2004 Paylaş Mesaj tarihi: Eylül 16, 2004 desteksiz sallamaya kafam gire.....[signature][hline]Friend is a four letter word... Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
AngeL_DusT Mesaj tarihi: Eylül 16, 2004 Paylaş Mesaj tarihi: Eylül 16, 2004 said: DoGMeaT, 16 Eylül 2004 07:49 tarihinde demiş ki: amerika almanyaya 2.dünya savaşından once fln hiç silah satadı,nede amerikadaki "zengin açgözlü yahudi silah baronları" almanyaya silah satmadı. Tamam satmadı, yapmadı demeye devam et sen. Şunu merak ediyorum TV gördüğünüzçoğu şeye hiçbir kaıt beklemeden inanıyorsunuz, fakat bunlara ters birşeyler söyleyince birileri komplo teorisi, kanıt göster diyorsunuz. Medyayı yönlendiren güçleri bir araştırın, medyanın büyük kısmı kimlerin elinde bir bakın. Hatta tavsiyem George Orwell'in 1984 romanını okuyun ve günümüz dünyasıyla karşılaştırın. "abddeki zengin yahudi eliter silah satmamışmış" Ya neye daynarak söylüyorsun bunu? Hiç araştırdın mı? Daha önce hiç Rotchild ailesini duydun mu? Serveti 3 trilyon dolara yaklaşan bu gibi aileler büük savaşlardan en karlı çıkan taraf olmuşlardır. Her 2 tarafada silah satarak büyük karlar yapmışlardır. Osmanlı Kırım Savaşı'nda ilk dış borcunu böyle çok zengin banker bir aileden almıştır. İngiliz-Fransız savaşında bu aileler 2 tarafada siah satmıştır. Bunların hepsi kanıtlanmış şeyler ama sen hiç araştırmadan yok komplo yok desteksiz sallama diyosun. Zaten senin gibilerin araştırıp biraz zahmet edip geröeleri öğrenmeye hiç niyeti yok. Sana iyi uykular dilerim... [Bu mesaj AngeL_DusT tarafından 16 Eylül 2004 13:29 tarihinde değiştirilmiştir] Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
huun Mesaj tarihi: Eylül 16, 2004 Paylaş Mesaj tarihi: Eylül 16, 2004 said: AngeL_DusT, 16 Eylül 2004 13:25 tarihinde demiş ki: Serveti 3 trilyon dolara yaklaşan bu gibi aileler büük savaşlardan en karlı çıkan taraf olmuşlardır. eyvah serveti be . milyar diyecektin sanirim . trilyon oldugunu iddia ediyorsan kaynak gostersen bile inanmam ehehe[signature][hline]You must be silent in front of my famous presence . Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
DoGMeaT Mesaj tarihi: Eylül 16, 2004 Paylaş Mesaj tarihi: Eylül 16, 2004 angel,rotchil ailesi 2.DÜNYA SAVAŞINDADA almanyaya silah sattımı? sattıysa kaynak göster canım ole sıkma ortaya 1984ü okudum teşekkür ederim çokda beenmiştim tv pek izlmeye fırsatım yok,fırsattayaratmaya pek çalşmıyorum uykum yok henüz[signature][hline]Friend is a four letter word... Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
AngeL_DusT Mesaj tarihi: Eylül 16, 2004 Paylaş Mesaj tarihi: Eylül 16, 2004 said: huun, 16 Eylül 2004 15:56 tarihinde demiş ki: said: AngeL_DusT, 16 Eylül 2004 13:25 tarihinde demiş ki: Serveti 3 trilyon dolara yaklaşan bu gibi aileler büük savaşlardan en karlı çıkan taraf olmuşlardır. eyvah serveti be . milyar diyecektin sanirim . trilyon oldugunu iddia ediyorsan kaynak gostersen bile inanmam ehehe hayır doğru okudun trilyon dolar. dünyanın en zenginini billy gates sanmaya devam edin siz. Adamlar ilk bankaları kurmuş, zamanla devletlere borç vericek zenginliklere ulaşmışlar. İş yapmadıkları sektör kalmamış. Büyük savaşlardan en karlı çıkan taraf olmuşlar çünkü birçok ülkeye silahı bunlar satmış. Amerika'da doları kim basıyor biliyor musun? Federal Rezerv. Peki bunun ABD devletinin kontrolünde olmadığını biliyor musun? ABD ekonomisi tamamen bu adamların kontrolünde, abd ordusunuda kendi çıkarları için tetikçi olarak kullanıyorlar. Bugün Irak'ta yaşananlar bu yüzden. Kendileriyle ters düşün Kennedy gibi politikacıları da ortadan kaldırıyorlar. Zaten seni inanmaya zorlayan yok. Kaynak istemişsiniz, size bir kaç kaynak veriyim o zaman internet üzerinde olan. Eğer isterseniz önerebiliceğim bir ton kitap da var. http://www.bilderberg.org/ http://www.netpano.com/20040gizliorgut.html http://www.geocities.com/kemalistler/kuresellesme.htm Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
huun Mesaj tarihi: Eylül 16, 2004 Paylaş Mesaj tarihi: Eylül 16, 2004 muz cumhuriyetleri disinda butun ulkelerde parayi merkez bankalari basar . hukumetlerin en direkt bir etkisi olmaz . tabii devlet kontrolu disinda diyince benim aklima ozel sirketler falan geliyor ama onlar bile devlet kontrolu olmadan is yapamaz da sen ne anlatiyorsun onu anlamadim ben . 3 trilyon dolar diyorsun trilyon dolar alo . abd nin butcesi kac para git bir ogren[signature][hline]You must be silent in front of my famous presence . Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
AngeL_DusT Mesaj tarihi: Eylül 16, 2004 Paylaş Mesaj tarihi: Eylül 16, 2004 said: huun, 16 Eylül 2004 21:03 tarihinde demiş ki: muz cumhuriyetleri disinda butun ulkelerde parayi merkez bankalari basar . hukumetlerin en direkt bir etkisi olmaz . tabii devlet kontrolu disinda diyince benim aklima ozel sirketler falan geliyor ama onlar bile devlet kontrolu olmadan is yapamaz da sen ne anlatiyorsun onu anlamadim ben . 3 trilyon dolar diyorsun trilyon dolar alo . abd nin butcesi kac para git bir ogren Ya arkadaşım se hiç araştırdın mı ABD'de aprayı kimin bastığını? Bu gizli saklı birşey değil gir abd devletinin web sitelerine paranın merkez bankasının değil Federal Rezerv'ün bastığını öğren önce sonra gel buraya yorum yaz. Kendini her yazdığım şeye cevapyetiştirmek zorunda hissetme. Araştırdığım bişeyleri yazıyorum sen geliyosun "yok öyle diil, çünkü ben öyle diil diyorum" gibisinden mesajlar yazıyosun. Tekrar yazıyorum ABD'de parayı Federal Reserv basar, merkez bankası değil. Kennedy bunu değiştirmek istedi, kanun çıkardı ve bir süre sonra öldürüldü. Kennedy öldürüldükten kısa süre sonra tekrar Federal Rezerv basmaya başadı parayı. Lütfen mesjıma araştırmadan cevap yetiştirmeye çalışma. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
fedaykin Mesaj tarihi: Eylül 16, 2004 Paylaş Mesaj tarihi: Eylül 16, 2004 Amerikan Merkez Bankası neredeyse tamamen özel bankaların elindedir. Devletin söz yetkisi son derece kısıtlıdır. Amerikan Merkez Bankası'nın yönetim kurulunun 19 üyesinin 7'sini devlet atarken 12 kişi Federal Bankaların atadığı kişilerdir. Federal Bankaların yönetim kurullarını da özel bankalar belirler. Kısaca üstünlük özel bankalardadır.[signature][hline]Özgürlüğün değerini ancak onu kaybedince anlarsınız. En zavallı insan ise esaret altındayken kendisini özgür zannedendir. bi fransız gastesi de şey demiş: "ırak üç parçaya ayrılıcak. 1-normal 2-süper 3-kurşunsuz" Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
AngeL_DusT Mesaj tarihi: Eylül 16, 2004 Paylaş Mesaj tarihi: Eylül 16, 2004 http://www.john-f-kennedy.net/thefederalreserve.htm JFK--EXECUTIVE ORDER 11110, June 4,1963 This is just ONE of the reasons why John F Kennedy was assassinated.The FIRST 2 orders of business by LBJ-within HOURS of JFKs' death,was to ensure no further SILVER CERTIFICATES were issued and to REVERSE JFKs' decision to pull our troops out of Viet Nam-thus ensuring a full blown war. President Kennedy, the Federal Reserve and Executive Order 11110 From The Final Call, Vol15, No.6, on January 17, 1996 (USA) On June 4, 1963, a little known attempt was made to strip the Federal Reserve Bank of its power to loan money to the government at interest. On that day President John F. Kennedy signed Executive Order No. 11110 that returned to the U.S. government the power to issue currency, without going through the Federal Reserve. Mr. Kennedy's order gave the Treasury the power "to issue silver certificates against any silver bullion, silver, or standard silver dollars in the Treasury." This meant that for every ounce of silver in the U.S. Treasury's vault, the government could introduce new money into circulation. In all, Kennedy brought nearly $4.3 billion in U.S. notes into circulation. The ramifications of this bill are enormous. With the stroke of a pen, Mr. Kennedy was on his way to putting the Federal Reserve Bank of New York out of business. If enough of these silver certificats were to come into circulation they would have eliminated the demand for Federal Reserve notes. This is because the silver certificates are backed by silver and the Federal Reserve notes are not backed by anything. Executive Order 11110 could have prevented the national debt from reaching its current level, because it would have given the gevernment the ability to repay its debt without going to the Federal Reserve and being charged interest in order to create the new money. Executive Order 11110 gave the U.S. the ability to create its own money backed by silver. After Mr. Kennedy was assassinated just five months later, no more silver certificates were issued. The Final Call has learned that the Executive Order was never repealed by any U.S. President through an Executive Order and is still valid. Why then has no president utilized it? Virtually all of the nearly $6 trillion in debt has been created since 1963, and if a U.S. president had utilized Executive Order 11110 the debt would be nowhere near the current level. Perhaps the assassination of JFK was a warning to future presidents who would think to eliminate the U.S. debt by eliminating the Federal Reserve's control over the creation of money. Mr. Kennedy challenged the government of money by challenging the two most successful vehicles that have ever been used to drive up debt - war and the creation of money by a privately-owned central bank. His efforts to have all troops out of Vietnam by 1965 and Executive Order 11110 would have severely cut into the profits and control of the New York banking establishment. As America's debt reaches unbearable levels and a conflict emerges in Bosnia that will further increase America's debt, one is force to ask, will President Clinton have the courage to consider utilizing Executive Order 11110 and, ifso, is he willing to pay the ultimate price for doing so? Executive Order 11110 AMENDMENT OF EXECUTIVE ORDER NO. 10289 AS AMENDED, RELATING TO THE PERFORMANCE OF CERTAIN FUNCTIONS AFFECTING THE DEPARTMENT OF THE TREASURY By virtue of the authority vested in me by section 301 of title 3 of the United States Code, it is ordered as follows: Section 1. Executive Order No. 10289 of September 19, 1951, as amended, is hereby further amended- By adding at the end of paragraph 1 thereof the following subparagraph (j): (j) The authority vested in the President by paragraph (b) of section 43 of the Act of May 12,1933, as amended (31 U.S.C.821(b)), to issue silver certificates against any silver bullion, silver, or standard silver dollars in the Treasury not then held for redemption of any outstanding silver certificates, to prescribe the denomination of such silver certificates, and to coin standard silver dollars and subsidiary silver currency for their redemption and -- Byrevoking subparagraphs (b) and (c) of paragraph 2 thereof. Sec. 2. The amendments made by this Order shall not affect any act done, or any right accruing or accrued or any suit or proceeding had or commenced in any civil or criminal cause prior to the date of this Order but all such liabilities shall continue and may be enforced as if said amendments had not been made. John F. Kennedy The White House, June 4, 1963. Of course, the fact that both JFK and Lincoln met the the same end is a mere coincidence. Abraham Lincoln's Monetary Policy, 1865 (Page 91 of Senate document 23.) Money is the creature of law and the creation of the original issue Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
huun Mesaj tarihi: Eylül 16, 2004 Paylaş Mesaj tarihi: Eylül 16, 2004 eee nereye geldik ? turkiyede parayi kim basiyor sen onu bir arastir . kaldigimiz yerden devam edelim tartismaya .[signature][hline]You must be silent in front of my famous presence . Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
AngeL_DusT Mesaj tarihi: Eylül 16, 2004 Paylaş Mesaj tarihi: Eylül 16, 2004 said: huun, 16 Eylül 2004 21:58 tarihinde demiş ki: eee nereye geldik ? turkiyede parayi kim basiyor sen onu bir arastir . kaldigimiz yerden devam edelim tartismaya . Ne demek bu şimdi? Sen yukarda ABD'de parayı merkez bankasının bastığını iddia ettin, bende kanıtlarla aksini gösterdim sana. Şimdi sıkışınca eee nereye geldik mi oldu? Bir kere de tamam gerçektende öyleymiş diyebilsen keşke. Türkiye parayı kimin bastığı nerden çıktı? Türkiye'yle ilgili bir iddia oldu mu, yada soran oldu mu? Neyse madem söyledin, Türkiye'de Merkez Bankası kontrol eder , ama ABD'de Federal Rezerv. Yazıyı okursan Kennedy suikasti ve Federal Rezerv ilişkisini anlarsın. Ama şimdi sen okumadan tekrar alakasız bir mesaj atarsın ya neyse... Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
huun Mesaj tarihi: Eylül 16, 2004 Paylaş Mesaj tarihi: Eylül 16, 2004 turkiye de de parayi basan kurum hukumetten bagimsizdir diger pek cok ulkede oldugu gibi . abd de para basma kararini alan kurumda ozel bankalarin soz hakki olmasi olayin devlet denetiminden uzak oldugu ve hatta cok zengin ailelerin kendi cikarlari icin para basip piyasadan para cekme karari verebilecegi anlamina gelmez . bizde de oyle onlarda da oyle . ha anlasamadigimiz nokta su - ki bence senin konuyu saptirma sevdandan ya da anlayamamandan kaynaklanan bir durum - devletle hukumeti karistiriyorsun . ben diyorum ki hukumetlerin para basma konusunda en direkt bir yetkisi yoktur . sen diyorsun ki abd de para basma isi devletin kontrolu disindadir . bu adamlar devletin zararina olacak sekilde bir is yapmaya kalktiginda ordu kapisina dayandiginda para basip orduyu satin mi alacak ? ne diyorsun cidden anlamiyorum . bir kere bastigi para devletin parasi ustunde kimin imzasi var ?[signature][hline]You must be silent in front of my famous presence . Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
fedaykin Mesaj tarihi: Eylül 16, 2004 Paylaş Mesaj tarihi: Eylül 16, 2004 Amerika'da ordu profosyoneldir, maaşlıdır öyle kapısına dayanmaz maaşını ödeyenlerin :) TCMB ise apayrı bir vakadır, adı ne kadar özerk olsa da Amerikan Merkez Bankası ile karşılaştırmak baya bir ilginç durum yaratır, suratta bir tebessüme yol açar.[signature][hline]Özgürlüğün değerini ancak onu kaybedince anlarsınız. En zavallı insan ise esaret altındayken kendisini özgür zannedendir. bi fransız gastesi de şey demiş: "ırak üç parçaya ayrılıcak. 1-normal 2-süper 3-kurşunsuz" Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
huun Mesaj tarihi: Eylül 16, 2004 Paylaş Mesaj tarihi: Eylül 16, 2004 ben abd merkez bankasinin durumuyla tcmb sinin durumunu sadece para basma hususunda karsilastiriyorum . konuda devlet denetimi disinda para basilabilmesi olayidir . [signature][hline]You must be silent in front of my famous presence . [Bu mesaj huun tarafından 16 Eylül 2004 23:42 tarihinde değiştirilmiştir] Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
fedaykin Mesaj tarihi: Eylül 16, 2004 Paylaş Mesaj tarihi: Eylül 16, 2004 Amerikan Parlamentosunda defalarca merkez bankasının para basma yetkisini kısıtlayacak, eldeki altın rezevleri ile bağlantılandıracak önergeler sunulmuş ancak bankaların çok yoğun lobi faaliyetleri sonucu bu girişimler başarısızlıkla sonuçlanmıştır. İşte o sebepten günümüzde ABD resmi olarak batık bir ülkedir çünkü bütün dünya elindeki dolarları geri verse onlara karşılık gelecek stoğu elinde yoktur. ABD içindeki çok ciddi sistem eleştirilerinden birisi de zaten budur. Yani devletin kim seçilirse seçilsin gerçekte belirli bir grubun elinde olduğu, sadece politikilarda bazı can alıcı olmayan noktalar ile oynanmasına izin verildiği ABD içinde iddia edilmektedir ve bir çok kişiye göre de doğru olan bu dur.[signature][hline]Özgürlüğün değerini ancak onu kaybedince anlarsınız. En zavallı insan ise esaret altındayken kendisini özgür zannedendir. bi fransız gastesi de şey demiş: "ırak üç parçaya ayrılıcak. 1-normal 2-süper 3-kurşunsuz" Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Öne çıkan mesajlar