Jump to content
Forumu Destekleyenlere Katılın ×
Paticik Forumları
2000 lerden beri faal olan, çok şukela bir paylaşım platformuyuz. Hoşgeldiniz.

Beşiktaş JK 2012-2013 Sezonu Genel Tartışma


vaperon

Öne çıkan mesajlar

ya yönetimin yaptığı şey yanlış birşey değil ki?

Hani kendileri de dedi, biz bu süreçten en hızlı ve sağlam bir şekilde çıkmak istiyoruz. Yapacaklarımız herkesi rahatsız edebilir ama böyle gerekiyor diye.

Yönetim kadroyu koruyarak alttan takviyelerle yine götürebilirdi ama bu tek kurşunluk atım olurdu. Az biraz kredi alırız maaşlarını öderiz, yavaş yavaş toparlanırız dersin ama kredi veren banka bile yok Beşiktaş'a, dışarıdan hiçbir geliri yok. Tahmini giderler düştüğünde BJK'nin kasasına 2016 yılına kadar para bile girmiyor.

Kapalıdakilerin rahat duracaklarını bilseler belki tahmini stad giderlerinden Quaresma'nın maaşını ödeyebilirler. Ama yok işte, insan izlemeyince maçları bu bile etkiliyor. Geçen yıl taraftar olayları yüzünden BJK'nin kasasından 1.5 milyon TL ceza parası çıkıyor, İnönü'nün kapalı olduğu maçlarda da 6.5 milyon TL gelirden mahrum kalıyor Beşiktaş, 8.5 milyon TL'den bahsediyoruz havaya giden, çok sevilen Quaresma belki bu parayla 1 sene daha oynatılır ve değerine satılırdı.

Beşiktaş'ta süreç hızlı ve sağlam işliyor. Lig tablosundan gelecek maddi gelir yerine tahminimce oyuncu satışından gelir hedefleniyor. Samet Aybaba'nın daha önce çalıştırdığı takımlarda oyuncu satışından gelir elde edilmediği görülmedi. Beşiktaş onlara göre biraz daha pazarı olan, vitrinde olan bir takım ve işler planlandığı gibi giderse buradan sağlam gelir elde edebilme şansımız var. Şans var tabii sadece,

Tabii bunlar beklenti, bırakın şu yönetime biraz zaman verin. En kötü 1-2 sene içinde ne değiller, ne yapacaklar belli olur. Adamlar kendileri diyorlar ya, kombine alacağınıza kulüp üyeliği alın da kulüpte sözünüz olsun. Memnun kalmazsanız indirirsiniz yönetimden istediğinizi getirirsiniz diye. Rerörerö yapılacağına gidip kulüp üyeliği alınsın, orada konuşulsun herşey.

Yönetimin şimdiye kadar yaptıklarında da sorunlu hiçbir hareket yok Arena isteği dışında, Arena olayında cidden bokunu çıkardılar ama. Taraftar istemiyor, adamlar ısrarla taraftar için oraya gideceğiz diyorlar. Ne işler dönüyorsa artık yönetim hırs yapmış ...
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

Futboldan kimsenin beklentisi yok zaten, basket ile avunacaktık bu sene yine ama sağolsunlar onunda içine ettiler. Birde utanmadan hawkinsden 750k euro alacağız fenerle - gs kapışıyor diyorlar.

Futbolcu yetiştirip kimse satmayı düşünüyoruz bu arada , gs ve fb ye mi? oldu olacak pilot takım olalım? Taraftar rakiplerine satışlara sessiz kalmaz zaten.

Yönetimin geldiğinden beri yaptığı bir halt yokki, mali durumda düzelme yok, toplu ucuz kredi bulunduğuda yok, takımları tutabilme yok, sponsor yok, UEFA'dan ilk başta ceza almadık ama 2. duruşmada cezada geldi yani ondanda kurtaramadılar. Eh bu tipler ne yapıyor peki?

O koltuğa kimi oturtsan ve önüne bütçeyi versen futbolcu satıp takımı dağıtıp durumu kurtarır zaten. Eee ne farkı kaldı o zaman orada oturanların? Fikret Orman başkan olacağına bakkal hasan olsun.
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

Abi Sivok olayında büyük çaplı bir yanlış anlama var yalnız,

Sivok 4+1 opsiyonlu sözleşme yapmıştı ve sözleşme gereği normalde 800.000 euro alacaktı bu yıla kadar, opsiyonu bu yıldı ve kalması için Beşiktaş'ın 1.2 milyon euro ödeme yapması gerekiyordu. Beşiktaş yönetimi şansını deneyip 600.000'den kapıyı açıp, 1m'e kadar çıkmış eğer söylentiler doğruysa fakat o daha Yıldırım Demirören yönetiminde bile 2.5 milyon euro istiyordu yıllık, 2011 yılında bir sözleşme yenileme olayı var gerçi ama sadece maaşı arttırılmıştı biraz diye biliyorum.

Şimdi şöyle bir tablo düşünün;

Mali krizde bir Beşiktaş, fiyat indirimine gidiyor herkes,
Sözleşmesi elinde olan iyi bir stoper oyuncusu,
Euro 2012 oynamış ve takımdaki en iyi performanslardan biri,

Sivok'un gideceği kulüp haftaya belli olacak deniyor ve daha önce kim demişti yönetimden hatırlamıyorum ama Sevilla ile bizden isteklerinden daha iyi şartlarda bir anlaşma yapacağını duyduk demişti.

Adam kendisi kalmak istemedi, daha iyi maaşa daha iyi bir ligde top oynayacak. Nerden baksan minimum 1.5 milyon euro kazanacak ki Sevilla'daki stoper sorunu göz önüne alınınca daha fazla bile alınabilir kozunu kullanırsa. Ayrıca birkaç Rus kulübüyle de görüşüyormuş.

Sivok olayında Beşiktaş'ın bir suçu yok, opsiyonunu iptal edip kendi gitti.


Olcay Şahan'a verilen 1 milyonda beni cidden rahatsız etti kabul etmek gerek. Eski yönetimden biri demişti yine geçen gün(isim tutamıyorum aklımda ...), bizden 750.000 euro istiyor diye almadık. Listemizdeydi 2 kere vazgeçtik diye,

Ha Samet Aybaba gerçekten birşey görmüştür ve daha iyi paraya satacaksa veya 1 milyon euroya en iyi verimi alacaksa bilemeyiz :) Ama 1.5 milyon gibi bir paraya Sivok'u elde tutma şansımız vardıysa da ve bunu Olcay Şahan için kullanmadıysak cidden üzülürüm. Sivok cidden kendini çok iyi geliştirdi ve Egemen ile çok iyi ikili olmuşlardı. Bu tip uyumu bozmamak gerekiyor ne olursa olsun.
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

Ahmet Çebi açıklamış, Sivok bizle iletişime geçti tekrar pazarlık yapacağız diye

Sevilla'da da aradığını bulamadı, BJK'yi yoklayacak sanırım yine

1.4 milyon euroya anlaşılabilir deniyor, söylenti tabii sadece. Normal sözleşmesindeki opsiyon 1.2 milyon euroydu zaten. Sırf taraftar isyan etti diye bu fiyatla tekrar anlaşma yapılırsa Sivok'la o zaman yenilenmeydi, yapılanmaydı kimse anlatmasın bana. Bugüne kadar korudum, bugünden sonra yine karşı çıkmam ama her yapılanı ciddi ciddi sorgularım.

Taraftarla ters düşülecek diye böyle kaçamak hamleler yapılacaksa Quaresma falan da yollanmasın ... Bu kadar korkulmaz ya
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

Ayrıca;

said:
Diğer yandan Egemen konusunda da açıklama yapan Çebi, "Egemen sözleşmesinde indirime gitmemişti ve var olan sözleşmesiyle devam etme kararı almıştık karşılıklı anlaşarak. Ancak 3-4 gündür Egemen bize haber yolluyor. Belli ki bazı sıkıntılar var. Anlayamadık biz de. Yarın oturup konuşacağız" dedi.
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

alacağı yok ki adamın, yeni yönetimin yaptığı ilk işlerden biri alacakların önemli kısmını ödemekti futbolculara ki bu tip durumlarda koz olarak kullanılmasın. Egemen'in alacağı da varsa bonservisi etmez, gitmek istiyorsa bonservisle gidecek.

Ekrem'in falan ancak alacaklarına karşı bonservisi verilir, verildi de
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

83- TAYFUR HAVUTÇU;
a)Sanık TAYFUR HAVUTÇU’nun; 11.05.2011 tarihinde oynanan Beşiktaş-İBB Spor Türkiye Kupası final müsabakasının sonucunu etkilemek amacıyla şike yapmak suçunu işlediği sabit olduğundan, suçun işleniş biçimi ile suç konusunun önem ve değeri gözetilerek eylemine uyan 6259 sayılı Kanun ile değişik 6222 sayılı Kanun’un 11/1. maddesi uyarınca takdiren alt sınırdan uzaklaşılmak suretiyle BİR YIL HAPİS ve İKİ BİN GÜN ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,
b)Suçun; spor kulübü teknik yöneticisi olan sanık tarafından işlenmesi nedeniyle sanığın cezası 6222 sayılı Kanun’un 11/4-b maddesi uyarınca 1/2 oranında artırılarak BİR YIL ALTI AY HAPİS ve ÜÇ BİN GÜN ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,
c)Sanığın geçmişi, sosyal ilişkileri ve yargılama sürecindeki davranışları ile cezanın geleceği üzerindeki olası etkileri gözetilerek cezası takdiren 5237 sayılı TCK'nın 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirilerek BİR YIL ÜÇ AY HAPİS ve İKİ BİN BEŞ YÜZ GÜN ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,
d)Sanığa verilen İKİ BİN BEŞ YÜZ GÜN adli para cezasının 5237 Sayılı TCK'nın 52/2. maddesi gereğince sanığın sosyal ve ekonomik durumu dikkate alınarak günlüğü takdiren 40 TL den paraya çevrilmek sureti ile; sanığın NETİCETEN BİR YIL ÜÇ AY HAPİS ve YÜZ BİN TL ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,
5237 Sayılı TCK'nın 52/4. maddesi gereğince sanığa hükmolunan Adli Para cezasının miktarı ve sanığın ekonomik ve şahsî hâli göz önünde bulundurularak, verilen para cezasının takdiren birer ay ara ile 12 EŞİT TAKSİTTE ÖDENMESİNE, taksitlerden birinin süresinde ödenmemesi halinde geri kalan kısmın tamamının tahsili ile ödenmeyen adli para cezasının hapis cezasına çevrilmesine,
e)Sanık hakkında, kasten işlemiş olduğu suçtan dolayı verilen hapis cezasına mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak, hapis cezasının infazı tamamlanana kadar; 5237 sayılı TCK’ nın 53/1 maddesinin a, b, c, d ve e bendinde yer alan yazılı hakları kullanmasından YOKSUN BIRAKILMASINA,
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin c fıkrasındaki belirtilen güvenlik tedbirinin aynı yasanın 53/3 maddesi gereğince koşullu salıverilme süresine kadar uygulanmasına,
Sanığın ayrıca 6222 sayılı Kanun’un 11/11. maddesi uyarınca spor kulüplerinin, federasyonların, bünyesinde sportif faaliyet icra edilen tüzel kişilerin yönetim ve denetim organlarında görev yapmaktan YASAKLANMASINA,
f)Sanık hakkında 6222 sayılı Kanun’un 18. maddesi uyarınca güvenlik tedbiri olarak spor müsabakalarını SEYİRDEN YASAKLANMASINA, karar kesinleştiğinde gereği için bir örneğinin EMNİYET GENEL MÜDÜRLÜĞÜ’ne gönderilmesine,
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

73- SERDAL ADALI;
a)Sanık SERDAL ADALI’nın; 11.05.2011 tarihinde oynanan Beşiktaş-İ.B.B Spor Türkiye Kupası final müsabakasının sonucunu etkilemek amacıyla şike yapmak suçunu işlediği sabit olduğundan, suçun işleniş biçimi ile suç konusunun önem ve değeri gözetilerek eylemine uyan ve tüm sonuçları itibariyle lehine olan 6259 sayılı Kanun ile değişik 6222 sayılı Kanun’un 11/1. maddesi uyarınca takdiren BİR YIL HAPİS ve DÖRT BİN GÜN ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,
b)Suçun; spor kulübü yönetim kurulu üyesi olan sanık tarafından işlenmesi nedeniyle sanığın cezası 6222 sayılı Kanun’un 11/4-b ve c bentleri uyarınca 1/2 oranında artırılarak BİR YIL ALTI AY HAPİS ve ALTI BİN GÜN ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,
c)Sanığın geçmişi, sosyal ilişkileri ve yargılama sürecindeki davranışları ile cezanın geleceği üzerindeki olası etkileri gözetilerek cezası takdiren 5237 sayılı TCK'nın 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirilerek BİR YIL ÜÇ AY HAPİS ve BEŞ BİN GÜN ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,
d)Sanığa verilen BEŞ BİN GÜN adli para cezasının 5237 Sayılı TCK'nın 52/2. maddesi gereğince sanığın sosyal ve ekonomik durumu dikkate alınarak günlüğü takdiren 50 TL den paraya çevrilmek sureti ile; sanığın NETİCETEN BİR YIL ÜÇ AY HAPİS ve İKİ YÜZ ELLİ BİN TL ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,
5237 Sayılı TCK'nın 52/4. maddesi gereğince sanığa hükmolunan Adli Para cezasının miktarı ve sanığın ekonomik ve şahsî hâli göz önünde bulundurularak, verilen para cezasının takdiren birer ay ara ile 10 EŞİT TAKSİTTE ÖDENMESİNE, taksitlerden birinin süresinde ödenmemesi halinde geri kalan kısmın tamamının tahsili ile ödenmeyen adli para cezasının hapis cezasına çevrilmesine,
e)Sanık hakkında, kasten işlemiş olduğu suçtan dolayı verilen hapis cezasına mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak, hapis cezasının infazı tamamlanana kadar; 5237 sayılı TCK’ nın 53/1 maddesinin a, b, c, d ve e bendinde yer alan yazılı hakları kullanmasından YOKSUN BIRAKILMASINA,
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin c fıkrasındaki belirtilen güvenlik tedbirinin aynı yasanın 53/3 maddesi gereğince koşullu salıverilme süresine kadar uygulanmasına,
Sanığın ayrıca 6222 sayılı Kanun’un 11/11. maddesi uyarınca spor kulüplerinin, federasyonların, bünyesinde sportif faaliyet icra edilen tüzel kişilerin yönetim ve denetim organlarında görev yapmaktan YASAKLANMASINA,
f)Sanık hakkında 6222 sayılı Kanun’un 18. maddesi uyarınca güvenlik tedbiri olarak spor müsabakalarını SEYİRDEN YASAKLANMASINA, karar kesinleştiğinde gereği için bir örneğinin EMNİYET GENEL MÜDÜRLÜĞÜ’ne gönderilmesine,
g)Karar kesinleştiğinde, sanık Serdal ADALI hakkında Adana 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/150 esas, 2009/602 karar sayılı ilamı ile verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın gereği için mahal mahkemesine müzekkere yazılmasına,
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

bu kararı kabul etmiyorum, kimse beşiktaşın tarihine bu lekeyi süremez fikret orman adamsa bu karara itiraz eder , bunu namus meselesi yapar, bütün deliller kasetler konuşmalar herşey ortada kalkıp bu delillerle beşiktaş şike yapmıştır demek tamamen adaletsizlik buna itiraz etmemekde şerefsizliktir.

deliller ortada bir tane şike konuşması yok, maçta şike yaptı denilen adamların bir tanesi gol atmış , öbürü penaltı yaptırmış hakem vermemiş felan, hadi maçı bırak , ortada bir tane somut delil yok, tek telefon konuşması var onlarda da transfer konuşması, soktuğumun bir tane menejeri kendi futbolcusunu ayartmak için söylediği laflar var sadece. neymiş beşiktaş şike yapmışmış bu kadar da mal bu kadar da koyun olunmaz ki. böyle beşiktaş'lıda olunmaz! he net şike yaptığına dair adalı ve tayfur hakkında en ufak somut delil olsa, maçla ilgili en ufak bir şüphe olsa, en alt kümeye düşürsünler yıllarca ceza versinler. ama kalkıp mevcut delilleri konuşmaları okuyup , bütün deliller net ortadayken mahkemenin bu kararını doğru bulmak itiraz etmemek beşiktaş'a ihanettir.

ortada en ufak bir delil yok, yargıtay kararı bozacaktır, bozmak zorundadır. akıl var mantık var yaw. ortada bir bok yokken koskaca beşiktaş 'a bu lekeyi süremezler. kabul etmiyorum.

fikret orman bu karar karşısında ses çıkartmazsa en büyük şerefsizdir. bu karar kabul edilemez, transfer görüşmesi ne zamandır şike olmuş.
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

Misafir
Bu konu yeni mesajlara artık kapalıdır.
×
×
  • Yeni Oluştur...