ovchinnikov Mesaj tarihi: Mayıs 2, 2012 Paylaş Mesaj tarihi: Mayıs 2, 2012 Suark said: selam, baya yazılmış bi soru sorup kaçıcam. Anarşistler diye bi gurup mu var? varsa kendiyle çelişmiomu bu gurup heh anarşistler örgütlü mücadele ederler sadece grup içerisinde hiyerarşi olmaz. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Seele Mesaj tarihi: Mayıs 2, 2012 Paylaş Mesaj tarihi: Mayıs 2, 2012 Proudhon mezarinda ders döndü valla. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Suark Mesaj tarihi: Mayıs 2, 2012 Paylaş Mesaj tarihi: Mayıs 2, 2012 ya öf dalmadan edemicem de, o cam duvarlar, statü farkı oluşturuyor tabiki. Zaten parayı o yüzden veriyoruz. Kız arkadaşımla rahat rahat oturayım, tek derdim kahvenin sıcaklığı olsun istiyorsam oraya giderim. Ne apaçisi ne komaçisi olur,ikimizde rahat ederiz. Şimdi bu noktada bişeye değinicem, Maddi olarak güçsüz demek, kasları veya vücudu az çalışıyor demek değil, genel olarak kafasını bu işlere daha az yoruyor / daha az kafa çalıştırıyor demek. Tabi ki bazı koşullar yüzünden, eğitimli insanlarda düşük gelirli olabiliyor ama ekstrem koşullar olması lazım bunun için - iflas, ailevi borç, evden kaçma vs vs gibi - Bu yüzden genel olarak maddi gücü düşük kesim diğerlerinin rahatsız olacağı insanlar oluyorlar. Devir para devri, konuşarak bile para yapabilioken "daha fazla çalışmak emek emek" demenin pek bi anlamı yok. evet emek önemli evet emek olmasa bişi olmaz ama emekçide biarz fırsatçı olsa - ki olanlar patron oluyor - iş rahatlayacak. Neyse şuna geliyorum, starbucksa verdiğim para, kahvesi ya da koltukları için değil, oraya o parayı veremeyecek insanlardan ayrılmak. ve bu gayet iyi bişey Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Suark Mesaj tarihi: Mayıs 2, 2012 Paylaş Mesaj tarihi: Mayıs 2, 2012 ovchinnikov said: Suark said: selam, baya yazılmış bi soru sorup kaçıcam. Anarşistler diye bi gurup mu var? varsa kendiyle çelişmiomu bu gurup heh anarşistler örgütlü mücadele ederler sadece grup içerisinde hiyerarşi olmaz. e örgüt demek bir düzen demek değil mi? "arkadaşlar bugün bu eylemi yapıcaz" dediğinde birisi, diğerleri neden karşı çıkmıyor? anarşik deiller mi Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
BonePART Mesaj tarihi: Mayıs 2, 2012 Paylaş Mesaj tarihi: Mayıs 2, 2012 O kereste fabrikasında çalışan adam günde 1 paket samsun içiyor. 1 paket içtiği samsunun parasıyla bi filtre kahve alabiliyor. Türjkiyede en çok sigarayı içen düşük gelirli kesimken 4 liraya içilen kahveyi protesto abesle iştigal. Bu arada starbucks ne kapitalismin kendisi nede temsilcisi. Adamlar para kazanmak amaçlı bi şirket. Kimseyi zorla kapıdan sokmadıkları gibi rahatsız etmediğin sürece atmıyolarda. Bu adamlar açık piyasa ekonomisinin bir sonucu. Ha dersin ki bak kolombiyadaki kahve üreticisini sömürüyor. Çocuk işçi kullanıyor hatta gerillaya destek veriyor plantasyonlara el koymak için (çikita muzdur bunu yapan mesela) o zaman içmessin. Ama eşitsiz gelir dağıtımının sorumlusu bunnar değil insan aç gözlülüğüdür. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
ovchinnikov Mesaj tarihi: Mayıs 2, 2012 Paylaş Mesaj tarihi: Mayıs 2, 2012 Seele said: Proudhon mezarinda ders döndü valla. yok dönmedi Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
BonePART Mesaj tarihi: Mayıs 2, 2012 Paylaş Mesaj tarihi: Mayıs 2, 2012 Suark said: ovchinnikov said: Suark said: selam, baya yazılmış bi soru sorup kaçıcam. Anarşistler diye bi gurup mu var? varsa kendiyle çelişmiomu bu gurup heh anarşistler örgütlü mücadele ederler sadece grup içerisinde hiyerarşi olmaz. e örgüt demek bir düzen demek değil mi? "arkadaşlar bugün bu eylemi yapıcaz" dediğinde birisi, diğerleri neden karşı çıkmıyor? anarşik deiller mi anarşişt herseye isyan değil ki abi anarşisminde seviyeleri fraksiyonları var yoksa bina yöneticisi dövmüyolar sırf orgut olmasın diye Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
patatespresi Mesaj tarihi: Mayıs 2, 2012 Paylaş Mesaj tarihi: Mayıs 2, 2012 @Suark, Hocam starbucksta kahve içerek parasını veremeyenlerden ayrıldığını düşünüyosan yanlış düşünüyosun. Zira ayrımını oluşturmak istediğin insanların yarısından fazlası türkiyede Starbucksta içtiğin kahvenin fabrikasını kurabilecek zenginlikte. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Suark Mesaj tarihi: Mayıs 2, 2012 Paylaş Mesaj tarihi: Mayıs 2, 2012 sonuçta bi şekilde içeriye girmiyorlar beni rahatsız etmiyorlar. Ne bileyim o kahve o paraya değmez der ben o kültüre ait değilim der bişey der yani ve girmez içeriye, ben de rahat ederim. bide yavaş olsun o yarısından fazlası :p. @bonepart Ama sonuçta anarşizm bir düzen olamaz değil mi? Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
fede Mesaj tarihi: Mayıs 2, 2012 Paylaş Mesaj tarihi: Mayıs 2, 2012 bi kahveye 5 6 lira vermek normal değil. hizmet satın almak tamam normal olabilir. zaten kapitalizm kötüdür örneği sturbucks üzerinden verilmez, coca coladan filan veriliri. sturbucks köpekbalığının etrafında dolaşan leşçi balıklardan biri. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
ovchinnikov Mesaj tarihi: Mayıs 2, 2012 Paylaş Mesaj tarihi: Mayıs 2, 2012 Suark said: ovchinnikov said: Suark said: selam, baya yazılmış bi soru sorup kaçıcam. Anarşistler diye bi gurup mu var? varsa kendiyle çelişmiomu bu gurup heh anarşistler örgütlü mücadele ederler sadece grup içerisinde hiyerarşi olmaz. e örgüt demek bir düzen demek değil mi? "arkadaşlar bugün bu eylemi yapıcaz" dediğinde birisi, diğerleri neden karşı çıkmıyor? anarşik deiller mi anarşinin amacı düzensizlik değil düzendir zaten onlar anarşi kelimesini ironi olarak kullanırlar . Anarşinin düzenin en yüksek formu olduğunu söylerler . karşı çıkmıyor çünkü özgürlüğe duyulan özlemin getirdiği ateşle insanlar birbirine gayet bağlanıp neler yapacaklarını aşağı yukarı biliyorlar bir konuşma anlaşma muhakkak oluyor , olmalı böyle vandallık olmasın diye Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Ardeth Mesaj tarihi: Mayıs 2, 2012 Paylaş Mesaj tarihi: Mayıs 2, 2012 Bence olabilecek en ideal sistem (yapılması kolay değili ama yanlış anlaşılmasın) insan dünyasında, gelir farkının mümkün olduğunca aza indirilmesi, önemli hizmetlerin (sağlık, eğitim) ya ücretsiz olması ya da gelir dilimine göre ücretlendirilmesi, temel ihtiyaç dışındaki tüketim araçlarını sağlayan kurumların da her ekonomik kesime hitap edecek çeşitlilikte olması. mesela bir boğaziçi üniversitesinde öğrenci kantinlerinin kapatılıp yerine starbucks, wonderlands falan açılması hayvanlık. ama ne bileyim bi öğrenci kantini kıvamı yerin yanında bir de orta kantin (boğaziçinde bir kantin) gibi bir yer açılmasında sorun yok. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
fede Mesaj tarihi: Mayıs 2, 2012 Paylaş Mesaj tarihi: Mayıs 2, 2012 bazı insanlar kendini önemli hissetmek istiyor. sturbucksıdır bilmemnesidir o yüzden var. insan egosunun sonu yok, kendini bi başkasından üstün görebilmek için yapmayacağı şey yok maalesef. kafaları değiştircen önce Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Suark Mesaj tarihi: Mayıs 2, 2012 Paylaş Mesaj tarihi: Mayıs 2, 2012 ovchinnikov said: Suark said: ovchinnikov said: Suark said: selam, baya yazılmış bi soru sorup kaçıcam. Anarşistler diye bi gurup mu var? varsa kendiyle çelişmiomu bu gurup heh anarşistler örgütlü mücadele ederler sadece grup içerisinde hiyerarşi olmaz. e örgüt demek bir düzen demek değil mi? "arkadaşlar bugün bu eylemi yapıcaz" dediğinde birisi, diğerleri neden karşı çıkmıyor? anarşik deiller mi anarşinin amacı düzensizlik değil düzendir zaten onlar anarşi kelimesini ironi olarak kullanırlar . Anarşinin düzenin en yüksek formu olduğunu söylerler . karşı çıkmıyor çünkü özgürlüğe duyulan özlemin getirdiği ateşle insanlar birbirine gayet bağlanıp neler yapacaklarını aşağı yukarı biliyorlar bir konuşma anlaşma muhakkak oluyor , olmalı böyle vandallık olmasın diye hmm, ama özgürlük bayaaaa geniş bi konu ; bunun üzerinde nasıl uzlaşıyorlar ki? common sense deildir umarım çünkü o dediğin zamana/mekana göre değişen bişey. Hintli anarşistlerle yunan anarşistler anlaşamaz mesela o konuda =). Peki, bu süper düzen sisteminde düzeni kim sağlayacak? yani insanın mükemmel olmadığını düşünürsek, kurulan en üst düzen sistemine aykırı davrananlara kim ve nasıl engel olacak? Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Suark Mesaj tarihi: Mayıs 2, 2012 Paylaş Mesaj tarihi: Mayıs 2, 2012 fede said: bazı insanlar kendini önemli hissetmek istiyor. sturbucksıdır bilmemnesidir o yüzden var. insan egosunun sonu yok, kendini bi başkasından üstün görebilmek için yapmayacağı şey yok maalesef. kafaları değiştircen önce neden ki, bu şekilde baya para dönüo piyasada. gündelik ihtiyacın olan kalori kadar yiyecek ve sıvı almanın dışında ki herşey ego ya giriyor ki. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
patatespresi Mesaj tarihi: Mayıs 2, 2012 Paylaş Mesaj tarihi: Mayıs 2, 2012 fede said: bazı insanlar kendini önemli hissetmek istiyor. sturbucksıdır bilmemnesidir o yüzden var. insan egosunun sonu yok, kendini bi başkasından üstün görebilmek için yapmayacağı şey yok maalesef. kafaları değiştircen önce olm öyle değil her zaman ya. ben mesela starbuckstaki 2-3 tat için gidiyorum hakikaten. yok yani kahve diyarı kahve dünyası hebel hübele falan aynı şekilde yapamıyo. ya da alıp dışarıda içmem gereken bi durum oluyo, starbucksınki kadar kaliteli kaptır, taşıma kolaylığı vs olmuyo diğer yerlerde. yani aldığım hizmete değdiğini düşünüyorum 5 lira 6 lira neyse artık. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
ShadowFury Mesaj tarihi: Mayıs 2, 2012 Paylaş Mesaj tarihi: Mayıs 2, 2012 Suark said: @bonepart Ama sonuçta anarşizm bir düzen olamaz değil mi? anarşi=/=kaos Anarşi kelime anlamıyla yöneticisizlik demek. Yönetici olmadan kaos çıkar demek genel olarak toplumda yaygın bir görüş olsa da common sense sahibi insanların başlarında bir çoban olmadan da bir düzen içerisinde yaşaması gayet mümkün. en azından teoride. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Ardeth Mesaj tarihi: Mayıs 2, 2012 Paylaş Mesaj tarihi: Mayıs 2, 2012 anarşide düzen olur. hatta düzen aslında anarşi ile o kadar da alakalı değil, öyle ki anarşist bir insan isterse kapitalist düzene benzer bir düzen, isterse sosyalist düzene benzer bir düzen daha iyi diyebilir. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
fede Mesaj tarihi: Mayıs 2, 2012 Paylaş Mesaj tarihi: Mayıs 2, 2012 sturbuck değil sadece ya. gidip 10 liraya çıkaracağın bi yemeği kızla gidilecek nezih bi mekanda, senden daha düşük olduğuna inandığın bi mekanda 100 liraya yiyosun. önemli oluyosun böyle yapınca. bu yüzden olmuyo işte eşitlik adalet filan Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Suark Mesaj tarihi: Mayıs 2, 2012 Paylaş Mesaj tarihi: Mayıs 2, 2012 ShadowFury said: Suark said: @bonepart Ama sonuçta anarşizm bir düzen olamaz değil mi? anarşi=/=kaos Anarşi kelime anlamıyla yöneticisizlik demek. Yönetici olmadan kaos çıkar demek genel olarak toplumda yaygın bir görüş olsa da common sense sahibi insanların başlarında bir çoban olmadan da bir düzen içerisinde yaşaması gayet mümkün. en azından teoride. buna yukarda şöyle bir cevap verdim "hmm, ama özgürlük bayaaaa geniş bi konu ; bunun üzerinde nasıl uzlaşıyorlar ki? common sense deildir umarım çünkü o dediğin zamana/mekana göre değişen bişey. Hintli anarşistlerle yunan anarşistler anlaşamaz mesela o konuda =). Peki, bu süper düzen sisteminde düzeni kim sağlayacak? yani insanın mükemmel olmadığını düşünürsek, kurulan en üst düzen sistemine aykırı davrananlara kim ve nasıl engel olacak?" hayır common sense diye bişey yok, küçük gruplar arasında olabilir ama bütün fikirler ve düşünceler zaman/mekan farkıyla farklılık gösterirler. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
patatespresi Mesaj tarihi: Mayıs 2, 2012 Paylaş Mesaj tarihi: Mayıs 2, 2012 abi olayın pazarla alakası yok gördüğün gibi. sistem sana bunu dayatmıyor. sen sazanlıyosun. ben asla gitmiyorum öyle yerlere. ha çok pahalı bi yere gidersin, çok iyi hizmet alırsın. para kazanıyosundur verirsin yani bu kapitalizmin çarkı olduğun anlamına gelmiyo. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
TD)Pentagram Mesaj tarihi: Mayıs 2, 2012 Paylaş Mesaj tarihi: Mayıs 2, 2012 bir soru,bir anarşistin evini basıp yaksalar şikayetçi olma hakkı varmı? Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
BonePART Mesaj tarihi: Mayıs 2, 2012 Paylaş Mesaj tarihi: Mayıs 2, 2012 TD)Pentagram said: bir soru,bir anarşistin evini basıp yaksalar şikayetçi olma hakkı varmı? var cunku mantık olarak o eve giren insanların ozgurlukleri bu adamın ozgurlugune kast ediyor Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
patatespresi Mesaj tarihi: Mayıs 2, 2012 Paylaş Mesaj tarihi: Mayıs 2, 2012 anarşistin evinin olmaması gerek teorik olarak. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Suark Mesaj tarihi: Mayıs 2, 2012 Paylaş Mesaj tarihi: Mayıs 2, 2012 çark güzeldir, çark dönsündür iyidir. Mesela kendim için, berbere giderim, bahşişimi veririm bahşişi alan adam mutlu oluo, sevgilisini arıo kontor harcıo benım sebekem kazanıo, kazandıgı parayla yatırım yapıo, o yatırımla benım gıbı adamlar kazanıo benım gıbı adamlarla berberler kazanıo. mis! ha işte bu döngüde kafayı çalıştıran üst basamaklara çıkıo yok ben uraşamıcam stresle gogo çekip hatun kasıcam hayatım boyunca diosa en altta kalıo, bişi düşünemio. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Öne çıkan mesajlar