Jump to content
Forumu Destekleyenlere Katılın ×
Paticik Forumları
2000 lerden beri faal olan, çok şukela bir paylaşım platformuyuz. Hoşgeldiniz.

Şike Soruşturması 5: A New Hope, Demirören


Öne çıkan mesajlar

Mesaj tarihi:
Doğru diosun 3 ünüde burdaki insanlar için teker teker seçicem sonuçta herkese kapak olan süreç bu olsa gerek .

Ne istediyseniz tam tersi oldu. Haydi kapaklarınızı seçin. Yoksa arkadaşın dediği gibi ben sizin adınıza seçicem
Mesaj tarihi:
Grast said:

gidin bi google a Şaibesaray fln yazın bi ton bişey çıksın önünüze okuyun teker teker.


http://sciencedefined.files.wordpress.com/2012/02/dogma-jesus.jpg
Mesaj tarihi:
yok abi bu fenerli yorumları çok ilginç cidden ya. facebookta falan millet bu yerel mahkeme kararı daha yargıtay var aihm var tadında konuşuyo sdfs. uzay mahkemesinin kararını bekleyeceğiz diyecekler yakında. intergalaktik oldu dava.
Mesaj tarihi:
Aziz Yıldırım'a verilen cezalar şöyle;

Aziz Yıldırım örgüt kurmak suçundan 2 yıl 6 hapis cezası aldı
Aziz Yıldırım şike ve teşvik suçundan 3 yıl 9 ay hapis ve 1 milyon TL para cezası
Aziz Yıldırım'ın 6222 sayılı yasadan önceki eylemlerine ise beraat kararı verildi
Aziz Yıldırım toplam 6 yıl 3 ay ceza aldı

Şikeden ceza yok diyenler
Mesaj tarihi:
Darksun said:

Bizimkine transfer şikesi adı altında ceza verildiyse yazıklar olsun valla ya. Geçen sene Gs'nin her oynayacağı takımdan transfer girişimleri transfer şikesine girmiyormu o zaman?

Zaten kupa finalinde şike yapıp penaltılarla direkten dönen topla maçı alabilen tek enayi bizizdir herhalde.



Bu sana özel mesajdı ama neyse public ortamda da atarız mesaj kutun 9 aydır dolu silsene şunu arada.

Dalgamı geçiosun size fenerden çok acıyorum anacım ben,
en azından onlar yaptı şampiyon falan oldu.
Sizin adınız .ok yoluna gitti niyazi oldu.
Pis şikeciler siziiiiiiii
Mesaj tarihi:
Llama said:

Bonjo said:

Ceza alan adamın dışarda işi ne ceza alıp almayacağına yargıtay karar verecek.Gene mal mal yorumlar başlamış.


adamın yattığı mahkeme tarafından yeterli görüldü
eğer yargıtay yeterli görmezse içeri giricek... yahu iyi irdeleyin


Hepiniz sakin :)

Aziz Yıldırım ceza aldı ancak cezası kesinleşmedi avukatlarının temyiz etme hakkı var şayet bu hakkı kullanmazlar ise kesinleşir kullanırlar ise yargıtaydan dönmesini bekleyeceğiz, yargıtay kararı lehe bozabilir ancak aleyhe bozamaz. Yargıtay kararı onarsa bu sefer dosya yine geri gelecek yine avukatların bu sefer karar düzeltmeye başvurma hakkı var bu hakkı kullanırlarsa bir daha dosya yargıtaya gidecek.

Aziz Yıldırım niye dışarıda sorusu ise basit Aziz Yıldırım tutulu idi, tutuklama kovuşturma evresinin selameti açısından alınan ve CMK tarafından belirlenmiş en geniş yetkili ve ağır tedbir kararıdır. Tutuklama bir ceza unsuru değildir ve şüpheli/sanığın cezalandırılması amacıyla kullanılamaz.

Mahkemenin yaptığı şudur artık kovuşturma evresinin sonuna gelinmesi dolayısıyla tutuklamaya temel olan delilleri karartma tanıklara baskı gibi unsurlar artık ortadan kalktığından ve adamların kaçmayacağı kanaatinde olduğundan temyiz süresince sanıkların serbest bırakılmasına karar verdi.
Mesaj tarihi:
abi resmen adamın beraat ettigini zanneden kafalar var. aziz tekrar iceri girerse aynı adamlar ortalıgı savas alanına cevirecek. sonra "kafamıza plastik mermi geldi, coluk cocugun sucu ne biber gazı yediler" diye aglama sesleri duyacagız. uzuluyorum.
Mesaj tarihi:
Esh said:

yargıtay usul yönünden incelemiyo mu abi? esasa karışıyo mu?


son derece basit bir şekilde ayırayım bunu, yargıtay yeniden yargılama yapmaz, yargıtay yapılan yargılamanın ve verilen kararın adam gibi olup olmadığına bakar.

Verilen karar , hakim kanaatinin delil olarak kabul edilerek ceza verilmesidir ve gerek yurdum kanunlarında gerekse evrensel hukuk ilkelerince yasaktır. Amma velakin yurdumda hergün binlerce adam herhangi bir delile ihtiyaç duyulmadan hakimin benim kanaatim böyle demesiyle ceza alıyor ve yargıtayda bunları onuyor.
Mesaj tarihi:
Mighty_THoR said:

Esh said:

yargıtay usul yönünden incelemiyo mu abi? esasa karışıyo mu?


son derece basit bir şekilde ayırayım bunu, yargıtay yeniden yargılama yapmaz, yargıtay yapılan yargılamanın ve verilen kararın adam gibi olup olmadığına bakar.

Verilen karar , hakim kanaatinin delil olarak kabul edilerek ceza verilmesidir ve gerek yurdum kanunlarında gerekse evrensel hukuk ilkelerince yasaktır. Amma velakin yurdumda hergün binlerce adam herhangi bir delile ihtiyaç duyulmadan hakimin benim kanaatim böyle demesiyle ceza alıyor ve yargıtayda bunları onuyor.


Ve bunun ne kadar kötü bişey olduğunu gelde anlat o yurdum insanına.
Mesaj tarihi:
aziz yıldırımın avukatı bu karara bu mahkemenin değil x mahkemesinin bakması gerek, yargıtayın onamaması yönünde beklentideyiz gibi birşeyler demişti. ntvspora yaptığı konuşma metnini bulan koyarsa buraya netleşir biraz daha yargıtay olayı.
Mesaj tarihi:
"Soruşturmayı açanlar yargılamayı da istediği yaptı" diye sözlerine başlayan Işık, sözlerini şöyle sürdürdü: "Savunmanın ve yargılananların haklarının hiçbir önemi olmadı. Bu uzun tutukluluk sürelerinin sonucunda mutlu olmak mümkün değil. Mahkeme davanın kendi yetki alanında kalması için örgüt kapsamında bir karar alması gerekiyordu. Zorlama bir karardır. Yargtayın kesinlikle bozması gerekiyor. Bu yüzden de sevinilecek bir şey yok."

e her iki kişi ve üzeri insanla yapılan suça örgüt demiyolar mı zaten? nasıl örgüt yok?
Misafir
Bu konu yeni mesajlara artık kapalıdır.
×
×
  • Yeni Oluştur...