Marty Mesaj tarihi: Ocak 6, 2012 Paylaş Mesaj tarihi: Ocak 6, 2012 boldlamadıgın yerleri okumayınca gercekten anlamı bambaşka olmuş Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
throine Mesaj tarihi: Ocak 6, 2012 Paylaş Mesaj tarihi: Ocak 6, 2012 Mighty_THoR said: bu ülke, anayasası ve kanunları açık bir şekilde çiğnenirken, kantinde dondurma kaça tartışması yapan adamlardan oluştuğu için bugün bu halde. madem anayasa ve kanunların çiğnendiğini düşünüyorsun neden vatandaşlık görevini yapıp bu yasaları çiğneyenler hakkında suç duyurusunda bulunmuyorsun? evet şimdi evden çık ve mesai bitimine kadar dilekçeni ver lütfen. biz de burada bunları tartışaduralım. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
ginaly Mesaj tarihi: Ocak 6, 2012 Paylaş Mesaj tarihi: Ocak 6, 2012 bi durup düşünürsek, ordunun salça üretmesi çok saçma değil mi lan? Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Deathblade Mesaj tarihi: Ocak 6, 2012 Paylaş Mesaj tarihi: Ocak 6, 2012 throine said: Mighty_THoR said: bu ülke, anayasası ve kanunları açık bir şekilde çiğnenirken, kantinde dondurma kaça tartışması yapan adamlardan oluştuğu için bugün bu halde. madem anayasa ve kanunların çiğnendiğini düşünüyorsun neden vatandaşlık görevini yapıp bu yasaları çiğneyenler hakkında suç duyurusunda bulunmuyorsun? evet şimdi evden çık ve mesai bitimine kadar dilekçeni ver lütfen. biz de burada bunları tartışaduralım. Ahahahahahahahaha Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Theridone Mesaj tarihi: Ocak 6, 2012 Paylaş Mesaj tarihi: Ocak 6, 2012 bence salça bir ülkenin can damarı. turşu ve salça olmadan tam bağımsız bir yurt hayal.. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
throine Mesaj tarihi: Ocak 6, 2012 Paylaş Mesaj tarihi: Ocak 6, 2012 mantının ve sarımsaklı yoğurdun bölünmez bütünlüğünü korumak için beton görevi görür salça. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
turuncan Mesaj tarihi: Ocak 6, 2012 Paylaş Mesaj tarihi: Ocak 6, 2012 tinu said: Seele said: zamaninda ne gencleri onlar iceri aldi iskence yapti öldürdü. birazda onlar girsin iceri bisi olmaz. zamanında o gençleri içeri atıp işkence yapanların başındaki kişi, bodrum yaşıyor boş zamanlarını resim yaparak geçiriyor. netekim! marmaris* Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Tenekeadam Mesaj tarihi: Ocak 6, 2012 Paylaş Mesaj tarihi: Ocak 6, 2012 Genelkurmay başkanını terörist ise, mecliste bardak kıranlar ne? Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
saplashaman Mesaj tarihi: Ocak 6, 2012 Paylaş Mesaj tarihi: Ocak 6, 2012 Kalten said: saplashaman said: Su Adamı savunmayın ya bide darbe heveslisi br avuç 1.cumhuriyetciye bı trfyla güler lan birileri malum devir 2.cumhuriyet devi 2. cumhuriyet ne arkadasım? Tayyip mi kurucusu feto mu? Kimin cumhuriyeti? Ülkeyi adım adım iç savaşa götürüyorlarinsanları ayrıştırıp gruplasmaya itiyorlar buda onun yeni ifadesi sanırım 2. cumhuriyetçi nasıl igrenç bi kavramdır.!. si ne zaman yıkıldı kim yıktı? Unutmayın zamanında yine sabredip sabredip o geri kafalı ülke satan serefsizlerin kafasına bu millet vurdu.Gün gelir yine taşar o sabır sonra kaçıcaz diye delik ararsınız.Bence öyle 2. 3. 5. cumhuriyet laflarını 1. si yıkılmadan en azından public ortamlarda kullanmayın bir gün bir yerde onurlu bir adama denk gelirsiniz yazık olur. bak sana anlatayım iyi dinle ama saçma dersin ama yürekten katılıp kelimeleri farklı dökebilirsin satırlara; 2.cumhuriyet,birinci cumhuriyetin evrimleşmiş hali aslında askeri vesayetten sivil vesayete geçiş ve dgm mantığından özel yetkili mahkemeler mantığına geçiştir aslında..80 öncesi çorumda,maraşta solculara ayrı silah dağıtan,sağcılara ayrı silah dağıtan mantığın iflasıdır 2.cumhuriyet aslında,ayrıştırıyor dediğiniz halkın %50 lik kısmının bunun yanına %15 de dtp ye fp ye ve bilumum devletle sorunu olan partileri koyduğun kesimin adıdır 2.cumhuriyet aslında,menderesi o ailesinin yanında aşağılamak için koltukta oturanların yanına diktiği menderesin ruhudur aslında 2.cumhuriyet kavram kargaşası yaratarak demagoji yapmayın artık,ve başladığı tarihtir bence g.k başkanının içeri alındığı tarih,kusura bakmayın ama 80 yıl acıttığınız kesimin,sesi çıkmayan köylü memmet ağanın sesidir işte 2.cumhuriyet mutlak hakimiyeti,osmanlıdan sonra asker ve bürokrasi adıyla elinde tutan toplumun %1 lik kesimine başkaldırıştır bu işte kusura bakmayın ama darbelerle tehdit dönemi,asarız keseriz döneminin bitiş tarihidir artık bu tarihler,artık günümüz kucağında köpeklerini taşıtayamayacağı o mehmetçiğin günüdür,yada masasında rakı bardağını emir zoruyla doldurtabilecek askeri bulamayacağı gündür tarih.. bunu bir arkadaşım yazdı konuyu okuyarak ve paticikle ilgisi olmayan.. ve bende tamamına katılıyorum kusura bakmayın ama GERÇEKLER ACITIR.. bu arada yıllar yılı irticayı 1.tehdit olarak görüp terörü gözardı etmiş mantığın ve 28 şubat bin yıl sürer diyen düşüncenin iflasıdır 2.cumhuriyet edit:burada kullanılan 2.cumhuriyet lafı yönetim biçimi değil devletin aldığı yolun,mesafenin tanımıdır şahsıma göre,osmanlı doğuş,yükseliş çöküş devri gibi.. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
kami Mesaj tarihi: Ocak 6, 2012 Paylaş Mesaj tarihi: Ocak 6, 2012 napolyon da geldi Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
throine Mesaj tarihi: Ocak 6, 2012 Paylaş Mesaj tarihi: Ocak 6, 2012 /revive_cetintas Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Mighty_THoR Mesaj tarihi: Ocak 6, 2012 Paylaş Mesaj tarihi: Ocak 6, 2012 throine said: Mighty_THoR said: bu ülke, anayasası ve kanunları açık bir şekilde çiğnenirken, kantinde dondurma kaça tartışması yapan adamlardan oluştuğu için bugün bu halde. madem anayasa ve kanunların çiğnendiğini düşünüyorsun neden vatandaşlık görevini yapıp bu yasaları çiğneyenler hakkında suç duyurusunda bulunmuyorsun? evet şimdi evden çık ve mesai bitimine kadar dilekçeni ver lütfen. biz de burada bunları tartışaduralım. İstanbul Barosuna kayıtlı bir avukat olarak 2010-2011 yılları içerisinde 3 savcı, 2 hakim ve 6 polis memurundan çeşitli kanunlara muhalefet ettikleri ve özellikle savunma hakkını engelledikleri gerekçesiyle şikayetçi oldum. Tutuklama kararlarının Anayasaya 141 e aykırı biçimde gerekçesiz şekilde verilmesi nedeniyle 3 ayrı başvurum var. Sen magnum mu golf mü takılmaya devam et. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
saplashaman Mesaj tarihi: Ocak 6, 2012 Paylaş Mesaj tarihi: Ocak 6, 2012 kami said: napolyon da geldi cevap ver arkadaşım,napolyon geldi diyerek topu taca atma,yada sana hiç cevap vermiyeyim ben ya,keşke napolyonda burda olsaydı,napolyon kim bir ben tanıyamadım o şahsiyeti genelde kaçamak cevaplarda hep adı geçiyorda:S Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Suark Mesaj tarihi: Ocak 6, 2012 Paylaş Mesaj tarihi: Ocak 6, 2012 2. cumhuriyet dediğin vesayetin askerden fetoya geçmesi ki, neyi tartışıyosunuz? sadece patronunuz değişti, hala aynı kölesiniz. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
saplashaman Mesaj tarihi: Ocak 6, 2012 Paylaş Mesaj tarihi: Ocak 6, 2012 öncekinin farkı,sonrakinin farkı okuyun bence ibretlik gerçekten:) Eski Genelkurmay Başkanı emekli Orgeneral İlker Başbuğ'un, "Silahlı terör örgütü yöneticiliği" ve "Hükümeti ortadan kaldırmaya teşebbüs" suçlamalarıyla tutuklanması, akıllara 27 Mayıs darbesinden sonra tutuklanan dönemin Genelkurmay Başkanı Rüştü Erdelhun'u getirdi. Adnan Menderes hükümetinin devrildiği 27 Mayıs 1960 darbesinin ilk günü "hükümet yanlısı ve darbe karşıtı" olduğu gerekçesiyle tutuklanan Erdelhun, Yassıada'ya gönderilmiş ve tüm rütbeleri sökülerek er statüsüne indirilmişti. Önce idama mahkum edilen, sonra da cezası müebbet hapse çevrilen Rüştü Erdelhun, 1964'te zamanın cumhurbaşkanı Cemal Gürsel tarafından affedilmişti. - Rüştü Erdelhun, seçimle gelmiş meşru hükümete yönelik yapılan darbeye karşı çıktığı için tutuklandı ve hükümetin adamı olmakla suçlandı... İlker Başbuğ ise 'seçimle gelmiş meşru hükümete karşı darbeye teşebbüs etmek' suçundan tutuklandı ve seçimle gelmiş meşru hükümeti devirmeye çalışmakla suçlandı... - Rüştü Erdelhun'u darbecilerin kurduğu özel mahkeme tutukladı... İlker Başbuğ'u ise sivil dönemin özel mahkemesi tutukladı... - Rüştü Erdelhun tutuklandıktan sonra Yassıada'ya gönderildi... İlker Başbuğ, tutuklandıktan sonra Silivri'ye gönderildi İki örnek arasındaki fark, aslında Türkiye'nin 50 yılda sivilleşme ve demokratikleşme konusunda nereden nereye geldiğini de çok iyi özetliyor. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Mighty_THoR Mesaj tarihi: Ocak 6, 2012 Paylaş Mesaj tarihi: Ocak 6, 2012 hiç bir yere? Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
ginaly Mesaj tarihi: Ocak 6, 2012 Paylaş Mesaj tarihi: Ocak 6, 2012 bence topik salça ekseninde dönmeli, benim açtığım yoldan gitmelisiniz. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
saplashaman Mesaj tarihi: Ocak 6, 2012 Paylaş Mesaj tarihi: Ocak 6, 2012 ginaly said: bence topik salça ekseninde dönmeli, benim açtığım yoldan gitmelisiniz. hacı abi ben uyuyorum tamammı konu hortladığında bi zahmet mesaj at :p Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Suark Mesaj tarihi: Ocak 6, 2012 Paylaş Mesaj tarihi: Ocak 6, 2012 saplashaman said: öncekinin farkı,sonrakinin farkı okuyun bence ibretlik gerçekten:) Eski Genelkurmay Başkanı emekli Orgeneral İlker Başbuğ'un, "Silahlı terör örgütü yöneticiliği" ve "Hükümeti ortadan kaldırmaya teşebbüs" suçlamalarıyla tutuklanması, akıllara 27 Mayıs darbesinden sonra tutuklanan dönemin Genelkurmay Başkanı Rüştü Erdelhun'u getirdi. Adnan Menderes hükümetinin devrildiği 27 Mayıs 1960 darbesinin ilk günü "hükümet yanlısı ve darbe karşıtı" olduğu gerekçesiyle tutuklanan Erdelhun, Yassıada'ya gönderilmiş ve tüm rütbeleri sökülerek er statüsüne indirilmişti. Önce idama mahkum edilen, sonra da cezası müebbet hapse çevrilen Rüştü Erdelhun, 1964'te zamanın cumhurbaşkanı Cemal Gürsel tarafından affedilmişti. - Rüştü Erdelhun, seçimle gelmiş meşru hükümete yönelik yapılan darbeye karşı çıktığı için tutuklandı ve hükümetin adamı olmakla suçlandı... İlker Başbuğ ise 'seçimle gelmiş meşru hükümete karşı darbeye teşebbüs etmek' suçundan tutuklandı ve seçimle gelmiş meşru hükümeti devirmeye çalışmakla suçlandı... - Rüştü Erdelhun'u darbecilerin kurduğu özel mahkeme tutukladı... İlker Başbuğ'u ise sivil dönemin özel mahkemesi tutukladı... - Rüştü Erdelhun tutuklandıktan sonra Yassıada'ya gönderildi... İlker Başbuğ, tutuklandıktan sonra Silivri'ye gönderildi İki örnek arasındaki fark, aslında Türkiye'nin 50 yılda sivilleşme ve demokratikleşme konusunda nereden nereye geldiğini de çok iyi özetliyor. darbe hükümetiyle oylarla seçilmiş hükümeti kıyaslıyorsun. Tebrik ediyorum seni. Bu yazın, bugün yapılanan sivil bir darbe olduğunu tescil ediyor ( çünkü darbe hükümetiyle kıyaslıyorsun ) Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Daemir Mesaj tarihi: Ocak 6, 2012 Paylaş Mesaj tarihi: Ocak 6, 2012 işkenceleri yapanlar da yaptıranlar da, bunları yapanlara yaptıklarını ödetmeye çalışıp, intikam peşinde olan kişiler de çocuktan farklı değil gözümde. işkenceyi yapanlar, yaptıranlar, türlü avantajları kendi kesimleri için kullananlar ne tek bir kategoriye sokulup o kesim içindeki herkes işkenceci, fırsatçı,statükocu veya herhangi bir zıkkım olarak suçlanabilir ne de onları bu şekilde itham edenler o alçaklık düzeyine inmeden onlardan intikam alabilir. ha, vardır tabi aralarında kastedilen gibi işkenceci vs. olmayan veya bunları başka nedenlerle yapmış olanlar. önemi yok. o işkenceleri yapanlar vs. de büyüyememiş birer çocuktu, onların peşine düşüp ödetmeye çalışanlar da çocuk. önemli olan bunların tekrar ve tekrar yaşanmamasıdır ki, bunun gerçekleşmesi için insanların peşinden değil bu olayların gerçekleşmesini sağlayan asıl nedenlerin peşinden gidilmesi gerekir. oturup bunların konuşulması gerekirken geçmiş olayların geçmiş aktörlerinin peşinde koşulması, hala o kafaların değişmediğini gösterir. sadece roller değişir, güç el değiştirir. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Marty Mesaj tarihi: Ocak 6, 2012 Paylaş Mesaj tarihi: Ocak 6, 2012 ginaly said: bence topik salça ekseninde dönmeli, benim açtığım yoldan gitmelisiniz. az kalsın grafik çiziyodum Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Tatar Ramazan Mesaj tarihi: Ocak 6, 2012 Paylaş Mesaj tarihi: Ocak 6, 2012 Ya kantindeki topkekin fiyatını tartışcağınıza paşaların emekli olurken Oyak'tan falan aldığı astronomik ek emekli ikramiyelerini tartışın bence. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Aluriel Mesaj tarihi: Ocak 6, 2012 Paylaş Mesaj tarihi: Ocak 6, 2012 saplashaman said: kami said: napolyon da geldi cevap ver arkadaşım,napolyon geldi diyerek topu taca atma,yada sana hiç cevap vermiyeyim ben ya,keşke napolyonda burda olsaydı,napolyon kim bir ben tanıyamadım o şahsiyeti genelde kaçamak cevaplarda hep adı geçiyorda:S takma kafanı saçma sapan herifin tekiydi kendisi Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Marty Mesaj tarihi: Ocak 6, 2012 Paylaş Mesaj tarihi: Ocak 6, 2012 benzer tarafları var ama, gücün el değiştirmesini o da demoktatikleşme olarak görüyodu. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
ginaly Mesaj tarihi: Ocak 6, 2012 Paylaş Mesaj tarihi: Ocak 6, 2012 "Tatar Ramazan" said: Ya kantindeki topkekin fiyatını tartışcağınıza paşaların emekli olurken Oyak'tan falan aldığı astronomik ek emekli ikramiyelerini tartışın bence. yalnız o olay operasyonel anlamda sıkıntı oluşturmuyor. maaşlarından oyak'a yüklü miktarda para kesiliyor ve oyak'a katılım da zorunlu. oyak o paralarla yatırım yapıyor, sonra kardan dağıtıyor. özel sandık mantığı. işleyişinde problem yok. yani askerler illegal para almıyor oyaktan. irdelenmesi gereken nokta salça olayı, oyak'ın varlığı. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Öne çıkan mesajlar