Jump to content
Forumu Destekleyenlere Katılın ×
Paticik Forumları
2000 lerden beri faal olan, çok şukela bir paylaşım platformuyuz. Hoşgeldiniz.

Google vs Pirates


GERGE

Öne çıkan mesajlar

aquila said:

Korsan=hırsızlık hırsızlık=suç

degil ki

korsan=suc


işte kazın ayağı öyle değil,korsan diye bir terim üretiliyor bu terimin üstünden hırsızlığa ket vuruluyor.
Halbuki insanların yaptığı şey sadece kırılan bir şeyi kopyalamak
yani korsanlığı yapan aslında cracker grupları.

Adamlar modern zamanın robin hoodları,robin hoodun destekçileri de işte kullanıcılar oluyor,olay bu.
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş



bazı arkadaşların savunduğu argümanları görünce herhangi bir insan gelse saçmalasa daha akılcı görünür gözüme.

supermarketlerin kapisinda kamera olmasa yapilan hirsizliktan hicbir farki yok bunun.

şimdi böyle düşünen bir insan tek yönlü bakıyor korsan sözcüğü de bir anlam ifade etmiyor,hatta böyle düşünen bir insan korsan yerine hırsız kelimesini kullanmayı tercih ediyor.

Anayasaya da bir muhalefet var burada,mesela korsan kitap alan değil,satan suçludur.Korsan kitap alana hırsız demek komikli şaka gibi bir şey.İşgüzarlık yapıyor denebilir,bedavacılık yapılıyor denebilir,okuduğu yazara hakaret denebilir ama tutup da hırsız denmiyor,hukukta da böyle bir şey yok.
Neden kitap örneğini verdim çünkü oyun gibi fikri mülkiyet sınırları içerisinde hemen hemen aynı durum olduğu için.

Bir tek bone doğru noktadan bakarak savunuyor.

Bone said:

"nasılsa çok satıyor" diyip mağazadan ürün çalmakla,
"nasılsa çok satıyor" diyip ürünün korsanını indirmek farklı sonuçlar doğurur.
mağazadan ürün çaldığın zaman mağazanın para vererek temin ettiği bir maddeyi çalmış oluyorsun.
ancak korsan indirdiğin zaman bunun üreticiye veya satıcıya herhangi bir maddi zararı olmuyor.
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

gergenin mevzusunda, insan gençken korsan kullanıp sonra cebine para girmeye başlayınca korsanı bırakabilir ancak bu kadar korsana karşı bir harekete girişmek hakkaten oldukça komik ve tutarsız olmuş.

paparnoz da çok haklı, iki tane kitap okumadan gelip yasa böyle, kural böyle, mülkiyet şeklinde yapılan bir statükoculuk var ortada. yasa da, kurallar da, mülkiyet de toplumların zaman içerisinde şekillenmesi ile oluşan şeylerdir ve hepsi tartışmaya ve değişime açıktır. bugün böyle diye yarın da böyle olacak diye bir şey yok.

günde 15 saat çalışıp 700 lira alanların olduğu bir dünyada, birileri paralarına para katacak diye orijinal ürün almak zorunda değilim. parasızlıktan öte çok politik bir hareket olabilir korsan.

bildiğinizi tahmin ediyordum ama es geçtiğiniz önemli bir şey var, herhangi bir ürün son kullanıcıya ulaşana kadar en çok parayı intermediary şirketler alır. 100 liralık bir ürünün 35 lirası stüdyoya giderken kalan 65 lira dağıtıcılar arasında paylaşılır. fikri mülkiyetin de sömürüsü var burada. o yüzden de korsanla asıl kavgalı olanlar dağıtıcılardır, sanatı/ürünü gerçek üretenler değil. O yüzden gerçek üretici ne tüketiciyle korsan yüzünden kavga eder (sitemkar olabilir, toplam gelir azaldığı için onun payı da azalıyor), ne de birbirleriyle. Ben hiç iki stüdyonun birbiriyle kavga / rekabet içinde olduğunu duymadım. Hatta bilirsiniz belki, Radiohead 2007 yılında In Rainbows albümünü internetten kullanıcıların dilediği fiyatla almasını sağlayan bir sistemde çıkartmıştı albümünü, plak şirketleriyle anlaşamadığı için.


sözün özü, her bildiğinizi doğru sanıp millete laf sokmaya çalışmayın.
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

bence de tutarsiz ve sacma olan "dunyada cok calisan adamlar var, o yuzden ben hicbirseye para odemem" ya da "olm bu paranin cogu dagiticiya gidiyor zaten" bahanesi.

30bin liraya alinan arabanin maliyetinin 3-4bin lira oldugu, acentalarin galerilerin yari yariya kar marji koyduklari dunyada sanatcilarin aldiklari paylar o kadar da dusuk degil. heyecana gerek yok yani.
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

sopa konusundan buranin linkini gordum, baya konuyla alakasiz yorumlar yapilmis

konunun asgari ucretle gecinmeyle, ekonomik durumu iyi olmayla ilgisi yok

kendim icin konusayim

gecen yaz 2.2k dolara pc aldim yani oyunlari orijinal olarak edinme gucune sahibim

ama hem korsan kullaniyorum hem de orijinal aliyorum

neden korsan kullaniyorum urunleri orijinal olarak edinebilecekken?

cunku 8-15 saatlik bir dijital eglenceye 60-70 dolar vermek gucume gidiyor.ne bokmus bu 70 dolarlik diye merak ettigimden gidip korsanini indiriyorum, begenmeyip siliyorum

ama steam indirim actiginda toplami 70 dolari gecen 5 tane oyun aliyorum

korsanin bu kadar buyumesinin sebebi serefsiz firmalarin(developerlar degil) 5 para etmeyen oyunlari maksimum kar amaciyla fahis fiyattan satmasi

valve'in ceo'su da bu konuda konusmustu.indirim zamanlari essek yukuyle oyun satiyoruz demisti,eger oyun fiyatlari makul olsaydi korsan yazilim kullanma %5lere duserdi diye

bu yuzden yok asgari ucret yok emek hirsizligi denmesin

korsan kalkti diyelim

beni kessen yine gidip o boktan oyuna 70 dolar vermem

hatta bazi urunler var ki korsanini bile edinmek bandwidthinize yazik

tl;dr hakedene parami veririm, ornek:witcher serisi, cdprojeckt red yapimcisi
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

  • 4 hafta sonra ...
  • 5 ay sonra ...
  • Genel Yönetici
Yeni gelişme:

An update to our search algorithms

We aim to provide a great experience for our users and have developed over 200 signals to ensure our search algorithms deliver the best possible results. Starting next week, we will begin taking into account a new signal in our rankings: the number of valid copyright removal notices we receive for any given site. Sites with high numbers of removal notices may appear lower in our results. This ranking change should help users find legitimate, quality sources of content more easily—whether it’s a song previewed on NPR’s music website, a TV show on Hulu or new music streamed from Spotify.

Since we re-booted our copyright removals over two years ago, we’ve been given much more data by copyright owners about infringing content online. In fact, we’re now receiving and processing more copyright removal notices every day than we did in all of 2009—more than 4.3 million URLs in the last 30 days alone. We will now be using this data as a signal in our search rankings.

Only copyright holders know if something is authorized, and only courts can decide if a copyright has been infringed; Google cannot determine whether a particular webpage does or does not violate copyright law. So while this new signal will influence the ranking of some search results, we won’t be removing any pages from search results unless we receive a valid copyright removal notice from the rights owner. And we’ll continue to provide "counter-notice" tools so that those who believe their content has been wrongly removed can get it reinstated. We’ll also continue to be transparent about copyright removals.

Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

go go, go duck duck go go
go go, go duck duck go go mu oluyor yani?

http://duckduckgo.com
gerçi bilmiyorum kim ne kadar iyi arıyor bunları.
şu saçma sapan yasaları, davaları vs koşturmaya ayırdıkları parayı harcamayıp fiyatları düşürseler çok daha iyi olacaktı ya neyse.

eskiye göre ucuz ama hâlâ yüksek hâlâ yüksek.

sonra "ama korsanlık çokötü bişi" ulan 3arabası olan, cüzdanı hep dolu gezen adam için konuşması kolay tabii.
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

Her insanın değer yargıları farklı. Herkesin aynı şeyi düşünüp uygulaması için herkesin bundan bir çıkarı olması gerekiyor. Çıkarı yoksa bundan nemalanan herkese ne kadar zorlasan da bir tepki mutlaka olacaktır. Hem de ortada minimum milyon dolarlar dönerken. Daha ucuza yapılabilir bu iş. Steam summer sale bir fikir vermiştir sanırm hepinize...
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

×
×
  • Yeni Oluştur...