dünyada 7 cent Türkiye'ye 12.35 cent

[Deathblade]

Imagine all the people
Living life in peace

http://www.8notes.com/images/artists/lennon2.gif

[Fistan]

ebayden 120 liraya aldıgım hedeyi tr de buyuk bi alışveriş sitesi 225 liraya satıyor
Buna da bi el atın

[yav]

e ya ne olcaktı
her ürün böyle zaten burda
katma değer yaratamayan ülkelerin klasik kaderi

[SeaGle]

sandalye said:

Japonyanın teknolojisi bile böyle bir şeyin güvenliğini sağlayamazken ve tüm dünya buna şahit olurken, şuan böyle birşeyin mümkün olacağını zannetmiyorum.
Muhalifler için bir cephe daha açmış oldu akp, yaptırtmazlar o santreli.

9 şiddetinde deprem, üzerine koca ülkeyi talan eden bi tsunami. Ona rağmen GÜM diye patlayan birşey yok. Haber kanallarından gelen abartılı haberleri göz önüne almazsanız öyle inanılmaz bi sıkıntı olmadığını, sadece bir süre daha planlı tedbirli ve sıkı bi çalışmanın gerektiğini görebilirsiniz.


Şurda her nükleer konusunda söylüyorum, bu işin dünya standartları var. Toki'ye site yaptırmıyorsunuz, nükleer santral yapılıyor. Şartnameleri falan ülke çapında değil dünya çapında bu işin. Kafamıza göre kurmuyoruz. Kaldı ki 9 şiddetinde depremde bile bi sorun çıkmadığını görüyorsunuz santralde. Tek sorun tsunamiydi, ona da önlem alınmış ama tahmin edilenden büyük çıkmış dalga boyu, şanssızlık.


Bizim ülkede zaten tsunami diye bi tehlike yok. Marmarayı komple kaldırıp ülkeye atsan ancak toprakları sularsın zaten. Kaldı ki tsunami olmaz çük kadar denizlerde.


Hayır şeyi de çok merak ediyorum, 7 cent 12 cent falan diye konuşuluyor da. Yıllardır Bursa'da dışarıdan aldığın doğalgazı yakıp enerji üretmeye çalışıyorsun. Bildiğin israf. Çok duyarlı yazarlarımız senelerce bunu niye düşünmedi? Nükleer güç elde etmeye başlayacağımız zaman mı korku saldı sevgili entellektüellerimizi?


2011 yılında hala nükleer santralle mutant olacağını düşünen insanlar var şu ülkede. Senelerce bilim konusunda nasıl geri kalmışız en güzel göstergesi.

[SeaGle]

Bunlar motor üretmeye falan kalksak "emisyon değerleri çevremizi kirletiyoooo" diye ağlarlar kesin.

[Mighty_THoR]

yandaşlık da sınır tanımamak böyle bir şey olsa gerek

[Marty]

nukleer yapilicak her sekilde, nukleersiz yurtdisina enerji bagimlisi olarak kaliriz.

yalniz, bu ihaleye sadece ruslarin alinmasi, normal fiyatinin 7 centken bize 2 katina verilmesi gibi bisey varsa o is ters.

[SeaGle]

Mighty_THoR said:

yandaşlık da sınır tanımamak böyle bir şey olsa gerek

sağol kardeşim ibretlik paylaşım.

[DrTirolBey]

almanya bile 7 nükleer santrali kapatma (yenileme değil direk kapatma) kararı üstünde düşünürken bizim 2. nesil santral kurmaya çalışmamız pek olmamış

japonyada depremden etkilenmemelrinin sebebi de erken uyarı sisteminin aktif olarak kullanılıyor olması.. bizde bu sistem 8 yıl önce kuruldu ama kullanması gereken kurumlarca henüz gerekli alt yapı kurulmadığından kullanılamıyor

japonya deprem bölgesi olmanın sorunlarından ötürü kendi nükleer santrallerinin durumunu yeniden gözden geçiriyor

hani bazı şeylerin illa başımıza mı gelmesi gerekiyor? "ah ah vah vah" mı dememiz gerekiyor?

konya'ya yapsınlar santrali, en azından fay hattı üstünde olmaz oradan yırtarız. hani deprem bölgesi değilizdir böyle asyanın ortasında bir türki cumhuriyet oluruz neyse de yani bile bile lades diyoruz resmen.

türkiye'nin şartları nükleere müsait değil, olamayacak da ben de isterim daha ucuza elektrik elde etmeyi, maliyetlerin aşağıya çekilmesini ama öyle her isteyince olmuyor, kayseriye denizi getirmek gibi bir şey bu

türkiye için nükleer enerji bir rüya

[TD)Pentagram]

subhanallah,forumun yarisi nuckleer ve jeofizik mühendisi çıktı.

[SeaGle]

Türkiye'de mühendis olacak olmaktan nefret ediyorum işte sizin gibiler yüzünden anasını satayım.

Hani liseli gibi "gidicem bu ülkeden" demekten de nefret ediyorum ama biz yapamayız biz edemeyizciler yüzünden yapıcam bunu ileride.

Ben mi düşünücem ya sağdan soldan duyulanlala muhalefet olacak adamın gerçeği görmesini.


Bu ülkeye birşeyler katmaya çalışacağıma giderim kıçıkırık bi ülkede düz mühendis olurum, en azından kıymet bilir adamlar. Bu ülke de eşeğin kuyruğu gibi kalır böyle.

[Myshkin]

TD)Pentagram said:

subhanallah,forumun yarisi nuckleer ve jeofizik mühendisi çıktı.

santralin yapılıp yapılmaması ve dünya hakkındaki durum hakkında yorum yapmak için mühendis olmak gerekmiyor. bu lafları içeride neler döndüklerini bilmedikleri halde japonyadaki nükleer tesisin her an patlayacağını sanıp İŞŞŞTEEE NÜKLEERR KURAARSAN BÖYLE OLURRR diyip aptal haberlerin de desteğiyle nükleer karşıtı propaganda yapan insanlara söyle.

[Bone]

SeaGle said:

Kladı ki "türkler yönetirse patlatır yea" diyenler de böylece susmuş olur

şu bizdeki ne nükleer yalakalığıymış arkadaşlar...

tüm dünya alternatif enerji kaynaklarına yöneliyor, ve "nasıl geliştirebiliriz, nasıl ileriye taşırız" diye düşünüyor,
biz hala "NÜKLEERE KARŞI ÇIKAN CAHİLDİR! DANGALAKTIR!" modunda dolaşıyoruz.

ha, yarın bir gün PKK o nükleer santrali patlatırsa, çıkıp bize atarlanırlar gene, "KARDEŞİM BİZ NÜKLEER GÜVENLİ DEDİK! PKK SALDIRMASAYDI BİŞİ OLMAZDI!" felan derler.

dünyanın trendini 20-30 sene geriden takip etmek böyle bişi olsa gerek...

enerjide dışa bağımlılığımızı arttıracak bu iş.
belki de forumlarda nükleer santralleri savunup duranlar bunu istedikleri için savunuyorlar.
ülkemize dışardan ürün gelsin, biz adamlara para verlim felan.
son 8-9 yıldır ekonomi politikamız bu şekilde,
cebimize para girdi, güzel oldu tamam mı?

[Myshkin]

o yenilenebilir enerjiye dönen tüm dünya ülkeleri hangileriymiş bi söyleyebilir misiniz? Yıllarca sürecek, yığınla para isteyen bir politika, kaç ülke bunu yapabiliyor şuanda, mali durumları türkiye gibi mi? Adamlar onlarca yıldır nükleer kullandı şimdi yavaş yavaş yenilenebilire geçiyor güzel, peki enerjiyi bu kadar pahalı kullanan ve seçeneği olmayan borca batmış bir türkiye nasıl başaracak bunu? Yoksa ben de istiyorum, paneller olsun, rüzgar türbinleri döndürsün oh ne güzel temiz enerji.

[SeaGle]

Ya bone sen zaten 2 yıldır alternatif enerji diye geliyorsun, 2 yıldır burda 2k insan sana alternatif enerjinin bu memleketin yükünü kaldıramayacağını, ancak çok az bi destek olabileceğini anlatamadı.


Denize santral mi kuraacaksın, nerde var öyle dalga bizim denizlerde? RÜzgar desen yıllık enerji üretebilirliği ne kadar? Güneş desen panel mi üretebiliyorsun ki üç kuruşluk güneş enerjisi için panel alacaksın diye sorarlar adama.


Simcity mi oynuyoruz beyler allah aşkına ya, solar power plant kurup koca endüstriyi simcity'de bile besleyemiyorsun. Türkiyenin kaç bölgesi rüzgara elverişli? Ne kadar kuracaksın da ne alacaksın?


BUnlar yıllardır burda döndü tartışıldı, dasaaa sayfa sayfa belge koydu buraya. Hala çatılara güneş paneli koyup tüm ülkeyi aydınlatacağımızı falan mı düşünüyorsunuz?

[Myshkin]

Yani çok isteniyorsa yenilenebilir enerji bir yandan da o yapılır. Toplam üretilene oranı %2yse %5 yapılır, yıllar geçtikçe yükseltilir. Zaten istesen de o oranı 10-15 yılda yarıdan fazlaya çıkaramayacaksın, edemeyeceksin. Bırakın bir yandan nükleer işlesin işte.

[TD)Pentagram]

Myshkin said:

TD)Pentagram said:

subhanallah,forumun yarisi nuckleer ve jeofizik mühendisi çıktı.

santralin yapılıp yapılmaması ve dünya hakkındaki durum hakkında yorum yapmak için mühendis olmak gerekmiyor. bu lafları içeride neler döndüklerini bilmedikleri halde japonyadaki nükleer tesisin her an patlayacağını sanıp İŞŞŞTEEE NÜKLEERR KURAARSAN BÖYLE OLURRR diyip aptal haberlerin de desteğiyle nükleer karşıtı propaganda yapan insanlara söyle.

benim demek istediğim,konuşmak için konuşmayı yoldan en alakası adamı çevirsende yapar.Yani herkesin illahaki söyleyecek sözü vardır.Ama konu hakkında bilimsel ve akademik deneyimi olan kişilerden dinlemek ve onların bakış açılarını almak daha gerekli olarak görüyorum.Yoksa illahaki insanların gördüğü en basit sebeplerle karşı yada taraf olabilmesi mümkün.

[SeaGle]

Hayır enerji olarak götümüze giyecek donumuz yokken fantezi ürünler alma peşindeyiz.

Yenilenebiler enerji için kullanacağın malzemeleri sen üretiyor musun da nükleere dışa bağımlı diyorsun. O rüzgar tirbünlerinin vidasını belki üretebiliyoruz biz. Son yıllard bi tera var, güneş paneli üreten doğru düzgün. Başka ne var ki dışa bağımlı olmayacağız.


Ya bu kada yatırım yapıp tamamen elektrik alacak bile değiliz ki onlardan. Onlar besleme için kullanılacak şeyler, ana kaynak değiller hiçbir zaman.


Bundan 20 yıl önce nükleer kurmaya kalksak sanki böyle karşı çıkmayacaktınız da modayı geriden takip diyoruz diyorsunuz. Üstüne dışa bağımlı olmak istediğimizi falan düşünüyorsunuz. Oldu anasını satayım masonum zaten ben, ülke dışa bağımlı olsun diye boş vakitlerimde lobicilik oynuyorum.

[Bone]

Marty said:

en temiz+en yuksek enerji sagliyan enerji nukleer, yani nukleere karsi olanlar nerden enerji uretmeyi planliyolar merak ediyorum

yıllardır bir sürü alternatifi olduğunu söylüyoruz şu forumda ama dinleyen yok.

tek seferde en yüksek enerji sunan nükleer evet. bunu inkar etmiyoruz, ama "en temizi" olduğunu iddia eden kişiye ne desek yine de inat edecek hehe.

Elarine said:

bir dahaki santrali fay hattının üzerine değil de daha güvenli biyere kurduklarında bi sıkıntı kalmicak. Nükleere karşı olanlara bir hatırlatma: 60'larda değiliz ve hippi çiçek çocuk olmak artık cool değil. Bırakın. Realizme davet ediyorum sizi.

sorun da orda zaten, 60larda değiliz ve bir sürü alternatif enerji imkanı çıktı, bir çok kişi de yeni şeyler üretiyor.

ama biz 60larda olduğumuzu düşündüğümüz için nükleer santrali "en yeni" teknoloji olarak sayıyoruz 8-)

[Myshkin]

TD)Pentagram; doğru söylüyorsun, yaklaşık aynı şeyi söylüyoruz aslında.

[roket adam]

Başka bi yere yzmıştım buraya da copy pasta çekeyim


Şu enerjide dışa bağımlılığı azatıyoruz oley akımının hastasıyım. Sanki memlekette uranyum çıkıyor, hadi çıksa bile sanki işleyecek tesisimiz & know-how'umuz var, sanki nükleeri sıfırdan inşa edecek mühendisimiz var.


Bu son projenin Rusya'ya verilmesiyle artık dışa bağımlı değil, direkt olarak Rusya'ya bağımlı oluyoruz bilmem fark ettiniz mi. Zaten üstün zeka ürünü alım-garantili-doğalgaz anlaşmalarımız var Rusya ile, elektriğin büyük kısmını o doğalgazın doğalgaz çevrim santrallerinde işlenmesi ile üretiyoruz, üstüne Nükleer'i de onlara ihale edelim ki herifler höt dedi mi, sesimizi iyicene çıkaramayalım.

Gelişmiş ve nükleere sahip ülkeler kurtulmak istedikleri teknolojilerini 3. dünya ülkelerine kakalamaya çalışıyorlar. Almanya'nın 2050 enerji hedefi %100 yenilenebilir enerji mesela, bunu biliyor muydunuz? İtalya'da niye hiç nükleer santral yok? Rusya'nın geliştirdiği "inanılmaz çevreci tarif edilecek gibi değil" 3. nesil VVER tipi santralin neden gelişmiş ülkelerde hiç talibi yok, neden daha önceden yapılmış VVER'lar sırayla kapatılıyor?


(En basitinden) Plutonyum-244'ün yarı ömrü 80 milyon yıl, kullanıldıktan sonra çıkacak atıkların saklanması nasıl olacak? Daha doğalgaz depolamak için gerekli tesisleri 2010 yılında yeni yapmış Türkiye, nükleer atık depolama konusunda nasıl bir mesafe kat etti de kimse endişelenmiyor? Ülkemizde bu atıkları depolayacak tesis, arazi, vesaire var mı? Yoksa bu atıklar nereye gidecek, depolaması kaça mal olacak? Eğer biz kendi topraklarımızda depolayacaksak, iki gün sonra sağdan soldan gelen "nükleer atık ihalesi oley para kazanıcaz" tekliflerinin kabul edilmeyeceğinin bir garantisi var mı?


Nükleer santralin soğutulması için o denizden çekilecek soğuk suyun, ısıtılıp geri verildiğinde oluşacak dengesizliğin ve termal kirliliğin açıklaması nasıl yapılacak?


Neden Akdeniz ve Karadeniz kıyıları?


Akkuyu'da "nükleer santrale uygun alan" olarak belirlenen bölgenin 1973 yılında "belirlendiğini" ve o zamandan beri telle çevrili olduğunu biliyor muydunuz? 1973 yılı ile 2011 yılları arasında bilim, teknoloji, nükleer enerji ve çevre teknolojileri hiç mi değişmedi de gidip aynı alanı seçebiliyoruz? 1973-2011 yılları arasında 2 büyük nükleer santral kazası olmuş, yüzlerce de irili ufaklı nükleer kaza yaşanmışken, nasıl olur da 30 küsür yıl öncesinin teknolojisi ile seçilmiş bir alanı "tamam burasıdır" diyerek ihaleye çıkartabiliyoruz? Vesaire, vesaire, vesaire...


Cehalet mutluluktur, halkımız o yüzden gayet mutlu olacak bu santralin kurulmasıyla. Elektrik ucuzlayacak, dışa bağımlılık azalacak diye güzel de reklam yaptılar, iyi güzel, ama kimse çıkıp ta bu konuda aydınlatıcı bir bilgi veremiyor. Madem çok duyarlısın çevreye, halka, vesaireye, çıkartırsın bir basın toplantısına bu nükleerci kardeşleri, halkı aydınlatırsın enine boyuna, biz de forumlarda yazmak zorunda kalmayız.


Zaten kimsenin ilgilendiği yok, bi avuç çevreci elitist olduğumuz için boşver gitsi yani. Yaklaşık 5 dakikalık beyin egzersizi ardından aklıma bu kadar soru geldi, biraz daha düşünsek neler çıkacak.

[Sylian]

Turkiye yenilenebilir enerji trenini coktan kacirdi, adam gibi arastirma yapabilecekleri universiteleri varken hic kastirmadiklari icin su an dogru duzgun yenilenebilir enerji firmasi yok Turkiye'de. Gel gor ki dunyanin geri kalani ciddi miktarda para kazanacak o sekilde. Ek olarak Turkiye'den cikan fosil fuel olayinin dandik otesi olmasi yaninda yenilenebilir enerji kaynaklari inanilmaz guzel. Hayatin ironileri iste.

Velhasil, gelecek 30 yil icinde Turkiye'de ucuz elektrik kullanmayi aklinizdan bile gecirmeyin.

[Bone]

:)-D

SeaGle said:

2011 yılında hala nükleer santralle mutant olacağını düşünen insanlar var şu ülkede. Senelerce bilim konusunda nasıl geri kalmışız en güzel göstergesi.

SeaGle said:

Bunlar motor üretmeye falan kalksak "emisyon değerleri çevremizi kirletiyoooo" diye ağlarlar kesin.

böyle provokatif yazılar yazan insanları çok seviyorum hehe.
kendilerini "bilim profesörü" felan sanıyor, ordinaryüs profesörus felan.

SeaGle said:

Ya bone sen zaten 2 yıldır alternatif enerji diye geliyorsun, 2 yıldır burda 2k insan sana alternatif enerjinin bu memleketin yükünü kaldıramayacağını, ancak çok az bi destek olabileceğini anlatamadı.

yoo, nükleeri savunduğun için bunu sen iddia ediyorsun sadece, yoksa yok öyle bişi.

"2k insan" lol. egomanyaklığın böylesi komik oluyor.

onu geçelim şimdi bazı gerçekler var.

1- nükleer santral kurmak bizim dışarıya bağlılığımızı arttıracaktır. bunun aksini söyleyen kişi varsa bir nükleer santralin yıllık ihtiyacı olan malzemeyi ve bu malzemenin türkiye sınırları içindeki karşılığı olup olmadığını (belgeyle) yazarsa sevinirim.

2- türkiye'de mühendislik pek sağlam bir iş değil. en basit bir depremde bile binalarımız çabuk yıkılabiliyor. hızlı tren vakası vardır ki acı bir olaydır. bunun aksini söyleyen varsa toki binalarının ne kadar sağlam olduğunu ve nasıl yenilikçi mühendislik tekniklerinin uygulandığını yazarsa sevinirim.

3- türkiye'de terör tehlikesi var. kendi askeri karakollarımızı bile savunurken zorlanıyoruz. sık sık bombalama olaylarıyla karşılaşıyoruz. olası bir nükleer santralde ne kadar güven altına alabiliri ki? bunun aksini söyleyen varsa bana pkk'yı nasıl ortadan kaldırdığımızı anlatırsa sevinirim.

4- nükleer santrallerinin atıkları mevcut. bu atıkları nereye gömeceğimize dair sorular var. atıkların doğayı kirlettiğine ve insanları zehirlediğine dair belgeler var. bunun aksini söyleyen varsa atıklar için nasıl bir tedbir alınacağını (belgeleriyle tabii) açıklarsa sevinirim.

akp rant sağlamak için istiyor nükleer tesis kurmayı.
siz de bu adamların peşinden gidiyorsunuz.

sizin karşı argümanınız ne peki?

"2011 yılında hala nükleer santralle mutant olacağını düşünen insanlar var şu ülkede"

evet evet, insanlar nükleer tesis kurulduğu gün mutant olacağını sanıyor, o yüzden karşı çıkıyor.
yoksa bizim söylediğimiz başka bişi yok di mi?
varsa yoksa kurulduğu gün mutant olacağımı sanmaktan ibaretiz di mi...

işte sizin görüşünüz bundan ibaret. kulaktan duyduğunuz fikirleri savunmak.

yahu diyorum ki tüm dünyadaki bilim adamları nükleer ve petrol gibi geçmişte kalan enerji kaynakları yerine doğadan enerji elde etme düşüncesiyle hareket ediyor, bu konuda bir sürü yeni proje ve fikir ortaya sunuluyor, bilim adamları bu konuları tartışıyor,

siz ise bunun karşılığında "AMA AMA 2K İNSAN böhühühü" diye saçma sapan şeyler yazıyorsunuz.

bilimle alakanız bundan ibaret işte.
alternatif yeniliklere gözünüzü kapatıp
geçmişteki popüler olan şeyleri arzulamak 8-)

[Myshkin]

"roket adam" said:

...

Dışa bağımlılık azaltıyor diyor zaten insanlar sıfıra indireceğiz demiyorlar.
Tesis olmayabilir, yapılır. mühendis yok diyorsunuz var. nükleer silah geliştirmiyor, enerji santrali kuruyoruz, know-how da elde edilir.
Yenilenebilir nerjiyle ilgili daha önce mesaj attık, onak arşı olan yok zaten
Santralin yeri, yapısı, yaptırılan kişiler tartışılabilir. Sizin amacınız bunları düzeltmek değil ama nükleer karşıtlığı yapmak.
Atık maddelere napılacağı en büyük sorun zaten. nükleer enerji profu olup da sırf bu yüzden nükleer enerji santrali yapılmasını istemeyen insnalar var, zor mesele.
termal kirlilik dediğin nedir, başka şekillerde enerji elde edince dengesizlik olmuyor muymuş?

[Flassh]

şuan kaç cent trde elektrik