Jump to content
Forumu Destekleyenlere Katılın ×
Paticik Forumları
2000 lerden beri faal olan, çok şukela bir paylaşım platformuyuz. Hoşgeldiniz.

Isik hizi ve zamanda yolculuk

reyou

Son yazan: reyou
yeri: Bilim & Teknik

 Paylaş

Öne çıkan mesajlar

zeper Experienced

zeper

Mesaj tarihi:
Mesaj tarihi:
hayır konun başında başka bir şeyden bahsediyordum,onun için öyle yazdım.trenin içindeki aynada neden görüntümüz oluşmamalıdan bahsettiğim için referans noktası trendir,yanlış bilgilendirme değil.
Bloodless said:

zeper said:

tamam ama senin hızın içinde bulunduğun sistemin hızıdır yani trenin..tren de c(ışık hızı) ile gidiyor.


cık! kime göre neye göre? Hız için treni baz alırsan hızın sıfırdır yada hareket ettiğin kadardır. yanlış bilgilendirme yapmayalım
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş
Venator Proficient

Venator

Mesaj tarihi:
Mesaj tarihi:
Suark said:


Ama tabi yüksek ihtimalle bu kendini doğrulayan şeylerden,
yani şöyle olmuştur,
ulan ışığın kütlesi yok check
e bunun bi hızı var di mi check
e kütle arttıkça hız bi yerden sonra artamıo bunu da bulduk check
o zaman diyelim ki bişeyin ulaşabileceği max hız ışık hızıdır çünkü anca kütlesiz bişi ona ulaşabilir,
o zaman hemen kütle-hız formulünü yapalım win!

kesin böle bulmuştur bunnar.


Işık hızının sabit olmasını Einstein, elektro-manyetik (Maxwell) denklemlerinin herhangi bir referans frame'ine göre sabit olması gerekliliğinden buluyor. Yani, ne hızda gidersen git, nerede olursan ol ışık hızı hep sabit olmak zorunda. Işık hızına çok yakın giden bir trende bile ışık hızı hala aynıdır, bu nedenle herşey çıldırıyor zaten.

Eğer ışık hızına yakın bir hızın varsa, o zaman zaman senin için yavaşlıyor ki ışık hızını sabit olarak algılayabilesin. Benzer şekilde hızlandıkça kütle kazanıp uzuyorsun falan.

Bu garip geliyosa, alternetif olarak Maxwell denklemlerinin her inertial frame'e göre sabit olmadıgı bir evren çok daha deli olurdu. Mesela hızlı giden birisi için vakumun (ve de haliyle kendinin) sabit elektriksel geçirgenliğinin artması gerekirdi; bu bir sürü doğa kanununun çıldırması anlamına gelir.

Yalnız bu objeler birbirlerinden ışık hızından daha hızlı birbirlerinden uzaklaşamazlar demek değil. Mesela evren'in ışık hızından hızlı büyümesine engel herhangi bir engel yok, hatta Einstein'in daha sonradan gelistirdigi Genel Görelelik zaten bunun olabileceğini (hatta bir ihtimal şu anda bile olduğunu) söylüyor. Sonucta bilim kurgu filmlerinde zamanda yolculuk falan boşuna "wormhole" gibi evren'in yapısını bükebilen cihaz/anomali'lerle olmuyor.

Kısacası, bir obje ışık hızında gidemez; o hızda gidecek kadar bir kinetik enerjiye sahip olamaz. Ancak iki obje, eger aralarındaki evren yeterince hızlı bükülüyorsa, ışık hızından daha hızlı uzaklaşabilir. Bu noktada önemli olan bu objelerin kinetik hızlarının değişmemiş (sıfır) olması.

Bunun daha da detayı var bu arada ama o kısmı da ben bilmiyorum.
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş
narsor Collaborator

narsor

Mesaj tarihi:
Mesaj tarihi:
zeper said:

Suark said:

[
E ışık zaten kütlesiz (mi ki acep? ) falan filan.



evet ışık fotonlardan oluşur fotonun da kütlesi yoktur.


Isik dalga ve paket seklinde yol alir, bunlardan birinde kutlesi var ( niye iki sekli var einsteina sormak lazim, isikla girisim de elde edebilrisiniz *dalga/wave ilerlemesi* ve paket/quanta seklinde). Vakum ortaminda siyah beyaz ters yuzleri olan yuzeyleri bir eksen etrafindaki cubuga birlestirirseniz ve surtunmeleri kaldirirsaniz isik duzenegi dondurur gibi deneyler vardi. Aradan cok yillar gecti uzgunum, internette dolasmak lazim. Her ne kadar e=mc2 formulune gore isik icin m=0 olmali gozukmesine ragmen isigin kutle olayi biraz karisik yani. E einstein zamaninda tanri evrenle zar atmaz deyip buldugu kuantum yasalarinin temellerini reddetmisti de ondan sonmra ele alanlar olayi kopartti gitti. Sanirim Einstein da bi yere kadarmis demek gerekiyor bu durumda
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş
dasaaa Grand Master

dasaaa

Mesaj tarihi:
Mesaj tarihi:
said:
Scientists Discover Time Teleportation

Physicists at the University of Queensland in Australia claim to have discovered time teleportation, no flux capacitors involved: Just like quantum physics allows for teleportation in space, they say that the same is possible in time. Time travel to... the future!

Now, hold on to your plutonium-proof underpants. This doesn't mean we are going to the 24 and half century driving Mr. Fusion-powered DeLoreans. Their discovery shows that entangled quantum particles can travel into the future without actually being present during the time between now and the future.

Before, we knew that quantum teleportation works in space. Two identical particles at different locations are linked in such a way that, when you change the state of one, the other one instantly changes in exactly the same way, no matter how many miles or light-years are between them. This is a phenomenon that defies our understanding of reality, and it just got even more complex with this discovery.

University of Queensland's scientists Jay Olson and Timothy Ralph claim that the quantum entanglement is a fundamental part of the universe, and it works both in space and time, so changing the state of particle today instantly changes the same particle in the future, even while the particle will not exist between those two points. This is how it works

(...) imagine an experiment that Ralph and Olson describe in which a qubit is sent into the future. The idea is that a detector acts on a qubit and then generates a classical message describing how this particle can be detected. Then, at some point in the future, another detector at the same position in space, receives this message and carries out the required measurement, thereby reconstructing the qubit.

But there's a twist. Olson and Ralph show that the detection of the qubit in the future must be symmetric in time with its creation in the past. "If the past detector was active at a quarter to 12:00, then the future detector must wait to become active at precisely a quarter past 12:00 in order to achieve entanglement," they say. For that reason, they call this process "teleportation in time".

http://gizmodo.com/5736217/scientist-discovers-time-teleportation
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş
Dragonmax Mentor

Dragonmax

Mesaj tarihi:
Mesaj tarihi:
nası trol bi bölüm lan bu :s
ciddi ciddi merak ettim neden ışık hızında giden bi cisme gire daha yavaş hareklet eden bir cisimde zaman daha çabuk akıyor diye. 3 sayfada sadece 1 postta cevap verilmiş. hay allah sizi nasıl biliyosa öle yapsın. ben de bilim teknikte ciddi bişiyşer tartışılıyo zannediyodum.
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş
ronin22 Apprentice

ronin22

Mesaj tarihi:
Mesaj tarihi:
Quantum fiziğine göre zamanda değişken,

Işık hızında giden trenden yakılan bir lambadan ayrılan ışık demetinin o trenden ışık hızıyla uzaklaşması gerekir.

Evet trendeki lambadan ışınlar saniyede 300.000 kilometre hızla
uzaklaşır.

Tren zaten sn/300.000 gitmektedir.

Bütün bu olan bitene sabit bir noktadan bakan bir gözlemci

Trenide ondan ayrılan ışık demetinide aynı hızda yani sn/300 binde görür.

Oysaki hem tren ışık hızında hemde onun lambalarından ayrılan ışınlar ışık hızında ılerı dogru gitmektedir.

Denklemin değişen parçası ZAMANDIR.

Duran kişinin zaman algısı ile trendekının farklılaşmıştır.

Hız = mesafe/zaman ' dır.

100 km 1 saatte gitmek yada 200km 1 sn de gitmek dediğimizde gidenin hızını hepiniz hesaplayabilirsiniz.
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş
  • 2 hafta sonra ...
 Paylaş
Konu listesine dön
×
×
  • Yeni Oluştur...