LathspeLL Mesaj tarihi: Aralık 5, 2010 Paylaş Mesaj tarihi: Aralık 5, 2010 Serdar Kuzuloğlu candır. Süper adamdır. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Loxias Mesaj tarihi: Aralık 5, 2010 Paylaş Mesaj tarihi: Aralık 5, 2010 friendfeed yorumlarını okumadım ama orda ayar alıp buraya konu açılmışlık gibi bir durum var sanki. adam hüküm giymeden önce suçlu olmuyor biliyorsunuz ki. o yüzden adamın yaptığı suç olsa bile, sonuçlanan bir mahkeme olmadığından adam suçsuz. ki adam stream yayını kendisi de yapmıyor. eğer bulunduğu ortamda bir sınırlama yoksa, istediği link i paylaşabilir. bizde bunun suç olup olmadığına değil, etik olup olmadığını tartışırız. ayrıca bu adam anonim bir adla bunu paylaşsaydı hiç bir şekilde burda başlığını görmeyecektik. sene 2010 olmuş yargı, ve yargılanma açısından anonim ile gerçek kişinin arasında fark olmamalı. anonimde nasıl rahatsak, gerçek kimlikler altında da o kadar rahat olabilmeliyiz. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Mum_Chamber Mesaj tarihi: Aralık 5, 2010 Paylaş Mesaj tarihi: Aralık 5, 2010 ben de sevmiyorum serdari pek. cok buyuk takipcisi degilim ama biraz ici bos bir adam gibi geliyor bana. dijital dunyanin poser'i gibi geliyor. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Bone Mesaj tarihi: Aralık 5, 2010 Paylaş Mesaj tarihi: Aralık 5, 2010 tunch said: fistan ; olay adamın "sen ben" olmaması. İnternet ünlüsü , "gerçek" bir kişilik. hani aynı hesapla iş görüyor , adresi şuysu herşeyi belli. ona rağmen , yaptığının illegal olduğunu söylediğinde "ben futbolla alakalı değilim , zaten digiturk avukatlarını da tanıyorum" savunması yapması , geçimini internetten kazanan birinden beklenmiycek bi olay. dejenerelik heryerde olunca , bu olayda da garipsenmiyor olabilir tabi nedir yani futbol ile, lig tv ile ilgili bişi yazdı diye mi bu kadar rahatsız ediyor? mesela futbol yerine "müzik dinleyecek online site istiyorum" deseydi, yine aynı şekilde rahatsız olur muydun? adam digiturk'un avukatlarını tanımıyormuş, sana ne? eğer digiturk'u rahatsız eden veya digiturk açısından suç unsuru olan bir olaysa, avukatları uyarır adamı, "bak yanlış yapıyorsun abi" der, biter. burda esas mühim olan, "tanıdık" kişilere serbestlik tanınması, ancak "yabancı" kişilere yasak olması olabilir belki... Mum_Chamber said: ben de sevmiyorum serdari pek. cok buyuk takipcisi degilim ama biraz ici bos bir adam gibi geliyor bana. dijital dunyanin poser'i gibi geliyor. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Pickles Mesaj tarihi: Aralık 5, 2010 Paylaş Mesaj tarihi: Aralık 5, 2010 Ben anlamadım ünlü olduğumuzda illegal hareketler yapmamız normal insanlara göre daha mı fazla göze batacak. Saçma Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
BiTcH_oFBaT Mesaj tarihi: Aralık 7, 2010 Paylaş Mesaj tarihi: Aralık 7, 2010 çok yakın bir arkadaşımın kuzeni, hepinizi ispiyonlicam. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
goldbären Mesaj tarihi: Aralık 7, 2010 Paylaş Mesaj tarihi: Aralık 7, 2010 maçları dsmart yayınlıyo olsaydı gene link paylaşsaydı doğan ağzına sıçardı ama, delikanlılığı orada biterdi adamın da. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
maxigenous Mesaj tarihi: Aralık 8, 2010 Paylaş Mesaj tarihi: Aralık 8, 2010 illegal bir eylemin şikayet mercii paticik forumları değil sanırsam. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
ajmet Mesaj tarihi: Aralık 9, 2010 Paylaş Mesaj tarihi: Aralık 9, 2010 bu arada sende farkinda olmadan bize mac izleyecek linkler vermis oldun :P yeni yeni yerler ogrendim sayende :) Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Öne çıkan mesajlar