abi ne kullanıyo bu adamlar ya. offf
2000 lerden beri faal olan, çok şukela bir paylaşım platformuyuz. Hoşgeldiniz.
12 Eylul referandumu
ya sirün yazdıklarının çoğunu destekliyorum da, bi yandan ulusalcılara çok pis örgütleniyolar diyip, cemaati çok küçümsemesi çok garip gerçekten. yani cemmatçi değil diye biliyorum ben sirü ama cemaate karşı bu çok yumuşak tutumu iyi değil
şu yukarda polis sınavında kopya, kpssde kopya bi de cemaat evlerinde hedehödö var..bu mudur yani devleti ele geçirecek olan cemaat? bana biraz dandik bi suç örgütü gibi geldi doğrusu.
yani, ne bileyim, yer altından cephanelikler çıkıyo, patır patır darbe planları çıkıyo, binlerce sayfalık iddianameler, klasörler dolusu deliller var..anayasayı takmayan bir anayasa mahkemesi var, davanın ucu genelkurmaya dokundu diye savcıyı ömür billah meslekten uzaklaştıran hsyk var..beri yanda heron skandalları, dörtyolda provokasyon falan..ama bunlar sizi "cemaat" kadar korkutuyor mu, bunu merak ediyorum.
ah pardon, onun da hepsini cemaat düzenliyor diyenler de var. adamlar her yerde, I see dead people.
evet civilization oynuyoruz, ya birarada yaşamayı becericez-cemaatçi, kemalist, kürt, ermeni vs- ya da paramparça olucaz, bunu durdurabilecek hiçbir güç veya kurum da yok zaten.
dandik bir suç örgütü gibi gelebilir ancak sen hükümeti ve polisi kullanarak bu kopya skandalların örtbas ediyorsan o işin dandikliği kalmaz milyonlarca kişinin emeğine,harcadığı zaman ve paraya yazık etmiş olursun.
evet bahsettiğin olaylarda canımızı sıkıyor boşuna jitem jitem diye bas bas bağırmıyorduk yani emin ol sol kesim zaten bu konuda yıllardır kavga veriyor herhalde bu kavgayı görmemezlikten gelmiyorsundur.
anayasaya takmıyorlar falan demişsin e akp çok takıyor sanki ikiside aynı b.kun laciverti diyoruz zaten birine hey yaşa öbürüne tu kaka demiyoruz ikisine de tu kaka diyoruz birileri çıkıp hayır akp fevkaledenin fevkinde akp süper uuu akp diyince bende bir hareketlenmeler oldu diyince insanın sinirleri zıplıyor hali ile.
yani bugün jitem tasfiye edilir cemaat yargı ya ordu ya sızar aynı düzen devam eder bu sefer cemaat kurar bir jitem ki polis içinde bile böyle oluşumlar mevcut ki daha tam olarak kadrolaşmadıkları halde bu yöne doğru eğilim gösterdiklerini kanıtladılar.
yani olay şu güç odağı değişiyor aynı tas aynı hamam ama akpnin neo-liberal politikaları ve kapitalizm olmasa g-force sunuz ipodunuz olmazdı tarzı diyalogları daha bir başka kılıyor akpyi gözümde,üstüne birde sözleşmeli memur atamaları,grev kırıcılık yapmaları,işçi ölümleri karşısında gerekli yaptırımlar uygulamak yerine ölmek onun kaderi demeleri ayrı bir nokta.yolsuzluklara falan hiç değinmiyorum zaten.
onun dışında demişsin ki sendikaları daha da güçlendirir ben buna gülerim arkadaş.
şu devirde evet deyip savunanın nurcu olduğundan şüpheniz var mı beyler ?
yahu bu ne yaman çelişki? herkes anayasa değişsin istiyo, hsyk değişsin istiyo, ama akp yapmasın. e kim yapacak? chp mi? mhp mi?
Laf oyunlari bunlar. Herkes anayasa değişssin istiyor diye her sunulan değişikliği kabul edeceğiz diye bir şey yok.
Demokrasi demek herkesin fikrinin alinarak degisim yapilmasi demek. Referanduruma gitmeyi demokrasi diye görmek komiklik.
AKP'nin demokrasi anlayışı çoğunluğun diktasıdır.İktidar oldukları için herşeye muktedir olduklarını düşünüyorlar.
Yargı değişikliğini liberal bir açıdan eleştiren C.Ülsever'in yazısını tavsiye ediyorum.
Başörtüsü yasağı: Kanun değişikliği mhp ve akp'nin ortak oylarına rağmen anayasa mahkemesi tarafından(chp'nin başvurusu ile) iptal edilir.
Kılıçdaroğlu CHP genel başkanı: Biz iktidar olduğumuzda bu sorunu çözeriz(kesin).
- Nasıl ?
Nasıla cevap yok, biz çözeceğiz. Yeterki AKP elini çeksin.(nasıl tatmin oldum anlatamam.)
Anayasa değişiklikleri: Ortaya taslak çıkıyor(ne ilk ne de son). Muhalefet, özellikle CHP "akp nasıl kendi başına anayasa taslağı çıkarır rererörörör!" şeklinde bir yaklaşım sergiliyor. Görüşmeler için anaokul çocuğundan farksız bir şekilde kamera olucak vs. şeklinde ciddiyetsiz isteklerle görüşmeyi engelliyor.
Yasa kazara geçer veya referanduma bile kalmamalı diye, kendi vekillerini salondan çıkartıyor, hayır oyu bile vermelerini engelliyor. Referandumdan okadar korkuyor ki.. çünkü halkına güvenmiyor, halktan korkuyor;
İsime dikkat edelim (Cumhuriyet Halk Partisi).
Yaklaşık 8 yıldır iktidarda olan parti için hala kıyamet senaryoları üreterek insanları korkutmaya çalışan bir halk partisi, sadece statikonun bozulmaması için elinden geleni yapıyor. Durum bundan ibaret. Kılıçdaroğlu birşeyler yapmaya çalışıyor ama bana göre kendi istediklerini veya izlemek istediği yolu arkasındakiler yüzünden gerçekleştiremiyor.
Kılıçdaroğlu'nun ipleri başkaları tarafından ele geçirildi.
Önceden de söylediğim gibi, bu yasa değişikliğinin kesinlikle içi boş ve hafife alınacak yanı yok. Bunları düşününce, kendini devletin daimi sahibi sanan insanların, devletin millet için var olduğunu anlaması için "evet" :).
Kılıçdaroğlu CHP genel başkanı: Biz iktidar olduğumuzda bu sorunu çözeriz(kesin).
- Nasıl ?
Nasıla cevap yok, biz çözeceğiz. Yeterki AKP elini çeksin.(nasıl tatmin oldum anlatamam.)
Anayasa değişiklikleri: Ortaya taslak çıkıyor(ne ilk ne de son). Muhalefet, özellikle CHP "akp nasıl kendi başına anayasa taslağı çıkarır rererörörör!" şeklinde bir yaklaşım sergiliyor. Görüşmeler için anaokul çocuğundan farksız bir şekilde kamera olucak vs. şeklinde ciddiyetsiz isteklerle görüşmeyi engelliyor.
Yasa kazara geçer veya referanduma bile kalmamalı diye, kendi vekillerini salondan çıkartıyor, hayır oyu bile vermelerini engelliyor. Referandumdan okadar korkuyor ki.. çünkü halkına güvenmiyor, halktan korkuyor;
İsime dikkat edelim (Cumhuriyet Halk Partisi).
Yaklaşık 8 yıldır iktidarda olan parti için hala kıyamet senaryoları üreterek insanları korkutmaya çalışan bir halk partisi, sadece statikonun bozulmaması için elinden geleni yapıyor. Durum bundan ibaret. Kılıçdaroğlu birşeyler yapmaya çalışıyor ama bana göre kendi istediklerini veya izlemek istediği yolu arkasındakiler yüzünden gerçekleştiremiyor.
Kılıçdaroğlu'nun ipleri başkaları tarafından ele geçirildi.
Önceden de söylediğim gibi, bu yasa değişikliğinin kesinlikle içi boş ve hafife alınacak yanı yok. Bunları düşününce, kendini devletin daimi sahibi sanan insanların, devletin millet için var olduğunu anlaması için "evet" :).
sir, işine gelmeyen şeylerde dip seviyelerde saçma cevaplar veriyorya
beyin bedava ya bedava
beyin bedava ya bedava
Bir tek chp var çünkü bu ülkede görüşülecek di mi ?
Bu ülkenin yetiştirdiği farklı görüşteki hukuk adamları yok mu ?
Bu ülkenin yetiştirdiği farklı görüşteki hukuk adamları yok mu ?
O türban olayı hakkında bu kadar diretilmesinin amacı, KK'nin ağzından laf alıp, 3 gün sonraki gidilecek şehirdeki angut sürüsüne adamı "türbana karşı, din düşmanı" diye ilan etmektir. Omurgasız gazeteleri saymıyorum bile, adamlar bu haberi yayma adına tüm dünyaya beleş gazete dağıtmaya kadar vardırırlar olayı. Din sömürüsü için biçilmiş kaftan yani. Akıllı olan adam böyle bir ortamda ağzını kapalı tutar. Next->
55 milyon metrekare toprak satışı nedir yahu şimdi bide referandumdan evet çıksa memleketi bozdurup bozdurup harcar bu haysiyet yoksunu insanar.
//edit:düzelttim
//edit:düzelttim
55 milyon metrekare toprak satışı nedir yahu şimdi bide referandumdan evet çıksa memleketi bozdurup bozdurup harcar bu haysiyet yoksunu insanar.
//edit:düzelttim
ellerinden gelse tek tek hepimizi de satacaklar, hem para kazanıp, hem dilediklerince at koşturabilmek için. satamıyorlar da biriktiriyorlar gerçi.
bişe diyeyim biraz kendinizi kandırıyorsunuz. dünyanın her yerinde bu işler referandumla oluyor. herkesin aynı fikirde olmadığı konular mutlaka olacaktır ve sizin mantıkla bu konularda asla bir düzenlemeye gidilemez.
mecliste büyük çoğunluğu olan bir parti geldi aldı fikrinizi. anlaşamadınız hatta fikirler taban tabana zıt. nasıl olacak şimdi?
referandum sorun değil bu kadar az yasa oynalanıyorken tek tek oylamak yerine ya hep ya hiç yapılması partinin büyük g.tlüğü afedersin. baya büyük hem de. anayasa değil sonuçta bu gayet de her yasa için ya da alakalı yasalar için birer oy şeklinde olabilir. zarfa sığmayan seçim pusulaları ile uğraşmış insanlarız biz.
herkese sorularak yapılırmış anayasa, e referandum nedir peki? adı üstünde, herkese sormak! kaldı ki maddeler haftalarca görüşüldü bütün partiler görüşlerini açıkladı, bisürü maddede değişiklik yapıldı, bazı maddeler çıkarıldı vs.
fede'nin yazdığına dair şunu söyleyebilirim; ulusalcılar çok pis örgütleniyo değil benim tezim. benim tezim, bu devletin kuruluşundan bu yana zaten ulusalcı bir akılla hareket ettiği, bu minvalde de farklı düşünenlere yaşam şansı tanımadığı.
bence herkes devleti yönetmeye talip olabilir, ülkeyi fetullahçı yönetiyo diye panik yapacak değilim, ben nasıl yönettiğine bakarım. aynı şekilde ülkeyi ulusalcı yönetiyo diye de gocunacak değilim. adam doğru siyaset yapmıştır, insanların desteğini almıştır, iktidara gelmiştir. yasadışı bi olay olmadığı müddetçe yeterli oy alan herkes ülkeyi yönetebilmelidir. iktidarı sevmiyosanız muhalefet imkanlarınız da sınırsız.
ancak devletin bütün kurumlarına, bütün icraatlarına tek bir mantalitenin egemen olmasıdır sakıncalı olan, türkiyede cumhuriyetin ilanından beri süregelen budur zaten. yani AYM tamamen cemaatçi olsaydı ve iktidarda ulusalcılar olsaydı ve AYM aynı kararları verseydi, yine AYM'ye aynı tepkiyi verirdim, ve ulusalcılar da benzer bir anayasa değişikliği paketi getirseler evet derdim.
bu paket sayesinde tek bir sesin yüksek yargıya hakim olması engelleniyo, bunu destekleme sebebim de odur. hem hsyknın hem AYM'nin üye sayısının artması ve biçok farklı kesimden üye seçilmesi bu çok sesliliğin garantisidir.
bu ülkenin güzelliği, gerçekten güçlü bir iktidar olmak için çok farklı kesimlere farklı şekillerde hitap etmeniz gerekiyo, bu da hem söyleminizi hem siyasetinizi ister istemez demokrasi etrafında şekillendiriyo. bugün en tutucu partiler bile yeni anayasa demek zorundalar, yoksa siyaseten biterler.
jitem-cemaat kıyaslaması içinse sadece şunu söylicem, ergenekon davası başladığından beridir ülkede kaç faili meçhul cinayet oldu? o danıştay baskınlarını yapanlar, cumhuriyet'i bombalayanlar napıyolar şu anda? neden kesildi bi anda faaliyetleri?
peki cemaatin karıştığı bi tane şiddet olayı, bi tane infaz-bombalama vs gösterebilir misiniz?
cemaat gerçekten bir suç örgütüyse bu ülkede binlerce savcı, binlerce polis, binlerce istihbarat elemanı var..hepsi mi cemaatçi? toplasınlar delilleri, açsınlar davayı gençler. o zamana kadar yaptığımız şey spekülasyon olabilir ancak.
edit: spark, yüzlerce yıl beraber yaşadık da hiç bu yüzyıldaki kadar kavga ettik mi birbirimizle? bu kadar düşmanca tavır takındığımız oldu mu?
fede'nin yazdığına dair şunu söyleyebilirim; ulusalcılar çok pis örgütleniyo değil benim tezim. benim tezim, bu devletin kuruluşundan bu yana zaten ulusalcı bir akılla hareket ettiği, bu minvalde de farklı düşünenlere yaşam şansı tanımadığı.
bence herkes devleti yönetmeye talip olabilir, ülkeyi fetullahçı yönetiyo diye panik yapacak değilim, ben nasıl yönettiğine bakarım. aynı şekilde ülkeyi ulusalcı yönetiyo diye de gocunacak değilim. adam doğru siyaset yapmıştır, insanların desteğini almıştır, iktidara gelmiştir. yasadışı bi olay olmadığı müddetçe yeterli oy alan herkes ülkeyi yönetebilmelidir. iktidarı sevmiyosanız muhalefet imkanlarınız da sınırsız.
ancak devletin bütün kurumlarına, bütün icraatlarına tek bir mantalitenin egemen olmasıdır sakıncalı olan, türkiyede cumhuriyetin ilanından beri süregelen budur zaten. yani AYM tamamen cemaatçi olsaydı ve iktidarda ulusalcılar olsaydı ve AYM aynı kararları verseydi, yine AYM'ye aynı tepkiyi verirdim, ve ulusalcılar da benzer bir anayasa değişikliği paketi getirseler evet derdim.
bu paket sayesinde tek bir sesin yüksek yargıya hakim olması engelleniyo, bunu destekleme sebebim de odur. hem hsyknın hem AYM'nin üye sayısının artması ve biçok farklı kesimden üye seçilmesi bu çok sesliliğin garantisidir.
bu ülkenin güzelliği, gerçekten güçlü bir iktidar olmak için çok farklı kesimlere farklı şekillerde hitap etmeniz gerekiyo, bu da hem söyleminizi hem siyasetinizi ister istemez demokrasi etrafında şekillendiriyo. bugün en tutucu partiler bile yeni anayasa demek zorundalar, yoksa siyaseten biterler.
jitem-cemaat kıyaslaması içinse sadece şunu söylicem, ergenekon davası başladığından beridir ülkede kaç faili meçhul cinayet oldu? o danıştay baskınlarını yapanlar, cumhuriyet'i bombalayanlar napıyolar şu anda? neden kesildi bi anda faaliyetleri?
peki cemaatin karıştığı bi tane şiddet olayı, bi tane infaz-bombalama vs gösterebilir misiniz?
cemaat gerçekten bir suç örgütüyse bu ülkede binlerce savcı, binlerce polis, binlerce istihbarat elemanı var..hepsi mi cemaatçi? toplasınlar delilleri, açsınlar davayı gençler. o zamana kadar yaptığımız şey spekülasyon olabilir ancak.
edit: spark, yüzlerce yıl beraber yaşadık da hiç bu yüzyıldaki kadar kavga ettik mi birbirimizle? bu kadar düşmanca tavır takındığımız oldu mu?
koyduğum OC nin silinme gerekçesi nedir ? böyle sebepsiz gereksiz siliyorsunuz sonra :) :) diye akp propogandası yapan tipleri izlemek zorunda kalıyoruz
12-13 gün sonra baya bir tabu yıkılacak, defolup gidicek.
Geri sayım yapıyorum artık.
Geri sayım yapıyorum artık.
aklın yolu birse hukukun yolu da birdir. benzer olaylarda aynı sonuçları doğurması beklenir. yüksek yargıya farklı görüşlerin egemen olması yahut olmaması normalde yüksek yargının vereceği kararlarda etki etmemelidir. hukukun çok sesi değil TEK sesi olur.
illa bi şemsiye açılsın ondan sonra bakalım kafasındasınız sorun ordan kaynaklanıyor bence.
memlekette cemaati soruşturanların bile başına neler neler geldiğini görüyoruz. son olarak hanefi bir kitap çıkardı. hakkında hemen soruşturmalar başladı. ama herkes kolpacı di mi?
illa bi şemsiye açılsın ondan sonra bakalım kafasındasınız sorun ordan kaynaklanıyor bence.
memlekette cemaati soruşturanların bile başına neler neler geldiğini görüyoruz. son olarak hanefi bir kitap çıkardı. hakkında hemen soruşturmalar başladı. ama herkes kolpacı di mi?
Bu konu yeni mesajlara artık kapalıdır.
Öne çıkan mesajlar