Şimdi tam zamanı! Vakit daralıyor

[SeaGle]

Ha birde evet, l2read, sızıntı olmamış diyen yok. Önlemi alındıktan sonra korkutucu birşey değil diyorum. Önlemi alınır zaten.

Ayrıca hepimiz çok da iyi biliyoruz ki artık çok hassas ölçümler yapan sistemler var. Yani merak etmeyin temizlikçinin 3. gözü çıktığında anlamıyorlar sızıntı olduğunu. Ya da şu çok değerli hanım ablaların imza gününde saçları dökülünce anlaşılmıyor sızıntı tehlikesi. Bi sorun olduğunda hayvan gibi önlem alıyor sistemler zaten. İnsan faktörü yok denecek kadar az. En fazla monitörden izliyosun ne olup bittiğini. Gelişmiş alarm sistemleri var, güvenlik önlemleri çok fazla yani özet olarak.

[Gintama]

Holy said:

Ayrıca Greenpeace binalarına elektrik verilmesin, haketmiyorlar.

Faşizm (tu)

MI6 in kucagindaki orgutlere tabiki yardim edilmemesi en guzelidir.

[GwindonSurion]

SeaGle said:

Ayrıca hepimiz çok da iyi biliyoruz ki artık çok hassas ölçümler yapan sistemler var. Yani merak etmeyin temizlikçinin 3. gözü çıktığında anlamıyorlar sızıntı olduğunu. Ya da şu çok değerli hanım ablaların imza gününde saçları dökülünce anlaşılmıyor sızıntı tehlikesi. Bi sorun olduğunda hayvan gibi önlem alıyor sistemler zaten. İnsan faktörü yok denecek kadar az. En fazla monitörden izliyosun ne olup bittiğini. Gelişmiş alarm sistemleri var, güvenlik önlemleri çok fazla yani özet olarak.

ikna oldum lan


tamam kurabilirler

[BonePART]

abi evet
greenpeace ciksin lan gridden
kursunnar gunes paneli gorucem ben yazin gobeginde klimasiz

[MacLeod]

ohyeah said:

5- hala kömür ile elektrik üreten bir ülkede, çevreye zarar vericek diye nükleer santrale karşı çıkmak bambaşka bir ileri zekalılık. demişsin. Nükleer santral eğer termik santralden daha az zararlı diyorsan ITU'ye selam olsun boşu boşuna yetiştirmişler seni genco. Nükleer sızıntılar hakkında biraz araştırma yapmanı ayrıca yakın tarihte Fransız şaraplarının üretildiği bölgedeki radyasyon seviyesinin normal seviyeyi nasıl katladığını görmeni arzuluyorum. Ama dur ya.. ITU'ydu di mi.. OK KANKS

ya arkadaş, kendi çapında eğleniyorsun ama termik santral ile nükleer santral arasındaki enerji üretim farkını anlayabildiğini sanmıyorum.

resmen kahvedeki hergün ülkeyi kurtaran adamların mantığı gibi versinler filtreyi herşey hallolsun. ne güzel mantık be arkadaş. zaten bunu düşünemiyor oradaki mühendisler değil mi ? kömürle enerji üretmek diğer opsiyonlara göre o kadar verimsiz kalıyor ki, o istediğin filtreleri bir termik santralde %100 verimle çalıştırmak için saçma sapan maliyetlere enerji üretmiş oluyorsun.

Zaten bunun içndir ki türkiyedeki en büyüklerinin bir ikisi hariç , ki onlarda da %100 verimle falan çalışıtığı yoktur bu filtrelerin maliyetten dolayı, birçok termik santralde filtre sistemi çalışmaz.

Nükleer santralde ise maksimum düzeyde bir enerji potansiyeli ile temiz bir enerji elde ediyorsun. doğaya verdiğin tek zarar yanında kurulduğu su kaynağının derecesini 1-1.5 derece arasında artırması ki aynı şey termik santraller içinde geçerli zaten. Atık konusunda ise alınıcak önlemler belli .Enerji üretimi konusunda 1 tane orta çaplı nükleer satralin kaç tane termik santrale eşit olduğunada bakamanı öneririm, bolca kaynak mevcut internette.

ohyeah said:

Nükleer santral eğer termik santralden daha az zararlı diyorsan ITU'ye selam olsun boşu boşuna yetiştirmişler seni genco.

şu cümlelerinden sonra sana cevap vermem bile mantıksızlıktı ya neyse . ITU yede teşekkür ederimki en azından bana neden filtre takmadıklarını ve hiçbir zamanda %100 verimle kullanılmayacaklarının sebebini düşünebilmeyi öğretmiş. senin gibi ver filtreyi hallolsun deseydim ya da katı fosil yakıtı enerji için kullanmayı yeğleseydim gerçekten yazık olurdu ünide geçirdiğim senelere.

umarım gelecekte senin mantığınla enerji politikası izlenmez. yoksa nükleer enerjiyle 1 kuruşa üreteceğin temiz enerjiyi, kömürle doğalgazla fuel oille 10 kuruşa üretirsin ve senin iddaa ettiğin aksine doğaya nükleer enerjiden daha fazla zarar verirsin.

neyse iyi eğlendim gece gece. filtre takılsın herşey hallolsun. keşke herşey bu kadar kolay olsaydı.

[SeaGle]

GwindonSurion said:

SeaGle said:

Ayrıca hepimiz çok da iyi biliyoruz ki artık çok hassas ölçümler yapan sistemler var. Yani merak etmeyin temizlikçinin 3. gözü çıktığında anlamıyorlar sızıntı olduğunu. Ya da şu çok değerli hanım ablaların imza gününde saçları dökülünce anlaşılmıyor sızıntı tehlikesi. Bi sorun olduğunda hayvan gibi önlem alıyor sistemler zaten. İnsan faktörü yok denecek kadar az. En fazla monitörden izliyosun ne olup bittiğini. Gelişmiş alarm sistemleri var, güvenlik önlemleri çok fazla yani özet olarak.

ikna oldum lan


tamam kurabilirler

E kötü diyorsunuz, bizim neye ikna olmamızı bekleyebilisiniz ki? Durum bu, ucuz, yeterince temiz, gerekli önlem alındığında tehlikesiz. Ülkede yetişmiş adam da var. Enerji ihtiyacı desen her geçen gün artıyor. Dahası?

[ohyeah]

MacLeod said:

ohyeah said:

5- hala kömür ile elektrik üreten bir ülkede, çevreye zarar vericek diye nükleer santrale karşı çıkmak bambaşka bir ileri zekalılık. demişsin. Nükleer santral eğer termik santralden daha az zararlı diyorsan ITU'ye selam olsun boşu boşuna yetiştirmişler seni genco. Nükleer sızıntılar hakkında biraz araştırma yapmanı ayrıca yakın tarihte Fransız şaraplarının üretildiği bölgedeki radyasyon seviyesinin normal seviyeyi nasıl katladığını görmeni arzuluyorum. Ama dur ya.. ITU'ydu di mi.. OK KANKS

ya arkadaş, kendi çapında eğleniyorsun ama termik santral ile nükleer santral arasındaki enerji üretim farkını anlayabildiğini sanmıyorum.

resmen kahvedeki hergün ülkeyi kurtaran adamların mantığı gibi versinler filtreyi herşey hallolsun. ne güzel mantık be arkadaş. zaten bunu düşünemiyor oradaki mühendisler değil mi ? kömürle enerji üretmek diğer opsiyonlara göre o kadar verimsiz kalıyor ki, o istediğin filtreleri bir termik santralde %100 verimle çalıştırmak için saçma sapan maliyetlere enerji üretmiş oluyorsun.

Zaten bunun içndir ki türkiyedeki en büyüklerinin bir ikisi hariç , ki onlarda da %100 verimle falan çalışıtığı yoktur bu filtrelerin maliyetten dolayı, birçok termik santralde filtre sistemi çalışmaz.

Nükleer santralde ise maksimum düzeyde bir enerji potansiyeli ile temiz bir enerji elde ediyorsun. doğaya verdiğin tek zarar yanında kurulduğu su kaynağının derecesini 1-1.5 derece arasında artırması ki aynı şey termik santraller içinde geçerli zaten. Atık konusunda ise alınıcak önlemler belli .Enerji üretimi konusunda 1 tane orta çaplı nükleer satralin kaç tane termik santrale eşit olduğunada bakamanı öneririm, bolca kaynak mevcut internette.

ohyeah said:

Nükleer santral eğer termik santralden daha az zararlı diyorsan ITU'ye selam olsun boşu boşuna yetiştirmişler seni genco.

şu cümlelerinden sonra sana cevap vermem bile mantıksızlıktı ya neyse .

umarım gelecekte senin mantığınla enerji politikası izlenmez. yoksa nükleer enerjiyle 1 kuruşa üreteceğin temiz enerjiyi, kömürle doğalgazla fuel oille 10 kuruşa üretirsin ve senin iddaa ettiğin gibi doğaya nükleer enerjiden daha fazla zarar verirsin.

yine iyi güldürdün gece gece. filtre takılsın herşey hallolsun. keşke herşey bu kadar kolay olsaydı

Arkadaş sen hakikaten sorunlusun.. Söylediğim şeylerde NUKLEERE KARŞIYIM DEMİYORUMMMMMM. Kaç kere yazıcam? Termik santral etrafı kirletiyor demişsi nbende kirletmeyenleri var dedim. Yapılırsa Türkiyede güzel olur dedim. Hala kendi çapında eğleniosun diosun ya harbiden süpersin. 6 yaşındaki çocuga anlatır gibi anlatıyorum. Diyorum ki Nükleer hakkında bişey SOYLEMIYORUM. Etraf kirliliği hakkında termik santralde nükleerden aşağı kalmaz diosun bende diorum ki hayır çok temiz yapılan santraller var dolayısıyla Türkiyede yapılınırsa çok iyi olur dedim. Bu kadar.. Kafa suluk olmuş aga senin. ITU di mi? Tmm..

[GwindonSurion]

SeaGle said:

E kötü diyorsunuz, bizim neye ikna olmamızı bekleyebilisiniz ki? Durum bu, ucuz, yeterince temiz, gerekli önlem alındığında tehlikesiz. Ülkede yetişmiş adam da var. Enerji ihtiyacı desen her geçen gün artıyor. Dahası?

peki bunların atıkları noluyor?

[Holy]

kıçımıza geliyor.

yahu okumuyor musunuz?
en kötü google'layın yani "nükleer atık uzaklaştırma" diyerek.

[nileppezdel]

Termik santral enerji üretimi sırasında doğaya verilen zarar vs. nükleer santralde enerji üretimi sırasında doğaya verilen zarar tartışıyorsanız nükleer daha temiz çıkar. Ama bunun aksini savunan ve nükleerin doğaya daha zararlı olduğunu savunan arkadaş heralde ki nükleer patlamanın doğaya zararlarıyla kıyaslamış. Nükleer patlama her şeyi ezer zaten doğaya zarar konusunda ama şimdiye kadar tek bir santral patlamış 24 sene oluyor patlayalı. Yani işini bilenler çalıştıracaksa sorun olmaz, rahat olun.

Ayrıca fena halde S.T.A.L.K.E.R. oynayasım geldi final dönemi köüt oldu bu. Ne konuymuş arkadaş nükleer nükleer dediniz bi S.T.A.L.K.E.R. istiyorum bi FALLOUT :D

[Friedman]

nükleer gerekli birşey. greenpeace daha çok ağlasın iki taraflı kedi fln koysun sitelerine

[MacLeod]

ohyeah said:

Arkadaş sen hakikaten sorunlusun.. Söylediğim şeylerde NUKLEERE KARŞIYIM DEMİYORUMMMMMM. Kaç kere yazıcam? Termik santral etrafı kirletiyor demişsi nbende kirletmeyenleri var dedim. Yapılırsa Türkiyede güzel olur dedim. Hala kendi çapında eğleniosun diosun ya harbiden süpersin. 6 yaşındaki çocuga anlatır gibi anlatıyorum. Diyorum ki Nükleer hakkında bişey SOYLEMIYORUM. Etraf kirliliği hakkında termik santralde nükleerden aşağı kalmaz diosun bende diorum ki hayır çok temiz yapılan santraller var dolayısıyla Türkiyede yapılınırsa çok iyi olur dedim. Bu kadar.. Kafa suluk olmuş aga senin. ITU di mi? Tmm..

6-7 mesaj üstteki nükleer sızıntılarını copy paste edip, hatta işi saçmalık boyutuna getirip katı fosil yakıtla enerji üretmenin nükleerden daha temiz olduğunu iddaa eden ben miyim?

işin özeti şu, ben kömürle enerji üreten bir ülke olduğumuzu, nükleere karşı çıkanlarında aptal olduğunu söyledim. sense bana bilgisizsin cahilsin vs diyerek kendi çapında hakaret ettiğini düşünüp, %100 filtreler kurulabileceğini söyledin.

anlayamadığın şey ise, FİLTRE kullanmadan maliyeti düşürmek için çevreye zarar verdiğin halde termik santrallerin enerji üretim potansiyelinin nükleer santrallerin 1 km yakınına bile yaklaşamaması.

Nükleer kurulmasının ana amacı zaten termik santralleri yavaş yavaş en aza indirebilmek ki ucuz ve mevcut termik santrallerden daha temiz enerji üretebilesin. ee sen şimdi termik santrallere filtre takalım keyfimize bakalım ama nükleerede karşı değilim diyorsan, büyük bir mantık hatası içindesin. nükleer santralin neden kurulacağını bile idrak edememişsin. neyse artık yoruldum yazmaktan. aldığım cevaplar KENK BAB GENCO bilgisizsin gibi cevaplar olduğundan tartışmanın manası yok.

[ohyeah]

MacLeod said:

ohyeah said:

Arkadaş sen hakikaten sorunlusun.. Söylediğim şeylerde NUKLEERE KARŞIYIM DEMİYORUMMMMMM. Kaç kere yazıcam? Termik santral etrafı kirletiyor demişsi nbende kirletmeyenleri var dedim. Yapılırsa Türkiyede güzel olur dedim. Hala kendi çapında eğleniosun diosun ya harbiden süpersin. 6 yaşındaki çocuga anlatır gibi anlatıyorum. Diyorum ki Nükleer hakkında bişey SOYLEMIYORUM. Etraf kirliliği hakkında termik santralde nükleerden aşağı kalmaz diosun bende diorum ki hayır çok temiz yapılan santraller var dolayısıyla Türkiyede yapılınırsa çok iyi olur dedim. Bu kadar.. Kafa suluk olmuş aga senin. ITU di mi? Tmm..

6-7 mesaj üstteki nükleer sızıntılarını copy paste edip, hatta işi saçmalık boyutuna getirip katı fosil yakıtla enerji üretmenin nükleerden daha temiz olduğunu iddaa eden ben miyim?

işin özeti şu, ben kömürle enerji üreten bir ülke olduğumuzu, nükleere karşı çıkanlarında aptal olduğunu söyledim. sense bana bilgisizsin cahilsin vs diyerek kendi çapında hakaret ettiğini düşünüp, %100 filtreler kurulabileceğini söyledin.

anlayamadığın şey ise, FİLTRE kullanmadan maliyeti düşürmek için çevreye zarar verdiğin halde termik santrallerin enerji üretim potansiyelinin nükleer santrallerin 1 km yakınına bile yaklaşamaması.

Nükleer kurulmasının ana amacı zaten termik santralleri yavaş yavaş en aza indirebilmek ki ucuz ve mevcut termik santrallerden daha temiz enerji üretebilesin. ee sen şimdi termik santrallere filtre takalım keyfimize bakalım ama nükleerede karşı değilim diyorsan, büyük bir mantık hatası içindesin. nükleer santralin neden kurulacağını bile idrak edememişsin. neyse artık yoruldum yazmaktan. aldığım cevaplar KENK BAB GENCO bilgisizsin gibi cevaplar olduğundan tartışmanın manası yok.

Bencede yok.. Daha benm neyi savunduğumu 10 sayfadır algılayamamışsın bundan sonra da deneme zira yeto kalıyorsun algıda.

hala kömür ile elektrik üreten bir ülkede, çevreye zarar vericek diye nükleer santrale karşı çıkmak bambaşka bir ileri zekalılık.
dedin.. Bende dedim ki çevre zararı ise olay bunun filtreleri var zararsız boyuta yada minimal seviyeye çekebiliyorsun. Bu kadar. Ne nükleerle alakası var bu konunun ne başka bişeyle. Ben nükleer olmasın agaliler demiyorum. 2sinin zararını karşılaştıramazsın çünki biri ÇOK daha zararsız bir hale getirilebiliyor diyorum.

Maliyet diye bişey demiyorum. Daha karlı demiyorum. Hiçbirşey söylemiyorum. SADECE DAHA AZ ZARARLI üretim yapılan yerler var TÜRKİYEDE OLSA İMBA OLUR diyorum.

Diğer bir olayda o kadar enrage olmuşsun ki hangi alıntıyı kime yapıyorum anlayamamışsın. Orda bi arkadaş sızıntı olmuyor demiş ben ona cvp verdim. Bak sızıntı var diye. Seneler ve tarihler onun için. YİNE NÜKLEERE KARŞIYIM DAYILAR demedim. Sadece sızıntı tehlikesi var demeye çalışıyorum.

Yukarıda bold yaptığım bölümde hakikaten efsanevi bi olay yaşattın foruma. Termik santral daha çok kirletiyor dedin ya doğayı. Cool story bro.. Çok iyisin.. Nükleer çok temiz. Sevgi pıtırcığı..

[nileppezdel]

Maliyet sıkıntısı olmasa kimse nükleeri tartışmaz bile zaten, aynı tas aynı hamam gider. Nükleer hem uzun ömürlü (fosil yakıtlar elbet bitecek), hem de daha temiz. Ha filtre takarım falan diyorsun çok yüksek maliyet oluyor ve maliyet çok olunca da kaybeden yine hem devlet olarak hem halk olarak Türkiye oluyor. Enerjiye paran yetmedikten sonra istediği kadar temiz olsun fark etmez, önemli olan kullanabilmen. En geniş kitleye, dışarıya çok büyük paralar vermeden, ucuza ve elindeki mevcut termik santrallerden daha temiz bir şekilde enerji verebileceksin. Bundan bahsediyorlar. Sanırım yani..

[Penthesilea]

nukleere evet, atiklari da uzaya sallariz dert ettiginiz seye bak.

[Cuce]

termik santrallerin cevreyi kirletmiyeni yok.

termik santralin karbon salınımı cok az düsürüyo, asıl meselede karbon salınımı zaten.

[SeaGle]

Peki, nükleer santraller kansere neden oluyor diyoruz da. Termik santralin atıkları da aynı etkiyi yapmıyor mu ki lan?

Tamam sızıntı olur "İSE" nükleer daha tehlikeli olabilir ama, son 11 yılda bi olay olmadığına bakarsak az önce verilen verilere göre?

[Necro]

Olm nükleere evet lan battı balık yan gider daha neyi düzelticez?İçine ettik zaten herşeyin şurada kısıtlı bi zaman kaldı.Onun keyfini çıkartalim bağre...

[Kaede]

nükleere evet
sıtolkır olcam ben büyüyünce

[dasaaa]

Penthesilea said:

nukleere evet, atiklari da uzaya sallariz dert ettiginiz seye bak.

uzaya atık çıkartmanın kg başına maliyeti ve sorun yaşanan uzay seferi sayısını düşünürsek gömelim abi biz yine..

hem benim sadık yarim kara topraktır..

[MacLeod]

ohyeah said:

MacLeod said:

hala kömür ile elektrik üreten bir ülkede, çevreye zarar vericek diye nükleer santrale karşı çıkmak bambaşka bir ileri zekalılık.

zaten yüzlerce konuşuldu edildi bu konu, çevre temizliğini falan geçtim bu kadar işsizliğin oldğu bir ülkede fahiş enerji fiyatları zaten az olan üreticileri ayağına zincir vurmaktan farksız.

güvenlik konusunda da çernobil nükleer santralindeki gibi su buhar kazanları sistemleri çoktan değiştirildi, insanın hata faktörü senelerce önce zaten ortadan kaldırıldı.

tek problem söylendiği gibi deprem gibi kontrol edilemeyen afetler olabilir ama zaten onu düşünüp kurulacak şehri de ona göre seçiliyor. gidipde fay hattı üzerine kurucak halleri yok adamların nükleer santrali.

Abi helal.. Bu kadar bilgisiz olunulabilir. Rekorları kırdın harbiden. Bu sene kömür dersi alıyorum. O kadar ileri teknolojide sera gazı salınımını engelleyen filtreler var ki.. Californiadaki termik santraller zehirli gaz çıkışını zararsız hale getirmiş durumda şu an. Türkiyeye termik santral yapılsa şu sistemler getirilse imba olur.

hakaret ettiğin ilk mesaj bu. biz sanki bilmiyorduk filtrelerin olduğu lol. sonra sana neden bu filtrelerin bu ülkede hiçbir zaman kurulmayacağını, kurulu olanların bile maliyet nedeniyle çalıştırılmadığını açıkladık. verdiğin cevap şu ;

ohyeah said:

Maliyet diye bişey demiyorum. Daha karlı demiyorum. Hiçbirşey söylemiyorum. SADECE DAHA AZ ZARARLI üretim yapılan yerler var TÜRKİYEDE OLSA İMBA OLUR diyorum.

tabi AGALİ YETO GENCO BABS KENK gibi cevaplarınıda es geçememek lazım. mantıklı vericek bir cevap bulamadıktan sonra bu yola başvurmak doğal.

derste birşey duyup, nedenini sebebini düşünmeden 2 satırlık bilgiyle aklınca insanlara hakaret ediyorsun. geleceğin çok parlak kardeş. aynen böyle devam et.

[ohyeah]

@MacLeod:
Ok

edit/dasaaa: piramit yapmayın piramit!

[ohyeah]

ohyeah said:

MacLeod said:

ohyeah said:

MacLeod said:

hala kömür ile elektrik üreten bir ülkede, çevreye zarar vericek diye nükleer santrale karşı çıkmak bambaşka bir ileri zekalılık.

zaten yüzlerce konuşuldu edildi bu konu, çevre temizliğini falan geçtim bu kadar işsizliğin oldğu bir ülkede fahiş enerji fiyatları zaten az olan üreticileri ayağına zincir vurmaktan farksız.

güvenlik konusunda da çernobil nükleer santralindeki gibi su buhar kazanları sistemleri çoktan değiştirildi, insanın hata faktörü senelerce önce zaten ortadan kaldırıldı.

tek problem söylendiği gibi deprem gibi kontrol edilemeyen afetler olabilir ama zaten onu düşünüp kurulacak şehri de ona göre seçiliyor. gidipde fay hattı üzerine kurucak halleri yok adamların nükleer santrali.

Abi helal.. Bu kadar bilgisiz olunulabilir. Rekorları kırdın harbiden. Bu sene kömür dersi alıyorum. O kadar ileri teknolojide sera gazı salınımını engelleyen filtreler var ki.. Californiadaki termik santraller zehirli gaz çıkışını zararsız hale getirmiş durumda şu an. Türkiyeye termik santral yapılsa şu sistemler getirilse imba olur.

hakaret ettiğin ilk mesaj bu. biz sanki bilmiyorduk filtrelerin olduğu lol. sonra sana neden bu filtrelerin bu ülkede hiçbir zaman kurulmayacağını, kurulu olanların bile maliyet nedeniyle çalıştırılmadığını açıkladık. verdiğin cevap şu ;

ohyeah said:

Maliyet diye bişey demiyorum. Daha karlı demiyorum. Hiçbirşey söylemiyorum. SADECE DAHA AZ ZARARLI üretim yapılan yerler var TÜRKİYEDE OLSA İMBA OLUR diyorum.

tabi AGALİ YETO GENCO BABS KENK gibi cevaplarınıda es geçememek lazım. mantıklı vericek bir cevap bulamadıktan sonra bu yola başvurmak doğal.

derste birşey duyup, nedenini sebebini düşünmeden 2 satırlık bilgiyle aklınca insanlara hakaret ediyorsun. geleceğin çok parlak kardeş. aynen böyle devam et.

OK KANKUT ÇOK İYİSİN

[ohyeah]

ohyeah said:

ohyeah said:

MacLeod said:

ohyeah said:

MacLeod said:

hala kömür ile elektrik üreten bir ülkede, çevreye zarar vericek diye nükleer santrale karşı çıkmak bambaşka bir ileri zekalılık.

zaten yüzlerce konuşuldu edildi bu konu, çevre temizliğini falan geçtim bu kadar işsizliğin oldğu bir ülkede fahiş enerji fiyatları zaten az olan üreticileri ayağına zincir vurmaktan farksız.

güvenlik konusunda da çernobil nükleer santralindeki gibi su buhar kazanları sistemleri çoktan değiştirildi, insanın hata faktörü senelerce önce zaten ortadan kaldırıldı.

tek problem söylendiği gibi deprem gibi kontrol edilemeyen afetler olabilir ama zaten onu düşünüp kurulacak şehri de ona göre seçiliyor. gidipde fay hattı üzerine kurucak halleri yok adamların nükleer santrali.

Abi helal.. Bu kadar bilgisiz olunulabilir. Rekorları kırdın harbiden. Bu sene kömür dersi alıyorum. O kadar ileri teknolojide sera gazı salınımını engelleyen filtreler var ki.. Californiadaki termik santraller zehirli gaz çıkışını zararsız hale getirmiş durumda şu an. Türkiyeye termik santral yapılsa şu sistemler getirilse imba olur.

hakaret ettiğin ilk mesaj bu. biz sanki bilmiyorduk filtrelerin olduğu lol. sonra sana neden bu filtrelerin bu ülkede hiçbir zaman kurulmayacağını, kurulu olanların bile maliyet nedeniyle çalıştırılmadığını açıkladık. verdiğin cevap şu ;

ohyeah said:

Maliyet diye bişey demiyorum. Daha karlı demiyorum. Hiçbirşey söylemiyorum. SADECE DAHA AZ ZARARLI üretim yapılan yerler var TÜRKİYEDE OLSA İMBA OLUR diyorum.

tabi AGALİ YETO GENCO BABS KENK gibi cevaplarınıda es geçememek lazım. mantıklı vericek bir cevap bulamadıktan sonra bu yola başvurmak doğal.

derste birşey duyup, nedenini sebebini düşünmeden 2 satırlık bilgiyle aklınca insanlara hakaret ediyorsun. geleceğin çok parlak kardeş. aynen böyle devam et.

OK KANKUT ÇOK İYİSİN

2 satırlık bilgi.. Tmm müdür süpersin sen. EN BABA SENSİN

Hala cvp diosun.. 10 sayfa anlamadın ki ne dediğimi. Salyalarını akıt akıta klavyeye boş boş yazıyorsun. Herneyse kankutum sen devam et.

NÜKLEER DOĞAYLA ÖZDEŞ AROMA GİBİN

Link to comment

Sosyal ağlarda paylaş

---

Daha fazla paylaşım seçeneği…

[ohyeah]

.