Eşine İhanet Eden Mağdur Olarak Görülebilir mi?

[sg-1]

Günün sorusu...

[Lancelion]

şampiyon bursaspor

[dasaaa]

trollü kısma politikası dahilinde şıklardan gereksiz olanları editledim, kaldırdım..

öptüm teyk keyır

[Masakari]

bursa sipor

[BabacumMostors]

ihanetin altındaki nedenlere inmek lazım..

hani bir ilişkide sadece bir tarafın emeğiyle o lişiki yürümez.. karşılıklı olmalıdır

ayrıca etki tepkiyi doğurur

[Buddha]

Lancelion said:

şampiyon bursaspor

[dasaaa]

yürümüyorsa zaten ilişkiden bahsedilemez..

dolayısı ile hayır..

[Buyse]

bana sormayın kavflsadfg

[vivavale]

hayır,nasla,nolamaz.
ihanet etmesin abi,ayrılsın ya da durumu anlatsın sonra ne halt ediyosa etsin.
bence ne sekilde olursa olsun ihaneti mesrulastırmamak gerekli.
sonra mahalle degil bütün sehir tren yapar :P

[BabacumMostors]

o zaman..

DÜNYA TREN OLSUN!!

[Buyse]

dedeler tren yapıyor

[Perspective]

mahalleli tren yapmış haberiniz yok

[Absolut]

Yakalanırsa ayıp, tu kaka, terbiyesiz, ahlaksız. Yakalanmaz ise zaten tartışacak konu yok. Yok ortada bir itiraf etme durumu varsa zaten ötenazi hakkını kullanmış demektir.

[blazkowicz]

çift taraflı bakmak lazım.

mesela eşiniz olan dişi kişisi tamamen kendi rıza ve isteği ile xyz beyin altına girse kabullenir misiniz?

cevap burada.

[balon]

kabullenen var, herkes bakirelerle evlenmiyor.
o yüzden çok sapa bir bakış açısı o.

İlişki iken bile kaldırılmaması gereken aldatma olayının, evlilik sırasında yapılmasına mazaret bulunmaz bence.
Affetmek de kişilerle alakalı bi şey.

[blazkowicz]

balon said:

kabullenen var, herkes bakirelerle evlenmiyor.

yalnız farklı olay.
senle tanışmadan önce her türlü boku yemiş olabilir, ama evlendikten sonraki aldatmalar bambaşka bir olay.
ha bunu da taraflar çift taraflı kabul ediyorsa, midesizliklerine saygı duyup eyvallah derim.

[rahatsiz]

midesizlik olarak nitelendirmek bile yanlış. senin ahlak anlayışın tek geçerli anlayış değil ne kadar yaygın olursa olsun. tek yapmak gereken banane demek. çok kolay aslında.

[blazkowicz]

gerçi evet banane.

[vaniLLe]

haha madurluk ne be?
aldatmayi madurluk olarak gören insanin ''ben yapmadim pipim yapti'' gibi cok cükübik bir argümani savunuyor olmasi gerekir o halde.
lütfen kendimizi kandirmayalim.
nesi madurluk ? yaptiysam delikanli gibi yaptim evet de bitsin.
monogamy senin hayat felsefene uymuyorsa da, iliski yasamazsin.

[vivavale]

blazkowicz said:

balon said:

kabullenen var, herkes bakirelerle evlenmiyor.

yalnız farklı olay.
senle tanışmadan önce her türlü boku yemiş olabilir, ama evlendikten sonraki aldatmalar bambaşka bir olay.
ha bunu da taraflar çift taraflı kabul ediyorsa, midesizliklerine saygı duyup eyvallah derim.

aynen abi tanısmadan önceki hayatı icin ne yapabilirsin ki?olmus bitmistir,ama seninleyken haltlar karıstırıyorsa bırak magduru,insan yerine bile koymam(büyük konustum basıma gelir simdi :/

[Laurelin]

tek eslilik insan dogasina aykiri

[copry]

aldatan mağdur oluyorsa aldatılan ne oluyor

süper mağdur ? en mağdur? imba mağdur? ???

[kermit]

.

[balon]

said:

aynen abi tanısmadan önceki hayatı icin ne yapabilirsin ki?olmus bitmistir

Bu olmuştur bitmiştir bakış açısı sağlıklı bir bakış açısı değil ama yani. Bekaret konusunu kastetmiyorum yanlış anlaşılmasın. Güven ilişkide çok önemliyse en başta olması gereken şeylerden birinin karşısındakinin geçmişteki yanlışlarını, doğrularını, yapma ihtimalindeki şeyleri komple ele alabilmek-tanımak önemli bir şey. Gerekirse araştırılmalı hatta. Hani bunları gözardı etmek, biraz safça güvenmek olur. Sonuçta eşin çok değiştiyse bile kişiyi gözlemlemesi ve ondan emin olması gerekiyor.

Banane gerçi sdf

[Diamor]

Ben yaparsam görülebilir,

diğer taraf yaparsa, görülemez.