Kinkaudonau Mesaj tarihi: Temmuz 1, 2009 Mesaj tarihi: Temmuz 1, 2009 "Bakın, Allah yok dedim bişi olmadı cin filan çarpmadı Gördünüz mü Allah yokmuş" diyen adamın argümanından farksız olmuş hele Pankreas , Balina ve Kuyruksokumu'nu referans göstermesi fail üstü fail olmuş.
huun Mesaj tarihi: Temmuz 2, 2009 Mesaj tarihi: Temmuz 2, 2009 Sylian said: Yalan mı yani doğa dediğiniz olay gerçekten kusurlu. ne kusurunu gördün bugüne kadar? gayet efendi efendi kendi halinde milyar yıldır devam ediyor.
Dev Mesaj tarihi: Temmuz 2, 2009 Mesaj tarihi: Temmuz 2, 2009 Allah yok mu dedin? Allah yok mu dedin? Oooooo yeee men. Oooo ye. Kanka sana puanım 9.
bansheee Mesaj tarihi: Temmuz 2, 2009 Mesaj tarihi: Temmuz 2, 2009 Sylian said: Dediklerinden apandisit hariç hangisi yanlış ki? Yalan mı yani doğa dediğiniz olay gerçekten kusurlu. Bir de neresini sığ buldunuz onu merak ettim. Laf atması mallık olmuş ama dediklerinin büyük bir kısmı doğru. Sığ bulduk çünkü hepimizin bildiği klişeler.Gerçekliğine bir itirazımız yok zaten
cemad Mesaj tarihi: Temmuz 2, 2009 Mesaj tarihi: Temmuz 2, 2009 fazla ciddiye almışsınız yazıyı :P hala evrime bile inanmayan tipler var dünyada onlara yöneltilmiş bir yazı muhtemelen :)
asinanyavuz Mesaj tarihi: Temmuz 2, 2009 Mesaj tarihi: Temmuz 2, 2009 Sylian said: Dediklerinden apandisit hariç hangisi yanlış ki? Yalan mı yani doğa dediğiniz olay gerçekten kusurlu. Bir de neresini sığ buldunuz onu merak ettim. Laf atması mallık olmuş ama dediklerinin büyük bir kısmı doğru. Dedikleri doğru evet. Doğa kusurlu insan da kusurlu. Ama bu kusurları açıklamaması, aa kuşun kanadı var uçamıyor TANRI YOK sığlığında ifade etmesi sorun olan. Bunu bir basit biyoloji dersinde uzun uzun incelerken, adamın birinin çıkıp bu basitlikte zannetmesi olayları, ve bu basitlikte tanrı yok yargısına varabileceğini sanması bana sığ ve gülünç geliyor. Bu basitlikte evrime kanıt olarak kullansa daha doğru olabilirdi, çünkü evrimsel kusurları sayıyor. Ama evrimin varolması da bir yaratıcının yok olmasını gerektirmediğinden, belirttiği argümanları yetersiz ve sığ bulduğumu yineliyorum.
mardox Mesaj tarihi: Temmuz 2, 2009 Mesaj tarihi: Temmuz 2, 2009 Sylian said: Dediklerinden apandisit hariç hangisi yanlış ki? Yalan mı yani doğa dediğiniz olay gerçekten kusurlu. Bir de neresini sığ buldunuz onu merak ettim. Laf atması mallık olmuş ama dediklerinin büyük bir kısmı doğru. Bu yazı www.ateisthumour.com gibi mavra bir siteye yakışcak bi yazı. Bu yüzden yazıya cevap vercek çok şey yok ama erkekte meme olayını en basitinden anlatıyım. --------Wall of Text başlangıcı :) --------------- Hem kadın hem erkek default (fabrika ayarları :P) olarak belli bir taslağımız var. Bu taslakta da her iki cinsiyette de meme dokusu var, tiroidimiz, karaciğerimiz, kalbimiz gibi meme dokusu da her iki cinste de var. Memenin kadınlarda büyük olması onu kadına has organ yapmaz. Zaten erkek memesi de yazıda iddia edildiği gibi körelmiş değildir, sadece gelişmesi için gereken hormonal çevresi yoktur.Bunun da en güzel örneği erkekte östrojeni yükselten durumlarda kadın gibi memesinin belirmesidir. Bu yüzden yazıda erkeklerde de meme var diyerek insan vücuduna dandik tasarım demesi kişinini insan vücudu hakkında bilgisinin lise biyolojisini geçmediğini düşündürdü. Bu yazıyı yazan SRY geninden, müllerian inhibiting faktörden, cinsiyeti belirleyen kilit faktörlerden haberi olduğunu sanmıyorum. Cinsiyet farklılaşması ve gelişimi o kadar karışık bi konu ki XX kadındır, XY erkektir baside indigenebilcek durum değil, zaten XY kadınlar da var. Şimdi yarın öbür gün bi yaratılışcı kalkıp, hamile kalan taraf kadın olduğu için, annelik duygusu tanrı tarafından kadınlara verildiği için kadınlara meme dokusunu büyütüp geliştirecek hormonal çevre sağlanmıştır. Bu rol kadınların olduğu için erkek meme dokusunda böyle bir gelişmeyi sağlayacak hormonal tasarıma ihtiyaç yoktur dese, bu yazıyı yazan ne der acaba :)
dasaaa Mesaj tarihi: Temmuz 2, 2009 Mesaj tarihi: Temmuz 2, 2009 Ardeth said: OO ALLAH YOKMUŞ. OF YA NASI KOYMUŞLAR. hey allahım ya mallık bedava ondan oluyor bunlar. Puauhuahuahua
Norak Mesaj tarihi: Temmuz 2, 2009 Mesaj tarihi: Temmuz 2, 2009 geçenlerde 2. çocuğunu doğuran bi adam vardı
mardox Mesaj tarihi: Temmuz 2, 2009 Mesaj tarihi: Temmuz 2, 2009 o da var ama doğuştan beri kadın olup genetik yapısı 46XY çıkanlar var, ve bu kadınlar genelde manken gibi oluyor
huun Mesaj tarihi: Temmuz 2, 2009 Mesaj tarihi: Temmuz 2, 2009 triple x falan da vardı hatta. xy, xxy, xxx fark etmiyor demek ki, kaderde kadın olmak varsa kadın oluyorsun ki bu da en büyük ispatıdır... ekeke
Sylian Mesaj tarihi: Temmuz 2, 2009 Mesaj tarihi: Temmuz 2, 2009 Ok son sorum: el-bari: her şeyi kusursuz yaratan. Allahın adlarından el-bari yanlış mı yani? Kur'an'ın hepsini okumadım ama neden ciddi bir müslüman çoğunluk Allah herşeyi kusursuz mükemmel yaratmıştır diyor.
Asteroth Mesaj tarihi: Temmuz 2, 2009 Mesaj tarihi: Temmuz 2, 2009 Mahkeme kararıyla değiştirdi o ismi geçen sene.
bansheee Mesaj tarihi: Temmuz 3, 2009 Mesaj tarihi: Temmuz 3, 2009 Sylian said: Ok son sorum: el-bari: her şeyi kusursuz yaratan. Allahın adlarından el-bari yanlış mı yani? Kur'an'ın hepsini okumadım ama neden ciddi bir müslüman çoğunluk Allah herşeyi kusursuz mükemmel yaratmıştır diyor. Lisede din hocam ööle diyordu.Tartışmaya girene de sözlüden sıfır çakıyordu
BonePART Mesaj tarihi: Temmuz 3, 2009 Mesaj tarihi: Temmuz 3, 2009 abi creatismciler kadar evrim angutlarindan da tiksiniyorum ben ya balina ne memeli niye denizde gibi sacma bi cumle kurarak beni benden aliyolar evrim varsa tanri yok tanri warsa evrim yok hasta guzel iki cumle bence offf off
bansheee Mesaj tarihi: Temmuz 3, 2009 Mesaj tarihi: Temmuz 3, 2009 BonePART said: abi creatismciler kadar evrim angutlarindan da tiksiniyorum ben ya balina ne memeli niye denizde gibi sacma bi cumle kurarak beni benden aliyolar evrim varsa tanri yok tanri warsa evrim yok hasta guzel iki cumle bence offf off Doğru demişsin ancak evrim varsa en azından kutsal kitaplarda açıkça anlatılan yaratılış külli masal diyebiliriz.
riglous Mesaj tarihi: Temmuz 3, 2009 Mesaj tarihi: Temmuz 3, 2009 Sylian said: Ok son sorum: el-bari: her şeyi kusursuz yaratan. Allahın adlarından el-bari yanlış mı yani? Kur'an'ın hepsini okumadım ama neden ciddi bir müslüman çoğunluk Allah herşeyi kusursuz mükemmel yaratmıştır diyor. Canlilarin sorunlari olmasi, onlarin kusurlu yaratildigi anlamina gelmez.
Eralp Mesaj tarihi: Temmuz 3, 2009 Mesaj tarihi: Temmuz 3, 2009 bansheee said: Doğru demişsin ancak evrim varsa en azından kutsal kitaplarda açıkça anlatılan yaratılış külli masal diyebiliriz. Hiç okudum mu o anlatılan yaratılış şeysini merak ettim.
scorch Mesaj tarihi: Temmuz 3, 2009 Mesaj tarihi: Temmuz 3, 2009 insanın ortaya cıkış hikayesi kuranda bahsedilen hali , evrimsel teoriler ile benzerlik gösteriyor , kan pıhtısından yaratılan insan, bir çamur öbeğinden oluşan insan , o çamur öbeğinin icerisinde kan pıhtısında olabileceğini varsaydığın mineraller varsa? ayrıca insanın topraktan yaratıldığı da söylenir kuranda yanlışmıyım? topraktaki o mineral oluşumları birleşmişsse? adem cennetten(gökten) yeryüzüne gönderildi (indirildi) derler , evrimsel teoriye son eklenen şeylerden biriside yr yüzündeki yaşamın uzaydan meteorlar sayesinde gelmiş olabileceği , yani gerekli malzemeler yeryüzüne düşmüş olabilr , o ısınma su kenarlarında balçıklaşan topraklara vs neden olmuş olabilir vs vs zincirleme gider böle benzer noktalar ;p bi yerlerde okumuştum bunu , ha bana sorsan din inanç kolpa şeyler bi işime yaramaz ama böle iilginc benzerliklerinde farkında olmak lazim.
Lancelion Mesaj tarihi: Temmuz 3, 2009 Mesaj tarihi: Temmuz 3, 2009 evrimci müslümanlar da yeni çıktı, bir yerlere varmaya başlıyoruz en azından.
bansheee Mesaj tarihi: Temmuz 3, 2009 Mesaj tarihi: Temmuz 3, 2009 Eralp said: bansheee said: Doğru demişsin ancak evrim varsa en azından kutsal kitaplarda açıkça anlatılan yaratılış külli masal diyebiliriz. Hiç okudum mu o anlatılan yaratılış şeysini merak ettim. okudum
Eralp Mesaj tarihi: Temmuz 3, 2009 Mesaj tarihi: Temmuz 3, 2009 Biraz yorumlamak gerekiyor işte onu. Öyle dümdüz okumak insanı anca yobaz yapar.
bansheee Mesaj tarihi: Temmuz 3, 2009 Mesaj tarihi: Temmuz 3, 2009 Eralp said: Biraz yorumlamak gerekiyor işte onu. Öyle dümdüz okumak insanı anca yobaz yapar. yorum derken oraya buuraya çekelim dersen Nostradamun dizeleri de her şekilde yorumlanır.İstediğin yorum olsun
Öne çıkan mesajlar