Böjeek Mesaj tarihi: Haziran 29, 2009 Mesaj tarihi: Haziran 29, 2009 3. köprünün güzergahı Ulaştırma Bakanı Binali Yıldırım, İstanbul'a yapılacak üçüncü köprünün güzergahı ile ilgili açıklamalarda bulundu. Bilişim Teknolojileri Konferansı’nın yapıldığı Çeşme’de gazetecilerin sorularını yanıtlayan Ulaştırma Bakanı Yıldırım, ''İstanbul’a yapılacak 3. köprü için bu yıl bitmeden ihaleye çıkacağız. Köprü için trafik garantisi vereceğiz. Trafik az olursa geçiş ücreti farkını biz ödeyeceğiz, trafik fazla olursa parayı kırışacağız. Her iki köprünün kuzeyinde olacağı kesin. Hazırlıklar devam ediyor. Yılın üçüncü çeyreğinde ihale süreci başlar. 4 alternatif güzergah var birine karar vereceğiz. İhalede süre yarıştıracağız Biz güzergah belirliyoruz. İdari şartname ve teknik şartname veriyoruz. Asıl olan güzergahtır. Bir de garanti. Şu kadar trafik garantisi veriyorum, az olursa tamamlarım, çok olursa kırışırız. Böyle maddeler koyuyoruz. Ondan sonra gel kardeşim sen bunu kaç sene işletirsin diye soruyoruz. Her şeyi belirliyoruz. İhalede de süreyi yarıştıracağız.” dedi. KÖPRÜ'NÜN GÜZERGAHI Yıldırım'ın açıklamalarının ardından 3. köprünün 'Beykoz-Tarabya' ya da 'Beykoz-Sarıyer' arasında yapılabileceği ihtimalleri ağırlık kazanıyor. Kaynak: http://www.hurriyet.com.tr/gundem/11964624.asp?gid=229 "Ulaştırma Bakanı Binali Yıldırım" said: Trafik az olursa geçiş ücreti farkını biz ödeyeceğiz, trafik fazla olursa parayı kırışacağız. adsdfdsagadsgd
555 Mesaj tarihi: Haziran 29, 2009 Mesaj tarihi: Haziran 29, 2009 kırışıcaz maddesi çok iyiymiş aheharuh.
BonePART Mesaj tarihi: Haziran 29, 2009 Mesaj tarihi: Haziran 29, 2009 eh mantikli olanda oydu zaten karadeniz yolunu direk baglayarak karadeniz trakye tarifigini istanbul tradigine hic sokmemek lazim
Sawer Mesaj tarihi: Haziran 29, 2009 Mesaj tarihi: Haziran 29, 2009 Beykoz-tarabya tarafına köprü yapılırsa gerçekten çok işe yarar.
elaidi Mesaj tarihi: Haziran 29, 2009 Mesaj tarihi: Haziran 29, 2009 iyi de 3 köprü yeterli değil ki. bence mantıklı olan bakırköy civarlarına yapılmasıydı. Tarabyadaki adamın 2. köprüye gelmesi 15-20 dakika sürüyo maximum hele reşitpaşa'dan giderse 10 dakika sürer. Ama bakırköy ataköy yeşilköy yeşilyurt florya avcılar vs gibi yerlerdeki insanların gelmesi 45 dakika sürüyo nerdeyse. ya 4. köprü yapılmalı ya da bence daha işe yarar bi yere yapılmalı 3. köprü.
sg-1 Mesaj tarihi: Haziran 29, 2009 Mesaj tarihi: Haziran 29, 2009 Düşünsenize bi ingiliz bakanının çıkıp "everyone will take his cut" dediğini, tam böyle batakhane ağzıyla. nasıl da teknik konuşuyor ulaştırma bakanımız.
Scheriff Mesaj tarihi: Haziran 29, 2009 Mesaj tarihi: Haziran 29, 2009 bakırköy boğaz kenarındaymış gibi sölemişin:) dediğin soruna çözüm olacak köprü ancak pendikten falan başlayıp 6432 km denizden giderek olur
BonePART Mesaj tarihi: Haziran 29, 2009 Mesaj tarihi: Haziran 29, 2009 bakirkoy? http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c8/Bakirkoy_Istanbul_highlight.png/800px-Bakirkoy_Istanbul_highlight.png bakirkoyden nere kopru yapcan mudur adalara mi
elaidi Mesaj tarihi: Haziran 29, 2009 Mesaj tarihi: Haziran 29, 2009 yok o civarları diyorum lan. direk bakırköy değil dsfs hani daha oraya 10 dakika mesafe gibi bi yere.
Absolut Mesaj tarihi: Haziran 29, 2009 Mesaj tarihi: Haziran 29, 2009 Sorun köprülerde değil araç sayısında. Toplu taşımayı çözmedikçe istersen bütün boğaza beton dök 250 şerit yol yap gene trafik sıkışır.
sg-1 Mesaj tarihi: Haziran 29, 2009 Mesaj tarihi: Haziran 29, 2009 metrobüs var ya abso baba, ayıp ettin şimdi. çözdük biz toplu taşım sorununu
Böjeek Mesaj tarihi: Haziran 29, 2009 Konuyu açan Mesaj tarihi: Haziran 29, 2009 he metrobüs varya. arıza yaptığında filan ittiğimiz.
Apis Mesaj tarihi: Haziran 29, 2009 Mesaj tarihi: Haziran 29, 2009 3. köprünün herhangibir şeyi çözeceğine inanan var mı?
balon Mesaj tarihi: Haziran 29, 2009 Mesaj tarihi: Haziran 29, 2009 sahil yollarının pert olmasından tırsıyorum baya ben .
Arkansis Mesaj tarihi: Haziran 29, 2009 Mesaj tarihi: Haziran 29, 2009 evet bencede bakırköye yapılmalı eziehehe
BonePART Mesaj tarihi: Haziran 29, 2009 Mesaj tarihi: Haziran 29, 2009 aslinda war sole war ikinci koprunun yukunu azaltip opsiyon haline sokmasi war yane tirlari felan atarsan ucuncu kopruye
Bella Mesaj tarihi: Haziran 29, 2009 Mesaj tarihi: Haziran 29, 2009 elaidi said: ya 4. köprü yapılmalı ya da bence daha işe yarar bi yere yapılmalı 3. köprü. bu yıl bitmeden yapılacak olan 3.köprü ihalesinde dönecek rüşvet hortum yetersiz kalırsa 4.de yapılsın sorun yok. ayrıca 4.köprü yapılsın ne trafik sorunu böyle cahil mantığıyla mı çözülür?köprü başlı başına dert.çevreyi de talan etsinler zaten. yani okulum karşıda hergün kullanıyorum lanet olsun ömrüm çürüdü o köprüde benim.
roket adam Mesaj tarihi: Haziran 29, 2009 Mesaj tarihi: Haziran 29, 2009 BonePART said: aslinda war sole war ikinci koprunun yukunu azaltip opsiyon haline sokmasi war yane tirlari felan atarsan ucuncu kopruye yav zaten yanlış bilmiyorsam olay o. tır ve kamyon gibi büyük araçların geçişi yalnızca 3. köprüden olacak işte.
BonePART Mesaj tarihi: Haziran 29, 2009 Mesaj tarihi: Haziran 29, 2009 iste yane ikinci kopruyu 1 e alternatif hale getirirlerse tir trafigini kaldirip yolu boaltarak(10 kilometre fazla giderim trafige girmem mantigi) o xaman guzel olur
Loxias Mesaj tarihi: Haziran 29, 2009 Mesaj tarihi: Haziran 29, 2009 İstanbul komple yıkılıp şehir düzenlemesi yapılsın. Ozaman düzelir trafik.
Horizon Mesaj tarihi: Haziran 29, 2009 Mesaj tarihi: Haziran 29, 2009 Şöyle diyoruz , İstanbul'a kat çıkmak lazım ya da kat inmek. 3. köprü hiç işe yaramıyacak demek bana göre komik. Trafik sorununu çözmeyeceği kesin , öyle bir çözüm genel olarak zaten yok ama rahatlatma durumu söz konusu.
GwindonSurion Mesaj tarihi: Haziran 29, 2009 Mesaj tarihi: Haziran 29, 2009 Bir ara japonlar çözecekti bizim trafik sorununu noldu ona?
Öne çıkan mesajlar