|Joker| Mesaj tarihi: Haziran 6, 2009 Paylaş Mesaj tarihi: Haziran 6, 2009 Her konunun içine Atatürk girmezse olmaz. Ayrı konu. Askere vurmak bugünlerde moda, Sufi'yi anlayabiliyorum, "zorla" askere alınan kardeşine kendi uzun saçları nedeniyle kızan bir general var ortada, doğal olarak Sufi'de kızacak tabi. Olumlu tepki göstermesi beklenemezdi. Bence AİHM'e dava açmalılar ailecek, önce "zorla" askere alındığı için, üstüne "zorla" askere alınan kardeşini ziyarete gittiğinde kendisine kızıldığı için. "Peygamber efendimiz de uzun saçlıydı" gibi bir savunma ile inanç hürriyetine aykırılık bile bu konunun içine girebilir. Gerçi yarın öbürgün siyasette önemli bir mevkiye gelirlerse davayı geri çekmek zorunda kalabilirler, Sevgili Cumhurbaşkanımız Abdullah Gül'ün eşleri de türban sorunu nedeniyle AİHM kapısını çalmış, kendi ülkesini dava etmiş, akabinde kocası cumhurbaşkanı olunca davayı geri çekmişti. Bir de benim anlamadığım "zorla" askere alınan bir adam vatanı için canını ne kadar "içten" verebilir? Gerçi Sufi ve kardeşi "bu vatan" derken Arabistan yarım adasını mı kastediyor acep? Askerin gazinosuna girerken ceket giyilmeli, sakalsız olunmalı gibi medeni bir insan figürü işaret edilirken, kantinde aksi düşünülür mü? Sufi "zorla" askerliğini yapan kardeşini ziyaret ettiğinde, oradaki general, "oğlum bu ne hal koş şalvarını giy, sakalını da ilk maymundan geldiğini kanıtlarcasına göbeğine kadar uzat, asker dediğin aczmendi olur bu ne hal" dese, Sufi'nin alacağı tadı buraya konu açarak bizle paylaşır mıydı onu da merak ettim şimdi. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Ardeth Mesaj tarihi: Haziran 6, 2009 Paylaş Mesaj tarihi: Haziran 6, 2009 vat^2 ? Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Lopeth Mesaj tarihi: Haziran 6, 2009 Paylaş Mesaj tarihi: Haziran 6, 2009 BİZİM ALTIMIZDADIRLAR. biz millet olarak bütün yetkilileden daha yetkiliyizdir. hiçbir yetkili bizim üzerimizde keyfi yetkilere sahip değildir e onlarda milletin ferdi + yetkiye sahip burda bug var o zaman Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Sufi Mesaj tarihi: Haziran 6, 2009 Konuyu açan Paylaş Mesaj tarihi: Haziran 6, 2009 lopeth: abuse etmekse niyetin, en sağlam sistemi bile abuse edersin. herkese iyi geceler. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Sam Mesaj tarihi: Haziran 6, 2009 Paylaş Mesaj tarihi: Haziran 6, 2009 olay şu ki onların yükümlülükleri bize karşı, bizim onlara karşı yükümlülüğümüz yok. vergimizi verip, kanunlara uyduğumuz sürece onlar bize karşı, -adı üzerinde- memur. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
aquatik Mesaj tarihi: Haziran 6, 2009 Paylaş Mesaj tarihi: Haziran 6, 2009 joker kişisine benden de gelsin Ardeth said: vat^2 ? Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
|Joker| Mesaj tarihi: Haziran 6, 2009 Paylaş Mesaj tarihi: Haziran 6, 2009 Bak sen şu memurların yaptıklarına yahu.. Deniz feneri Taş yapı Kanal 7 Kayıp trilyonlar Davut Dişli Zahid Akmaan Cüneyd Zapsu Daha burada adını anamadığımız ihaleye fesat karıştırmaktan yargılanan bir dolu milletvekili Allah memurlardan razı olsun. Biri kıyafete laf etti diye yerin dibinde, diğerleri maşallah hep tepemizde :). Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
aquatik Mesaj tarihi: Haziran 6, 2009 Paylaş Mesaj tarihi: Haziran 6, 2009 Yapılan yanlışlar, diğer yanlışları haklı bulmamızı, eleştirmememizi mi gerektiriyor? Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Ardeth Mesaj tarihi: Haziran 6, 2009 Paylaş Mesaj tarihi: Haziran 6, 2009 o listede saydığın elemanların suratına patlatması için bir adet putin lazım bize de dansöz gibi kıvıran hükümet değil. ama o da ayrı mesele heh Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
|Joker| Mesaj tarihi: Haziran 6, 2009 Paylaş Mesaj tarihi: Haziran 6, 2009 Generalin yaptığı yanlış değil, ha öyle bile olsa, kimin cebinden kimin parasını çalmış? Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Ardeth Mesaj tarihi: Haziran 6, 2009 Paylaş Mesaj tarihi: Haziran 6, 2009 ne açıdan yanlış değil? adam uzun uzun açıklamış neden yanlış bulduğunu sen de neden yanlış bulmadığını açıkla tartışalım. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Lopeth Mesaj tarihi: Haziran 6, 2009 Paylaş Mesaj tarihi: Haziran 6, 2009 atatürk>allah Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
aquatik Mesaj tarihi: Haziran 6, 2009 Paylaş Mesaj tarihi: Haziran 6, 2009 @ joker Generalin yaptığı kesnlikle yanlış, cümlenin 2. bölümündeki sorunun cevabını hiç birimiz bilemeyiz. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
|Joker| Mesaj tarihi: Haziran 6, 2009 Paylaş Mesaj tarihi: Haziran 6, 2009 Dik açıdan yanlış değil. Devleti kurulmadan düzenli ordusu kurulmuş tek milletiz, ordunun koyduğu kurallara da itiraz eder hale getirdiniz. Gazinosuna girerken bile ceket zorunluluğu olan bir yerin kantininde de bazı kurallar olmalı. Şalvar giy, sakalsız gelme dese mutlu mu olacaktınız anlamıyorumki. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
|Joker| Mesaj tarihi: Haziran 6, 2009 Paylaş Mesaj tarihi: Haziran 6, 2009 aquatik said: @ joker Generalin yaptığı kesnlikle yanlış, cümlenin 2. bölümündeki sorunun cevabını hiç birimiz bilemeyiz. Saçmalamanın doruğundasın :). Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Ardeth Mesaj tarihi: Haziran 7, 2009 Paylaş Mesaj tarihi: Haziran 7, 2009 İyi de ortada askeri ziyarete gelen yakınları uzun saçlı olamaz diye bir kural olup olmadığı bile kesin değil. Askeriye kendi içersindeki bireylere onların en temel insan haklarını çiğnemeyecek şekilde istediği disiplinini versin ona sözüm yok zaten. Zaten fark ettiysen komutan elemena bir şey yapamadığı için sinirini kardeşi üzerinden çıkarmış. Boş laflar bunlar yani oranın da bir kuralı var vs vs. Dışardan gelen adam saçını kestirmiş kestirmemiş ne fark eder allasen? Mutlulukla ilgisi yok, çok da umrumda değil açıkçası sadece orda adı geçen komutan kompleksli bunu görmen lazım, olayın disiplinle ilgisi yok heh. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
aquatik Mesaj tarihi: Haziran 7, 2009 Paylaş Mesaj tarihi: Haziran 7, 2009 |Joker| said: Dik açıdan yanlış değil. Devleti kurulmadan düzenli ordusu kurulmuş tek milletiz, ordunun koyduğu kurallara da itiraz eder hale getirdiniz. Gazinosuna girerken bile ceket zorunluluğu olan bir yerin kantininde de bazı kurallar olmalı. Şalvar giy, sakalsız gelme dese mutlu mu olacaktınız anlamıyorumki. ''heeee, mutlu olcağğdıkk'' diyesim var. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
|Joker| Mesaj tarihi: Haziran 7, 2009 Paylaş Mesaj tarihi: Haziran 7, 2009 Ah bu asker olmasa. Ne rahat ediceksiniz. Hayat işte. Zorluyo. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
aquatik Mesaj tarihi: Haziran 7, 2009 Paylaş Mesaj tarihi: Haziran 7, 2009 öf len öf Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Ardeth Mesaj tarihi: Haziran 7, 2009 Paylaş Mesaj tarihi: Haziran 7, 2009 Ahaha joker ben askeri severim de sen tartışmaya herhangi bir katma değer sağlamıyorsun ama Seni de altmetinciler arasına koyuyorum o zaman. evet; aslında ordaki komutana karşı yönlendirdiğimiz bu eleştirinin altında yatan bir askeriye nefreti var süper gördün. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
|Joker| Mesaj tarihi: Haziran 7, 2009 Paylaş Mesaj tarihi: Haziran 7, 2009 Hem adam gibi cevap istiyosunuz, cevap verince de hemen dalgaya başlıyosunuz. Birazdan gülümseyen ikonlarda koyarsınız, tipik hareketleriniz :). Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
aquatik Mesaj tarihi: Haziran 7, 2009 Paylaş Mesaj tarihi: Haziran 7, 2009 Ardeth said: Ahaha joker ben askeri severim yalançıııaaaa Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Ardeth Mesaj tarihi: Haziran 7, 2009 Paylaş Mesaj tarihi: Haziran 7, 2009 |Joker| said: Saçmalamanın doruğundasın :). :) Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Fortuna Mesaj tarihi: Haziran 7, 2009 Paylaş Mesaj tarihi: Haziran 7, 2009 |Joker| said: Dik açıdan yanlış değil. Devleti kurulmadan düzenli ordusu kurulmuş tek milletiz, ordunun koyduğu kurallara da itiraz eder hale getirdiniz. Gazinosuna girerken bile ceket zorunluluğu olan bir yerin kantininde de bazı kurallar olmalı. Şalvar giy, sakalsız gelme dese mutlu mu olacaktınız anlamıyorumki. Burda mesele şalvarmış sakalmış değil.Asker Genelkurmaya bağlı bir adam.Komutan yeri yala dese, yalaması lazım.Ama ziyaretçi ile komutan arasındaki bir ilişki yok.Kapıdan girdiyse bu adam askeri tesise, o zaman tesis bunun yasallığını(yada tesis yönetmeliğine uygunluk desek daha doğru olacak) kabul etmiş. Ziyarete gelen insanların saçlarının uzunluklarını denetlemek komutanın işi değil.Askerin saçlarını denetlemek komutanın işi. Yani komutan yetkisini aşan işlere kalkışıyor.Biçim öğelerini atlıyor.Sivil vatandaşa müdahale etmeye kalkıyor.Burda mesele bu. Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
aquatik Mesaj tarihi: Haziran 7, 2009 Paylaş Mesaj tarihi: Haziran 7, 2009 Ardeth said: |Joker| said: Saçmalamanın doruğundasın :). :) hehe Link to comment Sosyal ağlarda paylaş Daha fazla paylaşım seçeneği…
Öne çıkan mesajlar