Norak Mesaj tarihi: Mayıs 25, 2009 Mesaj tarihi: Mayıs 25, 2009 adam gibi test edememiştir bunlar şimdi bide radrasyondur heryer pof
Ardeth Mesaj tarihi: Mayıs 25, 2009 Mesaj tarihi: Mayıs 25, 2009 ben de onu merak ettim ne kadar derinden yapmışlar ve ne kadar incelemişler etrafı. gerçekten bitki, su ya da hayvan (karınca, solucan vs) yoluyla bir şekilde sirkülasyona katılamayacak kadar güvenli olup olmadığına dikkat etmişler mi acaba. nedense hiç sanmıyorum diyesim geliyor. toksik madde kadar geçişken değil tabi etkisi ama yine de belli olmaz
superwiz Mesaj tarihi: Mayıs 25, 2009 Mesaj tarihi: Mayıs 25, 2009 abi üretiyorsa,mensubu bulundğun millete,ülkeye ne faydası var? bak israil casus uçakların üretimini,milli güvenlik hedesiyle,türkiye ye vermekten vazgeçmiş,burada milli güvenlik önemlidir,gerisi teferruat,1915 de çanakkale geçilmez denildi,kaç yüzbin asker şehit oldu,bilselerdi 5 sene sonra istanbulu işgal edeceklerini ,yine savaşa gitmeyeceklermiydi?,k.kore ve iran bir dik duruşluluğun asaletini sergiliyor,tüm dünya ya,düzeninizinde,paranızında canı cehenneme diyor,ayrıca bana brezilyayı savunabilirsin,isviçreyi,danimarkayı savunabilirsin,ama amerikayı şirin gösteremezsin,biyolojik silahlardan bahsediyorsun,şimdiye kadar görünürde bir ülke kullandımı? ama nükleer silahları amerika kullandı ve sonuçlarını her yıl japonlar ağlayarak anıyorlar,1945 de japonlarda o silah olsaydı amerika kullanabilirmiydi? vietnamdaki hardal gazları,ıraktaki,misket bombaları,fellucedeki tecavüzleri yapan bir ülkeyi bana ağzıyla kuş tutsa şirin gösteremezsin,k.kore açlıktan ölüyormuş,,amerikada kaç milyon kişi sokakta,sokak köpekleri gibi bir hayatla yaşıyor bilirsin muhakkak,
Prawler Mesaj tarihi: Mayıs 25, 2009 Mesaj tarihi: Mayıs 25, 2009 superwiz said: v.s v.s de nerden biliyorsun,amerika ,yada onun güdümündeki insan hakları izleme örgütümü söyledi sana bunları? Hayir bizzat Kuzey Kore'de, hastanede cekilen goruntuler ve gunluk yasamda cekilen gizli kamera goruntuleri soyledi. Sen inanmak istedigine inan, madem cok istiyorsun git ben irtica etmek istiyorum de. Sigin Kuzey Kore'ye, kendi gozlerinle gor. Ama girdin mi oradan cikis yok haberin olsun. (Tabii gercek Kuzey Kore'yi gormek istersen. Cunku Turistlere ancak belli bir bolumunu gormeleri serbest.)
Sam Mesaj tarihi: Mayıs 25, 2009 Mesaj tarihi: Mayıs 25, 2009 superwiz said: v.s v.s de nerden biliyorsun,amerika ,yada onun güdümündeki insan hakları izleme örgütümü söyledi sana bunları? video koydum yukarıda, bütün bölümlerini izle. k kore yetkililerinin kendi çektirdikleri videolarda bunları hepsi. kaynak istediniz kaynağı koyduk, gözünüzü kapamayın. superwiz said: burda batının şakşakçılığını yapmak sinirime dokunuyor,islamcı olabilirsin,komünist,ateist,sosyalist ,budist,her ne haltsan,emperyal güçlerin kuklalığını reddediyorsan ,gel beri tarafa,benim isyanım,dünyanın %15 inin %85 inin yediği yemekte gözü olmasında,yada size ne Allah a duam odurki abd-k.kore birbirlerini yesinde,o zaman avrupanın hamisi kalmıyacak,bakalım o zaman kime yaltaklanacaklar onlar birbirlerini yerken ben de radyasyondan kusa kusa öleceksem benim de söz hakkım var o konuda. ve ben manyak olduğu test edilip onaylanmış tarafın silahı olmasını istemiyorum. çünkü o adamın o silahı lise basan manyaklar gibi kullanma ihtimali kat kat daha yüksek.
-007- Mesaj tarihi: Mayıs 25, 2009 Mesaj tarihi: Mayıs 25, 2009 Amerika özgürlük götürmesin de oraya.. :P
Sam Mesaj tarihi: Mayıs 25, 2009 Mesaj tarihi: Mayıs 25, 2009 ileride almanya'ya 1936'da müdahale edilmediği için doğan sorunların benzeri çıkmasın da..
-007- Mesaj tarihi: Mayıs 25, 2009 Mesaj tarihi: Mayıs 25, 2009 müdahale etmek başka "özgürlük götürmek" başka biliyosun..
Sam Mesaj tarihi: Mayıs 25, 2009 Mesaj tarihi: Mayıs 25, 2009 nasıl bir müdahale lazım peki? tepedeki adamı indirip rejimini yıkmadan ne olduğunu gördük ırak'ta, terörist yuvasına döndü.
Law Mesaj tarihi: Mayıs 25, 2009 Mesaj tarihi: Mayıs 25, 2009 Müdahaleye gerek yok, güney koreyede nükleer bomba yerleştirip - zaten vardır - duruma denge getirecekler. Müdahaleye kimsenin hakkı yok.
firatram Mesaj tarihi: Mayıs 25, 2009 Mesaj tarihi: Mayıs 25, 2009 Law said: Müdahaleye gerek yok, güney koreyede nükleer bomba yerleştirip - zaten vardır - duruma denge getirecekler. Müdahaleye kimsenin hakkı yok. Duruma denge getirmicekler, tekrar bir gol öne geçicekler.
Tenekeadam Mesaj tarihi: Mayıs 25, 2009 Mesaj tarihi: Mayıs 25, 2009 Sam said: nasıl bir müdahale lazım peki? tepedeki adamı indirip rejimini yıkmadan ne olduğunu gördük ırak'ta, terörist yuvasına döndü. Müdahale etmemek bir seçenek olabilir mi?
-007- Mesaj tarihi: Mayıs 25, 2009 Mesaj tarihi: Mayıs 25, 2009 Sam said: nasıl bir müdahale lazım peki? tepedeki adamı indirip rejimini yıkmadan ne olduğunu gördük ırak'ta, terörist yuvasına döndü. tepedeki adamı indirip rejimini yıkınca daha mı iyi oldu? Terör bitti mi mesela? Ya da siviller kurtuldu mu?
cogitoz Mesaj tarihi: Mayıs 25, 2009 Mesaj tarihi: Mayıs 25, 2009 Ahah yalnız tüm sayfalarda benim de aralarında bulunduğum birkaç kişi anti-komünizmi eleştirmiş; Kore'nin politikalarını da bu olaydan bağımsız tartışmış. Yani "nükleere yatırım yapıyor açlıktan insanlar ölüyor" cümlesinin manasız olduğunu söylemeye çalışmış. Hala çıkıp da hüeey savunmayın lan Kore'yi açlıktan ölüyorlar sosyalist misiniz siz deme yüzeyselliği gösteren adamlar var. Bildiğiniz yolda devam edin ne diyeyim.
Buyse Mesaj tarihi: Mayıs 25, 2009 Mesaj tarihi: Mayıs 25, 2009 yoo gayet koreyi savunanlar var aramızda
Norak Mesaj tarihi: Mayıs 25, 2009 Mesaj tarihi: Mayıs 25, 2009 bu arada nuke denemesinden hemen sonra bide kısa menzilli füze denendiğini biliyor musunuz, güney tarafa gitmeye yetecek menzil yapmışlardır anca işte, fazlasına gerek yok zaten. pokemon tipli bişimiş zaten amcada
Sam Mesaj tarihi: Mayıs 25, 2009 Mesaj tarihi: Mayıs 25, 2009 Tenekeadam said: Müdahale etmemek bir seçenek olabilir mi? ben 007'ye sormuştum nasıl bir müdahaleyi uygun bulduğuna yönelik. -007- said: tepedeki adamı indirip rejimini yıkınca daha mı iyi oldu? Terör bitti mi mesela? Ya da siviller kurtuldu mu? işte o yüzden sen söyle nasıl olsun müdahale, ben de onu sormuştum. cogitoz said: Ahah yalnız tüm sayfalarda benim de aralarında bulunduğum birkaç kişi anti-komünizmi eleştirmiş; Kore'nin politikalarını da bu olaydan bağımsız tartışmış. Yani "nükleere yatırım yapıyor açlıktan insanlar ölüyor" cümlesinin manasız olduğunu söylemeye çalışmış. Hala çıkıp da hüeey savunmayın lan Kore'yi açlıktan ölüyorlar sosyalist misiniz siz deme yüzeyselliği gösteren adamlar var. Bildiğiniz yolda devam edin ne diyeyim. k kore'ye yapılan bütün eleştirileri anti-komünizm olarak addedip karşılık verdiniz. üstüne üstlük bununla da yetinmeyip doğrudan k kore'nin politikalarını savundunuz. tepkiyi alınca böyle geri çekilecekseniz o halde baştan girişmeyin bu işe.
cogitoz Mesaj tarihi: Mayıs 25, 2009 Mesaj tarihi: Mayıs 25, 2009 Eh adam direk girerse hüee açlıktan ölüyor orada insanlar diye, orada bir anti-komünizm vardır.
-007- Mesaj tarihi: Mayıs 25, 2009 Mesaj tarihi: Mayıs 25, 2009 Sam said: işte o yüzden sen söyle nasıl olsun müdahale, ben de onu sormuştum. ben "şöyle olsun" ya da "müdahale olsun" demiyorum. benim tarafım dünyanın saadeti açısından amerikanın hiçbi yere "özgürlük götürmemesi" sadece. :)
ShadowFury Mesaj tarihi: Mayıs 25, 2009 Mesaj tarihi: Mayıs 25, 2009 cogitoz said: Eh adam direk girerse hüee açlıktan ölüyor orada insanlar diye, orada bir anti-komünizm vardır. ha? halk yiyecek bulamazken manyak herifin birisi ego tatmini yapıcak diye nükleer bombaya servet dökülmesinin eleştirilmesi ne açıdan anti-komünizm oluyo?
nutella yerim Mesaj tarihi: Mayıs 25, 2009 Mesaj tarihi: Mayıs 25, 2009 ShadowFury said: cogitoz said: Eh adam direk girerse hüee açlıktan ölüyor orada insanlar diye, orada bir anti-komünizm vardır. ha? halk yiyecek bulamazken manyak herifin birisi ego tatmini yapıcak diye nükleer bombaya servet dökülmesinin eleştirilmesi ne açıdan anti-komünizm oluyo? ya allasen sen böyle bir şey olacagına inanıyormusun su kendi dedigine
Ardeth Mesaj tarihi: Mayıs 25, 2009 Mesaj tarihi: Mayıs 25, 2009 superwiz said: ,biyolojik silahlardan bahsediyorsun,şimdiye kadar görünürde bir ülke kullandımı? ama nükleer silahları amerika kullandı ve sonuçlarını her yıl japonlar ağlayarak anıyorlar,1945 de japonlarda o silah olsaydı amerika kullanabilirmiydi? vietnamdaki hardal gazları,ıraktaki,misket bombaları,fellucedeki tecavüzleri yapan bir ülkeyi bana ağzıyla kuş tutsa şirin gösteremezsin,k.kore açlıktan ölüyormuş,,amerikada kaç milyon kişi sokakta,sokak köpekleri gibi bir hayatla yaşıyor bilirsin muhakkak, http://en.wikipedia.org/wiki/Biopreparat Komik bir yorum olmuş kusura bakma, bir şeyin çok tehlikeli olduğunu kavramak için önce ondan dolayı bir yıkım mı olması gerekiyor? Biosilah üretmek amerika kapasitesinde bir ülke için ozaman çok zor değildi ama ona rağmen o yolu seçmemiş olmasını takdir etmek lazım. Zaten Amerikayı sana şirin göstermek gibi bir derdim de yok, size sadece "nükleer silaha karşı nükleer silah" anlayışından farklı anlayışlar sunmaya çalışıyorum ama siz gelip burda amerikaya takılıyorsunuz ve konudan tamamen alaksız bir şekilde derdimin amerikayı sevimli göstermek olduğunu sanıyorsunuz. Bu ne kafası anlayamadım açıkçası kusura bakma.
Sam Mesaj tarihi: Mayıs 25, 2009 Mesaj tarihi: Mayıs 25, 2009 cogitoz said: Eh adam direk girerse hüee açlıktan ölüyor orada insanlar diye, orada bir anti-komünizm vardır. siz k kore'yi destekleyip desteklemediğinize karar verin önce en iyisi. sadece başkalarına reaksiyon göstermek yerine kendi fikrinizi yazarsınız sonra.
Öne çıkan mesajlar