Jump to content
Forumu Destekleyenlere Katılın ×
Paticik Forumları
2000 lerden beri faal olan, çok şukela bir paylaşım platformuyuz. Hoşgeldiniz.

oy kullandınız mı?


Öne çıkan mesajlar

Mesaj tarihi:
sen bi yarım saatini ayırmaya üşen, oy kullanmak için götünü kaldırama afedersin, sonra neymiş efendim düşüncesine uygun parti yokmuş yok efendim tepkisini koyuyormuş protesto ediyormuş. RTE'nin tabiriyle bi laf vardırda şimdi burada olmaz. bahane bunlar bahane.
Mesaj tarihi:
Neden bu kadar sinirharbi?
Oy verme hakkini kullanmak istememek her insanin hakki.
Ya bos atmis,
Ya kazanma ihtimali olmayan bi partiye atmis,
Ya hepsini damgalamis,
Yada oy kullanmaya gelmemis.

Fark tamamen konuyla asiri ilgili insanlarin verdigi gereksiz tepkiden kaynaklaniyo. Nerdeyse Vatan haini ilan edicekler.
Mesaj tarihi:
Jadelith said:
OH YEAAAAAAAAAAAAAAAAH BABY

basar1kplxbuybankguards!
Abi naaptin...

@Poser, Arkadasim cidden sana laf sokmak icin yazmadim o mesaji... Ama yani hakkaten poser denir... phony denir.. Lutfen yanlis anlama
Mesaj tarihi:
Absolut said:
TR genelinde kaç kişi kullanmadı hesaplarsan ne demek isteniyor daha rahat anlaşılır.


Isterse 5 milyon olsun. Özgür irade. Nasil insanlari AKP ye oy vermekten vazgeciremiyorsan, oy kullanmaya da zorlayamazsin.
Mesaj tarihi:
@ Antimodes52

demokrasiye, seçime tepkilisin, faşizm- darbe gibi şeylere de doğal olarak karşısın (bilemedim yalnızca askeri olanlarına mı?!), anarşist eğilimlerin olduğunu sanmıyorum, e nedir olayın o zaman?
Mesaj tarihi:
Paticik'te genelde "AKP'ci", "liboş", "tatlı su demokratı" olarak etiketlenmemin sebebi aslında tamamen karşıma alıp tartıştığım kişinin (elimden geldiği müddetçe) düşünce sistemindeki tutarlılığı denememden kaynaklanıyor.
Aslında aynı şeyi AKP'ye oy veren, onların çevirdiği işlere destek veren arkadaşlarıma da yapıyorum, onlar da tam tersi etiketliyorlar.
Paticik'te bu kadar bir taraf olarak algılanmamdaki en basit sebep, büyük çoğunluğun CHP taraftarı olması ve kelimenin anlamıyla taraf haline gelmiş olması.
Önceden de Paticik'te tartışırken söylemiştim, yine söylüyorum. Ben kemalizm üzerinden faşizan bir yönetimi destekliyorum, bu sebeple de her yol mübah, AKP'yi devirelim, darbe olsun, dincileri susturalım, baskıyla ülkeyi yönetelim diyen, bunun niye daha iyi işleyeceğini kendi içinde tutarlı bir şekilde temellendirebilen bir kişiye diyecek bir lafım yok benim.
Benim derdim, bugün çoğu arkadaşımda dostumda gördüğüm, teorik temelle uygulamanın birbiriyle çok ağır çeliştiği durumlar.
Mesela demokratik cumhuriyet için darbe çağrıları. Ya da çoğulcu toplum isteklerinden söz edip belli bir etnik kökeni doğrudan ya da dolaylı olarak aşağılamak.
E şimdi birisinin teoride tamamen demokratik, çoğulculuk yanlısı söyleminin yanında uygulama tartışıldığında bu değerlere bu kadar ters düşen söylemler yapması halinde de, doğal olarak bana verdiği demokrat ve çoğulcu altyapısına, temellerine gönderme yaparak önerdiği uygulamanın bununla ne kadar uyuşmadığını söylüyorum.
Aslında derdim de bu basit anlamda.
Bana en uygun gelen politik yaklaşımsa Stalinizm diyebilirim genel hatlarıyla. Kendimce oluşturduğum tutarlı bir görüşüm var, aynı tutarlılıkta da birçok başka görüş vardır. Yani bana göre en uygun yaklaşım öyle gibi geliyor açıkçası.
Mesaj tarihi:
Antimodes52 said:
Paticik'te genelde "AKP'ci", "liboş", "tatlı su demokratı" olarak etiketlenmemin sebebi aslında tamamen karşıma alıp tartıştığım kişinin (elimden geldiği müddetçe) düşünce sistemindeki tutarlılığı denememden kaynaklanıyor.
Aslında aynı şeyi AKP'ye oy veren, onların çevirdiği işlere destek veren arkadaşlarıma da yapıyorum, onlar da tam tersi etiketliyorlar.
Paticik'te bu kadar bir taraf olarak algılanmamdaki en basit sebep, büyük çoğunluğun CHP taraftarı olması ve kelimenin anlamıyla taraf haline gelmiş olması.
Önceden de Paticik'te tartışırken söylemiştim, yine söylüyorum. Ben kemalizm üzerinden faşizan bir yönetimi destekliyorum, bu sebeple de her yol mübah, AKP'yi devirelim, darbe olsun, dincileri susturalım, baskıyla ülkeyi yönetelim diyen, bunun niye daha iyi işleyeceğini kendi içinde tutarlı bir şekilde temellendirebilen bir kişiye diyecek bir lafım yok benim.
Benim derdim, bugün çoğu arkadaşımda dostumda gördüğüm, teorik temelle uygulamanın birbiriyle çok ağır çeliştiği durumlar.
Mesela demokratik cumhuriyet için darbe çağrıları. Ya da çoğulcu toplum isteklerinden söz edip belli bir etnik kökeni doğrudan ya da dolaylı olarak aşağılamak.
E şimdi birisinin teoride tamamen demokratik, çoğulculuk yanlısı söyleminin yanında uygulama tartışıldığında bu değerlere bu kadar ters düşen söylemler yapması halinde de, doğal olarak bana verdiği demokrat ve çoğulcu altyapısına, temellerine gönderme yaparak önerdiği uygulamanın bununla ne kadar uyuşmadığını söylüyorum.
Aslında derdim de bu basit anlamda.
Bana en uygun gelen politik yaklaşımsa Stalinizm diyebilirim genel hatlarıyla. Kendimce oluşturduğum tutarlı bir görüşüm var, aynı tutarlılıkta da birçok başka görüş vardır. Yani bana göre en uygun yaklaşım öyle gibi geliyor açıkçası.


aynılarını tamamen bende düşünüyorum ve bana da oldukça yakınBahsettigin çelişkinin sebebi de "kendini zorunlu politize etme" den kaynaklanıyor fikrimce.bu da bilgisizligi getiriyor,bilgisizlik de fanatikligi.
Mesaj tarihi:
toggie said:
ya hadi uzakta oldugun icin oy kullanamamanı anlarız bi derece de, kullansam da bisey degismeyecekti nasıl bir mantık?

versem birşey değişmeyecekti derken kaybedeceğini bile bile oy atacaktım olay bu yani.
Mesaj tarihi:
SPectre88 said:
toggie said:
ya hadi uzakta oldugun icin oy kullanamamanı anlarız bi derece de, kullansam da bisey degismeyecekti nasıl bir mantık?

versem birşey değişmeyecekti derken kaybedeceğini bile bile oy atacaktım olay bu yani.


secim sonucu gelmeden kaybedecegini bilemezsin. oy vermezseniz kaybeder tabi, nasıl kazanıcak aklınızdaki parti/aday.
×
×
  • Yeni Oluştur...