Desqpio Mesaj tarihi: Mart 22, 2009 Mesaj tarihi: Mart 22, 2009 Son günlerde gazetecilikle ilgili bazı etik sorunlar yeniden masaya yatırıldı. Önce yasaya aykırı telefon dinlemeleri, ses kayıtları nasıl yayınlanmalı, bu konuyla ilgili kamu yararı kıstası tartışıldı. Daha sonra Sabah genel yayın yönetmeni Erdal Şafak’ın ellerine geçen “bomba” bir ekonomi haberini ülke menfaatlerine zarar vereceği gerekçesiyle yayınlamadıklarını yazması başka bir tartışma yarattı. Birçok yazar da bu konudaki fikirlerini açıkladılar. Ama bugün bu tartışmaların tamamen nafile olduğunu, aslında gazetelerin haber değerlendirmesinde bugün artık tamamen siyasi eğilimlerin hakim olduğunu gösteren tipik ve somut bir örnekle karşı karşıya kaldık. Haber şu: Kayseri Garnizon Komutanlığında iki astsubay komutanlığın bilgisayar sistemine girerek sahte emir kaydederken suçüstü yakalandılar. Astsubaylardan biri Fethullah Gülen cemaatine bağlı Işık evlerindeki “ağabeyleri” tarafından yönlendirildiğini itiraf etti. Şimdi bu haberin hangi gazeteler tarafından nasıl değerlendirildiğine bir bakalım: Birinci sayfadan görenler: Posta Hürriyet Milliyet Vatan Akşam Habertürk Sözcü Cumhuriyet Yeniçağ Radikal Tercüman Birgün Birinci sayfadan görmeyenler: Sabah Zaman Türkiye Star Yeni Şafak Bugün Güneş Takvim Milli Gazete Vakit Taraf Yeni Asya Şu tablo medyanın bugünkü durumunun çok çarpıcı bir örneğidir. Haberi bir kez daha tekrarlamakta yarar var: Ülke savunmasıyla görevli olan Türk Silah Kuvvetlerinde (kim tarafından sokulmuş olursa olsun) iki köstebek beşinci kol faaliyeti yürütürken yakalanıyorlar ve suçlarını itiraf ediyorlar. Bu olayın haber değerinin tartışılacak bir yanı var mıdır? Demek ki aslında gazetecilik, kamu yararı, ülke menfaatleri falan filen tamamen lafı güzaftır. Bu olayın gazetecilikle ve haber değerlendirmesiyle, kamu yararıyla bir ilgisi yoktur. Bu manzara, siyasi iktidarın ülkeyi de, medyayı da ikiye bölmüş olmasının manzarasıdır. Odatv said: http://www.odatv.com/index.php?id=15314 *Aramaya inanmış biri olarak baktım ama bulamadım, açıldıysa hemen şey olunabilir evet.
Laurelin Mesaj tarihi: Mart 22, 2009 Mesaj tarihi: Mart 22, 2009 ergenekonculardir hoca efendiye bok atmak icin onun ismini vermislerdir danistaydaki gibi haber niteligi tasimaz muslumbordler aleyhinde cikan her habere bir komplo buyruuuuuun
Baggio Mesaj tarihi: Mart 22, 2009 Mesaj tarihi: Mart 22, 2009 Horizon gibiler demek ki, her haberin kaynağını tabii.hacı.hoca.efendilerimiz.aleyhinde.olanları.değil çok iyi inceleyip öyle veriyorlar. Sen 2-3 gün sonra bir Taraf al da, gerçekse yazarlar elbet manşetten.
Aforoz Mesaj tarihi: Mart 23, 2009 Mesaj tarihi: Mart 23, 2009 adamlar itiraf etmişler neden bok atmak istesinlerki onların zaten ne bok oldugu meydanda :D
Jadelith Mesaj tarihi: Mart 23, 2009 Mesaj tarihi: Mart 23, 2009 çünkü halk cahil bilmemeleri daha iyi olur diye düşündüm
Horizon Mesaj tarihi: Mart 23, 2009 Mesaj tarihi: Mart 23, 2009 Yalan haber yapanlar sağolsun her habere sazanlama atlamamayı öğrendik. Örnekleri gırla , paticik arşivinde dahi var. Baggiocum rüyandamı gördün beni , kabusların olmuşum heralde. Sen o lafları haber postçuluğu yapanlara söyleyeceksin. Bir de kendine.
Bone Mesaj tarihi: Mart 23, 2009 Mesaj tarihi: Mart 23, 2009 Desqpio said: Birinci sayfadan görenler: Posta Hürriyet Milliyet Vatan Akşam Habertürk Sözcü Cumhuriyet Yeniçağ Radikal Tercüman Birgün Birinci sayfadan görmeyenler: Sabah Zaman Türkiye Star Yeni Şafak Bugün Güneş Takvim Milli Gazete Vakit Taraf Yeni Asya ne kadar ilginc bir tablo cikmis ortaya.
Arkasokak Mesaj tarihi: Mart 23, 2009 Mesaj tarihi: Mart 23, 2009 dincilerin genel ahlaksızlığın bir diğer örneği.
Baggio Mesaj tarihi: Mart 23, 2009 Mesaj tarihi: Mart 23, 2009 Abi esas günah olan içki içmek, namaz kılmamak falan zaten, zararı kendine olan şeyler daha büyük günah yani. Yoksa öyle kul hakkı yemişsin, hırsızlık yapmışsın, şerefsizlik yapmışsın onlar problem değil. Yeter ki kılıfını bul.
Skyfire Mesaj tarihi: Mart 23, 2009 Mesaj tarihi: Mart 23, 2009 o zaman müslümanları kısaca içki içmeyen , namaz kılan sapık ,hırsız ,ırz dü$manı olarak mı nitelendiriyorsun?
Baggio Mesaj tarihi: Mart 23, 2009 Mesaj tarihi: Mart 23, 2009 Hayır müslümanları değil, içten çürümüş ama dışa sözde müslüman olan yobazların çoğunluğunu. Mesela adam benim evimin yanındaki camiye geliyor, AÇILIN LAN NAMAZI KAÇIRMAMALIYIM diye benim arabamın çıkamayacağı veya yoldan geçemeyeceği şekilde bırakıp gidiyor arabayı. Şimdi bunun kıldığı namaz, benim helal etmeyeceğim haktan daha mı değerli? Yoksa "namaz kılmayana ne olursa olsun, onun kul hakkı zaten yoktur" mu? Kendi adamını kayırıp karşı tarafla ilgili kötü haberleri en baştan veren gazete, içki ruhsatlarını kesip sonra eşe dosta kaldırım ihale edip devletin parasını (dolayısıyla halkın vergilerini) çalan belediye başkanı falan namaza gittikleri sürece korunuyorlar yani, Kuran ve Allah böyle diyor, bunu iddia eden lütfen din min işlerini bıraksın. Bu tartışmanın konusu bu topic değil ama galiba, veya ucundan tutuyoruz artık.
Penthesilea Mesaj tarihi: Mart 23, 2009 Mesaj tarihi: Mart 23, 2009 Skyfire said: o zaman müslümanları kısaca içki içmeyen , namaz kılan sapık ,hırsız ,ırz dü$manı olarak mı nitelendiriyorsun?of basarisiz trollleme girisimi direk
toggie Mesaj tarihi: Mart 23, 2009 Mesaj tarihi: Mart 23, 2009 bence adam orda baggio'nun yazdıgının ironi oldugunun farkına varamadı.
Esh Mesaj tarihi: Mart 23, 2009 Mesaj tarihi: Mart 23, 2009 bi de bu haber bahsi gecen gazetelerde 1. sayfadan girilmemi$ ok de hic mi mevzubahis olmami$ yoksa 2. 3. sayfalarda mi yer almi$. O da onemli bir nokta.
Skyfire Mesaj tarihi: Mart 23, 2009 Mesaj tarihi: Mart 23, 2009 yo gayet farkındayım her$eyin benim görü$üm ölede hem fikir arkada$ buldum sandım.trolleme giri$imim falanda hiç olmadı
eagle_dnz Mesaj tarihi: Mart 23, 2009 Mesaj tarihi: Mart 23, 2009 "ş" harfimize sahip çıkalım "$" ın değerini yükseltmeyelim...
Jadelith Mesaj tarihi: Mart 23, 2009 Mesaj tarihi: Mart 23, 2009 eet miras konusunda bug var ossun. o zamanlar compile etmeden hatayı bulan software yokmuş
Öne çıkan mesajlar