Jump to content
Forumu Destekleyenlere Katılın ×
Paticik Forumları
2000 lerden beri faal olan, çok şukela bir paylaşım platformuyuz. Hoşgeldiniz.

Bu Haberi Neden Sakladınız?


Desqpio

Öne çıkan mesajlar

Son günlerde gazetecilikle ilgili bazı etik sorunlar yeniden masaya yatırıldı.

Önce yasaya aykırı telefon dinlemeleri, ses kayıtları nasıl yayınlanmalı, bu konuyla ilgili kamu yararı kıstası tartışıldı.

Daha sonra Sabah genel yayın yönetmeni Erdal Şafak’ın ellerine geçen “bomba” bir ekonomi haberini ülke menfaatlerine zarar vereceği gerekçesiyle yayınlamadıklarını yazması başka bir tartışma yarattı. Birçok yazar da bu konudaki fikirlerini açıkladılar.

Ama bugün bu tartışmaların tamamen nafile olduğunu, aslında gazetelerin haber değerlendirmesinde bugün artık tamamen siyasi eğilimlerin hakim olduğunu gösteren tipik ve somut bir örnekle karşı karşıya kaldık.

Haber şu:

Kayseri Garnizon Komutanlığında iki astsubay komutanlığın bilgisayar sistemine girerek sahte emir kaydederken suçüstü yakalandılar. Astsubaylardan biri Fethullah Gülen cemaatine bağlı Işık evlerindeki “ağabeyleri” tarafından yönlendirildiğini itiraf etti.

Şimdi bu haberin hangi gazeteler tarafından nasıl değerlendirildiğine bir bakalım:

Birinci sayfadan görenler:

Posta
Hürriyet
Milliyet
Vatan
Akşam
Habertürk
Sözcü
Cumhuriyet
Yeniçağ
Radikal
Tercüman
Birgün

Birinci sayfadan görmeyenler:

Sabah
Zaman
Türkiye
Star
Yeni Şafak
Bugün
Güneş
Takvim
Milli Gazete
Vakit
Taraf
Yeni Asya

Şu tablo medyanın bugünkü durumunun çok çarpıcı bir örneğidir.

Haberi bir kez daha tekrarlamakta yarar var: Ülke savunmasıyla görevli olan Türk Silah Kuvvetlerinde (kim tarafından sokulmuş olursa olsun) iki köstebek beşinci kol faaliyeti yürütürken yakalanıyorlar ve suçlarını itiraf ediyorlar.

Bu olayın haber değerinin tartışılacak bir yanı var mıdır?

Demek ki aslında gazetecilik, kamu yararı, ülke menfaatleri falan filen tamamen lafı güzaftır.

Bu olayın gazetecilikle ve haber değerlendirmesiyle, kamu yararıyla bir ilgisi yoktur.

Bu manzara, siyasi iktidarın ülkeyi de, medyayı da ikiye bölmüş olmasının manzarasıdır.

Odatv said:
http://www.odatv.com/index.php?id=15314


*Aramaya inanmış biri olarak baktım ama bulamadım, açıldıysa hemen şey olunabilir evet.
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

Desqpio said:
Birinci sayfadan görenler:

Posta
Hürriyet
Milliyet
Vatan
Akşam
Habertürk
Sözcü
Cumhuriyet
Yeniçağ
Radikal
Tercüman
Birgün

Birinci sayfadan görmeyenler:

Sabah
Zaman
Türkiye
Star
Yeni Şafak
Bugün
Güneş
Takvim
Milli Gazete
Vakit
Taraf
Yeni Asya


ne kadar ilginc bir tablo cikmis ortaya.
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

Hayır müslümanları değil, içten çürümüş ama dışa sözde müslüman olan yobazların çoğunluğunu.

Mesela adam benim evimin yanındaki camiye geliyor, AÇILIN LAN NAMAZI KAÇIRMAMALIYIM diye benim arabamın çıkamayacağı veya yoldan geçemeyeceği şekilde bırakıp gidiyor arabayı. Şimdi bunun kıldığı namaz, benim helal etmeyeceğim haktan daha mı değerli? Yoksa "namaz kılmayana ne olursa olsun, onun kul hakkı zaten yoktur" mu?

Kendi adamını kayırıp karşı tarafla ilgili kötü haberleri en baştan veren gazete, içki ruhsatlarını kesip sonra eşe dosta kaldırım ihale edip devletin parasını (dolayısıyla halkın vergilerini) çalan belediye başkanı falan namaza gittikleri sürece korunuyorlar yani, Kuran ve Allah böyle diyor, bunu iddia eden lütfen din min işlerini bıraksın.

Bu tartışmanın konusu bu topic değil ama galiba, veya ucundan tutuyoruz artık.
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

×
×
  • Yeni Oluştur...