veyr10 Mesaj tarihi: Ocak 11, 2009 Mesaj tarihi: Ocak 11, 2009 herşey rakamlarla olsaydı bugün dünyayi çin ile hindistan tek başına yönetiyor olurdu :D
sipeyskeyk Mesaj tarihi: Ocak 11, 2009 Mesaj tarihi: Ocak 11, 2009 reyou said: Istatistikler suriye adina ama taktik tabiki hersey. çinliler...
Cons Mesaj tarihi: Ocak 11, 2009 Mesaj tarihi: Ocak 11, 2009 ahahaha manpower ne ya meydan muharebesi yapıcaklar sanki kılıç kalkanla.
sipeyskeyk Mesaj tarihi: Ocak 11, 2009 Mesaj tarihi: Ocak 11, 2009 kes lan sen daha rts oynayamıon yet.
Chaotic Mesaj tarihi: Ocak 11, 2009 Mesaj tarihi: Ocak 11, 2009 şimdi biz israille savaşırken ölürsek şehit oluyomuyuz? ama diyelim 1000 kişi elimizde silahlar gidiyoz o sırada bomba patladı hepmiz öldük savaşamadan yine şehit oluyormuyuz?
gellidus Mesaj tarihi: Ocak 11, 2009 Mesaj tarihi: Ocak 11, 2009 Asker ken atis alani disinda herhangi biryerde olursen sehit olursun.. Ama atis alaninda sehit olursan egitim zaiyati oluyorsun..
sipeyskeyk Mesaj tarihi: Ocak 11, 2009 Mesaj tarihi: Ocak 11, 2009 gellidus said: Asker ken atis alani disinda herhangi biryerde olursen sehit olursun.. Ama atis alaninda sehit olursan egitim zaiyati oluyorsun..işte o adama çok koyar.
Chaotic Mesaj tarihi: Ocak 11, 2009 Mesaj tarihi: Ocak 11, 2009 insanın zaiyat olabiliyor olması çok acayip. dünyayı yöneten insanlara göre zaten biz insan olarak ne kadar değer ihtiva ediyoruz merak ediyorum gerçekten. baya yani sen 20 sene 50 sene kas hayatta kalmak için hergün ye iç sıç aşık ol sev şaka yap ortam yap oku et falan sonra bi füze gelsin kafana senle beraber 50 kişi daha ölsün. yani o füzeyi atan adam düşünmüyomu ulan ayıp mı değil adamlar yaşıyodu ya diye?
gellidus Mesaj tarihi: Ocak 11, 2009 Mesaj tarihi: Ocak 11, 2009 _ILuVaTaR_ said: o kadar kolay bir şey değil savaşın başlaması, böyle bir olaydan savaş çıkacağını hiç zannetmiyorum. Israil 2 askeri kacirdi diye Lubnan a girmedimi yakin zamanda.. Simdi gazze de olanlar dandik roket atiyorlar bize diye ucaklarla girismedilermi? Kore savasi? Vietnam? Hatta irak savasi nasil bir hakli mantikli ve buyuk bir gerekceleri vardi o savaslar acildida simdi boyle bir olayda savas cikacagini zannetmiyorsun.. Yani kafanda belli bir kriter olusturduysan bizide bilgilendir..
Cons Mesaj tarihi: Ocak 11, 2009 Mesaj tarihi: Ocak 11, 2009 sipeyskeyk said: gellidus said: Asker ken atis alani disinda herhangi biryerde olursen sehit olursun.. Ama atis alaninda sehit olursan egitim zaiyati oluyorsun..işte o adama çok koyar. ölmüşün lan daha ne koysun
sipeyskeyk Mesaj tarihi: Ocak 11, 2009 Mesaj tarihi: Ocak 11, 2009 Şimdi şöyle,sizin kısıtlı hayal dünyanızda her gerginlikte ww3 çıkıyor,senaryo da genellikle şöyle oluyor,ortadoğuda gerginlik olur iran müdahale eder amerika irana girer rusya da günü kurtarıp amerikaya meydan okur AB amerikanın yanında olur çin ve hindistan doğu kaplanları misali batıya meydan okur o bu. Bu senaryolar stratejistler tarafından binlerce kez inceleniyor ilgili ülkelerde ve emin olun soğuk savaş sırasında rusya ile amerika sıcak çatışmaya girmediyse böyle boktan sebeplerle yok iran benim kankam ona yamuk yapanı silerim gerekirse amerikaya meydan okurum gibi sebeplerle sizi eğlendirecek bir ww3 beklemeyin,olmayacak.
gellidus Mesaj tarihi: Ocak 11, 2009 Mesaj tarihi: Ocak 11, 2009 Bunun yaninda Amerika super guc degil vs vs diyen arkadaslar icinde evet artik Tek kutuplu bir dunya yok ama Amerika hala gucunu koruyor.. Ama birinin dedigi gibi kamplasmalar basladi vede Iran Rusya Cin ittifaki vede yanlarina girmek isteyen ama Cin in istemedigi Hindistan hem dunya icin hemde Abd ve yandaslari icin muthis bir tehlike olusturuyor.. Zaten ekonomik olarak suanda dunyayi yonetiyorlar.. Nukleer gucun hepsinde bulundugunu biliyoruz yani 3. dunya savasi cikarsa gercekten buyuk cikar vede einstein in 4. dunya savasi tasla sopayla yapilicak lafi dogru olur.. Birde savas alaninda insan gucu hala onemlidir.. Yoksa amerikanin Irak ta vietnam da kaybetmesini baska nasil aciklarsiniz.. Irak in teknolojisi cokmu ileri?
sipeyskeyk Mesaj tarihi: Ocak 11, 2009 Mesaj tarihi: Ocak 11, 2009 Cons said: sipeyskeyk said: gellidus said: Asker ken atis alani disinda herhangi biryerde olursen sehit olursun.. Ama atis alaninda sehit olursan egitim zaiyati oluyorsun..işte o adama çok koyar. ölmüşün lan daha ne koysun şefim ölümden sonra demez misin kendine ulan bok yoluna gittik diye.
Max Damage Mesaj tarihi: Ocak 12, 2009 Mesaj tarihi: Ocak 12, 2009 Rusya İran'ı vazgeçilmez olarak görmez bence.Sonuçta güçlenmiş bir İran ilk önce nereye damlar?Orta Asya ve Kafkaslara.Peki bu durum Rusya'nın işine gelir mi?Tabiki gelmez.
eisenheim Mesaj tarihi: Ocak 12, 2009 Mesaj tarihi: Ocak 12, 2009 bu savaş büyürse amerikada katılır amerika katılırsa iranda katılır iran katılırsa türkiyede katılır al sana dünya savaşı..
ShadowFury Mesaj tarihi: Ocak 12, 2009 Mesaj tarihi: Ocak 12, 2009 tersi bence savaş büyürse İran katılır İran katılırsa Amerika katılır Amerika katılırsa Avrupa Birliği katılır Avrupa Birliği katılırsa Türkiye katılır. sonra Almanlar yenilince hepimiz yenilmiş sayılırız lol:P
zokarto Mesaj tarihi: Ocak 12, 2009 Mesaj tarihi: Ocak 12, 2009 necmi said: stratejistler birazdan damlar
MADBOY Mesaj tarihi: Ocak 12, 2009 Mesaj tarihi: Ocak 12, 2009 zokarto said: necmi said: stratejistler birazdan damlar Daha damlamadilar, charter'dan at war tickleme fantezisi yapiyorlar su an.
Ozanbey Mesaj tarihi: Ocak 12, 2009 Mesaj tarihi: Ocak 12, 2009 ww3 çıkmamalı, çıkamaz da... bu saatten nükleer güce sahip devletler arasında bir savaş çıkacak olursa ve bu diğer dünya savaşları gibi olmayacaktır. 2. dünya savaşının pasifikte 6 ay daha sürmesi öngörülürken 6 ve 9 ağustosta atılan 2 atom bombasının ilk anda toplam 150.000 kişinin ölmesine sebebiyet vermesi sayesinde japonya 14 ağustosta kayıtsız şartsız teslim olmuştu. sadece 2 tane.... şimdi nükleer savaş başlıkları ingiltere fransa amerika rusya çin hindistan ve pakistan da bol miktarlarda var.. ki ww3 teorilerinde bu devletlerden 6 sının savaşa gireceğini düşünürsek bu dünya karpuz gibi ortadan 2 ye bölünmez mi diye sormak gerekir:P
Öne çıkan mesajlar