Jump to content
Forumu Destekleyenlere Katılın ×
Paticik Forumları
2000 lerden beri faal olan, çok şukela bir paylaşım platformuyuz. Hoşgeldiniz.

BBC'de Geyler Sevişir, Türkiye'de Ortalık Karışır(mış)!!!


sg-1

Öne çıkan mesajlar

Aslinda defodan ziyade Bonus olarak da nitelendirilir bazi kesimlerce. Bu beni escinsel yapmaz ama ortada bir islev bozuklugu yoksa, karsi cinsi yerine hemcinsini partner olarak seciyorsa, o kiside bir eksiklik göremiyorum ben. Sonucta ayni ihtiyaclari farkli bi kaynaktan gideriyor. Nerede bunun eksisi? Üreme konusuna gelince, yumurtadan sperm, spermden yumurta yapimi teknolojide 1 adim uzakta.
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

burtonesk said:
yalnız eşcinseller o belli işlevi yerine getiremiyor değil, getirmiyorlar. adamlar istemiyorlar yerine getirmeyi, başka bir tercihleri var çünkü. defo nedir ya inanılmazsınız.


Hayır, bu bir tercih değil. Baştan hata zaten buradan kopuyor.

* * *

Antimodes sen benim tezimi içgüdüye dayandırmışsın, yanlız ben içgüdüyü sistemin temeli değil aracı olarak görüyorum. Orada anlaşamadık.

Adam "içgüdüsel olarak onu istemediği için" defolu değil. "Sistemin temeline baktığımızda çalışması için istemesi gerekirken istemediği" için defolu diyorum ben. oradaki içgüdü sadece detay. Esas olay sistem olarak üremenin çalışmaması (ister iktidarsızlık gibi biyolojik temelli olsun ister eşcinsellik gibi hormonal ya da psikolojik farketmez) bundan dolayı defo diyorum ben.
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

sesu said:
Rewendor anlatamıyorum bir türlü galiba. TDK'nın verdiği anlam yüzünden kullanmamanı önermiştim zaten sana. Anlamıyorum kelime haznende defo yerine başka bir kelime mi bulamadın nedir yani neyi bu kadar uzattın. İlla sokak ağzıyla sen kimsin kieaa onlara özürlü diyebilirsin mi demek lazım?!


Özürlü demiyorum, kusurlu diyorum. Başka kelime çok var haznemde merak etme. Bilinçli ve kasıtlı olarak kullanıyorum kusurlu/defolu kelimesini (hangisini tercih edersen.) Çünkü bir şeyler eksik sistemde, bu da bir kusurdur benim gözümde.

Miyop da kusurdur, "abi görme kusurun var senin" dediğinde tutup aşağılama beni demiyosam bunda da dememesi laızm kimsenin. Sadece buluttan nem kapıyor eşcinseller bunca senelik ezilmişliğin ve sosyal statü olarak baskı altında kalmanın sonucu olarak.
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

Marveloth said:
Rewendor güzelim, ben cinselligi sadece üreme amaciyla yapmiyorum. Buda beni hayvanlardan ayiriyor. Ki hayvanlarin bile yevk icin yaptigi kanitlanmisken sen hangi sinifa mensupsun cözemedim ben. Kusura bakma anlaman gerekiyo.


E tamam sadece üreme amaçlı yapmıyorsun. Ama temeli üremekken sen secondary drivelarına göre yapıyorsun. Yapay kısıtlama olmadıkça da üremek için kendini ekstra çabaya sokmana gerek kalmıyor. Ama eşcinsel adam ekstradan çabaya sokarak ya zoraki olarak heteroseksüel ilişkiye girecek ya da yapay doğum yollarına girişecek. Bu da kusurdur. Olay üremek için yapmak/yapmamak değil. üremek için ekstra çaba olmadan yapabilmek/yapamamak

Ben de lens takınca miyopum sıfıra iniyo gözlerimin bozuk olduğu gerçeğini deiştirmez bu.
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

Simdi söyle bi durum var. Sen miyopken eger 'doktor bey ben cok mutluyum hayatimdan, görüsüm kisitlanmis olabilir, bir bacagimi kaybetmis olabilirim, hatta kör de olmus olabilirim ama ben böyle kalmak istiyorum' dersen iste defo olmaktan cikar.

Hangi escinsel 'ben ettim sen etme, kari cinsinle iliski kur bak, ben cok mutsuzum, canini kurtar' diyor?

At gözlüklerini bi cikartsak sorun cözülücek.
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

Hahah miyopa taktı adam. Aynı kefeye koyamazsın ki ikisini. Buluttan nem kapıyorlarmış senelerce ezildikleri için. Ne kadar da kaldırılabilesi birşeymiş ki bu sadece ezildikleri için böyle bir tepki veriyorlarmış. Senin zihniyetinde adamlar yüzünden şöyle salak bir konuyu hala tartışıyoruz. Hayır insan haklarının şu anki durumuna gelmesine sevineyim mi üzüleyim mi bilemedim ben, en azından eskiden ırkçılık, seksistlik vesaire yaptıklarında insanlar kabullenebiliyorlardı bahane uydurmalarına gerek kalmıyordu.
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

Rewendor said:
E tamam sadece üreme amaçlı yapmıyorsun. Ama temeli üremekken sen secondary drivelarına göre yapıyorsun. Yapay kısıtlama olmadıkça da üremek için kendini ekstra çabaya sokmana gerek kalmıyor. Ama eşcinsel adam ekstradan çabaya sokarak ya zoraki olarak heteroseksüel ilişkiye girecek ya da yapay doğum yollarına girişecek. Bu da kusurdur. Olay üremek için yapmak/yapmamak değil. üremek için ekstra çaba olmadan yapabilmek/yapamamak

Ben de lens takınca miyopum sıfıra iniyo gözlerimin bozuk olduğu gerçeğini deiştirmez bu.


Arkadasim senin her cinsel deneyimin kizlari hamile birakma amaci mi güdüyor? Sürekli aklinda cocuk dogurtmak mi var? Eger yoksa savundugun gerekceye göre sen 'defolusun' Kac cocuk istiyorsan okadar sayida cinsel iliskiye girmelisin. Fazlasi senin icin Defo-kusur.
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

Rewendor said:
E tamam sadece üreme amaçlı yapmıyorsun. Ama temeli üremekken sen secondary drivelarına göre yapıyorsun. Yapay kısıtlama olmadıkça da üremek için kendini ekstra çabaya sokmana gerek kalmıyor. Ama eşcinsel adam ekstradan çabaya sokarak ya zoraki olarak heteroseksüel ilişkiye girecek ya da yapay doğum yollarına girişecek. Bu da kusurdur. Olay üremek için yapmak/yapmamak değil. üremek için ekstra çaba olmadan yapabilmek/yapamamak

Ben de lens takınca miyopum sıfıra iniyo gözlerimin bozuk olduğu gerçeğini deiştirmez bu.


Senin miyopun yanında fiziksel kısıtlamalar getiriyor, eşcinsel adamın böyle bir handikapı yok ki?

Sen normal görebilmek için lens kullanmak zorundayken, eşcinsel adamın üremek için önünde herhangi bir fiziksel engel yok. Gel gör ki, adamın üreme gibi bir derdi de yok.

"ÜREYEMİYOR ADAM YAHU" diye tutturdun da, adam üremek istese zaten kendi cinsiyle ilişkiyi seçmez. Henüz "Ulan gay olduk ama üreyemiyoruz, nasıl özecez ki bu sorunu" diyen birini görmedim, tanımadım.
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

Marveloth said:
Simdi söyle bi durum var. Sen miyopken eger 'doktor bey ben cok mutluyum hayatimdan, görüsüm kisitlanmis olabilir, bir bacagimi kaybetmis olabilirim, hatta kör de olmus olabilirim ama ben böyle kalmak istiyorum' dersen iste defo olmaktan cikar.

Hangi escinsel 'ben ettim sen etme, kari cinsinle iliski kur bak, ben cok mutsuzum, canini kurtar' diyor?

At gözlüklerini bi cikartsak sorun cözülücek.


İşte burada anlaşamıyoruz. Ben mutluysam bile sorun ortadan kalkmaz. Hatta günümüzde sırf entel gözükmek için gözü bozuk olmadan gözlük takanlar bile var sosyetede. Ama göz kusuru vardır, sen bunu kabullenip ona göre yaşarsın, senin için sorun olmaktan çıkar. Ben sürekli lensle geziyorum gözümün bozuk olduğunda dair bir eksiklik yok hayatımda. Ama göz bozukluğu kusurdur.

Ha, benim hayatıma etki etmiyo eksiklik bırakmıyo olabilir, eşcinsellik de o insanınkine bırakmıyo olabilir. Ama bu bir şeyi değiştirmez.

Ama sen o zaman kusur olmaktan çıkar dersen orada zaten kavramsal olarak farklı düşünüyoruz o yüzden anlaşamayız.

At gözlüğü yorumuna katılıyorum, ben de çıkarttırmaya çalışıyorum size de başaramadık daha :) Antimodesda yok at gözlüğü, ama onunla da yine olaya bakış açımız farklı o yüzden uyuşamadık.
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

Marveloth said:


Arkadasim senin her cinsel deneyimin kizlari hamile birakma amaci mi güdüyor? Sürekli aklinda cocuk dogurtmak mi var? Eger yoksa savundugun gerekceye göre sen 'defolusun' Kac cocuk istiyorsan okadar sayida cinsel iliskiye girmelisin. Fazlasi senin icin Defo-kusur.


Yok tamam vazgeçtim. Seninle daha fazla tartışmayacağım. Kendini tekrar ediyorsun çünkü.

Sayfalarca açıkladık boşa gitti. Yuh, hala bunu diyorsan yapacak bişi yok.
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

Asteroth said:
Ben de lens takınca miyopum sıfıra iniyo gözlerimin bozuk olduğu gerçeğini deiştirmez bu.


Senin miyopun yanında fiziksel kısıtlamalar getiriyor, eşcinsel adamın böyle bir handikapı yok ki?

Sen normal görebilmek için lens kullanmak zorundayken, eşcinsel adamın üremek için önünde herhangi bir fiziksel engel yok. Gel gör ki, adamın üreme gibi bir derdi de yok.

"ÜREYEMİYOR ADAM YAHU" diye tutturdun da, adam üremek istese zaten kendi cinsiyle ilişkiyi seçmez. Henüz "Ulan gay olduk ama üreyemiyoruz, nasıl özecez ki bu sorunu" diyen birini görmedim, tanımadım.


İşte sorun da o zaten "seçmiyor", bilinçli yapılmış bir seçim yok ortada. "Cinsel tercih" diye bişey yok, yanlış bir tanım o. "Cinsel kimlik" var doğrusu o. Sorun da o zaten.

Neyse açıklamalarımı yaptım ben. Hep aynı şeyleri söylüyorsujnuz hepsini üstteki mesajlarda açıkladım oradan okursunuz :)

humanist olacam diye objektifliği elden bırakmaya karşıyım ben. Fark da oradan çıkıyor.
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

burtonesk said:
Asteroth said:
eşcinsel adamın üremek için önünde herhangi bir fiziksel engel yok. Gel gör ki, adamın üreme gibi bir derdi de yok.

şimdi bunun nesi kusur rewendor?


Son kez söylüyorum. Başka da açıklama mesajı atmicam. insanlar iyice gurur meselesi yaptı çünkü. Zaten ders çalışmam lazım.

Adamın üreme gibi bir derdi olup olmaması farketmez. Olay yapmak/yapmamak değil, ekstra çaba göstermeden yapabilmek/yapamamak olayı.

Benim pilot olmak gibi bir derdim yok, günlük hayatta da lensle gayet güzel görüyorum. Ama yine de göz bozukluğum kusurdur. Çünkü görmek için yapay olarak lens gözlük gibi çözümlere ihtiyacım var (bu adamın suni çocuk yapma ya da zorunlu hetero ilişkiye girmesi gibi). Ehliyet aldıysanız bilirsiniz sağlık muaynesinde sorarlar "görme kusurunuz var mı"

Düztaban birisi atlet olmadıkça gayet yürür koşar, günlük hayatta problem yaşamaz. Ama yine de düztabanlık da kusurdur. Askere giderken bunu da kusur olarak sorarlar.

Hayatını etkilemiyor olması bir şeyi değiştirmez.
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

Marveloth said:

Hepimiz escinseliz

Hepimiz hrant dink'iz



Niye bukadar savunuyorum ki. Sahsen escinsel arkadasa sahibim. Gayet de mutlu, kusurlu bi yanini da görmedim. Patir patir götürüyo. Bahse girerim Rewendor senden fazla cinsel deneyimi olmustur :D Hadi konuyu tatliya baglayalim.


Abi olsun zaten, mutlu niye olmasın. Mutluysa ne güzel. Adamın çükünü keselim eşcinsel ilişkisini yasaklayalım demiyorum ki ben. Öyleyse ne güzel işte ona.

Benden fazla mıdır bilemem arkadaşını tanımıyorum çetelesini tutmuyorum vs :)
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

Rewendor said:
İşte sorun da o zaten "seçmiyor", bilinçli yapılmış bir seçim yok ortada. "Cinsel tercih" diye bişey yok, yanlış bir tanım o. "Cinsel kimlik" var doğrusu o. Sorun da o zaten.

Neyse açıklamalarımı yaptım ben. Hep aynı şeyleri söylüyorsujnuz hepsini üstteki mesajlarda açıkladım oradan okursunuz :)

humanist olacam diye objektifliği elden bırakmaya karşıyım ben. Fark da oradan çıkıyor.


Hayır, bunu bir sataşma olarak algılama da, hayatında kaç kere eşcinsel olduğunu düşündün, "Ben erkeklerden hoşlanıyorum" dedin kendi kendine?

Öyle bir konuşuyorsun ki, sanki "Ben eşcinselim sanırım" dedin, sonra birden farkettin ki aslında bu bir tercih değil, bilinçli değil, sonra vazgeçtin.

Eşcinselliğinin farkına varmış/bilinçli olarak eşcinselliği seçmiş bir insan olmadığın sürece, bu tarz tamamen dayanıksız ve kesin sözler söylememeni öneririm, yoksa insanlar "Belki bu sefer anlar" diye aynı şeyleri sana tekrarlamaya devam ederler.

"İÇGÜDÜ İÇGÜDÜ" diyorsun baştan beri inatla. "İçgüdü" dediğin şey de evrime bağlı olarak sürekli değişen, sabit kalmayan bir dürtüdür. Evet belki insanlığın başlangıcı için söylediklerin geçerli olabilirdi fakat günümüz dünyasında "içgüdü" dediğin olay "normal"in belirlenmesinde birincil etken değildir. Bilinç, irade, zeka gibi gelişmiş etkenler varken, sen dünyayı istediğin gibi şekillendirebilecek duruma gelmişken "AMA İÇGÜDÜ! DOĞA!" diyerek eşcinselliği bir anomali, bir defo olarak nitelendiremezsin. Hele yine tutturduğun "miyop" gibi fiziksel bir engelle hiç bir tutamazsın, kusura bakma.

İnsanlığın başlangıcından beri bilinmeyene tapma, onu yüceltme olayı sonucunda dinler ortaya çıkmıştır. "İnanç" da dünyayı bugüne kadar en çok değiştiren, en güçlü insan içgüdülerinden biriyken, sen kalkıp bir Ateiste "Sen inanmıyorsun, bu doğaya karşıdır, sen defolusun" diyebilir misin?

Dediğim gibi, "Normal" tanımını açıklamak için baz aldığın kavramları güncellemelisin, zira düşündüğün kadar ağırlıklı bir etken değil günümüz dünyasında.
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

Asteroth said:


Hayır, bunu bir sataşma olarak algılama da, hayatında kaç kere eşcinsel olduğunu düşündün, "Ben erkeklerden hoşlanıyorum" dedin kendi kendine?

Öyle bir konuşuyorsun ki, sanki "Ben eşcinselim sanırım" dedin, sonra birden farkettin ki aslında bu bir tercih değil, bilinçli değil, sonra vazgeçtin.

Eşcinselliğinin farkına varmış/bilinçli olarak eşcinselliği seçmiş bir insan olmadığın sürece, bu tarz tamamen dayanıksız ve kesin sözler söylememeni öneririm, yoksa insanlar "Belki bu sefer anlar" diye aynı şeyleri sana tekrarlamaya devam ederler.

"İÇGÜDÜ İÇGÜDÜ" diyorsun baştan beri inatla. "İçgüdü" dediğin şey de evrime bağlı olarak sürekli değişen, sabit kalmayan bir dürtüdür. Evet belki insanlığın başlangıcı için söylediklerin geçerli olabilirdi fakat günümüz dünyasında "içgüdü" dediğin olay "normal"in belirlenmesinde birincil etken değildir. Bilinç, irade, zeka gibi gelişmiş etkenler varken, sen dünyayı istediğin gibi şekillendirebilecek duruma gelmişken "AMA İÇGÜDÜ! DOĞA!" diyerek eşcinselliği bir anomali, bir defo olarak nitelendiremezsin. Hele yine tutturduğun "miyop" gibi fiziksel bir engelle hiç bir tutamazsın, kusura bakma.

İnsanlığın başlangıcından beri bilinmeyene tapma, onu yüceltme olayı sonucunda dinler ortaya çıkmıştır. "İnanç" da dünyayı bugüne kadar en çok değiştiren, en güçlü insan içgüdülerinden biriyken, sen kalkıp bir Ateiste "Sen inanmıyorsun, bu doğaya karşıdır, sen defolusun" diyebilir misin?

Dediğim gibi, "Normal" tanımını açıklamak için baz aldığın kavramları güncellemelisin, zira düşündüğün kadar ağırlıklı bir etken değil günümüz dünyasında.


Valla hiç öyle bişi demedim. Zaten dediğin gibi olsaydı eğer bunun tercih değil kimlik olduğunu söylediğimden "geri dönüş" de yaşayamazdım kendi mantığıma göre, ya da dediğin gibi geri dönüş yaşamış olsam tercih değil bu kimlik diye diretemezdim. Arada kesin bir çizgi var bana göre, hatta biseksüelleri de sayarsak çizgi değil küme. Ve ben o çizginin heteroseksüel tarafında kaldığım için memnunum :)

Normal diye bir kelime kullanmadım zaten. Hatta tam tersine "herkesin bir yerden kusuru vardır zaten kimse normal deildir." dedim. Kimi eşcinseldir kimi miyoptur, kiminin kulakları iyi duymaz, kiminin tansiyonu yüksektir kimi kansere yatkındır, kimi agresiftir.

Dediğin gibi 2sini bir tutmamanı sağlayan tek şey senin objektiviteyi kapatan "ıyy bunu kusur olarak göremem, hümanist değil buuu" anlayışın.

Neyse bu kadar, artık dönüyorum dersime.
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

hiçbir yorumu okumadan yazıyorum:
bbc'nin çocukların izleyebileceği saatte böyle bir yayın yapmasına imkan yok, zira benim bildiğim oranın saatiyle saat (galiba) 10dan önce kaka bile denmiyor tv'de ingiliz yasalarına göre. o saatten sonra ise aşırıya kaçmayan her şey serbest. ("serbest" = sadece çıplaklık değil, hükümetle alay etmek de serbest, günlük argoyu kullanmak da, sigara içmek de, her türlü kara mizah da, bazılarına ters gelen ilişki biçimleri de... ha porno yok, snuff yok. denge...)

ki ben de tv düzenlemelerinin her yerde de aynen de böyle olması gerektiğini düşünüyorum.

velhasıl bence şikayetbaz arkadaş, gecenin bi köründe gördüğü programdaki durumu (ki aşırı olmadığına da eminim, zira bbc'ye bu adama güvendiğimden daha fazla güvenirim bu konuda) kendi ahlakına göre "yanlış" etiketlediği için çoluk çocuk izler demogojisi üstünden ağlak çekiyor.

ayrıca bbc'nin konuyla ilgili açıklamasına da bayıldım. evet çocuğa bir şeyler öğretme fırsatıdır zira herkes kapalı kapılar ardına itmeye çalışsa da homoseksüellik bu dünyada vardır, bazıları tarafından da neşeyle tercih edilmektedir.
Link to comment
Sosyal ağlarda paylaş

×
×
  • Yeni Oluştur...