Bone Mesaj tarihi: Eylül 26, 2008 Mesaj tarihi: Eylül 26, 2008 Zahid Akman Almanya'da resmen kara para aklama, zimmetine para geçirme gibi suçlardan aranıyormuş. Yani adam Almanya'ya giderse tutuklanacak. Ama bizim AKP'liler sağolsun, RTÜK başkanının istifası gerekmemektedir diye onayladılar. E tabii kalpazanlık aile boyu olunca önemsememişlerdir :)
throine Mesaj tarihi: Eylül 26, 2008 Mesaj tarihi: Eylül 26, 2008 Bu adam suçlu ise neden "suçlunun iadesi" gerçekleşmiyor? İşler böyle yürümüyor mu ki?
throne_eins_meister Mesaj tarihi: Eylül 26, 2008 Mesaj tarihi: Eylül 26, 2008 merak ettiğim şu : Zahid Akman daha deniz feneri olayının ortaya çıktığı gün kimse kendine sorulmadığı halde "Deniz Feneri e.v.'nin Türkiye'deki Deniz Feneri ile alakası yok" demedi mi? Manşetlere taşındı, Vakit'den Zaman'dan. Aynı olay ilk karar açıklandığında da oldu kimse ona sormadığı halde çıkıp "bu davanın benle alakası yoktur, malum gazetelerin iddialarını Alman yargıçlar bile ciddiye almadı" bile dedi. Yine Vakit ve Zaman baş sayfaya manşet yaptı adamı. Şimdi bu adam ne yapacak, onu merak ediyorum. Dahası Interpol'e de yansıyabilir olay. Tam komedi.
Zlaneth Mesaj tarihi: Eylül 26, 2008 Mesaj tarihi: Eylül 26, 2008 Olur o kadar, bakanları, milletvekilleri, hatta cumhurbaşkanı ve başbakanı suç işlemiş bir partinin adamları da aranacak tabi, kurallar bunu gerektiriyor, gögsünü kabartarak işlemiştir o suçları, bir dahaki seçimlerde de milletvekili olur işte. Suç işlemeyene mertebe vermezler...
BabacumMostors Mesaj tarihi: Eylül 26, 2008 Mesaj tarihi: Eylül 26, 2008 nasıl ki sudanın başkanı ömer el beşir "toplu katliam" ithamıyla aranıyor olmasına rağmen türkiyeye gelince tutuklanamadı.. bu da böyle işte.. vermeyecekler akmanı akman kaçacak ayvalıkta yazllığa vs ipler gerilecek nasıl ki bu hükümet ekonomiyi bu hale getirdiyse şimdi de dış politikamızı dış ilişkielrimizi benzer şekilde arapsaçına çevirecek ülkeyi "türk liberyası"na dönüştürecek böyle oynar bizim köyün köçekleri
Llama Mesaj tarihi: Eylül 26, 2008 Mesaj tarihi: Eylül 26, 2008 japonyada olsak bu adamlar kafalarına sıkmıştı valla canlı yayında
Lopeth Mesaj tarihi: Eylül 26, 2008 Mesaj tarihi: Eylül 26, 2008 niye milletvekili yapmadılar ki bunu ? resmi suçlu kotasını mı doldurdular acaba
MacLeod Mesaj tarihi: Eylül 26, 2008 Mesaj tarihi: Eylül 26, 2008 bu seçim girer işte memleketi neresi ise liste başı 1. aday olarak heh
Bone Mesaj tarihi: Eylül 26, 2008 Konuyu açan Mesaj tarihi: Eylül 26, 2008 Bu arada şunu öğrendim. Adamın asıl adı Aykut Akman imiş. Ama Zahid adındaki tarikat liderinden özenip ismini değiştirmiş. Konuyla ilgili google sonuçları: http://www.google.com/search?client=opera&rls=tr&q=Zahid+Akman+Aykut+Akman&sourceid=opera&ie=utf-8&oe=utf-8 http://www.medyatava.com/haber.asp?id=47539 http://haber.sol.org.tr/devlet_ve_siyaset/4254.html
fede Mesaj tarihi: Eylül 26, 2008 Mesaj tarihi: Eylül 26, 2008 sallandıracaksın iki tanesini taksimde, bak bakalım bidaha oluyo mu? ciddiyim
Redeagle Mesaj tarihi: Eylül 26, 2008 Mesaj tarihi: Eylül 26, 2008 Lopeth said: niye milletvekili yapmadılar ki bunu ? resmi suçlu kotasını mı doldurdular acaba Hazır dolandırıcı di mi? Dilekçe falan verelim olmaz bu böyle, kadro açılsın.
Bone Mesaj tarihi: Eylül 26, 2008 Konuyu açan Mesaj tarihi: Eylül 26, 2008 fede said: sallandıracaksın iki tanesini taksimde, bak bakalım bidaha oluyo mu? ciddiyim niye taksim be.. mis gibi Kızılay var. Hem Ankara, başkent. Meclis felan da var, fazla uzağa gitmemiş olurlar... O değil de, "yolsuzlukların peşini bırakmayacağız" diye bağıran çağdaş demokratik aydınlık kişiler nasıl oluyor da bu adamlara hiç ses çıkarmıyorlar... belki de aynı yolun yolcusu olduklarından kendileri de aynı pisliklere bulaştıklarından ses çıkarmıyorlardır. ama "gerçek müslüman benim" diyenlerin bu kadar pis bataklığa batmış olması ve bunların da devletin önemli kadrolarında yer alıyor oluşu utanç verici...
moonfall Mesaj tarihi: Eylül 26, 2008 Mesaj tarihi: Eylül 26, 2008 throine said: Bu adam suçlu ise neden "suçlunun iadesi" gerçekleşmiyor? İşler böyle yürümüyor mu ki? uluslararası hukuk ilkelerine göre vatandaşın iade edilmemesi esastır.
Earenwen Mesaj tarihi: Eylül 26, 2008 Mesaj tarihi: Eylül 26, 2008 offtopic: ne zamandır internet yok, hala yok gerçi de, bu nedir abi forumda liboş kalmamış, buna paralel olarak konu dışının adrenalini kaçmış :)
DoruK Mesaj tarihi: Eylül 26, 2008 Mesaj tarihi: Eylül 26, 2008 Lopeth said: niye milletvekili yapmadılar ki bunu ? resmi suçlu kotasını mı doldurdular acaba demek ki yeterince suç işleyememiş bu adam. daha çok işleyenleri almışlar.
fede Mesaj tarihi: Eylül 26, 2008 Mesaj tarihi: Eylül 26, 2008 Bone said: fede said: sallandıracaksın iki tanesini taksimde, bak bakalım bidaha oluyo mu? ciddiyim niye taksim be.. mis gibi Kızılay var. Hem Ankara, başkent. Meclis felan da var, fazla uzağa gitmemiş olurlar... evet. bidaha düşündüm de tandoğan meydanı ambiyans açısından daha uygun.
throne_eins_meister Mesaj tarihi: Eylül 26, 2008 Mesaj tarihi: Eylül 26, 2008 Earenwen said: offtopic: ne zamandır internet yok, hala yok gerçi de, bu nedir abi forumda liboş kalmamış, buna paralel olarak konu dışının adrenalini kaçmış :) aman aman öyle kalsın
Ardeth Mesaj tarihi: Eylül 26, 2008 Mesaj tarihi: Eylül 26, 2008 moonfall said: throine said: Bu adam suçlu ise neden "suçlunun iadesi" gerçekleşmiyor? İşler böyle yürümüyor mu ki? uluslararası hukuk ilkelerine göre vatandaşın iade edilmemesi esastır. o ilke değişse türkiyede adam kalmaz
Esh Mesaj tarihi: Eylül 27, 2008 Mesaj tarihi: Eylül 27, 2008 moonfall said: uluslararası hukuk ilkelerine göre vatandaşın iade edilmemesi esastır. Zahid Akman Alman vatanda$i degil ki. Alman vatanda$i olsa bile kovu$turma sureci ba$ladiginda iade i$lemleri bürokratik yava$liga takilacagindan,kolay ve hizli olan ilk ucakla sinirdi$i etme i$lemine ba$vurulur zaten.
Cotto Mesaj tarihi: Eylül 27, 2008 Mesaj tarihi: Eylül 27, 2008 Zahid akman türkiye'de aranmıyormuş. Zahid akman türkiye'de telefon faturalarının pahalılığından dolayı evine tel çektirmemiş,bu yüzden artık aranmıyormuş.
forgiver Mesaj tarihi: Eylül 29, 2008 Mesaj tarihi: Eylül 29, 2008 kömplö bunlar http://yenisafak.com.tr/Gundem/?t=29.09.2008&i=142383 said: Doğan Medya Grubu'na ait D-Smart adlı dijital platformdaki bazı kanalların lisanssız yayın yaptığı öğrenildi. Doğan Grubu'nun, kanunsuz yayın yapan toplam 11 kanalın lisans hakkını alabilmek için 2005 yılından beri RTÜK nezdinde ısrarlı girişimlerde bulunduğu belirtildi.
Rahan Mesaj tarihi: Eylül 29, 2008 Mesaj tarihi: Eylül 29, 2008 doğan grubunun şerefsiz olmasının, zahid akman'ı aklamayacağını ne zaman farkedeceğiniz onu ben çok merak ediyorum sayın forgiver ve sürüsü. yapılan haber gerçek olduğu sürece yapılma niyeti -baskı kurmak dahi olsa- hiç bir şeyi değiştirmiyor.
Öne çıkan mesajlar