porno dergi alırken kimlik bilgisi verilcek!

[sg-1]

Yav Rock, her mesajımda sana AKP'den başka herhangi bir partinin bu ülkeye onlardan daha az zarar vereceğini söylüyorum, sen hala daha alternatif soruyorsun.

yani daha nasıl anlatayım,

begin;
alternatif == xyp ;
xyp =/= AKP ;
end.


Ha bu arada Bone'un yazısını ciddiye alıp da cevap yazan her arkadaşı esefle kınıyorum.

Edit: niye esefle kınayayım ki, gayet neşeyle kınıyorum.

[ShadowFury]

Rock ciddi ciddi Bone un dalga geçtiğini anlamadım deme, koparım ya

[khalad]

bu ne lan kimliğimize de geçerler "pornocu" diye neyseki download var oğsdmkg

[Daemir]

geçmiş sayfaları tam okumadıgım için bone un ciddi olmadıgını anlayamayıp gaza geldim yazdım kusuruma bakmayın

[Rock]

@sg-1

Tamam sana daha iyi bir öneri sundum. Bana deki "CHP AKP'DEN DAHA İYİ ALTERNATİF ÇÜNKİ ...." yada "MHP AKP'DEN DAHA İYİ ALTERNATİF ÇÜNKİ ...." veya aklına gelen başka bir parti. Bu soruya cevap veremiyorsan akpyi de yuhalamaya hakkın yoktur. akpnin kimliğinde bahımsız olarak, çıkardığı yasaları, yaptığı işleri dilediğin kadar eleştir(ben de eleştiriyorum).

AKP'nin yerini dolduracak başka bir parti bulmadan akpyi yok edemezsin. akpyi istediğin kadar kapat, yarın asp açılacaktır, onu da kapat iki gün sonra aoap açılır. Şuan yaptığınız işin istikrarı bozup, akp nin ekmeğine yağ sürmekten başka bir amaca hizmet etmiyor.

[Rock]

@ShadowFury

*mısır yemeye devam eder*

Kusura bakma ama sen debenim dediğimi anlamadığın için ben daha çok kopuyorum.

[Cthulhu]

Rock said:

Bir kaç kişi yüzünden sürekli gözden kaçan bir ayrıntı var. akp nin yaptığı pek çok şeyi akpnin fanatik savuncusu gibi görünen(bunlardan bir tanesi benim örneğin) kişilerde eleştiriyor. Benim yazdığım ilk iki yazıdan bunu siz de görebilirsiniz zaten. Bizim karşı çıktığımız ve akpyi sadece dini bir yapıda olduğu için sevmeyen bir kaç arkadaşın(kendi itirafı üzerine sg-1 bunlardan biri) sürekli çarpıttığı şeyse akp nin hatalarına rağmen diğer mevcut partilerin yapmaycağı iyi şeyleri de yaptığı. Uzun lafın kısası akpnin dini tarafı okadar göze batmasa mevcut partiler içinde kötünün iyisi olduğu.

böyle demişsin..şimdi de faşist değil yeter bana diyorun..icraat sordm ve ciddiyim.ben bilmiyorum akpnin oha süper lan nasıl yaptılar bunu diyebileceğim bir icraatını

[sg-1]

Türk Telekom'un hizmetlerinden memnun değilsindir, ama istesen de istemesen de belli bir süreliğine o hizmeti verecek olan Türk Telekom'dur. Bu durumda yapacağın şey kendisini düzeltmesini, çeki düzen vermesini istemektir. Bunu istemek de, Türk Telekom'u ben tercih etmemiş olsam da, bir kullanıcısı olduğum için benim en doğal hakkımdır.
Ha "alternatifi yok kardeşim Türk Telekom'un, eleştirmeyin, kaç hızla internete bağlanırsan bağlan, bağlanıyosun ya ona bak, parasını da kaç paraysa tıkır tıkır öde, alternatifi yok çünkü, tabağınıza ne konursa onu yiyin" demek için ya Türk Telekom'dan nemalanmak gerekir, ya Türk Telekom'la hiç bir şekilde bir bağının olmaması gerekir, ki yaptıkları sana dokunmasın, ya da bildiğin kör olmak gerekir.

Yav rock, sen hangi seçeneksin?

[balon]

Rock said:

AKP'nin yerini dolduracak başka bir parti bulmadan akpyi yok edemezsin.

[Drakkahn]

Rock said:

@sg-1

Tamam sana daha iyi bir öneri sundum. Bana deki "CHP AKP'DEN DAHA İYİ ALTERNATİF ÇÜNKİ ...." yada "MHP AKP'DEN DAHA İYİ ALTERNATİF ÇÜNKİ ...." veya aklına gelen başka bir parti. Bu soruya cevap veremiyorsan akpyi de yuhalamaya hakkın yoktur. akpnin kimliğinde bahımsız olarak, çıkardığı yasaları, yaptığı işleri dilediğin kadar eleştir(ben de eleştiriyorum).

AKP'nin yerini dolduracak başka bir parti bulmadan akpyi yok edemezsin. akpyi istediğin kadar kapat, yarın asp açılacaktır, onu da kapat iki gün sonra aoap açılır. Şuan yaptığınız işin istikrarı bozup, akp nin ekmeğine yağ sürmekten başka bir amaca hizmet etmiyor.

CHP AKP'den daha iyi bir partidir çünkü bu ülkenin değiştirilemez hükümlerine sahip çıkar, eşine dostuna arazi satabilir ama yabancıya satmaz, Araplara İstanbul'un en güzel yerlerini peşkeş çekmez, keneyle mücadelede en azından düzgün bir sağlık bakanı çıkarabilir paçalara pantalon sokmaktan daha iyi önlemler alacak, milli eğitimde türbanı önermez kuruluşuna terstir, milli eğitimde yer alan her seviyedeki okula ibadethane açmak istemez, 1500 yıllık rambo filmlerinde sigarayı görüntüden çıkarıcam diye filmlerin içine s.çmaz, porno dergi alanları p.p.sinden fişlemeye çalışmaz, kendisine karşı çıkacak herkes için onları sindirecek bir terör örgütü yaratmaz, deniz baykal CHP'de diktatördür ama Türkiye'de hiç bir zaman tiran olmaz, Atatürkçülük karşıtı insanlardan rektör ordusu yaratıp üniversiteleri imam hatip liseslerine dönüştürmez. Daha sayarız istersen..



Bu arada:

sg-1 said:

Türk Telekom'un hizmetlerinden memnun değilsindir, ama istesen de istemesen de belli bir süreliğine o hizmeti verecek olan Türk Telekom'dur. Bu durumda yapacağın şey kendisini düzeltmesini, çeki düzen vermesini istemektir. Bunu istemek de, Türk Telekom'u ben tercih etmemiş olsam da, bir kullanıcısı olduğum için benim en doğal hakkımdır.
Ha "alternatifi yok kardeşim Türk Telekom'un, eleştirmeyin, kaç hızla internete bağlanırsan bağlan, bağlanıyosun ya ona bak, parasını da kaç paraysa tıkır tıkır öde, alternatifi yok çünkü, tabağınıza ne konursa onu yiyin" demek için ya Türk Telekom'dan nemalanmak gerekir, ya Türk Telekom'la hiç bir şekilde bir bağının olmaması gerekir, ki yaptıkları sana dokunmasın, ya da bildiğin kör olmak gerekir.

Yav rock, sen hangi seçeneksin?

Türk Telekom derken Türk kısmını atabiliriz, AKP onu da sattı, artık Türk Telekom değil...

[numberten]

DynamicK said:

sert bir uyarı olacak o yuzden ortaya yazıyorum,

özellikle konu dısında siyaset tartısmayı serbest bıraktıgımız için bu bölüm daha önemli ki partiler, bakanlar, milletvekilleri ve bu alanda her ne var ise isimlerini yazar iken kelime oyunu yapanlar dikkatli olsunlar. beceremiyor iseniz yazmayın forumun baska alanları var oraları kullanın ya da girmeyin foruma.

küfürlü kısaltmalar, AKP yerine a.k p yazarak atılan mesajlar kesinlikle yasaktır. hevesle bi harfi değiştirip laf koyucam diye bütün mesajlarınızdan, hesabınızdan olmayın.

[Rock]

@ Drakkahn

akpyi eleştirdiğin pek çok konuda haklısın sana yürekten katılıyorum. Katılmadığım noktalara gelirsek;

1- Değişmez diye birşey yoktur. Herşey zaman içinde değişip özü(veya amacı) aynı kalsa da kendini o günün koşullarına uydurmak zorundadır. Kendini değiştirmezse yok olmaya mahkumdur. Sonuçta gördüğünüz gibi chp düştükçe düşüyor. Kendini değiştirmediği sürece o da yok olmaya mahkum olacak.

2- Kadrolaşma konusuna gelirsek, bugün hangi parti iktidarda olursa olsun kadrolaşması kaçınılmaz olacaktır. CHP de olsa kadrolaşacak, MHP de olsa kadrolaşacak, onlarda kendi faşist kadrolarını getirecekler. Bu doğru birşey değil ama Türkiye'nin bir gerçeği.

3- akp nin terör örgütü çıkarmasından bahsederken sanırım ergenekonu kastetmişsin. Ben bu örgütün varlığına inanıyorum. İsmi başka bir kon olabilir, ama bence varlığı kesin.

4- Alıntı yaptığın yazıdaki ana fikri gözden kaçırmışsın.

said:

AKP'nin yerini dolduracak başka bir parti bulmadan akpyi yok edemezsin.

[Drakkahn]

Rock said:

@ Drakkahn

akpyi eleştirdiğin pek çok konuda haklısın sana yürekten katılıyorum. Katılmadığım noktalara gelirsek;

1- Değişmez diye birşey yoktur. Herşey zaman içinde değişip özü(veya amacı) aynı kalsa da kendini o günün koşullarına uydurmak zorundadır. Kendini değiştirmezse yok olmaya mahkumdur. Sonuçta gördüğünüz gibi chp düştükçe düşüyor. Kendini değiştirmediği sürece o da yok olmaya mahkum olacak.

2- Kadrolaşma konusuna gelirsek, bugün hangi parti iktidarda olursa olsun kadrolaşması kaçınılmaz olacaktır. CHP de olsa kadrolaşacak, MHP de olsa kadrolaşacak, onlarda kendi faşist kadrolarını getirecekler. Bu doğru birşey değil ama Türkiye'nin bir gerçeği.

3- akp nin terör örgütü çıkarmasından bahsederken sanırım ergenekonu kastetmişsin. Ben bu örgütün varlığına inanıyorum. İsmi başka bir kon olabilir, ama bence varlığı kesin.

4- Alıntı yaptığın yazıdaki ana fikri gözden kaçırmışsın.

said:

AKP'nin yerini dolduracak başka bir parti bulmadan akpyi yok edemezsin.

1- Değişmez diye bir şey vardır. Bu ülkenin dili, yönetim şekli gibi hükümleri değişmez, değiştirilemez, değiştirilmesi teklif dahi edilemez. Bu ülkenin haricinde bir başka ülke kurarsanız bu dediklerimiz değişebilir. Her zaman bu hakkınız var, ki zaten alttan alta Türkiye Cumhuriyeti yerinden oynatılmak isteniyor. Türbanla, Kuran kurslarıyla, tarikatlarla, mesih!lerle.

2- Kadrolaşma her hükümet döneminde görülür. Ve fakat bürokrasi bambaşka bir şeydir. Hükümetler gelip geçer, bürokratlar her daim kalır ki devlet işleyişine devam etsin. Ama "Adalet ve Kalkınma Partisi" bürokratlar dahil herkesi kendi düşüncesine göre değiştiriyor. Rektörleri kendi düşüncesine uyan ve uymayan olarak ayırıyor ve ona göre atamalar yapıyor. Bu ülke Atatürkçü bir ülke, bu ülkenin bürokratları da Atatürkçü olmak zorunda! Bu ülkenin ayrılmaması gereken yol Atatürkçülük yolu, "Adalet ve Kalkınma Partisi" bu yoldan sapmak için amansız bir mücadele içinde. Kendi istedikleri şeriat devleti, yemlendikleri ABD ve AB tarafından ılımlı islam devleti görünümünde, bunun içinde bürokrat ve ya başka bir isim altındaki her noktaya kendi adamlarını yerleştiriyorlar. Bugüne kadar bu büyüklükte bir kadrolaşma Cumhuriyet tarihinde görülmedi. Başı kapalı eşi olana masa, başı açık eşi olana kapı bu kadar açık ve seçik gösterilmedi.

(ayrıca hiçbir cumhurbaşkanı evrakta sahtecilik suçundan zanlı olarak o makama oturmadı, oturtulmadı- ayrı konu)



3- Sen o terör örgütüne inanabilirsin, biz de inanabilirdik, ta ki iddianame biraz gerçek olsaydı.

"... gözaltına alındığında yazılı olarak hazırladığı savunmasının içine akrostişler yerleştirmiş olup her tümcenin sondan ikinci sözcüğünün baş harfleri yan yana getirldiğinde "işkence altındayım" ibaresi ortaya çıkmıştır. Bundan şüphelinin ne kadar uyanık ve zeki olduğu anlaşılmıştır."

Suçlanan kişinin suçluluğunu kanıtlamak için daha önceki bir gözaltı dönemine ilişkin bir olaydan söz edilmekte. (İlhan Selçuk). Öyle bir adam ki bu, sahibi olduğu gazeteye bomba attı. Keşke bende inanabilsem senin gibi bu iddialara.


Anafikrine gelince... "Adalet ve Kalkınma Partisi"nin yerini dolduracak partiler mevcut, eğerki insanları dini kullanarak sömürmez de gerçekten eğitmeye önem verirseniz, o yer çok rahat doldurulur.



Son olarak bir uyarı aldım. "Adalet ve Kalkınma Partisi" kısaltma olarak AK Parti lafının medya da ve halk tarafından benimsenmesini istiyor. Ak olmamasına karşın kendisini bembeyaz, saf, sade, hiçbir karası olmayan bir parti gibi göstermek istiyor. Bu nedenle de AK Parti diyor her zaman. Halbuki içlerinden 71 kişi laiklik karşıtı odakların merkezi haline geldi, ve çoğunun milletvekili dokunulmazlığı altında davaları var, ki Cumhurbaşkanımızın evrakta sahtecilikten zanlılık hali var. Erbakan'la aynı davada aynı nedenlerle suçlandı, erbakan mahkum oldu, Cumhurbaşkanımız olmadı, AK! Partili. Eğer bu parti beyaz anlamında AK olduğunu açıklayan bir laf öbeği kullanıyorsa benim kullandığım "..ımın Partisi" küfür değildir, küfür olarak algılayabilirsiniz ayrı. Bu forumda kimse "Adalet ve Kalkınma Partisi"ne AK Parti dememeli, diyecekse bizde istedğimizi söyleyebiliriz. CH Parti, MH Parti diye bir laf mı var da "Adalet ve Kalkınma Partisi"ne AK Parti diyeceğiz? Kurallar herkes için olmalı, bir kısım için değil kanımca.


Edit: Aydınlık vs Adalet değişikliği, kafa kalmadı, uyarı için Drigeolf'a teşekkür...

[süperhýyar]

yuh be zaten artık porno dergileri 50 yaş üstü adamlar alıyor internetten sonra gençliğin porno dergilere olan ilgisi çok azaldı

[Drigeolf]

Şu bakımdan Rock'a katılıyorum: CHP'nin hitap ettiği kitle ile AKP'nin kitlesi çok farklı.
AKP varoşlara, köylere ve muhafazakar insanlara hitap ederken CHP ise burjuvaziye, orta sınıfa ve bürokrasi kökenli bir gruba hitap ediyor.

AKP, mantıklı bir Doğu politikası izleyerek(Kürt aşiretlerinden milletvekilleri, Kürt kökenli bakanlar, Doğu'ya yapılan yatırım projeleri, parasal yardımlar...vb) zaten orayı DTP ile beraber kontrol altına almış durumda.

Ayrıca AKP, her ne kadar hiç beğenmesem de, çok populist bir belediyecilik anlayışı ile çalışıyor ve halkımız ise maalesef buna kanıyor(Burada belirtmek gerekir ki bazı belediyeler hakikaten iyi çalışıyorlar, bence Kadir Topbaş gayet iyi çalışıyor, populist dediğim Melih Gökçek gibileri).Zaten yerel seçimlerdeki başarıları bu dediğimi kanıtlıyor.

CHP, benim şahsi görüşüme göre AKP'den çok daha iyi bir parti, zaten oyumu da onlara verdim. Fakat AKP'nin hitap ettiği kesime hitab eden, muhafazakar, yeni bir partiye ihtiyaç duyduğumuz da aşikar.

Zaten AKP'nin bütün meseleside bunu kavramaktı. Milli Görüş çizgisinin tutmayacağını anlayınca, radikal söylemleri bırakıp merkeze kaydılar ve bu ihtiyacı doldurdular. Şimdi AKP'yi tasfiye etmek isteyen birisinin yapması gereken bu boşluğu dolduracak birisini bulmak.

Zaten bunu bir ideolojiler savaşı olarak da görmemek gerekiyor. Mesela Erbakan'ın yaptıklarının ideolojik yönleri olduğunu çok az kişi reddedebilir zannedersem, ama Erdoğan ise, -ben değiştim söylemiyle- tabanın isteklerine göre uyum sağlayan, bildiğimiz politikacı gibi gözüküyor, ki zaten beni korkutan da bu.
Türk halkının ciddi bir kısmı muhafazakar ve maalesef dini sömürülere çok açık bir toplumuz. Milli Görüş çizgisinden gelen ve ortama adapte olarak tabanın isteklerini yöneten siyaset adamları bu ortamda çok kötü bir karışım oluşturabilir.
Her gün, bu yasa ile de olduğu gibi yeni düzenlemeler görüyoruz ve bunlar hem muhafazakar kesimi tatmin ediyorlar, hem de maalesef Türkiye'yi ABD veya Fransa zanneden liboşları.
Bu yasalar çıktıkça, -dünyanın her yerinde olduğu gibi güç odakları ilgi çekiyor- halkın muhafazakarlığı giderek artıyor (ki türbanlı kadın sayısının arttığına dair bir anket sonucu burada da yayınlanmıştı)

Maalesef ki dünyada ki muhafazakar İslam'ın örnekleri radikale kaydı ve kayıyor(İran, Malezya...gibi). Zaten korkulan da bu.

Muhafazakarların sayısının artması, dolayısıyla AKP'nin tabanını rahatlatmak için yeni düzenlemeler yapması ve bunun sonucunda muhafazakarların sayısının yine artması; bu kısır döngünün sonunun radikal İslam yani şeriat yönetimi olduğundan korkuluyor(çünkü dünyadaki -maalesef- tek Müslüman çoğunluğa sahip laik ülke biziz ve dolayısıyla çok fazla "kötü" örnek var).

AKP'nin ise bizim korkularımızı engellemek için acilen birşeyler yapması gerekiyor. Ama iktidar sarhoşluğu ve zaferin verdiği güç ile ülkenin kabaca %25'lik bir kesiminden giderek uzaklaşacaklar gibi gözüküyor, ki bu da alarm zillerinin çalması için yeterli bir sebep.

Bu ülke daha önce muhafazakarlar tarafından yönetildi, Özal, Demirel hep muhafazakar insanlardı, ama bu ülke ilk defa Milli Görüş geleneğinden gelen birileri tarafından yönetiliyor -ki bu insanlar açık açık şeriatı savunuyorlardı-, korkunun bir sebebi de bundan kaynaklanıyor. Bir kesim "demokrasi bir trendir, istediğimiz yere varınca ineriz" diyen bir siyasetçiye, oldukça makul sebeplerle, güvenemiyor, dolayısıyla bu kesim AKP olmasın da ne olursa olsun mantığıyla olaya yaklaşıyor.

Umarım iyi bir özet yapmışımdır, her iki görüşü de olabildiğince makul bir biçimde anlatmaya çalıştım, yorumları bekliyorum.

[Drakkahn]

@Drigeolf

Kadir Topbaş ve ondan öncesine dair... RTE İstanbul Belediye başkanlığı yaptı, ilk seçildiği günü kim hatırlar? 15 seneden fazla oldu. 15 senenin üstünde bir 5 senede ondan öncesini eklesek eder 20 sene. 20 sene önce İstanbul 4 5 milyon nüfuslü bir şehirdi. Şimdi? 12 milyon. Seçmen çok değişti, varoşlar yüzde 80 arttı. Oylar da doğal olarak dini siyasete alet edenlerin tarafına geçti. İstanbul'da Kadir Topbaş çok iyi hizmetler yaptı mı? Yoksa İstanbul o kadar berbat bir hal aldı ki yapılan en ufak iyileştirme çok iyi yansıtılıyor mu? Ben doğma büyüme İstanbulluyum. 20 sene önce 20 dakikada Şişli'den Bostancı'ya giderken şimdi 2 saat 20 dakikada gidiyorum. Bunu engellemek adına son 20 senedir ne yapıldı? Hiçbir şey, 2. Boğaz köprüsü açıldı, 3. açılacak, tüp geçit yapılacak, yüz yıl kadar geç kalınmış bir metro, fiyasko bir metrobüs. Bunun yerine günde 300 araç trafiğe çıkyor, buna bir engelleme getirlse? Ki getirelemez, çünkü dünyanın gelişen büyük otomotiv deviyiz biz (şişir balonu ver gazı). Araçlara engelleme olamayacağına göre yol genişletmek lazım. 20 sene önce Kartal'da İstanbul'a ok işareti vardı tabela, 20km yazardı. Şimdi Kartal İstanbul, ve hatta Pendik, 10 sene sonra Adapazarı'nı alırız. Sonra da vize çıkarılır, eyalet oluruz. Zaten gidilen planlanan nokta bu. 1 günlük plan, hayat nereye gidiyorsa bizde oraya gidiyoruz gibi şeyler değil bunlar. Planlı programlı, hepsi 20 sene sonra ne olacak, 30 sene sonra ne olacak diye yapılmış programlar. Kadir Topbaş, gürtuna, rte, hepsi aynı yolun aracıları. Çok güzel işler yapmıyorlar aslında, yapılmazı gerekeni yapıyorlar...


Bir diğer söylemek istediğim nokta da şu ki, ANAP, DYP gibi sağ partilerin tamamı bitmiştir. MHP zaten kendini bitirdi. Artık farkına varın. 2 bölüm var, cumhuriyetçiler ve demokratlar. Küçük Amerika yapılmaya çalışılıyoruz. Başkanlık sistemi tartışılır oldu, gittikçe Amerika'nın benzeri oluyoruz. Siyasetimiz de onlar gibi oluyor. Her zaman konuşulan "eyalet sistemi" yakında daha fazla konuşulur olucak. "İstanbul'un büyümesini engelleyemiyoruz, hadi vize uygulayalım, hadi eyalet yapalım" a doğru gidiyoruz....

[Drigeolf]

@Drakkahn

Ben de bir İstanbullu olarak İstanbul'un ne kadar çekilmez bir hal aldığının tabii ki farkındayım ama ben bunu sizin de belirttiğiniz gibi yaşanan aşırı göçe bağlıyorum, altında art bir sebep aramak aklıma gelmemişti doğrusu.

Cumhuriyetçiler ve demokratlar ayrımı olduğunu açıkcası ben de şu an görüyorum, hatta öyle yazacaktım yukarıdaki yazıda ama çok abartılı olur diye yazmadım :).

Dediğimiz gibi artık "sağ" görüşlü bir parti kalmadı, muhafazakar AKP hariç, "sol" görüşlü parti de bir tek CHP var.

Burada sol ve sağ derken özellikle tırnak içine aldım çünkü bu sağ ve sol ayrımı aynen ABD'deki gibi bir ayrım, yani 20. yüzyılın solu ve sağı değil, sadece muhafazakar ve liberal (muhafazakarın karşıtı olarak liberal) söylemlerin arasındaki fark.

Ben yine de bu farkı doğal bir sonuç olarak görüyordum, o saydığınız partiler yaşlandılar, yaptıkları(ihaleler...vs) artık ortaya çıktı, kimse şu an Çiller'in DYP'sine, Yılmaz'ın ANAP'ına zaten oy vermez. DSP ise maalesef Ecevit ile beraber öldü.

Yani, iki ana partinin çekişmesine gidilmesini ben normal olarak nitelendiriyorum.

Ayrıca ABD'nin bize eyalet sistemi getirerek ne tür bir kazanç sahibi olacağını da pek anlayamadım doğrusu.

[Cuce]

tayyibin döneminde, sokağa cıkamıyoduk hava kirliliğinden zehirlenip ölüyodu insanlar

[Drakkahn]

Drigeolf said:

Ayrıca ABD'nin bize eyalet sistemi getirerek ne tür bir kazanç sahibi olacağını da pek anlayamadım doğrusu.

Hemen değineyim. Mesela (tamamen atıyorum örnektir) Marmara Eyaleti, kendi kanunları olan, kendi polis gücü olan, belki idama karşı olmayan, belki yabancılara toprak verebilecek bir bölge. Güneydoğu Eyaleti, Irak'tan alınacak toprak parçasıyla "Kürdistan"a katılmak isteyen özerk bir bölge. Akdeniz Eyaleti, tamemn turistik, kendi kanunları olan, idama karşı bir bölge. Yani anlayacağın eyaletlere bölerek kendi parçalamak, bir devlet bir ulus kavramını ortadan kaldırmak amaç. Böylece her şey daha kolay olacak plana, Güneydoğu'daki petrolümüzü, Karadeniz'deki Bor'umuzu kimseyi sallamadan, eyaletlerle işbirliği yaparak elde edebilecek Amerika, tabiki ilerisi vaad edilmiş toprakların İsrail'e geçişi. Fırat ve Dicle'nin arasında kalan, Kudüs'e uzanan, vaat edilmiş topraklar... (çok mu komplo teorisi koktu? Her şey planlı, bizim gibi 3 4 sene sonra ne olacak değil 50 sene sonra nasıl olacak her şey belli...)

[balon]

tayyibin döneminde doğalgaz geldi o hava kendine geldi be öeh .
dalan döneminde çöpler toplanmazdı bizim , erenköy.
şehir kokuodu.
adalarda su taşımaydı.
vs .

[Rahan]

yorgan gitti kavga bitti, geri çekmiş yasayı saftrik ablamız.

http://www.ntvmsnbc.com/news/455762.asp

[dasaaa]

ya bunlar hep böle böle gelir zaten..

mini mini bi adım atar, farketmezsin.. farketmeyince bi tane daha.. sonra büyük bi adım atar bu sefer. "nooluyo lan" dersin. geri çekilir. mini bi adım daha atar...

kendi istediği yolda gider ama sen farketmezsin..

siyasette küçük ayaklar iyidir.. hagi gibi, 38 numara. hep büyük adımlar atarsan halk uyanır, 44-45 numarayı çakar popona.. onun için uyandırmamak iyidir, küçük küçük..

edit: bunu da parti, marti olarak okumayın. bağımsız okuyun. AB aynısını yapmıyor mu? diğer hükümetler aynısını yapmadılar mı? diye bakın.. rahatsız olursanız ufak parçalar halinde bakın. daha rahat sindirirsiniz küçük küçük...

[Laurelin]

federal sistem cok kotu birsey degildir aksine iyi birseydir

turkiye komsulariyla bu akdar sorunlu senelerdir ayristirilmak istenen bir ulke olmasa eyalet sistemini desteklerdim

yumusak bir ayristirma ile bolgelerde demokrasiyi calsitirirsan daha iyi sonuc alirsin

seriatcilar iran a degil doguya dersin

misal ege sert laik bir eyalet olur turban aysak olur baska eyalette serbest olur filan

cogu demokratik ulkede isler boyle islemektedir zaten, dunya kati uniter sistemi yavas yavas terketmektedir

misal guneydoguda BOP gibi bisey olmasa kurarsin eyaletini resmi dil hem turkce hem kurtce olur o bolgede (ki cogu avrupa ulkesinde azinlikalr icin boyledir) belediye hizmetini hem kurtce hem turkce verirsin ve vatandas ankaraya kendi ile ilgilenmiyen siyasetciye muhtac olmak yerine en azindan yerel meclisle daha cok ilgilenir kendini yakindan ilgilendiren konualrda soz sahibi olur

tabi bu gene egitimli demokrasi kulturu olan mileltler icin gecerli
bir torba komure tencere tavaya oy verenlerle yurumez bu

su anda turkiyede olan sey kesinlikel demokrasi degil

siyasi partiler develtin bir uzantisi, etkili olsun diye kurulan yerinden yonetimler siyasei partilerin tekelinde ve dogrudan hukumete bagli olduklarindan istanbulun sorunlari istanbullu olmiyanalr tarafindan ankaradan cozulmeye devam ediyor

yabancilar turkiyeyi biraz kendi haline biraksa, soyle abartisiz bir 10 senede abuk subuk baska islerle ugrasmadan cok rahat bati avrupa ulkelerinin seviyesine cikariz

ama ulekde bunu istiyen siyasetcilerde mevcut olmayinca hayal sadece

birde sunuda ekliyim bu vakte kadar kurdugumuz butun devletler uniter yapiya sahip ve hepsi tasra teskilatinin devlet yaslandikca zayiflamasindan cokup tarih olmus

beceremiyoruz bu isi bu apacik ortada

bu arada yazdiklarimi okusa yasar amcam sopa ile kovalar beni :p

"centralization" ve "decentralization" in tartisilmasi bu ulkede bir tabu, burnunu sokan yabancilar sagolsun

[^^ShadowSong^^]

Rahan said:

yorgan gitti kavga bitti, geri çekmiş yasayı saftrik ablamız.

http://www.ntvmsnbc.com/news/455762.asp

evrimin canlı kanıtları arageçişler;

Cevahir Derzah tarafından 2008-08-09 15:30:00 tarihinde yazılmış
Korkaklar!
Üc bes kendini bimez capulcu masondan mi korkuyorsunuz? Arkanizda millet var! Yaziklar olsun!


konuşu-yorum tarafından 2008-08-09 15:39:23 tarihinde yazılmış
bir şey lazım değil bu millete
haklısın hem de çok haklısın. biz bozulmaya,dejenere olmaya devam edelim. içki içelim, kumar oynayalım.. ne gerek yok insan olmaya.. durmak yok ahlaksızlığa devam...

[matama]

uzun uzun cevap yazardim ama laiklikle eyalette falan yazdiklarinin alakasi yok. Bir tarafta seriat bir tarafta laiklik falan sacma sapan bir yazi

sen malezyaya bakip eyalaet sistemi olusturmussun olmayan birseyi. Federal kanunlardir ulkenin seriatlimi olacagimi laik mi olacagi, mahkemelerin herkese esit davranacagi falan

senin dedigini yapicagimiza ayiralim ulkeyi uce bese ne guzel

Viktor said:

federal sistem cok kotu birsey degildir aksine iyi birseydir

turkiye komsulariyla bu akdar sorunlu senelerdir ayristirilmak istenen bir ulke olmasa eyalet sistemini desteklerdim

yumusak bir ayristirma ile bolgelerde demokrasiyi calsitirirsan daha iyi sonuc alirsin

seriatcilar iran a degil doguya dersin

misal ege sert laik bir eyalet olur turban aysak olur baska eyalette serbest olur filan

cogu demokratik ulkede isler boyle islemektedir zaten, dunya kati uniter sistemi yavas yavas terketmektedir

misal guneydoguda BOP gibi bisey olmasa kurarsin eyaletini resmi dil hem turkce hem kurtce olur o bolgede (ki cogu avrupa ulkesinde azinlikalr icin boyledir) belediye hizmetini hem kurtce hem turkce verirsin ve vatandas ankaraya kendi ile ilgilenmiyen siyasetciye muhtac olmak yerine en azindan yerel meclisle daha cok ilgilenir kendini yakindan ilgilendiren konualrda soz sahibi olur

tabi bu gene egitimli demokrasi kulturu olan mileltler icin gecerli
bir torba komure tencere tavaya oy verenlerle yurumez bu

su anda turkiyede olan sey kesinlikel demokrasi degil

siyasi partiler develtin bir uzantisi, etkili olsun diye kurulan yerinden yonetimler siyasei partilerin tekelinde ve dogrudan hukumete bagli olduklarindan istanbulun sorunlari istanbullu olmiyanalr tarafindan ankaradan cozulmeye devam ediyor

yabancilar turkiyeyi biraz kendi haline biraksa, soyle abartisiz bir 10 senede abuk subuk baska islerle ugrasmadan cok rahat bati avrupa ulkelerinin seviyesine cikariz

ama ulekde bunu istiyen siyasetcilerde mevcut olmayinca hayal sadece

birde sunuda ekliyim bu vakte kadar kurdugumuz butun devletler uniter yapiya sahip ve hepsi tasra teskilatinin devlet yaslandikca zayiflamasindan cokup tarih olmus

beceremiyoruz bu isi bu apacik ortada

bu arada yazdiklarimi okusa yasar amcam sopa ile kovalar beni :p

"centralization" ve "decentralization" in tartisilmasi bu ulkede bir tabu, burnunu sokan yabancilar sagolsun