aoc vs wow

[Delacrimosa]

Oyun analizlerinde quad core dual core'a göre oldukça vasat çıktı paraya yazık

[Zeppelin8]

yani e8400-500 ler ile quad core lar arasında fiyat farkı yok. yani e8500 q6600 den pahalı bile.

[GwindonSurion]

e8400 3.0 ghz aldım oldukça güzel performans rahat hoş

[tantun]

vidyo saçma sapan olmuş yorum yapmaya bile gerek yok.

Bazı arkadaşlar 10 M wow account demiş de bunun 5 M yani yarısının Chinese Farmer olduğunu söylememiş http://www.wowinsider.com/2008/01/22/world-of-warcraft-hits-10-million-subscribers/ , yine bazı arkadaşlar aoc'nin sistem gereksinimlerinden bahsetmiş, yahu oyun 2 sene önce çıksa tamam da şu an için ben bile (evliyim,kirada oturuyorum devlet memuruyum) 1440x900'de high'da çok rahat oynayabildiğim ortalama bi makine toplayabiliyorum. Yani 9800 x2 sli falan istemiyor güzel oynamak için, niye bu kadar abartılıyor anlamadım, sene olmuş 2008, celeronla mı oynanacak oyunlar?

[jungle]

tantun said:

yine bazı arkadaşlar aoc'nin sistem gereksinimlerinden bahsetmiş, yahu oyun 2 sene önce çıksa tamam da şu an için ben bile (evliyim,kirada oturuyorum devlet memuruyum) 1440x900'de high'da çok rahat oynayabildiğim ortalama bi makine toplayabiliyorum. Yani 9800 x2 sli falan istemiyor güzel oynamak için, niye bu kadar abartılıyor anlamadım, sene olmuş 2008, celeronla mı oynanacak oyunlar?

+1
(tu)

[Gangren]

Boş konuşmayın ya.

5 milyon Chinese Farmer ne demek alla aşkına. Her Çin oyuncusu farmer mı yani?

Sonrasında, Recommended Age of Conan Requirements:

Processor: Intel Core 2 Duo 2.4 GHz (E6600) or better
Vdeo Card: NVIDIA GeForce 7950GX2 or better
RAM: 2GB or more

Bu recommended system ile, medium+ video ayarları ile gir bakalım bir 48v48 Siege'e gör, oynanıyor mu, oynanmıyor mu?

[jungle]

crysis ın gereksınımlerı çok satmasına engel olmaadı ;)

[Gangren]

Crysis ile AoC karşılaştırıyorsan (tu)

[odiflame]

4 sene önce wow için sistem yenileyenler vardı ne oldu onlara?

[Gangren]

Bilmem, ne oldu?

[jungle]

Gangren said:

Crysis ile AoC karşılaştırıyorsan (tu)

demek istediğim herkez hala celeron kullanmıyor, insanlar upgrade ediyorlar yada oynamk istedikleri bir youn çıktığında onu oynayabilmek için yeni parçalar yada bilgisayar alıyorlar,10 yaşımdan beri bilgisyar kullanıyorum (yanı 1986dan beri) msx commodere64 amiga amiga1000 sonra 286 386 486 pentium vs vs bu upgradelerin hepsini hadi canım sıkıldı değistireyim su bılgısyarı dıye yapmadım hepsindede oynamk istediğim younlar yada çalıştırmak istediğim programlar oldğu için yaptım.

[Gangren]

Ne bu Celeron aşkı? Bi onu açıklayın ilk?

Tabiki bilgisayarını yenileyenler olacak, kimse buna laf etmiyor ki?
Birisi kalkıpta AoC'nin sistem gereksinimleri için, "Bir MMO için normal seviyede" derse, bence bir daha düşünmeli.

Gördüğünüz Minimum veya Recommended SysReq'lara fazla kapılmamak lazım. Oyunun hakkını vererek oynamak için çok daha fazlası gerekecek.

En son ClosedBeta'dan birisi resim koymuştu. Açık alanda, tek karakter ile 8800GT'nin aldığı FPS 35.5 civarı birşeydi (grafik ayarlarını hatırlamıyorum gerçi)
Bunun Siege Battleları, Battlekeep kapışmaları olacak, aynı ekranda 50'den, 60'dan fazla insan olma durumu var, siz hesaplayın gerisini.

Ayrıca Crysis bir SP bazlı oyun. Bir kereliğine alınıyor ve üstüne başka bir maliyet yapılmıyor.
AoC ise öyle değil, Retail olarak aldıktan sonra, her 3 ayda bir yeni Crysis alıyormuşcasına para ödeyecek insanlar.

Lütfen biraz mantıklı cevaplar verin.

[Mirage]

jungle said:

Gangren said:

Crysis ile AoC karşılaştırıyorsan (tu)

msx

Off msx ne güzel aletti. Tey teyy..

[tantun]

Gangrencim canım benim boşver sen bizi biz boş konuşuyoruz mantıksız insanlarız, siege battle daki fpsleri hesaplayamıyoruz gerisini düşünemiyoruz, sen niye uğraşıyosun ki bizle canım, git honor kas biraz, yarın bigün s2 arena çıkıcak onları alırsın, badge topla , daily heroic yaptın mı?zaman kaybediyosun burda

[Gangren]

La havle..

[jungle]

hmm crysis SP de oynanabilen ve aynı zamanda 32 kişiye kadar multi oynanabilen bir oyun burda bir bilgi eksikliğini tamamlıyım, ayrıca AoC oyunu aldığın zaman 30 gün oynama hakkını kazanıyorsun ve sonra istersen dewam etmezsin,yanı kimse boğazına yapışmıyor dewam et diye yanı kısacası mantıktan bahsedecek isek iki oyundada başta bir para veriyorsun oyun sahibi oluyorsun ve beyenmez isen dewam etmiyorsun. Yani para konusunda her ikiside aynı kapıya çıkıyor.
Diğer bir mevzuda oyun başta tavsiye edilen bilgisyar özeliklerini en başından beri açıklamış durumda yani ortada bir kandırmaca yok isteyen alır isteyende almaz bu kişiye kalmış.
Birde mantığım sizinle uyuşmuyorsa bu mantıksız olduğum anlamına gelmez sadece farklı bakış açılarından yaklaştığımızı ve farklı düşündüğümüzü gösterir değilmi ;)

[jungle]

Mirage said:

Off msx ne güzel aletti. Tey teyy..

hehe hayatımın ilk hayal kırıklığı idi :) ewde c64 beklerken sağolsun yeni teknoloji diye babam kapıda msx ile göründü ,o anki hayal kırıklığımı hala unutamam :)

sorry offtopic oldu biraz :D

[Gangren]

Gangren said:

Ayrıca Crysis bir SP bazlı oyun. Bir kereliğine alınıyor ve üstüne başka bir maliyet yapılmıyor.
AoC ise öyle değil, Retail olarak aldıktan sonra, her 3 ayda bir yeni Crysis alıyormuşcasına para ödeyecek insanlar.

SP bazlı demişim. Multiplayer seçeneği olduğunu herhalde biliyorum. Alttan alttan laf sokmak için fazla uğraşmayın.

Mantık olayına gelince, tabiki fikir uyuşmaması durumunda "mantıksız" olmazsın ama gelipte bir MMO olan AoC ile, SP bazlı bir FPS olan Crysis'i aynı kefeye koyarsan, bence "mantıksız" bir düşünce olur.

Ayrıca, Crysis'i bir kere alırsın. Sonra dilediğince oynarsın ve ilk çıkış ücreti (yanlış hatırlamıyorsam) AoC'den ucuzdur.

AoC'yi aldığında 30 günlük "deneme süreci"nden sonra, tekrar oynamak istersen, "hüooop" derler, "ilk başta yeşilleri görelim" derler. Aynı kefeye konmaz yani :)

[jungle]

yok kişilik olarak fikir ayrılıklarında laf sokmalarla tatmin yolunu seçmeyen bir yapıya sahibimdir,farklı düşüncelerin forumları güzelleştirdiği ve nsanların aynı konular hakkında nasıl farklı düşünebildiğine farklı açılardan bakabildine şaşar (kötü anlamda değil bir hayranlık olarak) ve düşüncelerimi revize ederim.

Ama bu konudaki fikrim değişmedi
1- Ewt oyun sistem istekleri şuan populerleiğini koruyan WOW (2005 den beri toplamda 1 sene kadar ara vererek oynadım),SWG ( yaklaşık 1 sene oynadım),EVE online(10 küsür günlük deneme sürümünü oynadım) ve diyer oyunlardan daha yüksek.
2- 2008 yılında çıkan ve uzun soluklu bir MMO olma yolunda kendine bir şerit ayıran bir oyunda ilk cıktığında citayı yüksekte tutmak zorunda yoksa bundan 3 sene sonra grafikleri kimseyi tatmin etmez.

Wow ilk oynadığımda güzel manzaralı yerlerin ekran görüntülerini alıyordum ama öncesinde ayarların hepsını max a getiryordum resmi çekiyordum sonrada normal ayarlara getirip oyunumu oynuyorum yani 2005 yılındada wow oyunu max oynamak için o anki bilgisayarımdan daha fazla şey istiyormuş ama bu beni WOW oynamama engel olmadı yeni ram aldım sonra gittim ekran kartımı değiştirdim falan filan.
Yani demek istediğim SP oyunlardan fakrlı olarak MMO lar uzun soluklu olmayı planladıklarından dolayı ilk çıktıklarında sistem gereksinimlerini olabildiğince yüksek tutmak isterler buda benım kanımca mantıklıdır.

[GwindonSurion]

abi tamam aoc dandik ötesi off git wow oyna

[feiticiera]

Gangren sana özel mesaj yolladım buraya cevap vericem diye kusura bakma.

1)bence crysis ve aoc'ın karşılıştarılmamasının sebebi birinde her ay yeşil saçıcak olmamız değil birinin elma diğerinin armut olmasıdır. Di mi?
2)

Gangren said:

Ne bu Celeron aşkı? Bi onu açıklayın ilk?

Tabiki bilgisayarını yenileyenler olacak, kimse buna laf etmiyor ki?
Birisi kalkıpta AoC'nin sistem gereksinimleri için, "Bir MMO için normal seviyede" derse, bence bir daha düşünmeli.

Gördüğünüz Minimum veya Recommended SysReq'lara fazla kapılmamak lazım. Oyunun hakkını vererek oynamak için çok daha fazlası gerekecek.

En son ClosedBeta'dan birisi resim koymuştu. Açık alanda, tek karakter ile 8800GT'nin aldığı FPS 35.5 civarı birşeydi (grafik ayarlarını hatırlamıyorum gerçi)
Bunun Siege Battleları, Battlekeep kapışmaları olacak, aynı ekranda 50'den, 60'dan fazla insan olma durumu var, siz hesaplayın gerisini.


Lütfen biraz mantıklı cevaplar verin.

Açıkçası Openbeta'nın sonuna doğru gelen fixlerle 60+ fps'ye sabitlenmişti bende oyun hatta pvp mayhem geyiğinde ekranımda 20-25 tane player varken de zerre düşmüyordu fps.Ya benim makinem überoptik ya da bu oyun senin hayalini kurduğun kadar kasmıycak.Ha bir de şu var yani Wow ilk çıkrığında da kasıyordu benim bilgisayarımda bayaa ama sırf kasmasın diye çok daha eski bir teknolojiyle mi yapılmalıydı? Bence hayır :)

[Xo]

jungle said:

Luinir said:

jungle said:

savaş ve siege görmek isteyenlere ;)

http://www.videogamer.com/videos/player.html?vid=1961.html

ne yalan söylim. videoyu pek beğenmedim. combat çok hantal ve grafikler, objeler donuk geldi

http://www.videogamer.com/videos/player.html?vid=1826

bundada sorun var diyorsan ya benim yada senin monitör ayarı yapma zamanı geldi demektir :)

siege battle olan video bana da çok çok iyi gözükmese de şu ikinci verdiğin videoda görsellik şahane gerçekten.

[razzRaziel]

bu fps özellikle sistemin dandik olmasıyla değil oyunun iyi optimize edilmemesiyle alakalı bir olay(sistemde önemlide yüksek fps için abartı sistem gerekmiyor).. zaten son gelen patch ile(16 mayıs,700mb yaklaşık) oyunun loading süreleri 3-5 sn oldu ve kasılma veya donma, fps dalgalanması gibi hiç bi sorun kalmadı.. yani oyunu iyice optimize ediyorlar.. high ayarlarda bütün barlar en sonda 1440*900de ve vistada oynuyorum.. grafikleri ve mmo olmasına rağmen bence gayet başarılı..

[Quel-Thul]

yaw niye illa kendi başlayacagınız yada şuan oynadıgınız oyunun daha iyi oldugunu savunup duruyorsunuz?

insanların farklı ihtiyaçları vardır, farklı sistemde bilgisayarları vardır bimnemne yüzlerce faktör var, nedir bu hangisi daha iyi tartışaması ya? kişiden kişiye değişir. bitti.

[Sparkcaster]

evet ayın 20 si wowun sonu olcak.

çünkü wow oynayanların %2 si aoc çalıştırabilcek bir sisteme sahip.