yargitay turkiyeye kapatma davasi acsin

[sg-1]

Ne bu gevşeklik yav, dün güzelim bugün koçum.

Ben hoşlanmam böyle şeylerden, sıfat takmadan konuş.

[Jadelith]

Way said:

yasa herseyin/herkesin ustundedir..%47 oy aldı kapatılamaz demekle su aynı seydir,

insan haklarını kısıtlamaya çalışıyorsa halk evet.

ama bahsedilen yasa, dünyanın başka hiçbiryerinde görülmemiş, örümcek ağları ile çevrili, derin devletin yerinde kalmak için kullandığı bir yasaysa, herkesin üstünde olamaz.

yargı kolunun derin devletle alakası olmadığını savunanlar, mesut yılmaz ve mavi akım konseptlerini bir daha düşünsünler. mesut yılmazı yargılamaya çalışanlara neler oldu düşünsünler.

evet akp güvenilemez. ama yargı da aynen akp gibi türkiyede. ona fanatikçe güvenmek, akpye fanatikçe güvenmekten farksızdır.

sanki fenerbahce galatasaray tartışması yapıyoruz.

[Bone]

fighting_falcon said:

arkadaşlar AKP kapatılsın diye nekadar dua etsemde şöyle bir olay varki şu %47nin asıl sebebi zamanında ferah refah vesairenin kapatılmış olmasıdır yasağa ilgi çekmek gibi 5 yıl sonra yasakları bittiğinde bu sefer %57oyla gelmeleri kuvvetle muhtemel oyüzden sadece kapatmayla olmaz başka önlemler almak gerek gibi gelir bana:(

hayal dünyasında mı yaşıyorsun acaba?

refah partisinin devamı akp değil, şimdiki saadet midir fazilet midir (kapana kapana isimlerini bile karıştırıyoruz) odur.
Peki madem "refah partisi kapatıldığı için AKP %47 oy aldı" olayına inanıyorsunu da, bu saadet partisi neden şimdi barajı bile geçemedi?

5 yıl sonra yasakları bittiğinde bu sefer %57 oy alamaz.
Çünkü AKP'nin şu an bu kadar oy almasının olayı, "sizleri zengin ediceğiz ey halkım, çok pis zengin olacaksınız, yatlar katlar alacaksınız" vaatleridir.

zaten kapatılma kararı da, halkı bu kadar dolduruşa getirip oy alırken, bir yandan da devletin laik düzenine saldırı yapmalarıdır.
bu kadar oy almış olmaları da onlara "güç" veren bir olgudur.

"kapatıp yenilerini açarlar, daha çok oyla iktidara gelirler" diye düşünmesinler, hukuk kaşır bunları.

[Bone]

Way said:

%47 oy ile kapatma davası arasında hic bir baglantı kurulamaz..

yasa herseyin/herkesin ustundedir..%47 oy aldı kapatılamaz demekle su aynı seydir.

Hukuk azınlık da olsa haklının yanındadır.

Bu şeye benziyor.
100 nüfuslu bir köy var.
bu köyde 50 erkek 50 kadın var.
erkeklerin 47'si 10 yaşındaki bir kıza sırayla tecavüz ediyor.

şimdi radikal gibi "aklı sıra çok kültürlü çok bilgili" olduğunu iddia eden gazteler çıkıyor bu durum için, "erkeklerin çoğunluğu istiyorsa, o zaman doğrudur" diyor.
ama hukuk sandıklarının tam tersine bir yöntemle çalışır. 50 erkekten 47'sinin bu suçu işlemesi, "hukuğa göre doğru" bir olay değildir.
sonuçta yasaktır. ve yasağın kaç kişinin işlemiş olması o yasağın legal olmasını getirmez.
tersine maddelenmiş kanunlara göre işlem yapılır.

yani hukuk çoğunluğun değil hakkın yanındadır.

benzeri bir olay olmuştu, bir köyde dediğim gibi küçük bir kıza köyün neredeyse tümü tecavüz etmişti de, o durumda da hukuk kanunlra göre karar vermişti.

hukuk niceliğe bakmaz.

[Absolut]

%47 suç işlemiyor burda. %47nin seçtiği muhtar hakkında suç duyurusu yapılabilir mi yapılamaz mı demek lazım. Elbette yapılır ama onu seçenlere bişi denmemeli. Bu dava muhtarla alakalıdır.

[Way]

merak ediyorumda iddianameyi okudunuz mu?kanıt diye gösterilen sözler,davranışları bu adamlar yapmadı mı?başbakanımızın eski meclis başkanımızın cumhurbaşkanımızın ve akp milletvekillerinin söylediği herşey var orda.

bu saatten sonra anca söyle birşey olabilir,mahkeme derki kanıtları gözden geçirdik ve kanıtlarda suç unsuru bulduk/bulmadık.olay bu.

RTE ın savunma şekli yanlış adam resmen biz %47 oy aldık bize dava açamazsınız seklinde savunma yapıyor.bunu söylemek bile suçtur aslında çünkü direk olarak türkiye cumhuriyetinin düzenini eleştiriyor.seçimlerde askerler üzerinden şimdide yargı üzerinden siyaset yapıyor.aslında akp hariç herkes kendi işini yapıyor.askerlere milyon kere laiklik vs sordular sonunda biz ataturk ilke ve inkilaplarına bağlıyız ve laikliği savunuyoruz dediler.RTE /cry modunda darbe yapıcaklar dedi. ne diyecekti askerler? ben bilmem beyim bilir mi diyeceklerdi?yargıda biz bunlara dava açamayız %47 oy aldılar mı diyecekti?

yazık 2 dönem tek başına iktidar partisi ol türkiyeyi yönet uğraştıkları/yaptıkları şeylere bak.okadar sorun varken hep aynı gereksiz konuyu kaşı kaşı biri çıkıp yeter! yara oldu hep aynı yeri kaşıya kaşıya.. diyecekti.türkiye cumhuriyeti gibi ülkelerde de yeter diyebilme yetkisi yargı organındadır.

[Jadelith]

Bone said:

Way said:

%47 oy ile kapatma davası arasında hic bir baglantı kurulamaz..

yasa herseyin/herkesin ustundedir..%47 oy aldı kapatılamaz demekle su aynı seydir.

Hukuk azınlık da olsa haklının yanındadır.

Bu şeye benziyor.
100 nüfuslu bir köy var.
bu köyde 50 erkek 50 kadın var.
erkeklerin 47'si 10 yaşındaki bir kıza sırayla tecavüz ediyor.

şimdi radikal gibi "aklı sıra çok kültürlü çok bilgili" olduğunu iddia eden gazteler çıkıyor bu durum için, "erkeklerin çoğunluğu istiyorsa, o zaman doğrudur" diyor.
ama hukuk sandıklarının tam tersine bir yöntemle çalışır. 50 erkekten 47'sinin bu suçu işlemesi, "hukuğa göre doğru" bir olay değildir.
sonuçta yasaktır. ve yasağın kaç kişinin işlemiş olması o yasağın legal olmasını getirmez.
tersine maddelenmiş kanunlara göre işlem yapılır.

yani hukuk çoğunluğun değil hakkın yanındadır.

benzeri bir olay olmuştu, bir köyde dediğim gibi küçük bir kıza köyün neredeyse tümü tecavüz etmişti de, o durumda da hukuk kanunlra göre karar vermişti.

hukuk niceliğe bakmaz.

tecavuze karsı olan yasa mantıklı bir yasa

%47 oy almış bir partiyi kapatma davası mantıklı bir yasa değil.

arada çok büyük fark var, uyuşmuyor verdiğin örnekle bugünki durum.

yani bir yasa olsa, 'X ırkından olan insanlar köledir' diye, 'yasa herşeyden üstündür' diyip bunu savunacakmısınız?

yani yasaların hatalı olabileceği imkanını göz önünde bulundurmamak işinize geliyor.

[Jadelith]

Bone said:

fighting_falcon said:

arkadaşlar AKP kapatılsın diye nekadar dua etsemde şöyle bir olay varki şu %47nin asıl sebebi zamanında ferah refah vesairenin kapatılmış olmasıdır yasağa ilgi çekmek gibi 5 yıl sonra yasakları bittiğinde bu sefer %57oyla gelmeleri kuvvetle muhtemel oyüzden sadece kapatmayla olmaz başka önlemler almak gerek gibi gelir bana:(

hayal dünyasında mı yaşıyorsun acaba?

refah partisinin devamı akp değil, şimdiki saadet midir fazilet midir (kapana kapana isimlerini bile karıştırıyoruz) odur.
Peki madem "refah partisi kapatıldığı için AKP %47 oy aldı" olayına inanıyorsunu da, bu saadet partisi neden şimdi barajı bile geçemedi?

5 yıl sonra yasakları bittiğinde bu sefer %57 oy alamaz.
Çünkü AKP'nin şu an bu kadar oy almasının olayı, "sizleri zengin ediceğiz ey halkım, çok pis zengin olacaksınız, yatlar katlar alacaksınız" vaatleridir.

zaten kapatılma kararı da, halkı bu kadar dolduruşa getirip oy alırken, bir yandan da devletin laik düzenine saldırı yapmalarıdır.
bu kadar oy almış olmaları da onlara "güç" veren bir olgudur.

"kapatıp yenilerini açarlar, daha çok oyla iktidara gelirler" diye düşünmesinler, hukuk kaşır bunları.

'akp %40 oy alamaz, bunları söyleyenler rüya görüyor' diyen sen değil miydin?

pardon ama senin siyasi analizlerin tam olarak tutmuyor :/

[MrMarvelous]

Yukardaki alıntıda bone felaket bi siyasi analiz yapmış...

RTE ve yanındakiler, Erbakanın yancılarıydı. Refah mefah kapandıkça yenisini açtılar, ta ki bugüne kadar. 2002 de AKP başa geçtiğinde Erbakan'a hayatının kazığını attı. O yüzden bölündü dinciler.

[huun]

AKP Erbakan'a seçildikten sonra kazık attı diyorsun ama AKP'nin kuruluş sürecini hatırlarsan hiç de öyle değildi durumlar. Komple teorin varsa konuyla ilgili bilemem.

[Dark_Soul]

Jadelith said:

Bone said:

Way said:

%47 oy ile kapatma davası arasında hic bir baglantı kurulamaz..

yasa herseyin/herkesin ustundedir..%47 oy aldı kapatılamaz demekle su aynı seydir.

Hukuk azınlık da olsa haklının yanındadır.

Bu şeye benziyor.
100 nüfuslu bir köy var.
bu köyde 50 erkek 50 kadın var.
erkeklerin 47'si 10 yaşındaki bir kıza sırayla tecavüz ediyor.

şimdi radikal gibi "aklı sıra çok kültürlü çok bilgili" olduğunu iddia eden gazteler çıkıyor bu durum için, "erkeklerin çoğunluğu istiyorsa, o zaman doğrudur" diyor.
ama hukuk sandıklarının tam tersine bir yöntemle çalışır. 50 erkekten 47'sinin bu suçu işlemesi, "hukuğa göre doğru" bir olay değildir.
sonuçta yasaktır. ve yasağın kaç kişinin işlemiş olması o yasağın legal olmasını getirmez.
tersine maddelenmiş kanunlara göre işlem yapılır.

yani hukuk çoğunluğun değil hakkın yanındadır.

benzeri bir olay olmuştu, bir köyde dediğim gibi küçük bir kıza köyün neredeyse tümü tecavüz etmişti de, o durumda da hukuk kanunlra göre karar vermişti.

hukuk niceliğe bakmaz.

tecavuze karsı olan yasa mantıklı bir yasa

%47 oy almış bir partiyi kapatma davası mantıklı bir yasa değil.

arada çok büyük fark var, uyuşmuyor verdiğin örnekle bugünki durum.

yani bir yasa olsa, 'X ırkından olan insanlar köledir' diye, 'yasa herşeyden üstündür' diyip bunu savunacakmısınız?

yani yasaların hatalı olabileceği imkanını göz önünde bulundurmamak işinize geliyor.

Tek savunacağın yanı bumu %47 oy aldı kimse dokunamaz,bu % yi kim belirliyor rte mi,dtp de %4-5 oy aldı onlara kapatma davasi açilirken akp den ses çıkmıyordu,dtp nin suçu bölücük se akp nin suçuda(başsavcıya göre)laik rejime aykırı fiili davranışta bulunmak,2 sinin yaptıklarınada tahammül edilemez,hani akp demokrasiyi benimsemişti,herkese eşit davranacaktı vs...,akp ye oy vermeyen kesim neci,t.c. vatandaşı değilmi?
Hani hukuk önünde herkes eşitti,demekki rte. ve yanındakilerin arkasında çok sağlam birileri varki, başsavcıya medyanın önünde neredeyse sövecekler.

[ombakkombak]

Tek başına iktidardaki bir partiye, cumhurbaşkanlığından bilmemnesine tüm devlet kurumlarını bilfiil kontrol eden partiye kapatma davası açılabilmesi bu ülkede demokrasinin işlediğinin kanıtıdır diyordu SKY türk te bugün bir amca. Ona katılıyorum.

[Soulless]

Etekleri tutusmus gene piyonlarin , kanunlar ilgilenen herkese aciktir , ve kanunlara karsi is yapilmissa tabiki geregi yapilir.Sadece karikaturistlere dava acmayami yarar sandiniz mahkemeler e ince biyikli geri kafali iran ozentileri.

[MrMarvelous]

huun said:

AKP Erbakan'a seçildikten sonra kazık attı diyorsun ama AKP'nin kuruluş sürecini hatırlarsan hiç de öyle değildi durumlar. Komple teorin varsa konuyla ilgili bilemem.

komple bi teorim yok ama bi kaç komplo teorisi sıralayabilirim istersen =)